To będzie krótki post, ale dzisiejszego popołudnia w Londynie wydarzyło się coś ważnego, o czym, jak sądzę, nie zostanie odnotowane w Ameryce – coś odważnego i coś, co ma realne implikacje.
Być może pamiętacie, że kilka tygodni temu I napisał że międzynarodowe porozumienie z zeszłego miesiąca stwierdzające, że nadszedł czas „odchodzenia od paliw kopalnych w systemach energetycznych w sprawiedliwy, uporządkowany i sprawiedliwy sposób” oznaczało, że zezwolenie na rozwój przemysłu naftowego i gazowego nie jest już możliwe do obrony intelektualnej przez narody .
Dzisiaj rano Chris Skidmore, konserwatywny poseł do parlamentu i były sekretarz ds. energii w rządzie torysów, powiedział: ogłosił jego rezygnacja z parlamentu. Dlaczego? Ponieważ w przyszłym tygodniu rząd ten, na którego czele stanie Rishi Sunak, podejmie próbę otwarcia Morza Północnego dla nowej, ogromnej fali odwiertów ropy i gazu. To tak, jakby republikański senator powiedział: Nie będę ponownie kandydował, ponieważ moja partia stała się spółką zależną przemysłu paliw kopalnych. Obawiam się, że tak się nie stanie – ale miało to miejsce w Wielkiej Brytanii i to w najbardziej wyraźny sposób. Jak Skidmore zauważył w swojej rezygnacji list:
Decyzje podjęte na COP28 w zeszłym miesiącu zapoczątkowały globalne odejście od paliw kopalnych. W miarę ciągłego wykładniczego wzrostu energii odnawialnej i czystej energii, gdy staramy się zmniejszyć nasze zapotrzebowanie na energię z paliw kopalnych poprzez przyjęcie lepszej efektywności energetycznej w budynkach i przemyśle, w miarę zastąpienia paliw kopalnych przez energię elektryczną, nie ma powodów do zwiększania produkcji paliw kopalnych w czasie, gdy należy inwestować gdzie indziejw branżach i przedsiębiorstwach przyszłości, a nie przeszłości.
Mówił dalej
W miarę jak paliwa kopalne stają się coraz bardziej przestarzałe, rozszerzanie nowych koncesji na ropę i gaz lub otwieranie nowych pól naftowych spowoduje jedynie utworzenie osieroconych aktywów przyszłości, szkodząc społecznościom lokalnym i regionalnym, które zamiast tego należy wspierać w przechodzeniu ich umiejętności i wiedzy specjalistycznej na energię odnawialną i czystą.
A to:
Projekt ustawy, który będzie przedmiotem dyskusji w przyszłym tygodniu nie osiąga nic poza wysłaniem światowego sygnału, że Wielka Brytania coraz bardziej wycofuje się ze swoich zobowiązań klimatycznych. Nie możemy oczekiwać, że inne kraje wycofują się ze swoich paliw kopalnych, podczas gdy my w tym samym czasie nadal wydajemy nowe licencje lub otwieramy nowe pola naftowe. To tragedia, że Wielkiej Brytanii pozwolono utracić wiodącą pozycję w dziedzinie klimatu w czasie, gdy nasze przedsiębiorstwa, gałęzie przemysłu, uniwersytety i organizacje społeczeństwa obywatelskiego zapewniają najwyższej klasy przywództwo i wiedzę specjalistyczną tak wielu osobom na całym świecie, inspirując zmiany na lepsze.
Skidmore wprost przedstawia rzeczywistość, przed którą stoi planeta: nie ma sposobu, aby poradzić sobie z kryzysem klimatycznym, jeśli będziemy nadal zwiększać produkcję paliw kopalnych. A jednak każdy kraj korzystający z paliw kopalnych, jak niedawno zauważyła Shannon Osaka w mądrym „Washington Post”. kawałek, nalega, aby zezwolić na zwiększenie produkcji paliw kopalnych. „Każdy kraj ma swój powód, dla którego powinien być ostatnim” – powiedział jej Michael Lazarus, starszy naukowiec w Sztokholmskim Instytucie Środowiska. W rezultacie „do 2050 r. kraje spodziewają się wyprodukować 2 razy więcej paliw kopalnych w 2050 r., niż wynikałoby to z celu wynoszącego 2 stopnie Celsjusza”.
Ktoś musi zatrzymać ten cykl, a Skidmore sugeruje, że powinna to być Wielka Brytania.
Oczywiście mogą to być także Stany Zjednoczone. Ta odważna rezygnacja zwiększa presję na Departament Energii (który, pamiętajmy, jest w rękach Demokratów), aby przynajmniej powiedział, że wstrzyma wydawanie nowych pozwoleń na eksport LNG, popyt z rosnącej listy aktywistów i grup w całym kraju.
Prezydent Biden dał niezwykle poruszające przemówienie dziś w Valley Forge rozpoczynając swoją kampanię od obietnicy ochrony demokracji. To więcej niż wystarczające zabezpieczenie mój głos. Warunkiem demokracji jest jednak planeta, na której można ją praktykować, a bitwa o LNG daje prezydentowi doskonałą szansę na pokazanie, że rozumie, o co toczy się gra, i odzyskanie części wiarygodności utraconej, gdy dał zielone światło ogromnemu kompleksowi naftowemu na Alasce. Po prostu ogłaszając tę pauzę, mógł pokazać, że Ameryka miała na myśli to, co podpisała w Dubaju.
Jak to elokwentnie ujął Skidmore:
Przyszłość surowo oceni te, które [promują większą ekspansję paliw kopalnych]. W czasie, gdy powinniśmy angażować się w większe działania klimatyczne, po prostu nie mamy już czasu do stracenia na promowaniu przyszłej produkcji paliw kopalnych, która jest ostateczną przyczyną kryzysu środowiskowego, przed którym stoimy.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna