Marcy Kaptur z
Krytykuje, że program ratunkowy nie zapewnił ochrony właścicielom domów zagrożonym wykluczeniem. Jej rada, aby „squatować” sprytnie wykorzystuje techniczną kwestię związaną z kryzysem kredytów hipotecznych typu subprime. Te kredyty hipoteczne zostały udzielone, następnie połączone w papiery wartościowe oraz wielokrotnie sprzedawane i odsprzedawane przez te same banki z Wall Street, które obecnie korzystają z TARP (programu pomocy w przypadku problemów z aktywami). Banki zajmujące się egzekucją rodzin często nie są w stanie zlokalizować faktycznej noty kredytowej, która wiąże właściciela domu ze złą pożyczką. „Produkuj notatkę” – Kaptur zaleca osobom stojącym w obliczu żądań banków dotyczących przejęcia.
„Posiadanie stanowi dziewięć dziesiątych prawa” – powiedział mi poseł Kaptur. „Dlatego pozostań na swojej nieruchomości. Uzyskaj odpowiednią reprezentację prawną… [jeśli] Wall Street nie może przedstawić aktu prawnego ani ścieżki audytu kredytu hipotecznego… powinieneś zostać w swoim domu. To jest twój zamek. To coś więcej niż kawałek majątku… W większości ludzie nawet nie myślą o skorzystaniu z reprezentacji, ponieważ dostają kawałek papieru z banku i mówią: „Och, to bank” i zaczynają się bać, zamiast powiedzieć: „To jest prawo umów hipotecznych to umowa. Jestem jedną stroną. Jakie prawa przysługują mi jako właścicielowi nieruchomości? „Jeśli spojrzysz na zły papier, jeśli spojrzysz na to, gdzie są problemy, 95 do 98 procent papieru tak naprawdę przeniosło się do pięciu instytucji: JPMorgan Chase, Bank of America, Wachovia, Citigroup i HSBC. Trzymają ten kraj za szyję”.
Kaptur zaleca skontaktowanie się z lokalnym Towarzystwem Pomocy Prawnej, Izbą Adwokacką lub numerem 888-995-4673 w celu uzyskania pomocy prawnej.
Uciążliwy obowiązek fizycznej eksmisji ludzi i przeciągnięcia ich mienia na krawężnik zazwyczaj spada na lokalnego szeryfa. Kaptur warunkuje swoją radę dotyczącą kucania, mówiąc: „Jeśli jest to eksmisja szeryfa, jeśli doszło do tego punktu, jest to prawie niemożliwe”. Chyba że szeryf odmówi eksmisji, jak zdecydował szeryf Warren C. Evans z hrabstwa Wayne w stanie Michigan.
Po zapoznaniu się z programem TARP Evans ustalił, że przejmowanie domów byłoby sprzeczne z celem TARP, jakim jest ograniczenie przejęć, oraz że naruszyłby prawo, odmawiając przejętym właścicielom domów szansy na potencjalną pomoc federalną. „Nie mogę z czystym sumieniem pozwolić, aby jeszcze jedna rodzina została wyrzucona z domu, dopóki nie upewnię się, że dano jej wszelkie możliwości, do których jest uprawniona na mocy prawa, aby uniknąć wykluczenia” – powiedział.
Bruce Marks z bostońskiej organizacji Neighborhood Assistance Corp
Przed inauguracją Larry Summers, przewodniczący Narodowej Rady Ekonomicznej prezydenta Obamy, obiecał przywódcom Demokratów w Kongresie „wdrożenie inteligentnej, agresywnej polityki mającej na celu zmniejszenie liczby możliwych do uniknięcia przejęć nieruchomości poprzez pomoc w obniżeniu spłat kredytów hipotecznych dla znajdujących się w trudnej sytuacji ekonomicznej, ale odpowiedzialnych właścicieli domów, przy jednoczesnej reformie nasze przepisy dotyczące upadłości i wzmocnienie istniejących inicjatyw mieszkaniowych.”
Według raportu RealtyTrac „w 2.3 roku zgłoszono wnioski o przejęcie 2008 miliona nieruchomości w USA, co stanowi wzrost o 81 procent w porównaniu z 2007 rokiem i 225 procent w porównaniu z 2006 rokiem”. W miarę pogłębiania się kryzysu finansowego osoby zagrożone wykluczeniem powinny skorzystać z rady Kaptura i powiedzieć swoim bankierom: „Wyprodukuj banknot”.
Amy Goodman Amy Goodman jest gospodarzem programu „Democracy Now!” codzienna godzina międzynarodowych wiadomości telewizyjnych/radiowych nadawana w ponad 700 stacjach w Ameryce Północnej. Denis Moynihan wniósł wkład w badania do tej kolumny.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna