ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਲੋਕ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਪੋਪਲੈਕਟਿਕ, ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ: ਸਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ, ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ, ਨਸਲਵਾਦ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪਤਨ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇਪੱਖੀ ਲੋਕਵਾਦ
ਉੱਤਰ-ਪੱਛਮੀ ਇੰਡੀਆਨਾ, ਅਮਰੀਕਨ ਰਸਟ ਬੈਲਟ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਾਂਗ, ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪਾਵਰਹਾਊਸ ਸੀ। ਪਰ ਉਹ ਦਿਨ ਬਹੁਤ ਲੰਘ ਗਏ ਹਨ. ਸਟੀਲ ਮਿੱਲਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ 125,000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ 1980 ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੂਨੀਅਨ ਸਟੀਲ ਵਰਕਰਾਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਅੱਜ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਤੋਂ ਦੱਖਣੀ ਬੇਂਡ ਤੱਕ ਫੈਲੇ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ 35,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਲੱਖਾਂ ਨਿਰਮਾਣ ਨੌਕਰੀਆਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਦਿੱਖ ਤੋਂ, ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦੀ ਰਹੇਗੀ, ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕਾਮਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਫਰਕ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਿੰਜਰ ਭਲਾਈ ਰਾਜ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜੀਵੰਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚੋਂ ਗਾਇਬ ਹਨ - ਨਾਈਟ ਕਲੱਬ, ਬਾਰ, ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਾਨਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜੋ ਕਦੇ ਸਾਡੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ 'ਤੇ ਦਬਦਬਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਹੁਣ ਖਾਲੀ ਥਾਂਵਾਂ, ਡਰੱਗ ਹਾਊਸ ਜਾਂ ਵਰਤੀ ਗਈ ਹੈਰੋਇਨ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਸਪਾਰਸ ਪ੍ਰੇਰੀਆਂ ਹਨ। ਸੂਈਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀਆਂ ਖਾਲੀ ਬੋਤਲਾਂ। ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧ ਆਮ ਹਨ।
ਅਗਸਤ 2014 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਿਡਵੈਸਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਫਰਗੂਸਨ, ਮਿਸੂਰੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਅਤੇ ਸਮਝ ਲਿਆ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਕੀ ਲਿਆਵੇਗਾ।
ਅੱਜ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਝਲਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ: ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ, ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ, ਗੋਰੇ ਸਰਬੋਤਮਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਹੌਸਲਾ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਸੀਮਤ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੱਜੇਪੱਖੀ ਵਿਰੋਧ।
ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਗੁੱਸਾ ਵਧੇਗਾ। ਅਰਥਾਤ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੌਕਰੀਆਂ ਕਦੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ. ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਚੀਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜਾਪਾਨ ਤੱਕ, ਗ੍ਰੀਸ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਤੱਕ, ਵਿਸ਼ਵ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਲਗਾਤਾਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਯੂਐਸ (ਯੂਰਪ ਵਾਂਗ) ਨੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਵਰਗੇ ਦੱਖਣਪੰਥੀ ਡੈਮਾਗੋਗਸ ਦਾ ਉਭਾਰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਟਰੰਪ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਉਸਦੀ ਹਰ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ; ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਕੋਡਬੱਧ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਟਰੰਪ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਵੀ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਜਾਂ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਣ।
ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ NBC/Esquire ਪੋਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਅੱਜ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਗੋਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹਨ। ” ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲਾ ਸਮੂਹ ਮੱਧ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ ਜੋ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਂਝੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ:
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਹੋਏ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਦਾ ਬਿੱਲ ਵੇਚਿਆ ਹੈ? ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਫ਼ੀ ਗੁੱਸੇ ਹੋ। ਸਾਡੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਗੋਰੇ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ: ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਪਨੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ (ਮ੍ਰਿਤਕ) ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ (ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦਾ ਸੀ) ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ (ਬਿਲਕੁਲ ਕੀ ਨਹੀਂ) ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਸੀ), ਗੋਰਿਆਂ ਦੀ ਬਹੁਲਤਾ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਪਰਦੇ ਵਿੱਚੋਂ ਦੇਖਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਗੁੱਸੇ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ (ਜੋ ਗੈਰ-ਗੋਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਗੋਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ), ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਮਝੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਹੋਣ ਦਾ ਗੁੱਸਾ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ - ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਕਿ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਇੱਕ ਸਤਾਏ ਹੋਏ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਕੁੜੱਤਣ ਜੋ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੈਨ ਆਊਟ - ਅਸਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੀ ਬਜਾਏ.
ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ, ਲਗਭਗ ਡਰਾਉਣੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਗਾਂਹਵਧੂ, ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਅਤੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਰੁਝਾਨਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ। 2010 ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਟੀਈਏ (ਟੈਕਸ ਇਨਫ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ) ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਐਸਟ੍ਰੋਟਰਫ ਸਿਆਸੀ ਲਹਿਰ ਸੀ (ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਰੋੜਪਤੀ ਟੀ ਪਾਰਟੀ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪੁਸ਼ਰ ਸਨ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਸੱਜੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਨਿਰਮਿਤ ਬ੍ਰਾਂਡ ਗੋਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਨਾਲ ਗੂੰਜਿਆ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਗੂੰਜਦਾ ਹੈ।
2010 ਵਿੱਚ, ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਟੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬੇਤੁਕੇ ਪਹਿਰਾਵੇ ਅਤੇ ਬਚਕਾਨਾ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਹੱਸ ਪਏ। ਅੱਜ ਵੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲੋਕ ਟਰੰਪ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲੋਕ ਹੱਸਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਸੋਚ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਦਿਨ ਜਲਦੀ ਹੀ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ.
ਗੋਰੇ ਅਮਰੀਕਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ
ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ। ਪਾਣੀ ਬੰਦ ਕਰੋ, ਭੋਜਨ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਬਿਜਲੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਤਰਕਹੀਣਤਾ ਦੀ ਲਹਿਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਮੁੱਚੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਲਪੇਟ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਦਿਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ (ਜੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫਲਿੰਟ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਜਾਂ ਗੈਰੀ, ਇੰਡੀਆਨਾ ਵਰਗੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦੋ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿਓ ਜੋ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਦਰਜੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ)। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਪੱਧਰ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਭੋਜਨ ਦੀ ਕਮੀ ਵਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਸਮ (ਸੋਕੇ, ਜੰਗਲੀ ਅੱਗ, ਬਵੰਡਰ, ਤੂਫ਼ਾਨ) ਆਮ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਬੇਘਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ।
ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਬਾਹੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕਤਾ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਵ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਭੌਤਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਨਸਲੀ ਤਣਾਅ, ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ, ਆਮਦਨ/ਦੌਲਤ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ, ਅਤੇ ਭਲਾਈ ਰਾਜ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਜੋੜੋ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਅਗਾਂਹਵਧੂਆਂ ਨੂੰ ਸਫੈਦ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਾਤਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।
ਇਸ ਸਮੇਂ, ਮੱਧ, ਮਜ਼ਦੂਰ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਗੋਰੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸੁਵਿਧਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਸੁਵਿਧਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਰਥਪੂਰਨ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫੁੱਲ-ਟਾਈਮ ਸਿਆਸੀ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ-ਸਿਆਸੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀਆਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆਏ ਗੋਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ:
ਨਸਲਵਾਦ: ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਵਾਲ ਦੇ, ਨਸਲੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਅੱਜ ਉਸ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗੋਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਕੰਮ ਹੈ। ਇੱਥੇ, ਗੋਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਦੋ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: a) ਨਿੱਜੀ ਨਸਲਵਾਦ, ਅਤੇ ਅ) ਢਾਂਚਾਗਤ ਨਸਲਵਾਦ। ਪਹਿਲਾ ਪੱਧਰ, ਨਿੱਜੀ ਨਸਲਵਾਦ, ਚਰਚਾ, ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਸੰਸਥਾਗਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿੱਖਿਆ, ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਉੱਦਮਾਂ, ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਵਿਕਲਪਿਕ ਚੋਣ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਨਾ-ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਨਸਲਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਖੱਬੀ ਧਿਰ ਟੁੱਟ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਜਿਹੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭੌਤਿਕ ਸਰੋਤ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਸਲਵਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਸਥਾਗਤ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ, ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਥਾਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬੰਦੂਕਾਂ: ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਾਜਬ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਭਾਵੇਂ ਉਚਿਤ ਰਸਤੇ ਹੋਣ, ਇਸ ਲਈ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਬੰਦੂਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਝਦਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਗੋਰੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹਿੱਸਾ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਨਸਲਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਬੰਦੂਕਾਂ ਖੋਹ ਲੈਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਖਾਸ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਮਜ਼ਦੂਰ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਗੋਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲੋਕ ਅਜਿਹਾ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਗੋਰੇ ਲੋਕ ਲਗਾਤਾਰ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੀ ਹੈ: ਬੰਦੂਕਾਂ? ਜਾਂ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ? ਅੱਜ, ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ FoxNews ਅਤੇ MSNBC ਦੁਆਰਾ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਿਰਤੀ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਗੋਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨਗੇ ਜੋ ਕ੍ਰਿਸ ਹੇਜ਼ ਅਤੇ ਰੇਚਲ ਮੈਡੋ ਵਰਗੇ ਦਿਖਦੇ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਸਾਨੂੰ ਮਜ਼ਦੂਰ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਗੋਰਿਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਲੂ ਕਾਲਰ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਧਰਮ: ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਵਾਲ ਦੇ, ਈਸਾਈ ਰਾਈਟ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਗੋਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਲਪਕ ਧਾਰਮਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਧਰਮ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਿੰਦਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿਉਂ ਉਲਟ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਾਲ ਹੀ ਨਸਲ, ਵਰਗ, ਗਰੀਬੀ, ਯੁੱਧ ਆਦਿ 'ਤੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਚਰਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸੀਮਤ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਆਦਿ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਮਜ਼ਦੂਰ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਗੋਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਪੁਆਇੰਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਪਰੋਕਤ ਸੂਚੀ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ। ਨਸਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਗੋਰਿਆਂ ਨਾਲ ਜੇਲ੍ਹ-ਉਦਯੋਗਿਕ-ਕੰਪਲੈਕਸ, ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ, ਗਰੀਬੀ, ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਬੰਦੂਕਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਸਾਨੂੰ ਗੋਰੇ ਮਜ਼ਦੂਰ-ਵਰਗ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤਾਲਮੇਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਰ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਗੰਭੀਰ ਸੰਵਾਦ ਸਾਨੂੰ ਲਿੰਗ, ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਪਿਤਰਸੱਤਾ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਾਜ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਬਹਿਸਾਂ ਵੀ ਬਰਾਬਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਰਾਜ-ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਟੀਵੀ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਏਅਰਵੇਵਜ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੋਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਸਥਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਤਿ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗੋਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ, ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਧੀਰਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬੋਲਣਗੇ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸੰਗਠਿਤ ਤਜ਼ਰਬੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵੀ ਲੱਗਣਗੇ। ਪਰ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਲੋਕ ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਘੜੀ ਟਿਕ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਕੰਮ 'ਤੇ ਚੱਲੀਏ।
Vincent Emanuele 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ].
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ