ਸਰੋਤ: ਕਾਊਂਟਰਪੰਚ
ਜੌਨੀ ਸਿਲਵਰਕਲਾਉਡ/ਸ਼ਟਰਸਟੌਕ ਡਾਟ ਕਾਮ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ
ਭਾਗ ਇੱਕ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪਾਵਰ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
6 ਜਨਵਰੀ, 2021 ਨੂੰ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਟਰੰਪ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਇੱਕ ਮਾਗਾ ਰੈਲੀ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਾਜ਼ਰ ਲੋਕ 2020 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਕੋਡੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਰੈਲੀ ਵਿੱਚ ਗਏ ਸਨ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਸਫਲ ਰਹੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਪੰਜ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਦੋ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਖਰਾਬ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਹਾਲੀਆ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ 6 ਜਨਵਰੀ ਤੱਕ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਪੀਟਲ ਹਿੱਲ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਭਾਵ, ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਅੱਤਵਾਦੀ, ਜੋ ਪੈਨਿਕ ਬਟਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਰਿਪ. ਅਯਾਨਾ ਪ੍ਰੈਸਲੇ ਦੇ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਏ ਪਾਈਪ ਬੰਬ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ੱਕੀ ਹਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫਤਰ ਵਿਖੇ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕੈਪੀਟਲ ਵਿਖੇ ਬਗਾਵਤ ਨੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੈੱਲਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ “ਹੌਸਲਾ” ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੰਸਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਲਈ ਭਰਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਿੰਸਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਰੰਗ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ, ਉਦਾਰਵਾਦੀਆਂ, ਅਗਾਂਹਵਧੂ, ਅਤੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਕ, ਆਰਥਿਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫੌਜ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸੁਮੇਲ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਸਥਿਤੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਜੇਕਰ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਦਿਨ "ਰਾਜ ਸੰਭਾਲਣ" ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਬਦਲ ਵੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਪਰ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਹਿੰਸਾ ਦੇ?
ਆਧੁਨਿਕ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪਾਵਰ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਕੈਥਲੀਨ ਬੇਲੇਵ, ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ, ਜੰਗ ਨੂੰ ਘਰ ਲਿਆਓ: ਵ੍ਹਾਈਟ ਪਾਵਰ ਮੂਵਮੈਂਟ ਅਤੇ ਅਰਧ ਸੈਨਿਕ ਅਮਰੀਕਾ, ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ “ਉਹ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨ ਜਿਸ ਨੇ 1975 ਅਤੇ 1995 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਲਾਨ, ਮਿਲਸ਼ੀਆ, ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਟੈਕਸ ਵਿਰੋਧੀ, ਗੋਰੇ ਵੱਖਵਾਦੀ, ਨਿਓ-ਨਾਜ਼ੀਆਂ, ਅਤੇ ਗੋਰੇ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਸਾਈ ਪਛਾਣ, ਓਡਿਨਿਜ਼ਮ, ਅਤੇ ਦਵੈਤਵਾਦ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ। "
ਬੇਲੇਵ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਸਿਖਰ 'ਤੇ (ਉਸ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੈਗਾ ਯੁੱਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣਗੀਆਂ), 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੇ "ਕੁਝ ਪੰਜ ਮਿਲੀਅਨ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ।"
21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸਫੈਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਆਪਣੇ 19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਬਦਲਦੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ 19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਰਾਜ ਦੀ ਵਾਧੂ-ਫੌਜੀ ਬਾਂਹ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਚੌਕਸੀ ਹਿੰਸਾ ਰਾਹੀਂ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਆਧੁਨਿਕ ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਹਿੰਸਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰਾਹੀਂ ਰਾਜ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਨਵੀਂ ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਝੂਠੀ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਜਾਂ ਅਤਿ-ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਆਧੁਨਿਕ ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਰਾਜ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ। 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਫੈਲੀ ਅਤੇ ਜੁੜ ਗਈ:
ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਗ੍ਰਾਮੀਣ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਫੈਦ ਸ਼ਕਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਸੱਦੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਉਹ ਆਦਮੀ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਸਨ। ਉਹ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਉੱਨਤ ਡਿਗਰੀਆਂ ਦੇ ਧਾਰਕ ਸਨ; ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ; ਕਿਸਾਨ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕਾਮੇ। ਉਹ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਗੂ ਸਨ। ਉਹ ਨਾਗਰਿਕ, ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ-ਡਿਊਟੀ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਨ। 1979 ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਰਸਮੀ ਏਕਤਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 1983 ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਇਨਕਲਾਬੀ ਜੰਗ ਅਤੇ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਮਿਲਸ਼ੀਆ ਪੜਾਅ ਤੱਕ, ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਕਾਰਕੁੰਨ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਰਧ ਸੈਨਿਕ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕਤਲ, ਭਾੜੇ ਦੇ ਸਿਪਾਹੀ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਡਕੈਤੀ, ਜਾਅਲੀ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਕਰਦੇ ਸਨ। 1995 ਵਿੱਚ ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਅਲਫ੍ਰੇਡ ਪੀ. ਮੁਰਾਹ ਫੈਡਰਲ ਬਿਲਡਿੰਗ ਦੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸਫੈਦ ਸ਼ਕਤੀ ਹਿੰਸਾ ਇੱਕ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਸੀ।
ਆਧੁਨਿਕ ਸਫੈਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੇ ਸਿਆਸੀ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਵਿੱਚ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੇਲਿਊ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, “1978 ਵਿੱਚ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਬੰਨ੍ਹਣ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ। ਸਫੈਦ ਯੂਟੋਪੀਅਨ ਨਾਵਲ ਟਰਨਰ ਡਾਇਰੀਆਂ"ਵਿਲੀਅਮ ਪੀਅਰਸ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ। ਟਰਨਰ ਡਾਇਰੀਆਂ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਮੈਨੀਫੈਸਟੋ ਵਾਂਗ ਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਇਨਕਲਾਬੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਦੇ ਕਾਮਰੇਡਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ। ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਮੁਤਾਬਕ ਕਿਤਾਬ 200,000 ਅਤੇ 500,000 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਤੇ ਵੀ 1978 ਤੋਂ 2000 ਕਾਪੀਆਂ ਵੇਚੀ ਗਈ ਸੀ।
ਲੂਈ ਬੀਮ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, "ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਲੜਦੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ।" 1983 ਵਿੱਚ, ਬੀਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ ਇੱਕ Klansman ਦੇ ਲੇਖ, ਜਿਸ ਨੇ ਗੋਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ "ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਘਰ ਲਿਆਉਣ" ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੈ.
ਵਾਈਟ ਪਾਵਰ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ, ਸਗੋਂ ਮੱਧ ਅਮਰੀਕਾ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਪਣੀ ਜੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ, ਜਿੱਥੇ ਸਫ਼ੈਦ ਸ਼ਕਤੀ ਅਰਧ ਸੈਨਿਕ ਯੂਨਿਟਾਂ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ, ਦੋਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ, ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਓਪਰੇਸ਼ਨ, ਗਸ਼ਤ, ਤਸ਼ੱਦਦ, ਕਤਲ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ।
ਵਾਈਟ ਪਾਵਰ ਅੰਦੋਲਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਰਤੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ, ਪਰਚੇ, ਜ਼ਾਈਨ, ਰੇਡੀਓ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸ਼ੋਅ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਚੈਟਰੂਮ, ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਬੋਰਡ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਪਛਾਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਬੰਧਨਾਂ ਅਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਬੇਲਿਊ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, “[The] ਸਫੈਦ ਸ਼ਕਤੀ [ਅੰਦੋਲਨ] ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯੋਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਰਕਲ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਗਤੀਵਿਧੀ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਵਿਕਾਸ। -ਪਹੁੰਚਣਾ ਨੈੱਟਵਰਕ।"
ਬੇਲਿਊ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਚਿੱਟੇ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਲਾਨ ਨਾਲੋਂ ਵਿਆਪਕ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਭੂਮੀਗਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।" ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, "ਨੇਤਾ ਰਹਿਤ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ" ਜਾਂ "ਸੈੱਲ ਸਟਾਈਲ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ਿੰਗ" ਸਫੈਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਨੁਯਾਈਆਂ ਦੀ ਆਮ ਸਥਿਤੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਸੈੱਲ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਬਫਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਟਰੈਕ ਕਰਨ, ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਰਦਾਨਗੀ ਵੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਿਛਲੀਆਂ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਲਹਿਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਔਰਤਾਂ ਸਫੈਦ ਸ਼ਕਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। "ਚਿੱਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਧਾਰਨੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਔਰਤਾਂ ਸਫੈਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਾਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਨ: ਨਸਲ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ," ਬੇਲੇਵ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਗੋਰੇ ਨਸਲ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਗੋਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਹਾਇਕ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਈਆਂ: ਸਹਾਇਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ, ਹੁਨਰਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, "ਇੰਟਰਗਰੁੱਪ ਗਠਜੋੜ," ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਫੈਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਆਸ-ਪਾਸ ਧਾਰਮਿਕ ਸਾਕਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਇੱਕ "ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਵਿੱਖ" ਦੇ ਚਿੱਟੇ ਸ਼ਕਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਗੂੜ੍ਹਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਉੱਭਰ ਰਿਹਾ ਧਰਮ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ 1920 ਦੇ ਦੂਜੇ ਯੁੱਗ ਦੇ ਕਲਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਵਾਦ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਈਸਾਈ ਪਛਾਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੇ ਚਿੱਟੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ, ਯਹੂਦੀਆਂ, ਕਾਲਿਆਂ, ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ, ਮਸੀਹ, ਗੋਰੇ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਿੱਟੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨ ਬਚਾਅਵਾਦੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ "ਅੰਤਿਮ ਲੜਾਈ" ਲਈ ਭੋਜਨ, ਪਾਣੀ, ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਗੋਲਾ-ਬਾਰੂਦ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 'ਪ੍ਰੀਪਰ' ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਬੇਲਿਊ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, "ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਇੱਕ ਬਾਕੀ ਦੀ ਇਕਜੁੱਟਤਾ ਵਾਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ," ਇਸਦਾ "ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ-ਵਿਰੋਧੀ" ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਸਰਬੋਤਮ, ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੇ ਜ਼ਾਇਓਨਿਸਟ ਆਕੂਪੇਸ਼ਨਲ ਸਰਕਾਰ (ZOG) ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਆਰਡਰ (NWO) ਕਿਹਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੇ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਆਪਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ।
ਆਰਥਿਕ ਝਟਕੇ ਅਤੇ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਜੋ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਉਭਰਨੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਨੇ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਬਾਲਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ। 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਘਟਦੇ ਆਰਥਿਕ ਮੌਕਿਆਂ ਨੇ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਜੀਓਪੀ ਨੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਗੋਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਐਫਡੀਆਰ, ਨਿਊ ਡੀਲ, ਹਿੱਪੀਜ਼, ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ, ਨਾਰੀਵਾਦੀ, ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਖੰਡਿਤ ਸਮਾਜਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ।
ਅੱਜ ਤੱਕ, ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੇਲਿਊ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, "ਪ੍ਰੈਸ ਕਵਰੇਜ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਸੰਗਠਿਤ ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਇਕੱਲੇ ਬੰਦੂਕਧਾਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।" ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, 6 ਜਨਵਰੀ, 2021 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਫੈਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਘਟਾਇਆ, ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ, ਜਾਂ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਮੈਗਾ ਕੂਪ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੇਲੇਵ ਪੂਰੇ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜੰਗ ਨੂੰ ਘਰ ਲਿਆਓ, ਅਮਰੀਕਾ (ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਕਾਰਸੇਰਲ ਰਾਜ) ਦੀਆਂ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧਦੀ ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਵਾਈਟ ਪਾਵਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਰਿਕਾਰਡ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਸਰਗਰਮ-ਡਿਊਟੀ-ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਫੈਦ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।
ਬੇਲੇਵ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀਮਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਰੁਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਸਵਾਲ ਦੇ, ਲਹਿਰ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੇਲੇਵ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਆਧੁਨਿਕ ਸਫੈਦ ਸ਼ਕਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਹਿੱਸੇ - ਇਸਦਾ ਸਾਧਾਰਨ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਕੱਟੜਵਾਦ, ਅਰਧ ਸੈਨਿਕ ਮੁਦਰਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਵਾਦ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਿੰਸਾ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਵਿਰੋਧੀ, ਜ਼ੈਨੋਫੋਬੀਆ, ਹਾਈਪਰ-ਮਰਦਾਨਗੀ, ਅਤੇ ਐਂਟੀ-ਸਟੇਟਿਸਟ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ - ਮੌਜੂਦਾ ਸਫੈਦ ਸ਼ਕਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ Alt-ਸੱਜੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੁਹਰਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ਇਸ ਸਮੇਂ, ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਈਟ ਪਾਵਰ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੈ, ਕਿਵੇਂ, ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ, ਮੈਂਬਰਾਂ, ਨੇਤਾਵਾਂ, ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ। , ਅਤੇ ਗੇਅਰ (ਹਥਿਆਰ, ਉਪਕਰਨ, ਵਿਸਫੋਟਕ, ਵਾਹਨ)।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਜਦੋਂ ਵੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅੱਜ ਦੀ ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ GOP ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਜਾਂ, ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ।
ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ, ਖੰਡਿਤ, ਜਾਂ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਖੱਬਾ
ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਹਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੱਲ ਰਹੀ ਅਤੇ ਵੱਧ ਰਹੀ ਘਾਤਕ ਕੋਵਿਡ ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਨਵੰਬਰ 2020 ਵਿੱਚ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤ, ਅਤੇ 6 ਜਨਵਰੀ, 2021 ਨੂੰ ਵਾਈਟ ਪਾਵਰ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਮੌਜੂਦਾ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਗੁਆਚਿਆ, ਟੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਕਤਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨਿਕ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਰਾਬਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।
ਦਰਅਸਲ, ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਜਾਂ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਧੜੇ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ, ਕੁਝ ਗੈਰ-ਰਣਨੀਤਕ ਯਤਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ #ForceTheVote ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਦੂਸਰੇ ਗੇਮਸਟੌਪ ਬਨਾਮ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਵਿਵਾਦ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਕੁਝ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਬੱਚੇ ਕੁਝ ਕੀਸਟ੍ਰੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। GOP ਪਿਛਲੀ ਚੋਣ ਹਾਰ ਗਈ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਜਿੱਤ ਗਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਪਿਛਲੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਹਾਰ ਗਏ ਸਨ।
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ (DSA) ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੱਬੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯਤਨ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਆਏ ਕਿਰਾਏਦਾਰ, ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ, ਅਤੇ ਕੈਂਪਸ ਦੇ ਆਯੋਜਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਸੂਰਜ ਚੜ੍ਹਨ ਦੀ ਲਹਿਰ ਵੀ ਸੰਗਠਿਤ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੀ ਹੋਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਡੀਐਸਏ ਅਤੇ ਸਨਰਾਈਜ਼ ਮੂਵਮੈਂਟ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹ ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਝਲਕਦੇ ਹਨ।
ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਗਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜੇ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਦਰਦ ਅਤੇ ਦੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ। ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਸਹਾਇਕ, ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਖੀ ਘਰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨੀਤੀਆਂ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਹਨ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਬਿਡੇਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਰਧ-ਕੀਨਸੀਅਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਹਾਂ, ਸਾਰੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ, ਪਰ ਤਪੱਸਿਆ ਦੀ ਨਾੜੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ।
ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਯੂਐਸ ਮਜ਼ਦੂਰ ਅੰਦੋਲਨ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਜਾਂ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ (ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ)। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਜ਼ਦੂਰ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ 6 ਜਨਵਰੀ, 2021 ਨੂੰ ਮੈਗਾ ਤਖਤਾਪਲਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ - ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਅਸੰਗਠਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਵੈ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ੈੱਲ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੱਧਰ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਚਰਚ ਵੀ ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਗਾਇਬ ਹਨ। ਹਾਂ, ਦੋਵੇਂ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਚਰਚਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਚੋਣ ਜਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਈਆਂ, ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟ ਉੱਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਿੱਤਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਬਰਾਬਰ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਚਰਚ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ MIA ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਨ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਹੈ — ਸਾਰੇ MIA ਜਾਂ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ।
ਛੋਟੇ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸੰਗਠਨ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਿੰਜਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤਾਂ, ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਮੂਹਾਂ ਕੋਲ, ਇਸ ਸਮੇਂ, ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਦੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਦੋ ਚੋਣ ਚੱਕਰਾਂ, 2016 ਅਤੇ 2020 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਿਤ ਜਮਹੂਰੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ DSA ਦੇ ਸਿਰਫ 90,000 ਮੈਂਬਰ ਹਨ। ਜੇਕਰ 1995 ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ XNUMX ਲੱਖ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਹਮਦਰਦ ਸਨ, ਤਾਂ ਅੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਿੰਨੀ ਹੈ? ਯਕੀਨਨ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇਕਰ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਪੰਜ ਮਿਲੀਅਨ ਮੈਂਬਰ ਜਾਂ ਸਰਗਰਮ ਹਮਦਰਦ ਨਹੀਂ ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।
ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਵਿਆਪਕ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਨੇ ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਓਪੀਨੀਅਨ ਪੋਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਬਰਨੀ ਦਾ ਅਧਾਰ, 2016 ਅਤੇ 2020 ਵਿੱਚ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ, ਅਸਮਰੱਥ, ਵਿਖੰਡਿਤ, ਖੰਡਿਤ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਗਠਿਤ ਹਨ। .
ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਫੌਰੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਮੋਰਚੇ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਟੁੱਟਿਆ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ (ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ) ਦੇ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਹਾਇਤਾ ਵਾਲੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ। -ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਮਾਜਿਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ), ਆਮ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਉਲਟ ਬੁਟੀਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ। ਇਸ ਸਮੇਂ, ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਟੀਕੇ, ਪੈਸੇ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ, ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ — ਉਹਨਾਂ ਸਿਰੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ (ਭਾਗ ਦੋ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ) ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਟਰੰਪ ਦਾ ਅਧਾਰ, ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਅਧਾਰ, ਅਤੇ 80 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਸਵਾਲ
ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਤਿੰਨ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਹਨ: ਪਹਿਲਾ, ਲਗਭਗ 74 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ; 81 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ; ਅਤੇ 80 ਮਿਲੀਅਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਈ।
ਟਰੰਪ ਦਾ ਅਧਾਰ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਸਹੀ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਟਰੰਪ ਦਾ ਅਧਾਰ skews ਚਿੱਟਾ, ਬਜ਼ੁਰਗ, ਮਰਦ, ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ (ਇੰਜਲ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ)। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2016 ਵਿੱਚ, ਨਸਲ (ਗੋਰੇ) ਅਤੇ ਲਿੰਗ (ਪੁਰਸ਼): ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, 61% ਗੋਰੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ, 67% ਗੋਰਿਆਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਾਲਜ ਦੀ ਡਿਗਰੀ (70) ਗੋਰੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦਾ %), ਅਤੇ 58% ਅਮਰੀਕਨ $100,000–$199,999 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਮਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ 54% ਫੌਜੀ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕ, ਅਤੇ 76% ਗੋਰੇ-ਈਵੈਂਜਲੀਕਲ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮੇ ਈਸਾਈ।
ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ 74 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚੋਂ, ਕਿੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ MAGA ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹਨ? ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਪੋਲ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ 25-40% ਨੂੰ "ਟਰੰਪ ਸਮਰਥਕ ਮਰਨ ਵਾਲੇ" ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਸਰੇ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨੰਬਰ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਦ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਦਾ 45% ਜੋ 6 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਹੋਈ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਕਾਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ।
ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੈਨਸੀ ਪੇਲੋਸੀ ਬੱਚੇ ਦਾ ਖੂਨ ਪੀਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਬਾਲ ਪੀਡੋਫਿਲੀਆ ਰਿੰਗ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਆਪਣਾ ਕੀਮਤੀ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੱਟੜ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸੰਖਿਆ ਕੁੱਲ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦਾ 45% ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਲਗਭਗ 35 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਕੋਈ ਛੋਟੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਲਹਾਲ, ਉਹ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਸੰਗਠਿਤ, ਖੰਡਿਤ, ਅਤੇ ਪੌਪ-ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ, ਪਾਗਲ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਸ਼ਕਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਨਾਲ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਓਵਰਲੈਪ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। 6 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ, ਝੰਡਿਆਂ, ਟੀ-ਸ਼ਰਟਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ 45% ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਨਾਲ. ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਟੀਚਿਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਪੂਰਨ ਤਬਾਹੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਦੂਰ-ਸੱਜੇ/ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਏਕਤਾ ਦੇ ਸੱਦੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। Boogaloos, Proud Boys, Oath Keepers, the Michigan Militia, 3 Percenters, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫੌਜ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਵੀ। ਉਹ ਯਤਨ 6 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਨ ਜੋ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਰੂਬੀ ਰਿਜ, ਓਕਲਾਹੋਮਾ ਸਿਟੀ)।
ਸਮਾਜਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ: ਅਰਥਾਤ, ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜੋ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਾਈ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ - ਰਾਜ ਦੇ ਉਪਕਰਣ - ਸਮਾਜਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ, ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਜਵਾਦੀ (ਜਾਂ ਅਗਾਂਹਵਧੂ) ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨਾਲ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਮਕਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਢਾਹੁਣ ਵਾਲੇ ਅਮਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਅਮਲੇ ਵਾਂਗ ਹੈ: ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ।
ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ 55% ਅਮਰੀਕੀ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਬੈਗ ਹਨ। ਹਾਂ, ਉਹ ਆਮਦਨੀ ਬਰੈਕਟ 'ਤੇ ਉੱਚੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਅਮੀਰ ਜਾਂ ਅਮੀਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, 46 ਵਿੱਚ $30,000 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 2020% ਨੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪੇਟਿਟ-ਬੁਰਜੂਆ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਧਾਰ, ਆਪਣੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਉਣ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹੋ, ਨਹੀਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਗੋਰੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਪੇਟਿਟ-ਬੁਰਜੂਆ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਉਪਨਗਰੀ ਅਤੇ ਛੋਟੇ-ਕਸਬੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਗੋਰਿਆਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪੇਟਿਟ-ਬੁਰਜ਼ੂਆ ਸਥਾਨਕ, ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿਆਪੀ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਗੋਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਦਿਨ ਉਸੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਕਸਰ, ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਜਾਂ ਰਿਐਲਿਟੀ ਸ਼ੋਅ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਗ ਚੇਤੰਨ ਹਨ। ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਲਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸਥਾਨ, ਸੰਦਰਭ, ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਗਠਿਤ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਲਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ ਹੋਵੇਗੀ.
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, 40% ਯੂਨੀਅਨ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ 2020 ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ। ਨਿਜੀ-ਸੈਕਟਰ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵੀ ਟਰੰਪ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਸਟੀਲ ਵਰਕਰ, ਤਰਖਾਣ, ਲੋਹੇ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਪਾਈਪ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਸ਼ੀਅਨ, ਬੋਇਲਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੋ ਚੰਗੀ ਤਨਖਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਸਾਲ $80,000-$150,000 ਤੱਕ ਦੀ ਕਮਾਈ - ਇਹ ਕਰਮਚਾਰੀ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਬਲਾਕ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੌਜੂਦਾ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ, ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਵੀ ਹੈ। ਨਿੱਜੀ-ਸੈਕਟਰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯਤਨ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਾਟ-ਬਟਨ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਧਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇ: ਇਨਸੈਲਸ, ਜੌਰਡਨ ਪੀਟਰਸਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ, ਪੁਰਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨ, ਰੈਡਿਟਰਜ਼, ਬੇਸਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ, ਬਿਟਕੋਇਨ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ, ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਦੇ ਸ਼ਰਧਾਲੂ, ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਕਾਰੀ ਗਿਰੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ (ਫਲੈਟ-ਅਰਥਰਜ਼, ਅਲੈਕਸ ਜੋਨਸ, ਮਾਈਕਲ ਵੈਬ ਮਲਿਸ, ਡਾਰਕ ਵੈੱਬ ਪੋਡਕਾਸਟਰਸ। ) ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਸਿਆਸੀ ਜਥੇਬੰਦਕ ਪੱਖੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਡੂੰਘੇ ਆਯੋਜਨ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਜਾਂ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਆਰਗੈਨਿਕ ਲੀਡਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ, ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਲੋਕ ਉਸ ਵਰਣਨ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ, ਇਸ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਨਾ ਕਰੋ। .
ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਅਧਾਰ
ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਅਧਾਰ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਲਾ, ਯਹੂਦੀ, ਲਾਤੀਨੋ, ਨੌਜਵਾਨ, ਔਰਤ, ਉੱਨਤ ਡਿਗਰੀਆਂ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ। ਬਰਨੀ ਦਾ ਅਧਾਰ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੱਟਾ, ਜਵਾਨ ਅਤੇ ਲੈਟਿਨੋ ਹੈ। ਇੱਥੇ, ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਅਤੇ ਬਰਨੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਉਪਨਗਰੀਏ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸੰਗਠਿਤ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਬਰਨੀ ਦਾ ਅਧਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੇਜੀਮੋਨਿਕ ਬਲਾਕ ਬਣਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੱਟਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਚੋਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਤਾਂ ਬਰਨੀ ਦਾ ਆਧਾਰ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜਾਰਜੀਆ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਟੀਮਸਟਰ, ਬਲੈਕ ਚਰਚ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੰਗਠਨ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਗਰੁੱਪ, ਬਲੈਕ ਲਾਈਵਜ਼ ਮੈਟਰ, ਅਤੇ ਬਰਨੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ। ਉਮੀਦ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯਤਨ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਗੇ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਚੋਣ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਪਰੇ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ।
81 ਵਿੱਚ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ 2020 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, 73% ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ $100,000 ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਬਿਡੇਨ ਦੇ 35% ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ $50,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ। ਹਾਂ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਕਲਾਸ ਨਵਉਦਾਰਵਾਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵੋਟਰ ਉਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ ਪਰ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਬੇਤੁਕਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਅਸੀਂ 81 ਮਿਲੀਅਨ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਈਟ-ਆਫ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਿਰਫ 80 ਮਿਲੀਅਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2020 ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਈ ਸੀ।
80 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਸਵਾਲ
2020 ਵਿੱਚ 120 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਿੰਗ ਹੋਈ। ਫਿਰ ਵੀ, 80 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਈ, ਕੁੱਲ ਯੋਗ ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਲਗਭਗ 33%। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ: ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ 80 ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਨਾ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ 2020 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਗਠਿਤ ਅਤੇ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਗਲੇ 100 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰੇਗਾ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀਤੇ ਨਾਲੋਂ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਅਕਸਰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।
NPR ਅਤੇ ਮੈਡੀਲ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਨੇ ਇਪਸੋਸ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਬਾਲਗਾਂ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2020 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਈ। ਇੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੀ ਪਾਇਆ: ਗੈਰ-ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਵੋਟ ਨਾ ਪਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ (29%); ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾ ਹੋਣਾ (23%); ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ (20%); ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵੋਟ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ (16%); (10%) ਕਿਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ।
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੋਮੇਨੀਕੋ ਮੋਂਟਾਨਾਰੋ ਐਨਪੀਆਰ ਲਈ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, “ਉਹ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ, ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਲੈਟਿਨੋ ਹੋਣ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਘੱਟ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਪੱਧਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਮੋਂਟਾਨਾਰੋ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਕਿ ਉਹ ਵੋਟ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਤਿੰਨ-ਚੌਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟ ਪਾਉਣਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੋਟਰ ਬੇਗਾਨਗੀ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। . . ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਲੇਪ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ।
ਗੈਰ-ਵੋਟਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਨਾਲੋਂ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਧਾਂਦਲੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਫਲਤਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਨਹੀਂ. ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਵਾਬ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਨ।
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗੈਰ-ਵੋਟਰ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਘਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੋਂਟਾਨਾਰੋ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ:
ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿਰਫ 21% ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ $50,000 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ, 43% ਗੈਰ-ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਰਾਂ ਕੋਲ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ, ਪਰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ (52%) ਗੈਰ-ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ। . . ਗੈਰ-ਵੋਟਰ ਵੀ ਸਨ ਜਵਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੋ। 18% ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ 34 ਫੀਸਦੀ ਗੈਰ-ਵੋਟਰ 24 ਤੋਂ 7 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਸਨ। ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਿਰਫ 52% ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਗੈਰ-ਵੋਟਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਹਿਸਪੈਨਿਕ ਸਨ। . . ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਲਾਤੀਨੀ ਲੋਕ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹਾਲੀਆ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਈ ਹੈ। ਲਾਤੀਨੀ ਲੋਕ ਵੋਟ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਇਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਦੂਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਾਤੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 80% ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਸਨ। ਇਹ 78% ਗੋਰੇ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ XNUMX% ਕਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਕਰੋ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਘੱਟ ਸਿੱਖਿਆ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤਿੱਖਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਕੋਲ ਸੀਮਤ ਸਮਾਂ, ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਰਜੀਹ ਲਾਤੀਨੀ ਆਬਾਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਸੰਗਠਿਤ ਅਤੇ ਲਾਮਬੰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ, ਏਓਸੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਾਂ ਵਰਗੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਲੈਟਿਨੋ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਅਤੇ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੇ 2020 ਵਿੱਚ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਨੀਂਹ ਬਣਾਈ।
ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਕੇ ਮੌਜੂਦ 80 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਈ, ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਾਕੀ ਹਨ। ਇੱਕ ਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਲਿੰਗ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਗੈਰ-ਵੋਟਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ, ਸਗੋਂ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮਾਜ ਬਾਰੇ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨਕੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਮਰ੍ਹਾ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅਸਲ ਸ਼ਾਟ ਦੇ ਨਾਲ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਸਨਕੀ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਚੰਗੇ ਭਾਸ਼ਣ, ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਪੋਡਕਾਸਟ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕੱਟਣਗੇ। ਕਿਸੇ ਦੇ ਸਨਕੀਪੁਣੇ ਨੂੰ ਲੱਤ ਮਾਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਠਾਉਣਾ, ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ, ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਂ ਵਧ ਰਹੇ ਸਿਆਸੀ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਪਲੱਗ ਕਰਨਾ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਕਾਰਕੁੰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਈਟ ਪਾਵਰ ਅੰਦੋਲਨ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਣ, ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ। ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ-ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਦਲਦੇ ਸਿਆਸੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਪਛਾਣਨਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਸਿਆਸੀ ਮੌਕਿਆਂ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਖੁੱਲ੍ਹਣਗੇ।
ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵਾਈਟ ਪਾਵਰ ਅੰਦੋਲਨ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਧਾਰ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਲਈ ਹੈ, ਦੀ ਅਗਲੀ ਕਿਸ਼ਤ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਪਾਵਰ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹਰਾਇਆ ਜਾਵੇ: ਭਾਗ ਦੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਮ ਲੋਕ ਸਫੈਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਅਰਥਾਤ, ਸੰਗਠਨ (ਕਾਰਜ ਸਥਾਨ, ਭਾਈਚਾਰਾ, ਚੋਣ, ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ), ਵੱਡੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ, ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ, ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ (ਨਵੇਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੰਤਰ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ), ਅਤੇ ਚਿੱਟੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨਾ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ