“ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੇਪਰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ
ਉਹ ਪੁਰਾਣੀ ਭਾਵਨਾ ਆਉਂਦੀ ਹੈ;
ਅਸੀਂ ਵੱਡੇ ਚਿੱਕੜ ਵਿੱਚ ਕਮਰ ਡੂੰਘੇ ਹਾਂ
ਅਤੇ ਵੱਡਾ ਮੂਰਖ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ”
-ਪੀਟ ਸੀਗਰ, 1967
ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਦਲਦਲ ਵਿੱਚ 60,000 ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ XNUMX ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਸਨ।
ਪੀਟ ਸੀਗਰ ਦੇ "ਵੈਸਟ ਡੂਪ ਇਨ ਦਿ ਬਿਗ ਮੱਡੀ" ਦੇ ਯਾਦਗਾਰੀ ਪਰਹੇਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਵਿਅਰਥਤਾ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਗੀਤ ਕਦੇ ਵੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਗੀਤ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਿਖਲਾਈ ਮਿਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੈਨਿਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਨਾਲ ਲੱਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਿੱਕੜ ਵਾਲੀ ਨਦੀ ਨੂੰ ਵਹਿਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਕਪਤਾਨ ਆਪਣੇ ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਸਾਰਜੈਂਟ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ "ਨਰਵਸ ਨੇਲੀ" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਨੇਰਾ ਪਾਣੀ ਵਧਦਾ ਹੈ, "ਵੱਡਾ ਮੂਰਖ" ਇੰਚਾਰਜ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ "ਧੱਕੋ" ਕਿਉਂਕਿ "ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸੁੱਕੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਹੋਵਾਂਗੇ।"
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕਪਤਾਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡੁੱਬ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਸਾਰਜੈਂਟ ਸਿਖਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਸਿੰਗ ਛੱਡਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ। (ਅਸਲ-ਜੀਵਨ ਪੈਰਿਸ ਆਈਲੈਂਡ ਦੀ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਜਿਸਨੇ ਸੀਗਰ ਦੇ ਗੀਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਛੇ ਮਰੀਨਾਂ ਦੀ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਪਲਟੂਨ ਲੀਡਰ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੋਰਟ ਮਾਰਸ਼ਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।)
ਕਮਰ ਡੂੰਘੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਹਿੱਟ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ GI ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਗੂੰਜਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਫਸਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿੱਜੀ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਚਿੰਤਾ ਸੀ।
ਸੀਗਰ ਦੇ ਸੰਗੀਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਵਿੱਚ ਅਸਲ "ਵੱਡਾ ਮੂਰਖ", ਬੇਸ਼ੱਕ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਿੰਡਨ ਜੌਨਸਨ ਸੀ, ਫਿਰ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ "ਵੱਡੇ ਚਿੱਕੜ" ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਲੈ ਗਿਆ। ਜੌਹਨਸਨ ਦੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਕੁੱਲ ਜੀਵਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਖੁਦ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਅਤੇ 1968 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਮੁੜ-ਚੋਣ ਦੀ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਇੱਕ ਹੋਰ "ਵੱਡਾ ਮੂਰਖ" ਹੈ, ਜੋ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਮੁੜ ਚੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਇੱਕ ਮਾਣਮੱਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਲਈ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵੱਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਚਿੱਕੜ
ਵਿਅਤਨਾਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕ VA ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦੇ "ਵੱਡੇ ਚਿੱਕੜ" ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਹੋਏ? ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੇ 2018 ਦੇ VA ਮਿਸ਼ਨ ਐਕਟ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ। ਇਸਨੇ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਅਫੇਅਰਜ਼ (VA) ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗੇ ਵਿਸਤਾਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ XNUMX ਲੱਖ ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
VA ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ "ਚੋਣ" ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਆੜ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 44,000 ਤੋਂ 50,000 ਨੂੰ ਭਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਖਾਲੀ ਅਸਾਮੀਆਂ VA ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ
ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਸਕੱਤਰ, ਡਾ ਡੇਵਿਡ ਸ਼ੁਲਕਿਨ, ਨੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰੀ ਹੈ ਕਿ VA ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਬਾਹਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਸਦੀ ਘੜੀ 'ਤੇ 19 ਤੋਂ 36 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਵਧ ਗਈ ਹੈ।
ਸ਼ੁਲਕਿਨ ਨੇ ਕੰਸਾਸ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਜੈਰੀ ਮੋਰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ਹਰ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ "ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਚਾਹੇ ਇੱਕ VA ਸਹੂਲਤ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਸਹੂਲਤ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।" ਸ਼ੁਲਕਿਨ ਨੇ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸੈਨੇਟਰ ਮੋਰਨ ਦੀ ਪਹੁੰਚ "ਵੀਏ ਹਸਪਤਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਡਿਲਿਵਰੀ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਕੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਹਰ ਸਾਲ ਯੂਐਸ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਖਰਚਾ ਆਵੇਗਾ।"
ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਤੇਜ਼ ਦੇਖਭਾਲ?
2018 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਲਕਿਨ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਦੁਆਰਾ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਕੈਪੀਟਲ ਹਿੱਲ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲਈ। ਸ਼ੁਲਕਿਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਰਾਬਰਟ ਵਿਲਕੀ ਕੋਲ ਕੋਈ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ, ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦੂਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਏਜੰਸੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ।
ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੁਆਫੀ ਲਈ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਵਿਲਕੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਗੁਣ ਉਸ ਦਾ ਹੋਰ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੀ। ਸ਼ੁਲਕਿਨ ਦੇ ਚਲੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਲਕੀ ਨੇ ਬਾਹਰਲੇ ਰੈਫਰਲ ਲਈ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੁਲਕਿਨ ਕੋਲ ਹੈ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ, ਇਹ "ਪਹੁੰਚ ਮਾਪਦੰਡ" "ਮੌਜੂਦਾ VA ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।"
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਫੈਲਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਕੈਬਨਿਟ ਸਕੱਤਰ ਵੀ ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਸੀ ਕਿ ਲਾਈਨਾਂ ਲੰਬੀਆਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਵਾਰਡ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਭੀੜ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੇਅਰ ਪ੍ਰਦਾਤਾ, ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰ, ਜਾਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਤੁਰੰਤ ਮੁਲਾਕਾਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੀ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, VA ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਵੇਂ ਮਰੀਜ਼।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੈਟਰਨਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲੋਂ ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੱਟ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹੋਣ ਲਈ VA ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਯੋਗ, ਉਹ ਘੱਟ-ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਸੇਵਾ-ਸਬੰਧਤ ਸਥਿਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ-19 ਦਾ ਸੰਕਰਮਣ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ, ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਵਿਲਕੀ ਨੇ ਸਦਨ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਅਫੇਅਰ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ VA ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ "ਏ. ਅਸਥਾਈ ਰਣਨੀਤਕ ਵਿਰਾਮ ਮਿਸ਼ਨ ਐਕਟ ਐਕਸੈਸ ਸਟੈਂਡਰਡਾਂ ਵਿੱਚ 90 ਦਿਨਾਂ ਲਈ, ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਸੰਭਵ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰੁਟੀਨ ਦੇਖਭਾਲ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ।"
ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਵਿਰਾਮ?
ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ, 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ (ਪ੍ਰਚਾਰ ਜਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ) ਵਿੱਚ ਲਿੰਡਨ ਜੌਹਨਸਨ ਦੇ "ਰਣਨੀਤਕ ਵਿਰਾਮ" ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਸੀ।
ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਤੋਲਿਆ। "ਮੈਨੂੰ VA ਦੁਆਰਾ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਕੇਅਰ 'ਤੇ ਅਸਥਾਈ ਵਿਰਾਮ ਦੇਣ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ," ਜੈਰੀ ਮੋਰਨ (ਆਰ-ਕੇਐਸ), ਜੋ ਹੁਣ ਸੈਨੇਟ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਹਨ, ਨੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ। ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਇੰਟਰਵਿਊ। "ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਲ 'ਤੇ, ਵੈਟਸ ਵਧੇਰੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ - ਘੱਟ ਨਹੀਂ," ਪੀਟ ਹੇਗਸੇਥ, ਇੱਕ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਪਾਤਰ, ਫੌਕਸ ਨਿ Newsਜ਼ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ, ਅਤੇ ਕੋਚ-ਫੰਡਡ ਕੰਸਰਡ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਆਫ ਅਮਰੀਕਾ (ਸੀਵੀਏ) ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੇ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ।
ਨੈਟ ਐਂਡਰਸਨ, ਸੀਵੀਏ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ, ਨੇ VA ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ “ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਨਾ ਵਧਣ ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਭਾਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।” ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਫਿਲ ਰੋ (R-TN), ਹਾਊਸ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਕਮੇਟੀ 'ਤੇ ਰੈਂਕਿੰਗ ਵਾਲੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ, ਨੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ "VA ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਲਿਆ।"
ਸ਼ੁਲਕਿਨ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ, ਸੈਕਟਰੀ ਵਿਲਕੀ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦਿੱਤਾ The ਟਾਈਮਜ਼ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਅਸਲ "ਵਿਰਾਮ" ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, "ਤੁਰੰਤ ਕਲੀਨਿਕਲ ਲੋੜ ਲਈ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਸ-ਦਰ-ਕੇਸ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੇ ਰੈਫਰਲ ਦੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਜਾਂਚ"। ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੇ ਵਾਧੂ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਮਿਸ਼ਨ ਐਕਟ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ "ਰੋਕ ਜਾਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ" ਰਹੇ ਸਨ ਪਰ ਸਿਰਫ਼ "ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਡਾਕਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।"
ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬੇ ਏਰੀਆ ਵੀਏ ਮਰੀਜ਼ ਹੈ ਪਾਲ ਕੌਕਸ, ਜੋ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਸਰਵੋਤਮ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। "ਸਿਰਫ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਜੋ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੇ ਪਾਲਤੂਆਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਜਿਹੇ ਭਿਆਨਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ VA ਨੂੰ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਧੱਕਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ," ਕੋਕਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪਾਲਿਸੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ
ਡੈਨੀ ਰਿਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ 75 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਅਨੁਭਵੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: “ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਡਿਫੈਂਡ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ, 'ਦੇਖੋ, ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ', ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਵਿੱਚ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੁੱਚਪੁਣਾ ਹੈ। "
ਇਸਦੇ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ VA ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ, ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ $20 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਕਾਇਆ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਮੋਹਰੀ ਰਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ, "ਇਸ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, VA ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦੇਵੇਗਾ।"
ਇਹ ਮਿਸ਼ਨ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸੱਚੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਤਰਜੀਹੀ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੇ "ਵੱਡੇ ਚਿੱਕੜ" ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ VA ਦੇਖਭਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਹੁਣ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ।
ਸੁਜ਼ੈਨ ਗੋਰਡਨ ਦੀ ਲੇਖਕ ਹੈ ਜੰਗ ਦੇ ਜ਼ਖ਼ਮ: VA ਕਿਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ, ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਟੀਵ ਅਰਲੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮਜ਼ਦੂਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨ ਕਾਰਕੁਨ ਹੈ। ਉਹ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ