ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੀ 'ਇਤਿਹਾਸਕ' ਜਿੱਤ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਵਾਹ-ਵਾਹ ਖੱਟੀ ਹੋਈ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਕਾਇਰੋ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯਾਤਰਾ ਦੌਰਾਨ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ 'ਇਤਿਹਾਸਕ' ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਕੀਤੀ, ਅਰਥਾਤ ਉਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਮਰੀਕਾ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦੇ ਅੱਧੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਗਵਾਹ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਟਿਊਨੀਸ਼ੀਆ, ਫਿਰ ਮਿਸਰ ਅਤੇ ਯਮਨ ਵਿੱਚ। ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਗਤੀ ਹੋਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਦਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਭ ਨੇ ਦੱਸਿਆ, ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਬਦਲਿਆ ਹੈ?
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਓਬਾਮਾ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ। ਦਰਅਸਲ, ਕੋਈ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੁੱਸਾ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ, ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲਹਿਰ ਜਿਸਨੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ੀਨ ਅਲ-ਅਬਿਦੀਨ ਬੇਨ ਅਲੀ ਨੂੰ ਟਿਊਨੀਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਹੋਸਨੀ ਮੁਬਾਰਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੱਲ ਰਹੇ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਹਨ। ਬੇਨ ਅਲੀ ਅਤੇ ਮੁਬਾਰਕ ਖੁਦ।
ਇਰਾਕ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਕਬਜ਼ੇ ਦੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਨ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਮਰੀਕਾ ਪੱਖੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ, ਪੁੱਛਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਸਿਆਸੀ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਅਮਰੀਕਾ-ਵਿਰੋਧੀਤਾ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣਾ ਵਪਾਰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕੱਚਾ ਮਾਲ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਅੰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਵਧੇਰੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਤਾਕਤਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤਾਂ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵਿਚਕਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਫਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ - ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੱਛਮੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ - ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਅੰਦਰ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦਾ ਉਭਾਰ।
ਫਿਰ ਵੀ ਮੁਸਲਿਮ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਰਸਾਉਣਾ ਗਲਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਟਿਊਨੀਸ਼ੀਅਨ, ਮਿਸਰੀ ਅਤੇ ਯਮਨ ਦੇ ਲੋਕ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਉਤਰੇ ਹਨ, ਉਹ ਮੁਸਲਿਮ ਬ੍ਰਦਰਹੁੱਡ ਦੇ ਕਾਰਡ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2008 ਵਿੱਚ ਅੱਠ ਸਾਲ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਕ ਜਨਰਲ ਪਰਵੇਜ਼ ਮੁਸ਼ੱਰਫ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਤਾਲਿਬਾਨ ਦੇ ਹਮਦਰਦ ਨਹੀਂ ਸਨ। . ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਜਿੱਥੇ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਤਾਕਤਾਂ ਬਗਾਵਤ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹਨ, ਇਹ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕ ਇਸਲਾਮੀ ਧਰਮ ਤੰਤਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚਤਾਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ 'ਇਤਿਹਾਸਕ' ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਕੇ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਪਜਾਊ ਜ਼ਮੀਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਮਲਾਲਈ ਜੋਆ ਨੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਖੌਤੀ 'ਇੱਛਾਵਾਨਾਂ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ' ਅਤੇ ਯੁੱਧ-ਗ੍ਰਸਤ ਅਫਗਾਨ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਦੀ ਤਾਕਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਹਿਜੀਵ ਸਬੰਧ ਹੈ।
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ 'ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ' ਦੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 'ਅੱਤਵਾਦ' ਵੱਲ ਮੁੜ-ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੈਂਟਾਗਨ ਬੋਲਣ ਲਈ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦੇਣ' ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੇਹਾਦ ਦਾ ਨਿਰਯਾਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਅਰਬ-ਅਮਰੀਕਨ ਤੇਲ (ARAMCO) ਅਤੇ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੈਕੰਡਰੀ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਨ।
ਦਰਅਸਲ, ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਸੱਤਾ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਅਖੌਤੀ 'ਮੁਕਤ ਸਮਾਜਾਂ' - ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਥੰਮ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਬਣੇ - ਅਤੇ 'ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ' ਜੋ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਾਕਤਵਰ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਮਿੱਥ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਤੀਬਰ ਹੈ। ਬੇਨ ਅਲੀ ਅਤੇ ਮੁਬਾਰਕ 'ਧਰਮ-ਨਿਰਪੱਖਤਾਵਾਦੀ' ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਦੀ ਕੋਈ ਹੱਡੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ - ਦੋਵੇਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਲਈ ਕੀਮਤੀ ਸੰਪੱਤੀ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਫੌਜੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਸਲਾਮ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਮਨੋਰਥ-ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜੇਹਾਦੀ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ - ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦਾ ਨੀਲੀ ਅੱਖਾਂ ਵਾਲਾ ਲੜਕਾ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤਣਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਭੁੱਲ ਜਾਈਏ, ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਪਿਆਰਾ ਮਿੱਤਰ ਸੀ: ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਦਾ ਖੂਨ ਵਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥ, ਸੱਦਾਮ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪੱਖ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਨ ਦੇ ਭਰਮ ਵਿੱਚ ਮੋਹਿਤ ਹੋ ਗਿਆ। ਉਸ ਦੀ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਲੇਬਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ।
ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਯਾਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 20 ਮਹੀਨੇ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਰਕਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਾੜਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਈਰਾਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹਰਮਨਪਿਆਰੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਸੀ। ਫਿਲਹਾਲ ਕੁਝ ਹੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੇਨ ਅਲੀ ਦੇ ਭੱਜਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਚੱਜੀ ਸਾਮਰਾਜੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 'ਰੰਗੀਨ ਕ੍ਰਾਂਤੀ' ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 20 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ, ਅੱਜ ਟਿਊਨੀਸ਼ੀਆ, ਮਿਸਰ, ਯਮਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਕਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਸਥਾਪਨਾ - ਓਬਾਮਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਅਧੀਨ - ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਚਾਨਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰੇਗੀ। ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ 'ਤੇ ਕਿਸ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ। ਘਰ ਵਿੱਚ ਘਿਣਾਉਣੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ, ਮੌਜੂਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਭੋਲਾ ਸੀ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਰਿਪਬਲੀਕਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਮੁੱਲਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟੀਚਿਆਂ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ। ਇੱਕ ਰੰਗਦਾਰ ਆਦਮੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਗੈਰ-ਗੋਰੇ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸਲਿਮ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਸੇ ਹੋਏ ਰਾਜਨੀਤਿਕ-ਫੌਜੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਡੂੰਘੇ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਦੀ ਆਲਮੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਉਮੀਦ ਸੱਤਾ ਦੇ ਗਲਿਆਰਿਆਂ 'ਚ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਟਿਊਨਿਸ, ਕਾਹਿਰਾ, ਸਾਨਾ ਅਤੇ ਕਰਾਕਸ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ