ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਭਰ ਗਈ ਹੈ। ਪਰ ਧੁੰਦ, ਪੁਰਾਣੇ ਲੰਡਨ ਵਾਂਗ ਸੰਘਣੀ, ਨਮੀ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ - ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ-ਸਿਆਸੀ ਸੀ।
ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਘਣਾ ਕੋਵਿਡ ਧੁੰਦ ਸੀ। ਕੁਝ 2/3 ਖਬਰਾਂ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵੇਰਵੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹਰ ਘੰਟੇ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਕਿੰਨੇ ਨਵੇਂ ਕੇਸ, ਕਿੰਨੀਆਂ ਮੌਤਾਂ, ਕੌਣ ਬਾਹਰ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਦੋਂ ਕਿਸ ਆਕਾਰ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕਿਸ ਘੰਟੇ ਤੱਕ, ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕੀ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਖਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਹੜਾ ਰਾਜ ਸਖਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਹੜਾ ਸੌਖਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਫੈਸਲੇ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਫੈਡਰਲ ਕੈਬਿਨੇਟ, ਬੁੰਡਸਟੈਗ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਜਾਂ ਹਰ ਰਾਜ ਆਪਣੇ ਲਈ, ਕਿਹੜਾ ਟੀਕਾ 100% ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀ, ਜੋ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਕਿਉਂ, ਜਦੋਂ ਘਰ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਉਹ ਕਿਸ ਉਮਰ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਸਮੂਹ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ? ਹੁਣ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਇਕਸਾਰ; ਸੰਕਰਮਣ ਦੇ ਕਿਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਤ 10 ਵਜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣਾ ਘਰ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦਾ - ਕੁੱਤੇ-ਮਾਲਕਾਂ, ਸਿੰਗਲ ਜੌਗਰਾਂ ਜਾਂ ਘੁੰਮਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ (ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਬੇਘਰ ਵੀ), ਕਿਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਕੂਲ ਦੁਬਾਰਾ ਬੰਦ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ (12 ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ)th ਗ੍ਰੇਡ ਡਿਪਲੋਮਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿਦਿਆਰਥੀ). ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਛੇਕ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜ ਕਿਸੇ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਇਹ ਹੈ: ਬਦਨਾਮ ਰੇਡੀਓ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ - ਸਾਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਓ। ਫਿਰ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੋ (ਹੁਣ ਮੈਂ ਸ਼ੈਕਸਪੀਅਰ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹਾਂ)। ਜਾਂ ਸੌਣ ਲਈ ਜਾਓ!
ਸ਼ਨੀਵਾਰ-ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਵੈਕ-ਏ-ਮੋਲ ਵਾਂਗ ਭੜਕਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, (ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮਾਸਕ ਜਾਂ ਦੂਰੀ ਦੇ, ਇੱਥੇ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਜਾਂ ਉਥੇ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਉਹ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਵਿਡ ਇੱਕ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ, ਬੋਲਣ, ਲਿਖਣ ਜਾਂ ਅਸੈਂਬਲੀ, ਬਾਹਰ ਜਾਂ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਤਤਾ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਖ਼ਤਰਾ। ਕੁਝ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਫਾਰਮਾ-ਬਿਗਬਿਜ਼ (ਬਿੱਲ ਅਤੇ ਮੇਲਿੰਡਾ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ) ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਹੈ। AfD ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੂਰ ਦੱਖਣਪੰਥੀ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੂਕੀ QAnoners, ਐਂਟੀ-ਸੇਮਾਈਟਸ ਅਤੇ ਐਂਟੀ-ਵੈਕਸੀਨੇਟਰਾਂ (ਖਸਰੇ ਅਤੇ ਪੋਲੀਓ ਸ਼ਾਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ) ਦੇ ਨਾਲ। ਤਾਂ ਕੀ ਸੱਚ ਹੈ? ਕੌਣ ਪਾਗਲ ਹੈ - ਜਾਂ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਕੰਬਲ ਪਾ ਕੇ ਮੰਜੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਪਰਤਾਏ ਹਾਂ! (ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਮੈਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ!)
ਦੋ ਸਿਆਸਤਦਾਨ, ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਢੱਕਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ, ਐਲਕ ਬਲਦਾਂ ਵਾਂਗ ਲੜੇ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ "ਈਸਾਈ" ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ 26 ਸਤੰਬਰ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਂਜੇਲਾ ਮਾਰਕੇਲ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਦੌੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਰਾਜ, ਉੱਤਰੀ ਰਾਈਨ-ਵੈਸਟਫਾਲੀਆ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ, 60 ਸਾਲਾ ਅਰਮਿਨ ਲਾਸਚੇਟ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਮੁਖੀ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਫਿਰ ਮਾਰਕਸ ਸੋਡਰ, 54, ਨੇ ਛਾਲ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ, ਬਾਵੇਰੀਆ ਵਿੱਚ, ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਰਾਜ, ਆਪਣੀ ਇੱਕ "ਈਸਾਈ" ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਸੋਸ਼ਲ ਯੂਨੀਅਨ, ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਵਾਲ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਵੱਡੀ ਭੈਣ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੋਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਇਹ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਵੀ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਲੋਨ ਸਟਾਰ ਸਟੇਟ ਦੀ ਆਪਣੀ ਟੀ ਪਾਰਟੀ ਸੀ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ GOP ਨਾਲ ਵੋਟਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਬਾਵੇਰੀਅਨ ਸੋਡਰ ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਸਾਂਝਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੋਲਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸਾਰੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਦਿਖਾਇਆ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਝਗੜੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਪਰ "ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ" ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਬੁੜਬੁੜਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਧੁੰਦ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਵਿਅੰਗਮਈ ਸੋਡਰ ਨੂੰ ਚੁੱਕ ਲਿਆ, ਜੋ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੇਫਿਸਟੋਫਿਲਜ਼ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੇਸ਼ੇਟ ਮਸ਼ੀਨ ਤੋਂ ਹਾਰ ਗਿਆ। ਇੱਕ ਤੰਗ ਬੁੱਲ੍ਹ ਵਾਲੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਅਤੇ "ਵਧਾਈਆਂ!" ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਸੁੰਨਸਾਨ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਮਤਭੇਦ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। ਜਾਂ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਖੇਚਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਇਸ ਲੜਾਈ ਨੇ ਗੈਰ-ਸੰਯੁਕਤ "ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ" ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਘਟਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਕੀਮਤ ਦਿੱਤੀ। ਜਦੋਂ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ - ਉਹਨਾਂ ਲੱਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜੋ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਇਹਨਾਂ ਪੋਲਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਮ ਸਿਖਰ ਦੇ ਮੱਧ 30% ਔਸਤ ਤੋਂ ਘਟ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ 1949 ਤੋਂ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਘੱਟ ਕੇ 23% ਤੱਕ ਹੇਠਾਂ ਆ ਗਏ ਸਨ।
ਪਰ ਇਸ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ, ਜਾਂ ਐਸਪੀਡੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਡਗਮਗਾੜ, ਵਿਰੋਧੀ ਗੱਠਜੋੜ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਬੇਮੇਲਤਾ ਨੂੰ ਜਿਉਂਦਾ ਰੱਖਣ (ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕੈਬਨਿਟ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ) ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਅਜਿਹੇ ਕਮਜ਼ੋਰ-ਗੋਡੇ ਰਹਿਤ-ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ SPD ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਯੂਨੀਅਨ-ਆਧਾਰਿਤ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀ ਪਈ ਹੈ; ਚੋਣਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ 16% ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਦੂਰ। ਚਾਂਸਲਰ ਬਣਨ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ SPD ਉਮੀਦਵਾਰ, ਲੀਕ-ਵਰਮ CDU-ਚੋਣ ਲੈਸ਼ੇਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵਾਈਸ-ਚਾਂਸਲਰ/ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਓਲਾਫ ਸਕੋਲਜ਼ ਹੈ। ਉਸ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਝਪਕੀ ਲੈ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੇਂਦਰੀ ਇਮਾਰਤ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਫਲਾਈ-ਬਾਈ-ਨਾਈਟ ਫਾਈਨਾਂਸ ਫਰਮ, ਪਰ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਕਿਊਬੀਹੋਲ ਦਫਤਰ ਅਚਾਨਕ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ, ਲਗਭਗ 2 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੁੱਖੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਲੁਭਾਇਆ। ਅਤੇ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਮਾਨੀਟਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਲਾਫ ਸਕੋਲਜ਼। ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਤਰ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਘੋਟਾਲੇ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਹ SPD ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ CDU ਦੀ ਅੱਡੀ 'ਤੇ ਗਰਮ ਹੈ ਪਰ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ (ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਬੰਡਨਿਸ 90-ਡਾਈ ਗ੍ਰੇਨਨ") ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੀ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਚਮਕਦਾਰ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਈਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸ਼ਸਤਰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨੇਤਾ ਜਿਸ ਦੀ ਕਈਆਂ ਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਉਸਦੀ ਕੋ-ਚੇਅਰ ਹੈ, ਜੋ ਦੋ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਜਵਾਨ ਦਿੱਖ ਵਾਲੀ ਮਾਂ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਭਾਸ਼ਣ ਸ਼ੈਲੀ ਉਸਦੀ ਉਮਰ 39 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਕਾਨਾਫੂਸੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਸ ਦੀ ਤਾਜ਼ਗੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਘੱਟ, ਉਸ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਅੰਨਾਲੇਨਾ ਬੇਰਬੌਕ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਉਸਦੀ ਪੋਡੀਅਮ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਤਾਜ਼ਗੀ ਵਾਲੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ।
ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਆਈਕੋਨੋਕਲਾਸਟਿਕ ਝੁੰਡ, ਖੱਬੇਪੱਖੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸੀ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਡਿਪਟੀ, ਅਕਸਰ ਔਰਤਾਂ, ਬੁੰਡੇਸਟੈਗ ਬੁਣਾਈ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉੱਨੀ ਸਵੈਟਰ ਪਹਿਨ ਕੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਨੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਮਲਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ।
ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਮੂਲਕ ਵੱਡੇ ਹੋ ਗਏ; ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ; ਇਸਦਾ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਵਿੰਗ (“ਫੰਡਿਸ”) ਵਿਹਾਰਕ “ਰੀਅਲੋਸ” (ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ) ਤੋਂ ਹਾਰ ਗਿਆ। ਜਦੋਂ ਇਹ 1998 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿੱਚ SPD ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ, “realo” ਜੋਸ਼ਕਾ ਫਿਸ਼ਰ ਦੇ ਨਾਲ ਉਪ-ਕੁਲਪਤੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ, ਇਸਦੇ ਉੱਚ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੇ ਨੱਕੋ-ਨੱਕ ਭਰ ਦਿੱਤਾ; ਇਹ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰਾਂ ਲਈ ਤਿੱਖੀ ਕਟੌਤੀ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਦੀ ਉਮਰ, ਅਮੀਰਾਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਟੈਕਸਾਂ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਇਆ। ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ, ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ, ਇਸਨੇ ਸਰਬੀਆ ਦੇ ਨਾਟੋ ਬੰਬਾਰੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਰਮਨੀ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ GDR ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ, ਦੁਬਾਰਾ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ।
ਗ੍ਰੀਨ ਰੀਟਰੀਟ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਹੇਸੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੈਬਨਿਟ ਮੰਤਰੀ, ਸੀਡੀਯੂ ਈਸਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿੱਚ, ਆਟੋਬਾਹਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਰਸਤਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਿਆਰੇ ਜੰਗਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ। ਬੈਡਨ-ਵੁਰਟਮਬਰਗ ਵਿੱਚ, ਵਿਨਫ੍ਰਾਈਡ ਕ੍ਰੇਟਸ਼ਮੈਨ, 72, ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਇੱਕ ਅਤੇ ਇੱਕਲੇ ਗ੍ਰੀਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ (ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਜੰਗਲੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਓਵਾਦੀ), CDU ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਗੱਠਜੋੜ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਸਟਟਗਾਰਟ ਵਿੱਚ ਡੈਮਲਰ-ਬੈਂਜ਼ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਐਨਾਲੇਨਾ ਬੇਰਬੌਕ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਅਗਲੀ ਚਾਂਸਲਰ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਘੱਟ ਜਾਂ ਵੱਧ ਟਕਰਾਅ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚ?
ਬਹੁਤੇ ਜਰਮਨਾਂ ਵਾਂਗ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗ੍ਰੀਨ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਦਮ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੇਰਬੌਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਡਰੋਨ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਹਾਂ, "ਇੱਕ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੌਜ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ..." ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਮੈਕਰੋਨ "ਮਜ਼ਬੂਤ" ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੌਜੀ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ "ਦਿਲੋਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤੈਨਾਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ। ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ।”
ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਜਰਮਨ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਅੰਤ ਤੱਕ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਵੋਟ ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ: 17 ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ, 28 ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ, 12 ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਰਹੇ। ਅਤੇ ਬੇਰਬੌਕ?
"ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਦੁਵਿਧਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਹੈ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ। ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ… ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸਿਰਫ ਕਾਲਾ ਜਾਂ ਚਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਥੀਮ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ. "ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰੂਸੀ ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ". ਇਸ ਵਿੱਚ "ਪੁਤਿਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਬਾਲਟਿਕ ਦੁਆਰਾ ਜਰਮਨ-ਰੂਸੀ ਗੈਸ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨਾ ਹੋਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਭੂ-ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤਾਂ" ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰੇਗਾ।
ਉਹ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ ਕੀ ਹਨ? ਨਹੀਂ, ਉਹ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਏ-ਬੰਬਾਂ ਨੂੰ (ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਜਰਮਨ ਜਹਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਉਡਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਪਰ ਫਿਰ, ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, "ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜਾਂਗੇ... ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਬਾਅ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ।"
ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀ ਝੁਕਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੋਹਰੀ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਅਜਿਹੇ ਝਗੜੇ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਜਰਮਨ ਵਕੀਲ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪੈਂਟਾਗਨ-ਨਾਰਥਰੂਪ-ਰੇਥੀਓਨ- 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਸਹਿ-ਯਾਤਰੀ ਉਤਸੁਕ ਹਨ।
ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਤਰਨਾਕ ਵਾਹਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ! ਡਿਫੈਂਡਰ 21 ਫੌਜੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਨਾਮ ਹੈ, ਜੋ ਜੂਨ ਤੱਕ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 30,000 ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪਾਰ 25 ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਐਸਟੋਨੀਆ, ਰੋਮਾਨੀਆ ਅਤੇ ਬੁਲਗਾਰੀਆ। ਜਰਮਨੀ "ਡਿਫੈਂਡਰ 60" ਲਈ 80 ਤੋਂ 21-ਟਨ ਟੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਰਤਨਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਰੇਲ-ਲੋਡਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਟਰਨਟੇਬਲ, ਟ੍ਰੈਕਾਂ ਅਤੇ ਪੁਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ।
ਜਨਰਲ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਜੀ. ਕੈਵੋਲੀ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ, ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, "ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਕ ... ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਤਿਆਰ ਹਾਂ" 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ" ਵੱਖੋ-ਵੱਖ ਫੌਜੀ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ ". ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਕਿਸੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ। "ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕੋਈ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿ ਫੌਜੀ ਅੰਦੋਲਨ ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਪੂਰਬ ਤੱਕ ਹਨ - ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਭਿਆਸ ਰੂਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ."
ਜਨਰਲ ਕੈਵੋਲੀ ਨੇ "ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਪੋਲੈਂਡ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਹੱਤਵ" 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ "ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਇਨਕਲਾਬਾਂ" ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਬਾਰੇ ਪਿਛੋਕੜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ, ਬੁੰਡੇਸਟੈਗ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਡਿਪਟੀਆਂ ਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਮਾਲੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੌਜੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਾਤਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਭਾਵੇਂ ਬੁੰਡੇਸਵੇਹਰ ਲਈ ਜਾਂ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ। (ਸਭ ਤੋਂ ਘਾਤਕ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ) LINKE ਵਿੱਚ ਇਸ ਮੁਢਲੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਸਦੀ ਹਾਲੀਆ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਵੋਟ ਅਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪਰ LINKE ਨੂੰ ਸਤੰਬਰ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਕਲਪ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲਈ ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਡਰ ਦੇ ਨਾਲ। CDU ਦੇ ਇੰਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿੱਗਣ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਜ਼, ਜੋ ਸਾਰੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹਨ (ਹੁਣ ਵੀ 23% 'ਤੇ), ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਗ੍ਰੀਨ-ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ-ਲਿੰਕ ਗੱਠਜੋੜ ਬਹੁਮਤ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕੇ। ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਰਲਿਨ ਅਤੇ ਥੁਰਿੰਗੀਆ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਪੱਧਰ 'ਤੇ। LINKE, ਜਿਸ ਦੇ ਪੋਲ 7-8% (ਪਹਿਲਾਂ 10% ਤੋਂ) ਘਟ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਤਿੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣਗੇ। ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੋਵੇਂ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵੇ। LINKE ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੋਕ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਕੈਬਨਿਟ ਸੀਟਾਂ (ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀਆਂ ਸਟਾਫ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ) ਲਈ ਅਜਿਹੇ "ਸਮਝੌਤੇ" ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ। ਪਰ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ LINKE ਆਪਣਾ ਅਰਥ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਉਪਾਅ ਹੈ। ਅਤੇ ਤਜਰਬੇ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਕਲਪਿਤ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਰਥਹੀਣ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਮਸਲਾ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕਾਲਪਨਿਕ ਹੈ; ਗ੍ਰੀਨਸ, ਜੇ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਲਈ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਮੁੜੇ। ਪਰ ਇਹ LINKE ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬੁਲਾਰੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮੈਂਬਰ ਸਾਹਰਾ ਵੈਗਨਕਨੇਚਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਸ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਡੈਪੂਟੀਆਂ ਲਈ ਸਲੇਟ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਗ੍ਰਹਿ ਰਾਜ, ਉੱਤਰੀ ਰਾਈਨ-ਵੈਸਟਫਾਲੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮੁੜ-ਚੋਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ। ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਨੇ ਉਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਥਾਪਤ (ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗੋਰੇ "ਜਰਮਨ") ਮਜ਼ਦੂਰ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, "ਪਛਾਣ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ", ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਸਲੀ, ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਮੂਹਾਂ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਣਾਅ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਹ ਤਾਕਤਾਂ ਜੋ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਵਧੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਰ।
ਮੁੱਦਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ - ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵੰਡਣ ਵਾਲਾ. ਕੀ ਇਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਲੜਾਈ, ਅਤੇ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਖਾੜਕੂ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ("ਸਮਝਦਾਰ" ਕੀਮਤ ਲਈ) ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਜੋ ਹੁਣ ਬਰਲਿਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਰਮਨ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚੇਗਾ। ਕੋਵਿਡ ਉਪਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਝਗੜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਅਗਲੇ ਬਰਲਿਨ ਬੁਲੇਟਿਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਵੱਧ। ਪਰ ਹੁਣ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ੇਕਸਪੀਅਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਿਸਤਰੇ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹੈ!
(ਪਿਛਲੇ ਬੁਲੇਟਿਨਾਂ ਲਈ, ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ victorgrossmansberlinbulletin.
ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, "ਕਰਾਸਿੰਗ ਦ ਰਿਵਰ" (ਮਾਸ ਪ੍ਰੈਸ ਦਾ ਯੂ) ਜਾਂ "ਏ ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਡਿਫੈਕਟਰ: ਹਾਰਵਰਡ ਤੋਂ ਕਾਰਲ-ਮਾਰਕਸ-ਐਲੀ ਤੱਕ" (ਮਾਸਿਕ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰੈਸ) ਖਰੀਦੋ
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ