“ਸ਼ੀਸ਼ਾ, ਕੰਧ ਉੱਤੇ ਸ਼ੀਸ਼ਾ…” ਲਗਭਗ ਹਰ ਜਰਮਨ ਬਰਫ਼ ਵ੍ਹਾਈਟ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, "ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਪੱਖ" ਕੌਣ ਹੈ ਇਹ ਸਵਾਲ ਲਗਭਗ ਹਰ ਜਰਮਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ, ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਵਧੇਰੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਸਵਾਲ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਜਵਾਬ ਲੱਭੇਗਾ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੌਖਾ ਹੈ; ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਸੇਬ ਅਕਸਰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੌਣਿਆਂ ਲਈ - ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀ - ਉਹ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰਪੂਰ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਾਲਟ ਡਿਜ਼ਨੀ ਦੇ ਵਾਂਗ ਕਦੇ ਵੀ ਇੰਨੇ ਪਿਆਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਦੁਸ਼ਟ ਡੈਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਰਮਨ ਸਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦਾ ਸਮਾਂ ਬਾਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਰੋਨਾ ਸੰਕਟ, ਆਰਥਿਕ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਟੁੱਟਦੀ ਦੋਸਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਦੁਬਿਧਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਚੋਣਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ (SPD) ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਾਈਸ-ਚਾਂਸਲਰ ਓਲਾਫ ਕੋਚ ਦਾ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦਾ ਚਿਹਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸੋਹਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਗੰਜੇ ਨੂੰ ਸੈਕਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਕੁਝ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬਚਾਅ ਲਈ ਸਵਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬਹਾਦਰ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ!
ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ! ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਇਤਿਹਾਸ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਜੁਝਾਰੂ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ ਚਾਂਸਲਰ ਬਿਸਮਾਰਕ ਨੇ ਇਸਨੂੰ 1878 ਤੋਂ 1890 ਤੱਕ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ 1913 ਤੱਕ, ਕੈਸਰ ਦੇ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਬਣ ਗਈ। ਪਰ ਅਫ਼ਸੋਸ, ਇਸਦੀ ਜਵਾਨੀ ਦਾ ਜੋਸ਼ ਠੰਡਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਮਰੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਨੇ “ਪੈਰਿਸ ਉੱਤੇ!” ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ੀਆਂ. ਜਦੋਂ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਨਵੰਬਰ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੇ ਕਾਤਲਾਨਾ, ਹਾਰੀ ਹੋਈ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ, SPD-ਚੀਫ ਏਬਰਟ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਅਫਸਰਾਂ ਦੀ ਕੋਰ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਲਾਭ ਕਰੋੜਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ - ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਆਪਣੇ ਸਮਰਪਿਤ ਵਕੀਲਾਂ, ਕਾਰਲ ਲੀਬਕਨੇਚ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾ ਲਕਸਮਬਰਗ ਦੇ ਕਤਲ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ।
ਅਗਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ SPD ਨੇ ਰਾਈਟ ਅਤੇ ਸੈਂਟਰ ਨਾਲ ਕਈ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤੇ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਉਸਨੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਵਾਂਗ ਕਦੇ ਵੀ ਖਾੜਕੂ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਿਚ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੀ ਸਾਬਤ ਹੋਈ, ਪਰ (ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਈ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ) ਇਹ ਸਿਰਫ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਦਾ ਹੀ ਕਸੂਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ 1945 ਤੱਕ, ਭੂਮੀਗਤ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਰਹੇ। 1936-39 ਵਿਚ ਫ੍ਰੈਂਕੋ ਅਤੇ ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ SPD ਦੁਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ। 1945 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ (ਪੂਰਬੀ) ਜਰਮਨ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ। ਜਦੋਂ SPD ਦੇ ਵਿਲੀ ਬ੍ਰਾਂਡਟ ਨੇ ਚਾਂਸਲਰ (1969-1974) ਵਜੋਂ ਚੋਟੀ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਜਿੱਤੀ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਕੂਲਰ “ਪੂਰਬੀ ਨੀਤੀ” ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਜਾਦੂ-ਖੋਜ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਹੋਲੀ ਕ੍ਰੂਸੇਡਰ ਬੈਟਰਿੰਗ ਰੈਮ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਲੋਰੇਲੀ ਲਾਲਚ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ। , ਜੋ 1990 ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਸਾਬਤ ਹੋਈ।
ਇਸ ਦੇ ਅਗਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ (1998-2005) ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਾਰ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਸਪੀਡੀ ਸਰਬੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੰਬਾਰੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਰੱਖਿਅਕਾਂ ਅਤੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤਾਂ ਦੀ ਹਰ ਨੀਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ (ਸਿਵਾਏ, ਚੋਣ-ਸਬੰਧਤ ਪਰਹੇਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, 2003 ਦੀ ਇਰਾਕ ਜੰਗ)। ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਤਪੱਸਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅੱਜ ਤੱਕ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਬਜ਼ੁਰਗ ਪੀੜਤ ਹਨ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੁਝ ਆਰਥਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਦਿਸਦਾ ਸੀ। (ਕਲਿੰਟਨ, ਓਬਾਮਾ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ।) ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨ ਵਰਕਰ ਬਹੁਤ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ 14-17% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਗੱਠਜੋੜ ਭਾਈਵਾਲ, ਮਾਰਕੇਲ ਦੇ "ਯੂਨੀਅਨ" ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਦੋ "ਈਸਾਈ" ਪਾਰਟੀਆਂ (ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਵੇਰੀਅਨ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਹੈ)। ਆਪਣੇ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜੂਨੀਅਰ ਸਾਥੀ ਵਜੋਂ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਰਹੀ ਹੈ।
ਨਵੰਬਰ 2019 ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹੈਰਾਨੀ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ। ਇਸ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਚੋਣ ਹਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਵੇਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਸੀ, ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇੱਕ ਮਰਦ-ਔਰਤ ਟੀਮ (ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਅਤੇ ਲਿੰਕ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ)। ਆਪਣੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮੇਲ-ਇਨ ਰੈਫਰੈਂਡਮ ਵੋਟ ਵਿੱਚ, SPD ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬ੍ਰਦਰਜ਼ ਗ੍ਰੀਮ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਯੋਗ ਇੱਕ ਫਲਿੱਪ-ਫਲਾਪ ਬਣਾਇਆ। ਵਾਈਸ-ਚਾਂਸਲਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਓਲਾਫ ਸਕੋਲਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਟੀਮ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੋ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵਿੱਚ ਨਿਚੋੜ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬੇਲੀਵਿਕਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਜੋ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਸਪੀਡੀ ਦੇ ਸਨ। ਖੱਬਾ ਵਿੰਗ! ਨੌਰਬਰਟ ਵਾਲਟਰ-ਬੋਰਜਾਨਸ (ਹਾਈਫਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਨਾਮ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਦਾ ਸੀ) ਸੀਟੀ-ਬਲੋਅਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ, ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਅਮੀਰਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਸੀ। ਸਸਕੀਆ ਐਸਕੇਨ ਨਸਲਵਾਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ, ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ 'ਤੇ ਲਗਾਮ ਲਗਾਉਣ, ਵਿਰੋਧੀ ਫਾਸੀਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ (ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਐਂਟੀਫਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ) ਅਤੇ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੀ। ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸੱਜੇ ਪੱਖੀ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਗੱਠਜੋੜ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਆਇਆ।
ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਸੀ, ਇਹ ਲਗਭਗ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਏਓਸੀ ਅਤੇ ਰੋ ਖੰਨਾ ਨੇ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਜਿੱਤਣੀ ਸੀ!
ਮਈ ਵਿੱਚ ਦੂਜਾ ਝਟਕਾ ਲੱਗਾ। ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁਨ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਬੁਚੇਲ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਬੇਸ 'ਤੇ ਲਗਭਗ XNUMX ਅਣਗਿਣਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਯੂਐਸ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਏਅਰ ਬੇਸ ਦੇ ਅਗਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੇ ਤੇਜ਼ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਮੰਜ਼ਿਲ. ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਧੁਨਿਕ, ਹੋਰ ਵੀ ਕਾਤਲ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ। ਪਰ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ - ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਇਹ ਦੇਖਿਆ!
ਅਚਾਨਕ ਬੁੰਡੇਸਟੈਗ ਵਿੱਚ SPD ਕਾਕਸ ਦੇ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਧਾਨ, ਰੋਲਫ ਮੁਟਜ਼ੇਨਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਨ, ਜਰਮਨ ਦੀ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਬੰਬਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ। ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਹੇਕੋ ਮਾਸ ਸਮੇਤ ਉਸ ਦੀ ਐਸਪੀਡੀ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗੁੱਸਾ ਭੜਕ ਉੱਠਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਫਿਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਹਿ-ਚੇਅਰਾਂ, ਸਸਕੀਆ ਐਸਕੇਨ ਅਤੇ ਨੌਰਬਰਟ ਵਾਲਟਰ-ਬੋਰਜਾਨਸ ਨੇ ਬੰਬਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ!
ਅਜਿਹਾ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਝੁਕਾਅ ਵਾਲੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਲੈ ਗਈ ਹੋਵੇ। LINKE ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ SPD ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ ਪਰ ਨਾਟੋ ਦੀ ਹਮਲਾਵਰ ਫੌਜੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ LINKE ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਜਰਮਨ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਲਈ ਦੂਰ-ਦੂਰ ਤੱਕ ਭੇਜਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਨਵੇਂ ਬਿਆਨ ਅਜਿਹੇ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪੁਲ 'ਤੇ ਕਦਮ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਤਿੰਨ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹੁਣ ਬਰਲਿਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰੇਮੇਨ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ-ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਥੁਰਿੰਗੀਆ ਰਾਜ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ; ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?
ਪਰ SPD ਸਿੰਘਾਸਣ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀ, ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮੋੜਵੀਂ ਫਨ-ਹਾਊਸ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਅਤੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਓਲਾਫ ਸਕੋਲਜ਼ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ - ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ - ਵਜੋਂ ਪਾਇਆ। ਇਹ ਉਸ ਪੁਰਾਣੀ SPD ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਸੀ; ਖੱਬੇ ਝਪਕਣਾ - ਫਿਰ ਸੱਜੇ ਮੁੜੋ! ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ!
+++
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਛੋਟੀ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਫ੍ਰੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਨੇ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਡੇਢ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ ਨੌਜਵਾਨ ਸਕੱਤਰ-ਜਨਰਲ ਲਿੰਡਾ ਟਿਊਟਬਰਗ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਨੌਜਵਾਨ ਸੁਨਹਿਰੇ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਰਪੱਖ ਪਾਇਆ, ਪਰ ਪਾਰਟੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੋਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਨੱਕ ਨੂੰ 5% ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰੱਖ ਰਹੀ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੁੰਡਸਟੈਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁਮਨਾਮੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨ ਨੌਜਵਾਨ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਥਾਂ ਪੱਛਮ ਦੇ ਇੱਕ ਸੁਸਤ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਸ਼ਲ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ? ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਹੋਰ ਕਿਸਮਤ ਹੋਵੇਗੀ.
+++
“ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ” ਯੂਨੀਅਨ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੀ ਮਾਰਕੇਲ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਭਿੜ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਹੁਣ ਤਿੰਨੋਂ ਹੀ ਪੁਰਸ਼, ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਅਤੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਹਨ। ਪਰ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੇਸ-ਆਫ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਠੀਕ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਪਤਝੜ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ. ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਆਲ-ਆਊਟ ਵਨ-ਅੱਪਮੈਨਸ਼ਿਪ ਹੈ।
+++
ਪਰ DIE LINKE ਨੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਦੂਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, 30 ਅਕਤੂਬਰ-1 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਅਰਫਰਟ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਅਗਲੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਦੋ ਚੇਅਰਪਰਸਨਾਂ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਰਦ ਅਤੇ ਔਰਤ, ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ, ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀ। ਲਗਭਗ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਵਰਗ ਬਣਾਉਣ ਵਾਂਗ! ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਹਿ-ਚੇਅਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦੋ-ਮਿਆਦ ਦੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ?) ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਗਰਮ ਬਹਿਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਇੰਨੀ ਸਮਾਜਿਕ ਦੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ - ਜੇਕਰ ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਸੁਧਾਰੇ ਨਤੀਜੇ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਐਸਪੀਡੀ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਸ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਨਾਟੋ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁੰਡਸਟੈਗ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ। LINKE ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਪੀਸ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਝੌਤਾ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਦੂਸਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਸੰਬੰਧਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਮਝੌਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ: ਕੀ DIE LINKE ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ, ਬੱਚਿਆਂ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਜਿੱਤਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ - ਸੁਧਾਰ ਜਿੱਤਣ ਅਤੇ ਸਲੈਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਪਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਦਮਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਛੋਟੇ ਵੀ? ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਐਲਡੀ ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਡਰ ਜੋਅਜ਼, ਵੋਲਕਸਵੈਗਨ, ਡੈਮਲਰ-ਬੈਂਜ਼ ਅਤੇ ਬੀਐਮਡਬਲਯੂ, ਬਰਟੇਲਸਮੈਨ-ਰੈਂਡਮ ਹਾਊਸ, ਮੈਕਡੋਨਾਲਡਸ, ਕੋਕਾ-ਕੋਲਾ, ਪਰਡਿਊ, ਬਾਇਰ, ਬੀਏਐਸਐਫ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਵਰਗੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਿੱਖੀ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ - ਅਤੇ ਨੌਰਥਰੋਪ-ਗ੍ਰੁਮਨ, ਰੇਥੀਓਨ ਅਤੇ ਰਾਇਨਮੈਟਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ - ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦੇਣ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਮਾਲੀ ਜਾਂ ਦੱਖਣੀ ਚੀਨ ਸਾਗਰ ਤੱਕ ਫੌਜੀ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਜਲ ਸੈਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ - ਸਾਰੀਆਂ ਦੁਸ਼ਟ ਜਾਦੂ-ਟੂਣਿਆਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਬਰਾਬਰ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ