ਮੈਂ ਉਸ ਦਿਨ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਾਂਗਾ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਜਾਲੋਪੀ ਨਿਊਯਾਰਕ-ਜਰਸੀ ਸਿਟੀ ਫੈਰੀ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਹੋ ਕੇ ਫਸ ਗਈ ਸੀ; ਗੋਦੀ 'ਤੇ ਦੋ ਪਹੀਏ, ਦੋ ਕਿਸ਼ਤੀ 'ਤੇ, ਮੋਟਰ ਰੁਕੀ, ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਜੀ ਬੇਚੈਨ, ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਝਿੜਕ ਰਹੀ, ਸਾਡੇ ਪਿੱਛੇ ਕਾਰਾਂ ਹਾਨ ਮਾਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ, ਸਿਰਫ 6, ਹੇਠਾਂ ਘੁੰਮਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਦੋ ਮਾਸ-ਪੇਸ਼ੀਆਂ ਵਾਲੇ ਫੈਰੀਮੈਨਾਂ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ।
ਗੈਸ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੋਰਡ ਸਟ੍ਰੀਮ 2 ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਅਨੁਪਾਤ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ; ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਵਾਈਬੋਰਗ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਸਿਰਾ, ਦੂਜਾ, ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਘੁੰਮਦੇ ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਗਰ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਟੀਚੇ, ਸਾਸਨੀਟਜ਼ ਤੋਂ ਸਿਰਫ 164 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਰੁਕ ਗਿਆ।
ਇੱਥੇ ਵੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਾਨ ਵੱਜ ਰਹੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਰੂਸ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਅੱਧੀ ਅਤੇ ਅੱਧੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਤਾਲਮੇਲ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ. ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ; ਧਮਾਕੇਦਾਰ ਧਮਕੀਆਂ ਜੇਕਰ ਜਰਮਨੀ ਕਦੇ ਵੀ ਵੱਧ ਫੌਜੀ ਨਿਰਮਾਣ 'ਤੇ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਦੋਸਤਾਂ, ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਸੈਨੇਟਰ ਟੇਡ ਕਰੂਜ਼, ਟੌਮ ਕਾਟਨ ਅਤੇ ਰੌਨ ਜੌਹਨਸਨ, ਨੇ ਛੋਟੇ ਸਾਸਨਿਟਜ਼, ਪੌਪ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ। 9186, "ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ" ਦਾ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਉਤਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਜਰਮਨ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾ ਇਸ ਕੱਚੇ ਦਖਲ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਸਨ ਅਤੇ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੁੱਧ ਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਬੂਲਣ ਨਾਲੋਂ ਰੂਸ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਰਾਂ, ਰਸਾਇਣਾਂ, ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਬਹੁਤ ਸਮਝਦਾਰੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ, ਰੂਸੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗਲਤ ਚਾਲ, ਇੱਕ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਵਾਲੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਥੋੜੀ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਚਲੀ ਗਈ, ਇੱਕ ਲੜਾਕੂ ਪਾਇਲਟ ਨੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਪਣਾ ਬੇਅਰਿੰਗ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਕ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਸੁਨੇਹਾ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਨਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨੂੰ ਉਤਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੰਗ 1962 ਵਾਂਗ ਪਰ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਸੀਮਾ 'ਤੇ.
ਐਂਜੇਲਾ ਮਾਰਕਲ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਹ ਦੋ ਪਹੀਏ ਚਾਲੂ ਅਤੇ ਦੋ ਬੰਦ ਸਨ। ਫਿਰ ਬੇਲਾਰੂਸ ਆਇਆ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰ ਅਲੈਕਸੀ ਨੇਵਲਨੀ. ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਨਫ਼ਰਤ-ਰੂਸ ਦੀ ਭੀੜ ਨੂੰ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਦੀ ਉਹ ਤਰਸਦੇ ਸਨ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਹ ਵੱਲ ਧੱਕਣ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਰਮਨਾਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਫਿਰ ਵੀ ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਦੇ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਤਸੁਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰਾਜਦੂਤ ਕ੍ਰੇਗ ਮਰੇ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
"ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਰਾਜ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਲੀਗਾਰਚ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅੰਗ ਨੇ ਨੇਵਲਨੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ... ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਪੁਤਿਨ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰੂਸੀ ਅਭਿਨੇਤਾ, ਨੇਵਲਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਮਰ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਵਿੱਚ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਅੱਜ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ….'ਨੋਵਿਚੋਕ' ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਗੱਲ ਜੋ ਅਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਤਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ... ਜੇ ਰੂਸੀ ਗੁਪਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੇ ਟੇਕਆਫ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਨੇਵਲਨੀ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਦਿੱਤਾ, ਉਹ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਸਲ ਉਡਾਣ ਯੋਜਨਾ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਮਰਨ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਗੇ? ….ਅੱਗੇ, ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਰਾਜ, ਨੇਵਲਨੀ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਕੇ, ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਰਾਜ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਕੇਅਰ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ। …ਜੇ ਪੁਤਿਨ ਉਸਨੂੰ ਮਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਰ ਜਾਵੇਗਾ। … “…ਇੱਥੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਧਾਰਾ ਹੈ… ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਦਨਾਮ ਰੂਸੋਫਾਈਲ ਗੱਦਾਰ ਹਾਂ।”
ਨਾ ਹੀ ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿਦਰੋਹ ਓਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਓਪ-ਐਡ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਜਲਦੀ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਲੂਕਾਚੇਂਕੋ ਦੀ 80% ਚੋਣ ਜਿੱਤ ਇੱਕ ਘਟੀਆ ਮਜ਼ਾਕ ਸੀ; ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ 26 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਉਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਮੁਜ਼ਾਹਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਬਾਹਰੀ ਹਮਾਇਤ ਪਾਖੰਡ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਲੂਕਾਚੇਂਕੋ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਝੁਕਦਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਇਨਵੈਕਟਿਵ ਨਰਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਲੂਕਾਸ਼ੇਂਕੋ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਭਰੋਸਾ ਵਧ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2010 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਪੋਲਿਸ਼ ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਤਿਆ - ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਹੁਣੇ ਹੀ ਪਿਛਲੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਮਾਈਕਲ ਪੋਂਪੀਓ ਨੇ ਲੂਕਾਸ਼ੈਂਕੋ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਲਲਚਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ:
"ਸਾਡੇ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦਾ 100% ਤੇਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਸ ਸਾਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਹੈ…. ਯੂ.ਐੱਸ. ਬੇਲਾਰੂਸ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਖੁਦ ਦਾ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸੰਪੰਨ ਦੇਸ਼ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ... ਜੋ ਮੈਂ ਹਾਈ-ਟੈਕ ਪਾਰਕ (ਮਿਨਸਕ ਵਿੱਚ) ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ, ਉਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋ ਕੇ; ਬੇਲਾਰੂਸ ਕਿਵੇਂ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਕੇ ਆਪਣੀ ਅਸਧਾਰਨ ਵਿਕਾਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।"
ਉਸ ਨੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ. ਕੀ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਈਂਧਨ-ਅਧਾਰਤ ਬਲਕਿ ਰਣਨੀਤਕ? ਲੂਕਾਚੇਂਕੋ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮ, ਤੰਗ ਪਕੜ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਹੈ. ਪਰ ਬੇਲਾਰੂਸ ਇਕਲੌਤਾ ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਗਣਰਾਜ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਅਲੀਗਾਰਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੀ ਜਨਤਕ ਮਾਲਕੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਦਰੋਹ ਲਈ ਪੱਛਮੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਚੰਗੀ ਚੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੇਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ; ਮਿੰਸਕ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕੁੱਟਮਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਿਨਾਉਣੀ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਬੇਰਹਿਮ ਪੁਲਿਸ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਕਸਰ ਸਿਰ, ਅੱਖਾਂ ਅਤੇ ਹੱਥਾਂ 'ਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਚਿਲੀ, ਇਕਵਾਡੋਰ, ਇਰਾਕ, ਫਰਾਂਸ (ਪੀਲੀਆਂ ਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ) ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਦੋਸਤ, ਬਹਿਰੀਨ ਵਿੱਚ , ਜਾਂ ਬਾਲਟਿਮੋਰ, ਮਿਨੀਆਪੋਲਿਸ ਜਾਂ ਸਟੇਟਨ ਆਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ। ਕੀ ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਕੁੱਟਮਾਰ ਰਿਆਦ ਜਾਂ ਅਬੂ ਗਰੀਬ - ਜਾਂ ਸੀਆਈਏ ਦੀਆਂ “ਬਲੈਕ ਸਾਈਟਾਂ” ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਭੈੜੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਸੀਹਿਆਂ ਨਾਲ ਇਨਕੁਆਇਜ਼ੀਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਭੈੜਾ ਹੈ? ਸਾਰੇ ਭਿਆਨਕ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣਾ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਦਿਖਾਉਣਾ ਜਾਂ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁੱਧ ਪਾਖੰਡ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਸ਼ਾਇਦ; ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਖਾਰਕੋਵ ਮਾਸਕੋ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 400 ਮੀਲ ਦੂਰ ਹੈ, ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ ਵਿਟੇਬਸਕ 300 ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਤੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। (ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਅਤੇ ਰੇਥੀਓਨ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲੰਬੀ ਰੇਂਜ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਮਿਜ਼ਾਈਲ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 310 ਮੀਲ ਦੂਰ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।)
ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਮਿੰਸਕ ਜਾਂ ਯੂਐਸਏ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਨਾਟਕੀ ਹਨ, ਜੋ ਹੁਣ ਕੋਰੋਨਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਭਿਆਨਕ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਅੱਗ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਚੋਣ-ਬੁਖਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ - ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਿੰਸਾ ਤੱਕ ਵੀ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਜਰਮਨੀ, ਵੀ, ਖੱਬੇ ਜਾਂ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਣਗਿਣਤ ਨੌਕਰੀਆਂ ਚਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਬੇਦਖਲੀ ਗੁਣਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਸ਼ਗਨ ਗੰਭੀਰ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਮਨੁੱਖੀ ਦਬਾਅ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲੇਸਬੋਸ ਦੇ ਦੁਖੀ, ਸੜੇ ਹੋਏ ਕੈਂਪ ਤੋਂ 400 ਬਾਲ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ 13,000 ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਆਪਣੇ ਦੁਖੀ ਤੰਬੂ ਅਤੇ ਝੌਂਪੜੀਆਂ ਵੀ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ? ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਇਰਾਕ ਜਾਂ ਸੀਰੀਆ ਭੱਜ ਗਏ ਜਿੱਥੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯੋਧਿਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਜਰਮਨ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੜ-ਨਾਮ "Querdenken711" ਲਹਿਰ ਭੀੜ ਇਕੱਠੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। "ਕੁਏਰਡੇਨਕੇਨ" - "ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਸੋਚ", ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ; ਇਹ "ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ" ਅਤੇ "ਪਿਆਰ" ਲਈ ਹੈ - ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ, ਸਮਾਜਕ ਦੂਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਰਹੱਸਮਈ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਣਜਾਣ ਆਗੂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਮਾਰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਦੇ “ਲਾਜ਼ਮੀ ਵੈਕਸੀਨ ਪਲਾਟ”, ਸਾਰੇ ਟੀਕਾਕਰਨ, ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ “ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ” ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪਾਰਟੀ "ਸੁਪਰ-ਖੱਬੇਪੱਖੀ" ਹਨ। ਜਰਮਨੀ (AfD) ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਫਾਸੀਵਾਦੀ ਟੈਟੂ ਅਤੇ ਝੰਡੇ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਭੀੜ ਨੇ ਬੁੰਡੇਸਟੈਗ ਇਮਾਰਤ 'ਤੇ ਵੀ ਹਮਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਪੁਲਿਸ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ!) ਬਚਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਕੀ ਇਹ ਅੰਦੋਲਨ ਫਿੱਕਾ ਪੈ ਜਾਵੇਗਾ - ਜਾਂ ਵਧੇਗਾ?
ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਰਕੇਲ ਦੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵਿਚਕਾਰ ਬੇਚੈਨ ਗੱਠਜੋੜ ਦਾ ਕੀ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰੇਗਾ? ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਨੇ ਜੋ ਮਰਕੇਲ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਹੈ - ਅਜੇ ਵੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ - ਓਲਾਫ ਸਕੋਲਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਵਾਈਸ-ਚਾਂਸਲਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਹੈ। ਪਰ ਗਰੀਬ ਓਲਾਫ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦਿੱਗਜ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਕੈਂਡਲ ਦੀ ਮਾਰ ਪਈ ਜਿਸਦਾ ਟੇਢੇ ਆਯੋਜਕ ਗਾਇਬ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1.9 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ), ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ - ਜਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਕੈਂਡਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੈਮਬਰਗ ਦੇ ਮੇਅਰ ਹੁੰਦਿਆਂ, ਉਸਨੇ ਵੱਡੇ ਵਾਰਬਰਗ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਦਾ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਬੌਸ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਗੁਪਤ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ।
ਅਤੇ LINKE? ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇ SPD ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਮੌਜੂਦਾ ਚੋਣਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਪਰ ਉਹ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ) ਕੀ LINKE ਨੂੰ ਨਾਟੋ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੁੰਡੇਸ਼ਵੇਹਰ ਦੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲੜਨ ਲਈ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਖਾੜੇ, ਯੁੱਧ-ਇੱਛੁਕ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ - ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗੱਠਜੋੜ ਕੈਬਨਿਟ ਸੀਟਾਂ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੁਝ ਦਾ ਸੁਪਨਾ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬੁੰਡੇਸਟੈਗ ਵਿਚ, ਇਕਲੌਤੀ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਪਾਰਟੀ"?
ਇਹ ਸਵਾਲ ਨਵੇਂ LINKE ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਹਿ-ਚੇਅਰਜ਼, ਦੋ ਕਾਰਜਕਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਹੁਦਾ ਛੱਡ ਰਹੇ ਹਨ। ਦੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਇੱਕ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ "ਵਿਹਾਰਕ ਵਿੰਗ" ਵਿੱਚੋਂ, ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨ ਥੁਰਿੰਗੀਆ ਵਿੱਚ LINKE-ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟ-ਗਰੀਨ- ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੇਤਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਜਰਮਨ ਰਾਜ ਹੇਸੇ ਵਿੱਚ LINKE ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖਾੜਕੂ ਵਿੰਗ ਤੋਂ ਹੈ। ਦੂਸਰੇ ਵੀ ਦੌੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਲੇਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ LINKE ਨੂੰ ਚੋਟੀ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵਿੱਚ ਦੋ ਔਰਤਾਂ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਪਾਰਟੀ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਦੋਵੇਂ ਦੋਸਤਾਨਾ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਤਾਂ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ - ਨਾ ਸਿਰਫ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਜਮਾਤ ਦੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਫੈਰੀਮੈਨਾਂ ਵਾਂਗ, ਵੰਡੀ ਹੋਈ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਅਤੇ ਵਧਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇ। ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ!
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ