ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਲੋਕ ਮਾਰੀਉਪੋਲ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਡਨੀਪਰੋ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ। ਪੋਸਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ. ਅਜ਼ੋਵ ਲੜਾਕਿਆਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤ. DNIPRO, ਯੂਕਰੇਨ - 03 ਮਈ, 2022।
deniska_ua ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ
ਮੈਂ ਇਸ ਬਰਲਿਨ ਬੁਲੇਟਿਨ 'ਤੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਦੁਖੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਕੌੜੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ - ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਵੀ। ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ.
ਬੱਸ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਇੰਨੇ ਸਾਧਾਰਨ, ਆਮ ਲੋਕ ਇੰਨੇ ਭਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਖੀ ਹਨ। ਮੈਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਫਸਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਮਹੀਨੇ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਸੀ, ਫਿਰ 1951 ਵਿਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪਰ ਕੋਰੀਆ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਕਿਸਮਤ ਨਾਲ, ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨੇ ਗਏ ਪਰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ, ਫਿਰ ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ 38 ਸਾਲ ਰਿਹਾ। , ਜਿਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਤੇ ਵੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ। ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੁਖੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕਣਾ ਅਤੇ ਵਰਤਣਾ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ, ਯੂਐਸ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ, ਸਪੇਨ 1936-1939 ਵਿੱਚ, ਹਿਟਲਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ।
ਪਰ ਹੁਣ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ, ਮੈਂ ਖਾਰਕੀਵ, ਮਾਰੀਉਪੋਲ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਟੀਵੀ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਡੋਨੇਟਸਕ ਅਤੇ ਲੁਹਾਨਸਕ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ, ਜਾਂ ਗਣਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਹਾਂ।
ਮੇਰੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ; ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ, ਹੁਣ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਢੰਗੇ ਟੀਵੀ ਝੂਠ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ("ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੂਸੀ ਟੈਂਕ ਦੀ ਵੀਡੀਓ" - ਪਰ ਹਥੌੜੇ ਅਤੇ ਦਾਤਰੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਸੋਵੀਅਤ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ)। ਪਰ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਟੀਵੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ
ਦਹਿਸ਼ਤ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ - ਅਤੇ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ, ਜੋ ਭੱਜ ਗਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪਤਨੀਆਂ, ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ, ਬੱਚਿਆਂ - ਅਤੇ ਜਵਾਨ ਆਦਮੀਆਂ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਜਾਂ ਵਰਦੀ ਵਿੱਚ, ਕਤਲ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਘਰਾਂ, ਕਾਰਜ ਸਥਾਨਾਂ, ਸਮਾਰਕਾਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਕਿਰਤ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਬਣਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਤਬਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ। ਕਣਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖਾਧ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀਆਂ ਫਸਲਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬੀਜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਭੇਜੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ - ਸੜਨ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬੀਜੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਨਾ ਹੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਮੇਰੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਮੇਰਾ ਮਹਾਨ ਨਾਇਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਸਦੀ ਮੂਲ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸਮਝਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਠੰਡੇ ਸਿਰ ਦੀ ਖੋਜ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਭਾਰੀ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਅੱਜ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਬੇਦਰਦ" ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ "ਠੰਢੇ ਖੂਨ ਵਾਲੇ"।
ਮੈਨੂੰ 24 ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੁਆਰਾ ਹੋਏ ਅਣਗਿਣਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਵੀ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਤਸੁਕ ਦੱਖਣਪੰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਡੈਸਕਾਂ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੁਰਸੀਆਂ ਦੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ, ਕਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸਖਤ-ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਫੈਸਲੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੂਰਖ, ਸ਼ੱਕੀ "ਪੁਤਿਨ-ਦੋਸਤ", ਜਾਂ ਦੁਰਾਚਾਰੀ ਗੱਦਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਕੱਟੜ ਅਗਿਆਨਤਾ ਵਿੱਚ ਮਹਿਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੈਟ ਵਿੱਚ ਅੰਨਾ ਨੇਟਰੇਬਕੋ ਵਰਗੇ ਸੋਪ੍ਰਾਨੋ ਜਾਂ ਮਿਊਨਿਖ ਫਿਲਹਾਰਮੋਨਿਕ ਵਿੱਚ ਵੈਲੇਰੀ ਗੇਰਗੀਵ ਵਰਗੇ ਕੰਡਕਟਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਝਗੜਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੋਸਤੋਵਸਕੀ ਜਾਂ ਚੈਖੋਵ ਦੇ ਬਾਈਕਾਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਰਲਿਨ ਦੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਬੱਚਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਨਾਦਾਇਕ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਹਾਂ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਸਟਾਫ਼, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਇੱਕ ਤਤਕਾਲ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤਵਰ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਅਜਿਹਾ ਭਿਆਨਕ, ਅਜਿਹਾ ਡਰਾਉਣਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿਵੇਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰੂਸ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਲਹਿਰਾਂ? ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਫੌਰੀ ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਰੌਲਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ? ਸਾਰੇ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿੰਨ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਦੋਸਤਾਨਾ, ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
"ਕਿਉਂ?" ਦਾ ਮੂਲ ਸਵਾਲ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਪੁਤਿਨ ਵਧੀ ਹੋਈ ਬੇਚੈਨੀ 'ਤੇ ਸੈਟਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ: ਜਿੱਤ ਤੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ? ਕੀ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੌਮੀਅਤ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰੁਤਬੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਅਸਵੀਕਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਬਾਸਕ ਅਤੇ ਕੈਟਲਨ ਬਾਰੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸੱਜੇਪੱਖ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ। ਕੀ ਯੂਕਰੇਨ ਬਾਰੇ ਉਸਦਾ ਵਰਣਨ “ਨਾਜ਼ੀ” ਇੱਕ ਵਿਗਾੜ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਹਾਂ, ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਤੱਤ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ ਅਤੇ 2014 ਦੇ ਪੁਟਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿਟਲਰ ਸਲੂਟ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ ਦੀਆਂ ਯਹੂਦੀ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤੱਥ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧੀ ਸਟੈਪਨ ਬੈਂਡਰਾ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਨਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਯਹੂਦੀਆਂ ਅਤੇ ਪੋਲਜ਼ ਦੇ ਕਤਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਕੀਵ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 11 ਮੀਟਰ ਉੱਚਾ ਸਮਾਰਕ ਬੈਂਡੇਰਾ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਰਗ ਲਈ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 87 ਵਿੱਚੋਂ 97 ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦਸ ਨੇ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ। ਓਡੇਸਾ ਵਿੱਚ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕਤਲ ਸ਼ੁੱਧ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਸੀ। ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਨਾਜ਼ੀ ਲੇਬਲ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਮੇਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜੇਕਰ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਲ ਲਕੀਰ ਖਿੱਚੀ ਹੈ। ਕੀ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਉਸ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ, ਮੁੱਖ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਵਜੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ? ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਦੀ ਧਮਕੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਇਸ਼ਾਰਾ ਹੈ, ਮੁਆਫ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਰ ਪੁਤਿਨ ਰੂਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨਾ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਦਬਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਸਬਕਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸਿੱਖੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਣ।
ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ 1945 ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੈਂਕਲਿਨ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਾਕਤਾਂ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ, ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰਾਂ, ਪੈਂਟਾਗਨ ਬ੍ਰਾਸ, ਸੀਆਈਏ, ਏਆਈਡੀ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ - ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਸ਼ਵ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ-ਦਿਮਾਗ ਨਾਲ ਸਮਰਪਿਤ ਸਨ, ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਸਰਦਾਰੀ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਾਰੇ ਸੁੰਦਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਰਾਵੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ "ਇੱਕ ਮੁਕਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ" ਨੂੰ ਸੀਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਇਹ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਵਾਕੰਸ਼, ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅੰਡਰਵੀਅਰ, ਘੱਟ ਅਕਸਰ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; 2008 ਦੇ ਕਰੈਸ਼ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਹੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਅਣਗਹਿਲੀ ਹੁਣ ਇੰਨੀ ਆਕਰਸ਼ਕ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ! ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ "ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ", ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਦੁਕਾਨ ਦੀਆਂ ਖਿੜਕੀਆਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਪਿਨੋਸ਼ੇ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰੰਗਭੇਦ, ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਦੇ ਸੋਮੋਜ਼ਾਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਰਬ ਵਿੱਚ ਸਾਊਦੀ ਤੱਕ, ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਜਾਂ ਉਲੰਘਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। , ਦੁਖਦਾਈ ਸੂਚੀ.
ਪਰ ਉਹ ਬੁਨਿਆਦੀ "ਮਾਰਕੀਟ" ਬੁਨਿਆਦ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਾਰੇਦਾਰੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਸਾਲ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਪਰ ਹਰ ਸਾਲ ਅਮੀਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹਿਲ, ਯਾਟ, ਜੈੱਟ, ਓਵਰ-ਫੁਲ ਗੈਰਾਜ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੇਮੈਨ ਜਾਂ ਪਨਾਮਾ ਵਿੱਚ ਕਈ-ਅੰਕ ਵਾਲੇ ਹੋਰਡ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੁਪਨੇ ਦਾ ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਬੇਅੰਤ, ਅਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ, ਲਾਭ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕੱਢਣ, ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਵਿਸਤਾਰ ਲਈ ਖੁੱਲੀ ਹੈ; ਇੱਕ Amazon, Inc. ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਚੂਨ ਦੁਕਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਕਾਰਗਿਲ ਦੁਆਰਾ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਜੰਗਲ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਵਰਗੇ ਦਿਮਾਗੀ ਪਾਠਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਮਰਡੌਕ ਵਰਗੇ ਦਿਮਾਗੀ ਲੁੱਟਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਚਿਕਨ ਮੀਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਟਾਇਸਨ ਜਾਂ ਫਾਰਮਾ ਉਪਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਰਕ ਵਰਗੇ ਅਜਾਰੇਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਦੀਆਂ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਨ ਉਪਜਾਊ ਕਣਕ ਦੇ ਖੇਤ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ-ਈਂਧਨ ਦੇ ਭੰਡਾਰ, ਹੁਨਰਮੰਦ ਕਾਮੇ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਤਸੁਕ ਗਾਹਕ ਅਤੇ, ਇਸਦੀ ਅਮੂਰ ਸੀਮਾ ਦੇ ਪਾਰ, ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖਪਤਕਾਰ ਬਾਜ਼ਾਰ।
ਹਾਂ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਕੋਲ ਹੁਣ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ (ਜੇਕਰ ਉਹ ਰੂਸੀ ਹਨ ਤਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ "ਓਲੀਗਾਰਚ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਲਗਭਗ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਨਿਯੰਤਰਣਯੋਗ ਹਨ। ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਲਕੀਅਤ ਬਾਰੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਝਲਕ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜ਼ਬਤ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ 1917 ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਮੀਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਰਦੇ ਹਨ।
ਟੀਚਾ, ਇਸ ਲਈ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ. ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੇ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਲਈ ਯੂਐਸ ਮੈਰੀਨੇਟ ਬੋਰਿਸ ਯੈਲਤਸਿਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਟੀਚਾ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। ਦਰਅਸਲ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਫੜ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੂਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ, ਗਰੀਬੀ-ਗ੍ਰਸਤ ਗੜਬੜ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ 2000 ਵਿੱਚ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲ ਲਿਆ। ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਹ ਮਰੀਓਨੇਟ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬਣ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਕੇ, ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਘਾਰ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੋ।
ਪਰ ਇਹ ਆਖਰੀ-ਮਿੰਟ, ਆਖਰੀ-ਖਾਈ ਬਚਾਓ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬਿਨਾਂ ਕਮੀਜ਼ ਦੇ ਘੋੜ ਸਵਾਰੀ ਜਾਂ ਸਿਰ-ਲਾਈਨ ਫੜਨ ਵਾਲੇ ਜਬਰ, ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਦੋਸ਼, ਹੋਮੋਫੋਬੀਆ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਡਕਾ ਪੀਣਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨੱਥ ਪਾਉਣ ਵਰਗੀਆਂ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਸਰਦਾਰੀ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ! ਅਤੇ ਜੇ ਇਸ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਦੇ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਥਿਆਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਵਰਤਣਾ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ, ਉਸ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਮੀਰ, ਮੁਨਾਫਾਖੋਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਲਚੀ ਉਪ-ਜਾਤੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੌਕਹੀਡ, ਰੇਥੀਓਨ, ਬੋਇੰਗ, ਨੌਰਥਰੋਪ-ਗਰੁਮਨ, ਭੈਣ-ਭਰਾਵਾਂ ਨਾਲ, ਵਿਕਲਪਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਜਰਮਨੀ, ਯੂਕੇ, ਜਾਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ "ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ" ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਵਿਸਫੋਟਕ ਪਾਈ ਦੇ ਆਪਣੇ ਟੁਕੜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਨ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇ।
ਇਹਨਾਂ ਆਧੁਨਿਕ ਕਰੂਸੇਡਰਾਂ ਦੀਆਂ ਝਾਂਜਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੱਖਰ ਸਨ: ਸੀਆਈਏ, ਯੂਐਸ-ਏਡ, ਐਨਈਡੀ (ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਡੋਮੈਂਟ ਫਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ), ਆਈਆਰਆਈ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਲਈ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਲਈ ਐਨਡੀਆਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੈਟਾਪਲਟ ਨਾਟੋ ਸੀ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਤਿਆਰ ਸਨ, 1989-1990 ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਏਲਬੇ ਦੇ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਧਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਘੇਰੇ ਹੋਏ ਰੂਸੀ ਕਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਨਾਰੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੀਆਂ। ਇਕ-ਇਕ ਕਰਕੇ, ਐਸਟੋਨੀਆ ਅਤੇ ਪੋਲੈਂਡ ਤੋਂ ਬੁਲਗਾਰੀਆ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਾਬਕਾ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਤੱਕ, ਉਹ ਵੁੱਡਰੋ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਰੂਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕੋਰਡਨ ਸੈਨੀਟਾਇਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਕਤਾਰਬੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ: ਸਵੀਡਨ ਅਤੇ ਫਿਨਲੈਂਡ। ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਜਾਂ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰੀਕਲਸੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਬੰਬ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਂ ਡਰੋਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ।
ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ, ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੇ ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਥਾਮਸ ਫ੍ਰੀਡਮੈਨ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ, ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ 2016 ਵਿੱਚ ਕਲਿੰਟਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ, ਵਿਲੀਅਮ ਪੇਰੀ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਸੀ:
“… ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਪਹਿਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਨਾਟੋ ਨੇ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਇਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਰੂਸ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਸਨ... ਉਸ ਸਮੇਂ, ਅਸੀਂ ਰੂਸ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਣ ਲੱਗੇ ਸਨ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਨਾਟੋ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਹੋਣ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਬਹੁਤ ਬੇਚੈਨ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਨਾ ਵਧਣ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ।
1998 ਵਿੱਚ ਫਰੀਡਮੈਨ ਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਜਾਰਜ ਕੇਨਨ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਰਾਜਦੂਤ ਸੀ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਸਨੂੰ ਰੂਸ ਬਾਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਮਾਹਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਨਾਟੋ ਦੇ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ:
“ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ…ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ... ਬੇਸ਼ੱਕ ਰੂਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ [ਨਾਟੋ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰਕਰਤਾ] ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਰੂਸੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਨ - ਪਰ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ। (ਫਰਵਰੀ 21, 2022)
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਧਰਮ ਯੁੱਧ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਰਣਨੀਤਕ ਕੇਂਦਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਕਸ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਯੂਕਰੇਨ ਸੀ, ਜੋ ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ ਤੋਂ ਰੂਸ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ, ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਪਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਲਈ, ਮਾਸਕੋ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਪੰਜ ਮਿੰਟ, ਅਕਸਰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦਾ ਦਿਲ. ਯੁੱਧ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਮਿਲਟਰੀ ਬਜਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ $800 ਬਿਲੀਅਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਅਗਲੇ ਗਿਆਰਾਂ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖਰਚ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤੇਰਾਂ ਗੁਣਾ, ਚੀਨ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ। ਹੋਰ ਨਾਟੋ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ, ਡਰਾਉਣੀ ਰਕਮ ਖਰਚ ਕੀਤੀ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਖੂਨੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ 700 ਤੋਂ ਵੱਧ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਰੂਸ ਜਾਂ ਚੀਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ (ਪਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ)!
ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲੜੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜਰਮਨੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਰੂਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਰੂਸੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਟਰੀ ਅਤੇ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਖਿਆ ਗਿਆ, ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਜਾਂ ਭੜਕਾਹਟ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਡੋਨਬਾਸ ਵਿੱਚ ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ- "ਅਜ਼ੋਵ" ਕਰੂਸੇਡਰਾਂ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ, ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੈਵਿਕ ਜਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮਾਹਰ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਨੂਲੈਂਡ ਨੇ, ਸੀਨੇਟ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: "ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ, ਜੈਵਿਕ ਖੋਜ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਹਨ... , ਰੂਸੀ ਫ਼ੌਜਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ, ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹੋਣ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੋਜ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ।
ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਰੂਸੇਡਰਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹੀ ਵਿਕਟੋਰੀਆ ਨੂਲੈਂਡ, 2014 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈਕ ਕੀਤੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਕੀਵ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸ ਮੈਰੀਨੇਟ ਨੇ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਸੀ - ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਇੱਕ ਪੁਟਚ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ (ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਭੜਕਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ) ਜਿਸ ਨੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ - ਜਿਸਨੇ ਰੂਸ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ - ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਲਈ ਭੱਜਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਇਹ ਆਲ-ਆਊਟ ਬਿਲਡ-ਅੱਪ ਸੀ!
ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰੂਸੀ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ, ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਣਡਿੱਠ ਜਾਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦਸੰਬਰ 2021 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪੀਲ, ਨੂੰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੁੰਗਾਰਾ ਮਿਲਿਆ; ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਬਲਿੰਕਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ:
"ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਾਨਸਟਾਰਟਰ ਹਨ ਜੋ ਰੂਸੀਆਂ ਨੇ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਰੱਖੀਆਂ ਹਨ."
ਅਜਿਹੇ "ਨਾਨ-ਸਟਾਰਟਰ" ਜਵਾਬ, ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ, ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਟੀਚਾ ਵਿਸ਼ਵ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਨਾਲ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫ਼ਾਈ, ਸਹਿ-ਹੋਂਦ ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਇਸਦੀ ਮੌਤ - ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਯੂਐਸ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ - ਇੱਕ ਅਸਥਿਰ ਪਰ ਜੁਝਾਰੂ ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮੰਗ, ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਲਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੰਦੋਬਸਤ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। ਕਦੇ ਵੀ ਅਸੰਭਵ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾਓ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੁੜੋ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਉੱਚੀ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਰੂਸੀ ਜਾਂ ਚੀਨੀ ਟੈਂਕਾਂ, ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਲਾਂਚਰਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਬਾਜਾ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜਾਂ ਹਿਊਸਟਨ ਜਾਂ + ਨਿਊ ਓਰਲੀਨਜ਼ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਕੈਰੀਅਰ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ। ਕੰਕਰੀਟ ਵਿੰਨ੍ਹਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਧਰਤੀ ਦਾ ਜਲਵਾਯੂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਗਰਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਬਾਲਣ ਵਾਲੇ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਸ਼ਾਇਦ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਰਨੋਬਲ! ਇਸ ਗਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ - ਜਲਦੀ ਹੀ - ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਵਿਡ, ਸੀਓ 2 ਜਾਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਕੂੜੇ ਨਾਲ ਲੜਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਸ਼ੈਡੋ ਵਿੱਚ ਬੈਕ-ਰੂਮ ਦੇ ਮੁਨਾਫਾਖੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਜਾਂ ਫ੍ਰੌਕਿੰਗ ਗੈਸ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਨਵੇਂ-ਐਕਵਾਇਰ ਕੀਤੇ ਲੱਖਾਂ ਅਤੇ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਬਾਕੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜੰਗ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਲੰਮਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵਧਾਓ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜਰਮਨੀ ਦੋਵਾਂ ਪੈਰਾਂ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. 3 ਫਰਵਰੀ 2015 ਨੂੰ, ਜਾਰਜ ਫ੍ਰੀਡਮੈਨ, ਸਟ੍ਰੈਟਫੋਰ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਅਖੌਤੀ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੁਫੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾ ਹੋਵੇ।
ਇਹ ਟੀਚਾ ਹੁਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ. ਰੂਸ ਨਾਲ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਤੋਂ ਜੁੜੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਫ਼ਰਤ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਮੀਡੀਆ-ਭੜਕਾਇਆ ਮਾਹੌਲ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬਰਫੀਲੇ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਯੁੱਗ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਰਮਨੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬਦਨਾਮ।
ਹੁਣ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰ ਰਹੇ ਬੇਚੈਨ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ, ਆਖਰਕਾਰ ਤਿੰਨ-ਪਾਰਟੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਐਂਟੀ-ਕੋਵਿਡ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ; ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਭੇਜਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਹਲਕੇ ਹਥਿਆਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਟੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਤੋਪਖਾਨੇ ਵਰਗੇ "ਭਾਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ" ਤੱਕ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਗ੍ਰੀਨਜ਼, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਪਾਰਟੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਤਿੱਖੇ ਰੂਸ-ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਤਿਨ ਦੁਆਰਾ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਭੜਕਾਊ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਸਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੌਜਵਾਨ, ਵਿਅੰਗਮਈ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਅੰਨਾਲੇਨਾ ਬੇਰਬੌਕ ਅਤੇ ਵਾਈਸ-ਚਾਂਸਲਰ/ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ-ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੰਤਰੀ ਰੌਬਰਟ ਹੈਬੇਕ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ "ਐਟਲਾਂਟਿਕਸ" ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਪੋਟੋਮੈਕ" ਅਹੁਦਿਆਂ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਫ੍ਰੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ, ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਹੈ, ਹਥਿਆਰ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰੀ ਹੋਣਗੇ; ਹਾਂ, ਟੈਂਕਾਂ, ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ, ਤੋਪਖਾਨੇ, ਕੁਝ ਵੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ - ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾ, ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਲਿੰਡਨਰ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ-ਸੁਖ ਭਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ - ਐਫਡੀਪੀ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵੱਲ ਸ਼ੱਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੁਕਦੀ ਹੈ, ਹੁਣ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਵਿੱਚ ਤਾਕਤ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਨੇਤਾ ਐਂਜੇਲਾ ਮਾਰਕਲ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ।
ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ, ਬੁੰਡਸਟੈਗ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਚਾਂਸਲਰ ਓਲਾਫ ਸਕੋਲਜ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਸਨ। ਜਰਮਨੀ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਪੰਜਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ, ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਪੱਛਮੀ ਜਰਮਨ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰ ਨਾ ਭੇਜਣ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਹੈ - ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਕਸਰ ਲੀਕ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਸਕੋਲਜ਼ ਨੇ ਲਗਭਗ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੀਵ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਭਾਰੀ ਹਥਿਆਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਗੇ, ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਯੁੱਧ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਗੇ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਜੋ ਰੂਸ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇਣ ਲਈ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਰੂਸੀ ਤੇਲ, ਕੋਲੇ ਅਤੇ ਗੈਸ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸੀ। ਫਰਵਰੀ ਵਿਚ ਜਰਮਨੀ ਮਾਸਕੋ ਤੋਂ ਆਪਣੀ 55% ਗੈਸ ਆਯਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ; ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਕਾਹਲੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਫਾਰਸ ਦੀ ਖਾੜੀ ਜਾਂ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਤੋਂ ਤੇਲ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫਰੇਕਿੰਗ ਤੋਂ ਗੈਸ ਵਰਗੇ ਬਦਲਵੇਂ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਘਾਟ ਅਤੇ ਆਮ ਦੁੱਖ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ। ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲੜਾਕੂ ਅਟਲਾਂਟਿਕਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਰਕ ਰਹੀ ਹੈ।
ਪਰ ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੇ ਦਿਨ ਜਿੱਤਿਆ. ਸਕੋਲਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮੁਹਿੰਮ ਤੇਜ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਵਿਰੋਧੀ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੋ ਗੱਠਜੋੜ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੱਚੇ ਜਾਂ ਕਥਿਤ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਬੇਅੰਤ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਬਾਲਟਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਰੂਸ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੇ, ਸਕੋਲਜ਼ ਦੀ “ਝਿਜਕ” ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੇਚਾਂ ਨੂੰ ਕੱਸ ਦਿੱਤਾ। ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਰਾਜਦੂਤ ਐਂਡਰੀ ਮੇਲਨਿਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੇਰਹਿਮ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਾਂਸਲਰ ਸ਼ੋਲਜ਼, ਸਾਬਕਾ ਚਾਂਸਲਰ ਮਾਰਕੇਲ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਟੀਨਮੀਅਰ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਨ।
“ਜਰਮਨ ਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਆਖਰੀ ਲੋਕ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ। “ਅਸੀਂ (ਯੂਕਰੇਨ) ਇਸ ਵਿਗੜੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਹਾਂ। ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਇਸ ਅਸਫਲ ਜਰਮਨ ਨੀਤੀ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਨਾਲ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ" - "ਰੂਸ ਨਾਲ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪਾਖੰਡ ਨੌਰਡ ਸਟ੍ਰੀਮ 1 (ਗੈਸ ਪਾਈਪਲਾਈਨ) ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ," ਮੇਲਨਿਕ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਰੂਸ 'ਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ। - "ਜਰਮਨੀ ਸਾਨੂੰ ਅੱਜ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੇਲੇ ਸੀ… 40 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਾਅਦ, ਜਰਮਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੁਲੀਨ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ."
ਕਈਆਂ ਲਈ ਉਸ ਦੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੋੜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਈਆਂ, ਇੱਕ ਰਾਜਦੂਤ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ. ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸਟੀਨਮੀਅਰ ਨੇ ਪੋਲੈਂਡ, ਐਸਟੋਨੀਆ, ਲਾਤਵੀਆ ਅਤੇ ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨਾਲ "ਸੰਯੁਕਤ ਯੂਰਪੀਅਨ ਏਕਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਕੇਤ ਭੇਜਣ ਲਈ" ਕੀਵ ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਉੱਥੇ ਸਵਾਗਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਸਕੋ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸਦੀ ਸਾਲ ਭਰ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਨੀਤੀ। ਇਹ, ਐਂਜੇਲਾ ਮਾਰਕੇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਉਸਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਲਗਭਗ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਨਬ ਸੀ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ - ਹੁਣ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਕੀਵ ਨੂੰ ਨਾਟੋ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ 2008 ਦੇ ਰੁਖ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ, ਸਟੀਨਮੀਅਰ ਨੇ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡਿਟੈਂਟੇ ਦੀ ਉਸਦੀ ਨੀਤੀ "ਗਲਤੀ" ਹੋ ਗਈ ਸੀ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੋਲਜ਼, ਵੀ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਿਆ, ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਿਆਂ “...ਕੱਲ੍ਹ ਅਸੀਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਸੌਂਪਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਹਮਲਾਵਰ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕੇ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿਯੇਵ ਲਈ ਟੈਂਕ - ਸ਼ਾਇਦ ਪੁਰਾਣੇ ਸੋਵੀਅਤ-ਬਣੇ ਟੈਂਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਜਾਣੂ ਸਨ, ਸਲੋਵੇਨੀਆ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਲਈ, ਜੋ ਫਿਰ ਇੱਕ ਚਿਹਰੇ-ਬਚਤ ਸਵੈਪ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਸਮਾਨ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕ ਟੈਂਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ।
ਬਦਲਦੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ, ਸਕੋਲਜ਼ ਨੇ ਦੁੱਗਣਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀ ਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ। ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਆਮ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ (ਨਵੀਂ, ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਲੈਮਬਰੇਚ, ਉਸ ਨੌਕਰੀ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਤੀਜੀ ਔਰਤ, ਪਰ ਇਸ ਵਾਰ ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟ), ਕਿ ਬੁੰਡੇਸਵੇਹਰ ਆਪਣੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਫੌਜੀ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੀ, ਦੇ ਅੱਗੇ ਝੁਕਦੇ ਹੋਏ, ਸਕੋਲਜ਼ ਨੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ। 100 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ (112 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ) ਦੀ ਰਕਮ ਫੌਜ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ 15 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਬਹੁਤ ਨਵਾਂ ਵਾਧਾ!
ਰਕਮ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ; ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਵਿਚ ਅਭਿਆਸਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਮੰਤਰੀ ਲੈਂਬਰਚਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਨਾਟੋ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸੈਨਿਕ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ ਜਰਮਨ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਅੱਠ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਲੈਨਿਨਗ੍ਰਾਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਯਾਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਵਾਲੇ ਮੋਢਿਆਂ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਅਲਫ਼ਾ ਬਘਿਆੜ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਨੰਦ ਲਿਆ।
ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਨਵੇਂ ਖਰਚ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਵਿਰੋਧੀ ਏਐਫਡੀ ਡੈਲੀਗੇਟ ਸਨ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਸਨ ਪਰ ਹੁਣ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਸੱਤਾ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਹਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਮਾਵਰਿਕ (ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ) ਨੇ ਵੀ ਨਾ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ DIE LINKE - The Left, ਦਾ ਪੂਰਾ ਕਾਕਸ ਇਸ ਵਾਰ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋ ਗਿਆ। ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਾਕਸ ਦੀ ਸਹਿ-ਚੇਅਰਪਰਸਨ, ਅਮੀਰਾ ਮੁਹੰਮਦ ਅਲੀ (ਪਰ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ!), ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਅਸੀਂ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੜ ਹਥਿਆਰਬੰਦੀ, ਅਜਿਹੇ ਫੌਜੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ। ਇਤਿਹਾਸ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ। ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤੀ।” ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਾਕਸ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਯੁੱਧ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ।
ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਬਰਲਿਨ ਦੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਰੂਸ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਜਾਂ ਕਬਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ। ਉਹ ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਰੂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਗਭਗ ਨਸਲਵਾਦੀ ਪਾਗਲਪਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਟ ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੂੰਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਚੰਗੀ ਇੱਛਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਨੀਤੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਅੰਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਹੱਲ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਰੂਸੇਡਿੰਗ ਫੌਜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.
ਇਹ ਸਾਰੇ ਜਰਮਨੀ, ਪੂਰਬ, ਪੱਛਮ, ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਣਗਿਣਤ ਈਸਟਰ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੰਦੇਸ਼ ਸੀ - ਅਜੇ ਵੀ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ। ਫਿਰ, ਮਈ ਦਿਵਸ 'ਤੇ, ਮਿਹਨਤਕਸ਼ ਲੋਕਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਨੇ, ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਭੇਜਣ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਓਲਾਫ ਸਕੋਲਜ਼ ਨੂੰ ਉੱਚੀ-ਉੱਚੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਕੇ ਕੌਮ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਹਨ - ਅਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਸੀਟੀਆਂ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਗਾਣੇ 'ਤੇ ਚੀਕਿਆ, ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਰਲਿਨ ਦੀ ਮੇਅਰ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ਿਸਕਾ ਗਿਫੇ, ਜੋ ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਵੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸੰਦੇਸ਼ ਲਈ ਸੁੱਟੇ ਆਂਡੇ (ਪਰ ਮਾਰਿਆ ਨਹੀਂ) ਨਾਲ ਨਿਵਾਜਿਆ ਗਿਆ। ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਗੁੱਸਾ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੁੰਡਸਟੈਗ ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ; ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ, ਫੌਜ ਵਿਰੋਧੀ ਆਵਾਜ਼ - ਅਤੇ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ। ਪਰ, ਦੁਖਦਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਲੋੜੀਂਦੇ 5% ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਦਖਲੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਭੈੜੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸਦੀਆਂ ਪੋਲ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਚੇਅਰ ਵੂਮੈਨ ਦਾ ਗੰਦਾ ਅਸਤੀਫਾ, ਇੱਕ ਕਥਿਤ ਸੈਕਸ ਸਕੈਂਡਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੂਜੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਝੂਠੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਵੱਡੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ, ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਵਿਗੜ ਗਈ, 'ਤੇ ਡੂੰਘੀ ਵੰਡ। - ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਨਾਟੋ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪੱਖੀ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ 'ਤੇ ਪੱਖੀ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ; ਇਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਏਰਫਰਟ ਵਿੱਚ ਜੂਨ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਲੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਅਤੇ ਦੋ ਚੇਅਰਪਰਸਨ ਨਵੇਂ ਚੁਣੇ ਜਾਣਗੇ। ਅੰਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ।
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ