ਮੈਂ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਸਿਆਸੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਹਾਂ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਮੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀਆਂ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈਆਂ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁਨ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਜਨਰਲਾਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ - ਜਦੋਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮ ਦੁਸ਼ਮਣ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਹਿਟਲਰ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਜਿੱਤ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡ੍ਰੇਜ਼ਡਨ ਜਾਂ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਦੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ), ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕਣਾ ਸਹੀ ਸੀ।
ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚਕਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਕੀਵ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਦਾ ਹਮਲਾ ਇੱਕ ਅਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਮਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਜੰਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਰ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ। ਪਰ ਹਾਰੇ ਹੋਏ ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਲੋਹੇ ਦੀ ਅੱਡੀ ਹੇਠ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਗੇ। ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਹਮਲਾਵਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ - ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੀੜਤ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਸਮਰਪਣ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕੀ ਜੰਗ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜਾਂ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪਰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ ਬਚਣਾ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜ ਹੈ; ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਕੋਈ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ। ਨਾ ਹੀ ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਅਮੀਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੈਕਸ ਬਰੇਕਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਘਰਸ਼ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੱਕ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰੂਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀਆਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਅਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੀਆਂ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਨਾਲ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਪਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀਆਂ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਨੂੰ ਉਹ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹੋਰ ਧਮਕੀਆਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਖਤਰਨਾਕ ਸੰਸਾਰ ਹੋਵੇਗਾ.
ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਵਧਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਨੋ-ਫਲਾਈ ਜ਼ੋਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਲੋਦੀਮੀਰ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਸਮਝਦਾਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ-ਰੂਸ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਵਜੋਂ, ਕੀ ਮੈਂ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ? ਬੇਸ਼ੱਕ, ਰੂਸੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਵਾਪਸੀ ਵੱਲ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਵਜੋਂ. ਪਰ ਮਾਸਕੋ ਦੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਖੇਤਰ ਦੇ 18% ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਅੱਜ ਉਹ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੂਸ ਆਪਣੀਆਂ ਤਬਾਹ ਹੋਈਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਜੰਗਬੰਦੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ - ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਭਿਆਨਕ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ। ਪਰ ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਸਮਝੌਤਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ "ਆਉਟ ਨਾਓ" ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀ ਟਕਰਾਅ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਹਥਿਆਰ ਕੀਵ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਗੇ, ਮੈਂ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ "ਹੁਣ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ" ਲਈ ਬੁਲਾਵਾਂਗਾ। ਮੇਰੀ ਡੂੰਘੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਆਵੇ, ਪਰ ਨਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ।
ਸਟੀਫਨ ਆਰ. ਸ਼ਾਲੋਮ ਵਿਲੀਅਮ ਪੈਟਰਸਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਐਮਰੀਟਸ ਹਨ।
[ਇਹ ਲੇਖ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ NorthJersey.com.]
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ