15 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਊਰਜਾ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ 90 ਰੂਸੀ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਯੂਐਸ-ਯੂਕੇ ਪ੍ਰੋਪੇਗੰਡਾ ਬਲਿਟਜ਼ ਨੇ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਦੋ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਰੂਸੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਸੀ। ਪੋਲੈਂਡ ਨਾਟੋ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 5 ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ:
'ਪਾਰਟੀਆਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਯੂਰਪ ਜਾਂ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਰੁੱਧ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ...'
ਡਰ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਾਟੋ ਦੇ ਕਿਸੇ ਮੈਂਬਰ 'ਤੇ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਜਾਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਮੰਨਣ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਟਕਰਾਅ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ। 16 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਸੁਰਖੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਕਹਿ ਦਿੱਤਾ।
ਟਾਈਮਜ਼:
'ਪੋਲੈਂਡ 'ਤੇ ਘਾਤਕ ਹੜਤਾਲ ਲਈ ਰੂਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ'
ਦਿ ਤਾਰ:
'ਰੂਸੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਪੋਲੈਂਡ 'ਤੇ ਹਮਲਾ'
The ਗਾਰਡੀਅਨ:
'ਪੋਲੈਂਡ 'ਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰੂਸੀ ਬੈਰਾਜ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ'
ਡੇਲੀ ਮਿਰਰ:
'ਰੂਸੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੇ ਪੋਲੈਂਡ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ'
ਮੈਟਰੋ:
''ਰੂਸੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ'' ਪੋਲੈਂਡ ਨੂੰ ਮਾਰੀਆਂ''
ਡੇਲੀ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ:
'ਪੋਲੈਂਡ 'ਚ ਰੂਸੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨਾਲ 2 ਦੀ ਮੌਤ'
ਡੇਲੀ ਸਟਾਰ:
'ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਉਡਾਇਆ'
ਔਨਲਾਈਨ, ਸਕਾਈ ਨਿਊਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ:
'ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਰੂਸੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੇ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ...'
ਚੈਨਲ 4 ਨਿਊਜ਼:
'ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ' ਨੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਪੋਲੈਂਡ 'ਚ ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ'
ਧਮਾਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਪੈਟਰਿਕ ਰਾਈਡਰ ਹੋਰ ਸਨ ਸਾਵਧਾਨ:
'ਮੈਂ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਾਡੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਰਟੀਕਲ 5 ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਾਟੋ ਖੇਤਰ ਦੇ ਹਰ ਇੰਚ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਾਂਗੇ।'
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਅ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਐਂਡਰਸ ਅਸਲੰਡ ਨੇ ਕਿਹਾ:
'ਤੁਸੀਂ "ਨਾਟੋ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਹਰ ਇੰਚ" ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਰੂਸ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ?'
ਅਸਲੰਡ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਰੂਸੀ ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ ਫਲੀਟ ਨੂੰ 'ਸਾਫ਼[ਕਰਨ] ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਨੋ-ਫਲਾਈ ਜ਼ੋਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਵੀ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਸੀ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ 'ਸਮੂਹਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਹਮਲਾ' ਕਿਹਾ ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, 'ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ'। ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਦਮਿਤਰੋ ਕੁਲੇਬਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਯੂਕਰੇਨੀ ਹਵਾਈ ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ‘ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ’ ਸੀ।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਇਸ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਉਸੇ ਦਿਨ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ ਸਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੀ.ਬੀ.ਸੀ ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ ਅਤੇ ਕੁਲੇਬਾ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ:
ਰੂਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ:
'ਪੋਲਿਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਂਦਰੇਜ਼ ਡੂਡਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪੱਛਮੀ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਖੇਤ 'ਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਰਾਦਤਨ ਹਮਲੇ ਦੇ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ "ਸੰਭਾਵਨਾ" ਸੀ ਕਿ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਰੂਸ ਤੋਂ ਦਾਗੀ ਗਈ ਸੀ।
ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ-ਨਾਟੋ ਲਈ ਨੌਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਗਾਰਡੀਅਨ ਨੇ ਇਸ ਨਵੀਂ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਚੰਗਾ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਗਿਆ - ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ। ਇੱਕ ਗਾਰਡੀਅਨ ਨਿਊਜ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ:
'ਯੂਕਰੇਨ ਜੰਗੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਪੋਲਿਸ਼ ਪਿੰਡ ਸਦਮੇ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਹੈ'
ਇੱਕ 'ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਮਿਜ਼ਾਈਲ' ਕੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਯੂਕਰੇਨੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਲੜ ਰਹੇ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਪੱਖ ਦੁਆਰਾ ਦਾਗਿਆ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਹੈ? ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਖਰਾਬ ਵਿਆਕਰਣ - ਕੀ 'ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਮਿਜ਼ਾਈਲ' 'ਸਦਮੇ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੀ ਸੀ'? - ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਸੁਨੇਹੇ ਦੀ ਮਾਲਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ।
ਕਈ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਵਾਂਗ, NBC ਨਿਊਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿ ਮਿਜ਼ਾਈਲ 'ਰੂਸੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣੀ' ਸੀ:
'ਪੋਲੈਂਡ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੂਸ ਦੀ ਬਣੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਨੇੜੇ ਉਸ ਦੇ ਦੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ "ਸੰਭਾਵਨਾ" ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਰੂਸ ਤੋਂ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸ਼ਾਇਦ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਗਈ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਕਿਸ ਨੇ ਚਲਾਈ, ਐਨਬੀਸੀ ਨੇ ਜਾਂਚ ਨੂੰ 'ਜਾਰੀ' ਦੱਸਿਆ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਸੀਨਫੀਲਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨੇ ਕਿਹਾ: 'ਇਹ ਇੱਕ ਧੁੰਦਲਾ ਰਹੱਸ ਹੈ।'
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਰਾਇਟਰਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ 16 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਧਮਾਕਾ 'ਯੂਕਰੇਨੀ ਹਵਾਈ ਰੱਖਿਆ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਸੀ'।
ਇਸ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਬਲਿਟਜ਼ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਮਾਰਕ ਕਰਟਿਸ, ਡੀਕਲਾਸਫੀਫਾਈਡ ਯੂਕੇ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਇਹ ਸਭ:
'ਇਹ ਲਗਭਗ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰੈਸ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਾਜ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ।'
ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਰਜਨਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੂਕੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ, ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਯੂਐਸ-ਯੂਕੇ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ, ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਾਈਟਵਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਸਰੋਤਾਂ, ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਲਾਲਚ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ)।
ਪਰ ਇਸ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਇੰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਕੀ ਹੈ - ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਅਸੀਂ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ - ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 'ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ' ਦੇ ਛੋਟੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਨੂੰ ਧੋਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਅਸਲ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਉਦਾਸ ਦਿਲ
1962 ਵਿੱਚ - ਗਲੋਬਲ ਦੇ ਪੂਰੇ ਵਿਸਫੋਟ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ, 24/7 ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੋਨੋਐਂਟੀਕਲਚਰ - ਕਵੀ, ਸਾਹਿਤਕ ਆਲੋਚਕ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਰੂਹ, ਰੈਂਡਲ ਜੈਰੇਲ ਨੇ 'ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ' ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੜ ਲਿਆ ਸੀ। ਆਪਣੇ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ, 'ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਦਾਸ ਦਿਲ', ਜੈਰੇਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ 'ਮੀਡੀਆ' ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 'ਮੀਡੀਅਮ' ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
'ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਲਈ - ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ, ਰੇਡੀਓ, ਫਿਲਮਾਂ, ਅਖਬਾਰਾਂ, ਰਸਾਲੇ ਅਤੇ ਬਾਕੀ - ਇਕ ਮਾਧਿਅਮ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਮਾਧਿਅਮ ਮੱਧ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਡਿਗਰੀ ਦਾ ਹੈ, ਮੱਧਮ; ਇਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਗੁਆਂਢੀ, ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ, ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ, ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ; ਇਹ, ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਹ ਪਦਾਰਥ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਵਿੱਚ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸਦੀ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।' (ਰੈਂਡਲ ਜੈਰੇਲ, 'ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦੁਖੀ ਦਿਲ; ਲੇਖ ਅਤੇ ਕਥਾਵਾਂ', ਐਥੀਨੀਅਮ, 1962, ਪੰਨਾ 65-66)
ਪਰ ਮੀਡੀਅਮ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ?
'ਓਹ, ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ: ਵਰਕਰ, ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ, ਸਿਪਾਹੀ, ਘਰੇਲੂ ਔਰਤਾਂ। ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਖਰੀਦਦਾਰ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ; ਖਪਤਕਾਰ; ਉਹ ਜੀਵ ਜੋ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ… ਇਹ ਮਾਧਿਅਮ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਜਾਦੂ ਨੂੰ ਬੋਲਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਇਹ ਜਾਦੂ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸੈੱਟ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਰੇਡੀਓ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ, ਰਸਾਲੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ, ਲੋੜ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮਾਧਿਅਮ ਸਾਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਕੀ ਹਨ - ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ! - ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਕੁਝ ਖਰੀਦ ਕੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਕੰਮ ਸਾਡੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ।’ (ਪੰਨਾ 66, ਸਾਡਾ ਜ਼ੋਰ)
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਉਹੀ ਮਾਧਿਅਮ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਦੱਸਣ ਲਈ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ 'ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਚਾਹੁੰਦੇ' ਹੋਣ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਮਾਧਿਅਮ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਾਧਿਅਮ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਦ ਸਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਮਾਧਿਅਮ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਉੱਠਣ ਅਤੇ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਕਰੇ... ਮਾਧਿਅਮ।
ਕਲਾਸਿਕ ਸਾਇੰਸ ਫਿਕਸ਼ਨ ਮੂਵੀ, 'ਦਿ ਡੇਅ ਦ ਅਰਥ ਕੈਟ ਫਾਇਰ', ਨੇ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਧਿਅਮ - ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜਨਤਾ - ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਂਦ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਿੰਤਤ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦ੍ਰਿੜ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਪਰ ਮੀਡੀਅਮ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਲਈ ਲਾਲਚ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘਾ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫਿਲਮ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਤਰ, ਪੀਟਰ ਸਟੈਨਿੰਗ, ਡੇਲੀ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਦਾ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ - ਫਿਲਮਾਂਕਣ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਅਸਲ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ, ਰਿਕਾਰਡ ਤੋੜਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸ, ਤਾਪਮਾਨ, ਹੜ੍ਹ, ਤੂਫ਼ਾਨ, ਸੋਕੇ, ਜੰਗਲੀ ਅੱਗ, ਜਾਨਵਰ ਅਤੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰੈਸ ਲਈ ਨਵਾਂ 'ਆਮ' ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, 'ਜਿਵੇਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ'।
ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਚਮਕਦਾਰ ਟੀਵੀ ਚੈਟ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਭਾਰੀ ਬੋਟੋਕਸਡ ਅਤੇ ਸਰਜਰੀ ਨਾਲ ਵਧੇ ਹੋਏ ਮੇਜ਼ਬਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਧੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੌਸਮ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੀ ਚਿੰਤਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੀਚਾਂ 'ਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵੀ ਹੁਣ ਮੁਸਕਰਾ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਝਲਕਦੇ ਪਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਗੱਪਾਂ, ਸ਼ਾਹੀ ਟਾਈਟਲ-ਟੈਟਲ ਅਤੇ ਖੇਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਡੁੱਬ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਮਾਧਿਅਮ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਡੋਲ ਹੈ।
ਤਾਂ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਵਿਗਿਆਪਨ ਭਰੇ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਗਰਮਜੋਸ਼ੀ ਵਾਲੇ ਗਾਰਡੀਅਨ, ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ:
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸੁੰਗੜ ਗਈਆਂ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ "ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਾ" ਹੈ।
ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 20% ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, 3 ਵਿੱਚ ਗੈਲਪ ਵਰਲਡ ਰਿਸਕ ਪੋਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਿਛਲੇ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ 2019 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕ ਘੱਟ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, 1.5 ਵਿੱਚ ਇਹ ਅੰਕੜਾ 48.7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕ ਡਿੱਗ ਕੇ 2021% ਰਹਿ ਗਿਆ। ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ 125,000 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 121 ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ।'
ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਨਿਕਾਸ, ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਅਤਿਅੰਤ ਮੌਸਮ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਚਿੰਤਾ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ। ਲੇਕਿਨ ਕਿਉਂ?
ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਮੀਡੀਆ ਮਾਮਲੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਮੱਧਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਕੇਸ:
ਅਗਸਤ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਬੇਰੋਕ ਗਰਮੀ ਦੇ ਗੁੰਬਦ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਕਈ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋੜ ਦਿੱਤੇ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਗਰਮੀ ਦੀ ਮਾਰ ਝੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰਾਜ ਦਾ ਪਾਵਰ ਗਰਿੱਡ ਆਪਣੀ ਸੀਮਾ ਤੱਕ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਡੈਨੀਅਲ ਸਵੈਨ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਗਰਮੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ "ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਸਤੰਬਰ ਦੀ ਗਰਮੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਕਿਹਾ ਹੈ... ਕੁਝ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਇਸਦੀ ਮਿਆਦ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੀਨੇ, ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਤਾਪ ਲਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। "
'ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੀਟ ਵੇਵ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੀਵੀ ਨਿਊਜ਼ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - 153 ਅਗਸਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਅੱਗ ਦੇ ਬਾਰੇ 31 ਹਿੱਸਿਆਂ ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਹਨ - ਸਿਰਫ਼ 18 ਹਿੱਸਿਆਂ (12%) ਨੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 3 ਨੇ ਹੀ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਗੜਦੀਆਂ ਗਰਮੀ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।' (ਸਾਡਾ ਜ਼ੋਰ)
ਮੀਡੀਆ ਮਾਮਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ:
'ਇਹ ਟੀਵੀ ਨਿਊਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਤਰਸਯੋਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਉੱਤਰੀ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋੜ ਗਰਮੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਸਮੂਹਿਕ 38% ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਜਲਾਉਣ ਤੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੇ ਨਿਕਾਸ ਅਤੇ ਅਤਿ ਦੀ ਗਰਮੀ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ, ਮਿਆਦ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੰਧ ਹਨ। ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ-ਤੋੜਨ ਵਾਲੀ ਗਰਮੀ ਦੀ ਘਟਨਾ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੜ੍ਹ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਲਾੜ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਸੋਕੇ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ. ਇਸ ਲਈ ਪੱਛਮੀ ਯੂਐਸ ਦੀ ਗਰਮੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰੀ, ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਅਜੀਬ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਵੱਡੀ ਗਲੋਬਲ ਕਲਾਈਮੇਟ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪੀਟਰ ਕਲਮਸ, ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ:
'ਚਲ ਰਹੇ, ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਹੇ ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਬਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਯਕੀਨਨ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਹੜ੍ਹ ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਦੇ ਇਹ ਪੱਧਰ, ਮੀਡੀਆ ਉੱਚੀ, ਸਪਸ਼ਟ, ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਅਲਾਰਮ ਵਜਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ।'
ਕਲਮਸ ਜੋੜੇ:
'ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਅਲਾਰਮ ਵੱਜਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ'
ਇੰਡੀਪੈਂਡੈਂਟ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਲਮਨਵੀਸ, ਡੋਨਾਚਡ ਮੈਕਕਾਰਥੀ, ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਲਮਸ ਨੂੰ:
'ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਯੂਕੇ ਦਾ ਅਲੀਗਾਰਚ ਮੀਡੀਆ ਜਲਵਾਯੂ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਨੂੰਨ ਦੇ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ 40C ਹੀਟਵੇਵ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਤਿਅੰਤ ਮੌਸਮ ਨੇ ਸਾਰੇ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਲਪੇਟ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ। ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ।'
ਤਾਜ਼ਾ ਤਰਸਯੋਗ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸੀਓਪੀ 27, ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਰੁਕਣ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ, ਬੀਬੀਸੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ:
ਅੰਤਮ ਵਿਆਪਕ ਸੌਦੇ ਵਿੱਚ "ਫੇਜ਼ ਡਾਊਨ" ਜਾਂ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਜੇ ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖ਼ਬਰ ਸੀ, ਤਾਂ ਆਰਥਿਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਮੈਥਿਆਸ ਸਮੇਲਜ਼ਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਸੰਗ:
'ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਲਵਾਯੂ ਵਾਰਤਾ ਦੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਗਲੋਬਲ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ - ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ - ਦਾ ਕਦੇ ਵੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 27 ਵਿੱਚ COP2022 ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ।'
ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਾਡਾ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਕੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਕੌਣ ਹਾਂ? ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਸਥਿਰ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਲਈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਜੈਰੇਲ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ:
'ਮਾਧਿਅਮ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵਨ ਕੀ ਹੈ, ਲੋਕ ਕੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲੋਕ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਵੇਖਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਣਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਲਾਈਫ [ਮੈਗਜ਼ੀਨ] ਵਿੱਚ ਜੋ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋਗੇ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹੋ (ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਉੱਤੇ, ਰੇਡੀਓ ਉੱਤੇ) ਜੋ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਹੈ; ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀ ਹੋਂਦ, ਸਿਰਫ਼ ਸਥਾਨਕ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਉਸੇ ਅਰਥ ਵਿਚ ਅਸਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।’ (ਪੀ. 78, ਸਾਡਾ ਜ਼ੋਰ)
ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸੁੱਕੀ ਘਾਹ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, 40 ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਗਰਮੀ, ਅੱਗ ਅਤੇ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ 'ਸਿਰਫ਼ ਸਥਾਨਕ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਪਰਿਵਰਤਨ' ਹੈ। ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ, ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ, ਬਲੈਕ ਫ੍ਰਾਈਡੇ ਦੇ ਸੌਦੇ ਤਕਨੀਕੀ 'ਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਅਸਲੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਅੰਤਮ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਉਂ ਅਸਮਰੱਥ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਤਬਾਹੀ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਾਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਹਾਵੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ:
'ਮਾਧਿਅਮ ਸਾਡੇ ਅਤੇ ਕੱਚੀ ਹਕੀਕਤ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਚੋਲਗੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।' (ਪੰਨਾ 78)
ਇਹ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਬੁਰੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੈ। ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੁਨਾਫਾ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ ਪਰ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਕਿਸੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਾਂ ਬਾਹਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਰਾਜ-ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕ ਭਗੌੜੀ ਰੇਲ, ਇੱਕ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਦਾ ਰਾਖਸ਼ ਹੈ।
ਆਖਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਸੱਚ ਅਤੇ ਝੂਠ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਅਨੰਤ ਲਾਭ-ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਝੂਠ ਹੈ; ਮਨੁੱਖੀ ਬਚਾਅ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
21 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਧਿਅਮ ਲਿੰਚਪਿਨ ਹੈ, ਐਕਿਲੀਜ਼ ਦੀ ਅੱਡੀ, ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਭਗੌੜੇ ਰੇਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਜਾਦੂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ।
ਜਦੋਂ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਮੀਡੀਅਮ ਉਸ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਉਸਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬੀਨ ਨੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ, ਤਾਂ ਮੀਡੀਅਮ ਨੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਘਿਣਾਉਣੀ ਸਿੰਕ, ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਚਲਣ ਲਈ ਸਰਬਨਾਸ਼ ਵਿੱਚ 60 ਲੱਖ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਦਾ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਜਸਟ ਫਾਰ ਆਇਲ, ਇੰਸੂਲੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਅਤੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਰਿਬੇਲੀਅਨ ਦੇ ਦਲੇਰ, ਚੁਸਤ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਨਾਇਕ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪਾਗਲਪਨ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਮਾਧਿਅਮ ਹੈ। ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ ਉਹ narcissists, ਗੱਦਾਰ, ਜਨਤਕ ਦੁਸ਼ਮਣ. ਰੱਦੀ, ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ, ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਤਬਲੇ ਆਮ ਕਿਰਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਂ 'ਤੇ ਭਗੌੜੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਯੂਐਸ-ਯੂਕੇ ਦੇ ਫੌਜੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ, ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ, ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਚਮਕਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਲੜਾਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਡੂੰਘੀ ਲੋੜ, ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਰਮਾਂ, ਝੂਠੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ, ਝੂਠੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਅਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਨਤਕ ਮਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ। ਸਾਨੂੰ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਲਾਲਚ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸੱਚੇ ਮਨੁੱਖੀ, ਹਮਦਰਦ, ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਅਮ ਚੋਮਸਕੀ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਮੁਨਾਫੇ ਲਈ ਅਧੀਨ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਹੜ੍ਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਗਰਦਨ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ। ਸਾਡੀ ਯੋਜਨਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਨਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਮੀਡੀਆ ਲੈਂਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਆਪਣਾ ਸਮਰਥਨ ਵਧਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰੋ ਇਥੇ
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ