ਸਰੋਤ: ਇੰਟਰਸੈਪਟ
2013 ਵਿੱਚ, ਯੂ.ਐਸ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਸਟਮਜ਼ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਨੇ ਚੁੱਪਚਾਪ ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ 48 ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਕਿਸੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀਜ਼ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰੌਂਕਸ ਡਿਫੈਂਡਰਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਨੂੰ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕੁੱਜਲ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਧਾਂਦਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ICE ਦੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਫੀਲਡ ਆਫਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਖੁਦ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ.
"ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਡਰੈਗਨੈੱਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਕੋਈ ਉਡਾਣ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਝਾਨ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵਿਗੜਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।"
ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜੋ ਕਿ ICE ਦੇ "ਜੋਖਮ ਵਰਗੀਕਰਣ ਮੁਲਾਂਕਣ" ਟੂਲ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦੇਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਜ਼ਰਬੰਦਾਂ ਦਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਐਕਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੁਆਰਾ NYCLU ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਨਵਾਂ ਡੇਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਡੇਟਾ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਖੌਤੀ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। 2013 ਅਤੇ 2017 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, FOIA ਡੇਟਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੇ NYCLU ਅਤੇ Bronx Defenders ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਘੱਟ ਜੋਖਮ" ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ 53 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਾਂਡ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਜੂਨ 2017 ਤੋਂ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ - ਸਤੰਬਰ 2019 ਤੱਕ, ਇਹ ਗਿਣਤੀ 97 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਫੈਲ ਗਈ।
"ਰਿਲੀਜ਼ ਦਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਾਟਕੀ ਗਿਰਾਵਟ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ," ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। "ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਡਰੈਗਨੈੱਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਕੋਈ ਉਡਾਣ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਝਾਨ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵਿਗੜਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।"
ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ "ਨੋ-ਰਿਲੀਜ਼ ਪਾਲਿਸੀ" ਦੇ ਤਹਿਤ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ। ICE ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਕੋਈ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੁਆਰਾ ਕਿਵੇਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਇਸ ਲਈ FOIAs ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਨ - ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਕੀਲਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਥਾਮਸ ਸਕਾਟ-ਰੇਲਟਨ, ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਬ੍ਰੋਂਕਸ ਡਿਫੈਂਡਰਾਂ ਨੇ ਦ ਇੰਟਰਸੈਪਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। “ਨਤੀਜਾ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਲਈ ਅਸਲ ਵਾਜਬੀਅਤ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦਾ ਅਸਲ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ।”
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਰਬੜ ਸਟੈਂਪ, ਢੁਕਵੀਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਗਾਰੰਟੀ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਇਮਪ੍ਰੀਮੇਟੁਰ ਨਾਲ ਕੰਬਲ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਰਿਹਾਈ ਬਾਰੇ "ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਰਧਾਰਨ" ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਪਹੁੰਚੇ, ICE ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਰਾਚੇਲ ਯੋਂਗ ਯੋ ਨੇ ਦ ਇੰਟਰਸੈਪਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, "ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਲੰਬਿਤ ਮੁਕੱਦਮੇ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।"
ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੂੰ ICE ਅਫਸਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਫਾਰਿਸ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫਿਰ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਫੀਲਡ ਆਫਿਸ ਨੇ 1 ਤੋਂ 2017 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਨਜ਼ਰਬੰਦਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ, ਗੈਰ-ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਆਈਸੀਈ ਦੁਆਰਾ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਲਗਭਗ 40% ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਂਡ 'ਤੇ ਰਿਹਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।"
ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵੱਲੋਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਧਾਂਦਲੀ ਵਾਲੀ ਨੋ-ਰਿਲੀਜ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਵਿਪਰੀਤਤਾ। ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਜੇਕਰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਫੀਲਡ ਆਫਿਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ," ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਰਿਹਾਏ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 2017 ਤੋਂ ਵਧੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕ ਰਿਹਾਈ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ।"
ਇਸ ਭਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ। ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ-ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਹਨ ਜੋ ਅਲੌਕਿਕ ਗਤੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ICE ਦਾ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਵੈਚਲਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਕੇ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਡਾਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖਤਰੇ ਵਰਗੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਤੋਲ ਕੇ, ਫਿਰ ਚਾਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਥੁੱਕ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਬਾਂਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ, ਬਾਂਡ 'ਤੇ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਰੀਲੀਜ਼, ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ICE ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ ਨੂੰ ਰੈਫਰਲ।
2018 ਵਿੱਚ, ਬਿਊਰੋ ਨਿਊਜ਼ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਨੇ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਟੂਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ "ਰਿਲੀਜ਼" ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। NYCLU ਦਾ FOIA ਡੇਟਾ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਂਡ ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ 2015 ਵਿੱਚ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਪ੍ਰਤੱਖ ਸਮੱਸਿਆ-ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਧਾਂਦਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ।
ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਆਪਣਾ ਡਾਟਾ, ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਟੂਲ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਰੁਕੀ ਹੋਈ ਘੜੀ ਸਮਾਂ ਦੱਸੇਗੀ। ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, FOIA ਡੇਟਾ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। "ਜੋਖਮ ਵਰਗੀਕਰਣ ਮੁਲਾਂਕਣ" ਟੂਲ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਬੇਰਹਿਮ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫਾਸਟ-ਟਰੈਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਫਨਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ICE ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਆਪਣੇ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। NYCLU ਅਟਾਰਨੀ ਐਮੀ ਬੇਲਸ਼ਰ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ, "ICE RCA ਦੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਅਤੇ ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਦੋਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਰਿਹਾ ਹੈ।" "ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹਨਾਂ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦਾ ਹਰ ਸਾਲ ਆਈਸੀਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ."
ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁਪਤ ਕੋਡ ਦੇ ਉਲਟ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਗੁਪਤ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ICE ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਧਾਂਦਲੀ ਕੀਤੀ ਸੀ: ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੋਖਮ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਟੂਲ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲਗੋਰਿਦਮ ਬਣ ਕੇ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਨਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੇਲਸ਼ੇਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, "ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਟੂਲ ਦੀਆਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਪਤਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਰਸੀਏ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਾਟ ਹੈ।" ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਇਸ ਕੰਪਿਊਟਰ-ਸਮਰਥਿਤ ਵੈਕਿਊਮ ਵਿੱਚ, ICE ਦੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਵਧੀਆਂ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਔਰਕੂਲਰ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਅਲਗੋਰਿਦਮ-ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਕੁਚਲਣ ਵਾਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:
ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਵੀਂ ਨੀਤੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਰਿਹਾਈ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲੋਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਰਥਕ ਮੌਕਾ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਜਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਸਥਾਨਕ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਲੋੜੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੈਦ ਵਰਗੀ ਕੈਦ ਦੀਆਂ ਕਠੋਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਕੈਦ ਹੋਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ ਪਰਿਵਾਰਾਂ, ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ-ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਅਕਸਰ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਨਾ ਬਦਲਣਯੋਗ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ICE ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੁਆਰਾ ਫਸਾਏ ਗਏ ਨਜ਼ਰਬੰਦਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਬੇਲਸ਼ੇਰ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਜੋਖਮ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਅਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਦੱਸਿਆ। "ਲੋਕ ICE ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹਿਰਾਸਤ ਨਿਰਧਾਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਅਰਥਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ," ਬੇਲਸ਼ੇਰ ਨੇ ਕਿਹਾ। “ICE ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਤਿਮ ਹੈ; ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ RCA ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਜਾਂ ICE ਦੇ ਹਿਰਾਸਤ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ICE ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਰਸੀਏ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਡਾਣ ਜਾਂ ਖਤਰੇ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਪੱਧਰ ਜਾਂ ਸਾਧਨ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫਾਰਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ICE ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਨੋ-ਰਿਲੀਜ਼ ਨੀਤੀ ਅਸਮਰਥਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਹੈ। ਬ੍ਰੌਂਕਸ ਡਿਫੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਸਕਾਟ-ਰੇਲਟਨ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, "ਵਿਆਪਕ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦਾ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਸਮਰਥਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕੇਸਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।"
ZNetwork ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਉਦਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦਾਨ