Mens nasjonen gråter for ofrene for den grusomme bombingen i Boston i går, leter man etter lærdom midt i blodbadet, og finner få. At vold er uakseptabelt skiller seg ut som en. At hat - for menneskeheten, for livet, eller hva som helst annet kan ha animert bombeflyet eller bombeflyene - aldri er kilden til konstruktiv menneskelig handling, virker som en rimelig nær sekund.
Men jeg tør påstå at det er mer; en mye mindre åpenbar og langt mer ubehagelig lekse, som mange avskyr å lære, men som en hendelse som denne gjør lett synlig, og som vi må erkjenne, uansett hvor vondt det er.
Det er en leksjon om rase, om hvithet, og spesifikt om hvite privilegier.
Jeg vet at du ikke vil høre det. Men jeg bryr meg ikke så mye. Så her går.
White privilege er å vite at selv om Boston Marathon-bomberen viser seg å være hvit, vil ikke hans eller hennes identitet føre til at hvite mennesker generelt blir trukket ut for mistanke av rettshåndhevelse, eller TSA eller FBI.
Hvitt privilegium er å vite at selv om bombemannen viser seg å være hvit, vil ingen kreve at hvite blir profilert som terrorister som et resultat, utsatt for spesiell screening eller truet med deportasjon.
Hvitt privilegium er å vite at hvis bombemannen viser seg å være hvit, vil han eller hun bli sett på som et unntak fra en ellers ikke-hvit regel, en aberrasjon, en anomali, og at han eller hun vil kunne slutte seg til rekkene av Tim McVeigh og Terry Nichols og Ted Kaczynski og Erik Rudolph og Joe Stack og George Metesky og Byron De La Beckwith og Bobby Frank Cherry og Thomas Blanton og Herman Frank Cash og Robert Chambliss og James von Brunn og Robert Mathews og David Lane og Michael F. Griffin og Paul Hill og John Salvi og James Kopp og Luke Helder og James David Adkisson og Scott Roeder og Shelley Shannon og Dennis Mahon og Wade Michael Page og Byron Williams og Kevin Harpham og William Krar og Judith Bruey og Edward Feltus og Raymond Kirk Dillard og Adam Lynn Cunningham og Bonnell Hughes og Randall Garrett Cole og James Ray McElroy og Michael Gorbey og Daniel Cowart og Paul Schlesselman og Fredrik Thomas og Paul Ross Evans og Matt Goldsby og Jimmy Simmons og Kathy Simmons og Kaye Wiggins og Patricia Hughes og Jeremy Dunahoe og David McMenemy og Bobby Joe Rogers og Francis Grady og Demetrius Van Crocker og Floyd Raymond Looker, blant pantheonet av hvite mennesker som engasjerer seg i (eller har planlagt) politisk motivert vold ment å terrorisere og drepe, men hvis handlinger resulterer i antagelsen om absolutt ingenting om hvite mennesker generelt, eller hvite kristne spesielt.
Og hvitt privilegium er å ikke kunne vite noe om forbrytelsene begått av de fleste av terroristene som er oppført ovenfor - faktisk, aldri å ha så mye som hørt de fleste av navnene deres - enn si å gjøre antagelser om rollen som deres rasemessige eller etniske identitet kan har spilt i sine forbrytelser.
Hvitt privilegium er å vite at hvis Boston-bomberen viser seg å være hvit, vil vi ikke bli bedt om å fordømme ham eller henne, for å bevise vår egen lojalitet til det felles nasjonale beste. Det er å vite at neste gang en politimann ser en av oss stå på fortauet og heie på løpere i et maraton, vil politimannen si det nøyaktig ingenting til oss som et resultat.
Hvitt privilegium er å vite at hvis du er en hvit student fra Nebraska - i motsetning til for eksempel en student fra Saudi-Arabia - at ingen, og jeg mener ingen ville tro det er viktig å arrestere og avhøre deg i kjølvannet av en bombing som den ved Boston Marathon.
Og hvitt privilegium er å vite at hvis denne bombeflyen viser seg å være hvit, vil ikke USAs regjering bombe hvilken som helst kornåker eller fjellby eller gammel forstad som bombeflyen kom fra, bare for å sikre at andre som ham eller henne ikke får noen ideer. Og hvis han viser seg å være medlem av den irske republikanske hæren, vil vi ikke bombe Belfast. Og hvis han er en italiensk-amerikansk katolikk, vil vi ikke bombe Vatikanet.
Kort sagt, hvitt privilegium er tingen som lar deg (hvis du er hvit) – og meg – se på tragiske hendelser som dette som bare forferdelige, og fra rene og uskyldige ofres perspektiv, i stedet for å måtte lure, og å se seg over skulderen, og spørre selv om det bare var i rolige toner, om de vi passerer på gaten kanskje tror at vi på en eller annen måte var involvert.
Det er kilden til vår ufortjente uskyld og årsaken til andres uberettigede undertrykkelse.
Det er alt. Og det betyr noe.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere