Bildene av flom og jordskred i Kerala, kjent som «Guds eget land», bør være en vekker – vi bør spørre oss selv om vi er på en bærekraftig utviklingsvei.
På 1970-tallet førte avskoging til jordskred og flom i det som nå er Uttarakhand. Kvinnene i fjellene slo seg sammen som "Chipko" for å stoppe hogsten. Jeg ble frivillig i Chipko-bevegelsen. Etter 1978s ødeleggende flom, innså regjeringen at de små inntektene den samlet inn fra utvinningsskogbruk i de skjøre åsene var ubetydelige i sammenheng med kostnadene ved flomødeleggelse.
Gadgil-rapporten om de vestlige Ghats fastslo at avskoging av skjøre nedbørfelt, bygging av for mange demninger og bygging i flomslettene var en oppskrift på økologisk katastrofe. Legg til det ekstreme klima drevet av klimaendringer, og vi har katastrofen vi nå ser i Kerala.
Hver økologisk advarsel ble ignorert da regjeringer i forskjellige partier deler religionen "utvikling" og "vekst". Disse to ordene dominerer den økonomiske, politiske, sosiale, kulturelle diskursen. De er amøbeord som kan gis uansett form/betydning taleren og lytteren tildeler dem.
Utvikling er opprinnelig et biologisk, ikke et økonomisk begrep. Det refererer til den autopoetiske utviklingen av et frø til en plante, et embryo til en person. Det refererer til selvorganisert, selvstyrt, selvevolusjonær utvikling. Strukturen til fremtidige utviklingsformer er innhyllet i det komplekse potensialet til levende systemer.
"Utvikling" ble genmanipulert til et økonomisk/politisk konsept 20. januar 1949 da USAs president Harry Truman i sin åpningstale erklærte de tidligere koloniene på den sørlige halvkule tappet for sin rikdom gjennom kolonisering som "underutviklede områder" trengte utvikling, noe som ble en annen betegnelse for rekolonisering.
Fra sin betydning som selvorganisert evolusjon, ble det eksternt pålagte økonomiske systemer for å holde tidligere kolonier avhengige av imperiet, fanget i gjeld, kilder til leie fra rentetilbakebetalinger. I et møte i Bretton Woods i 1944, to år etter at Mahatma Gandhi ga «avslutt med India»-oppfordringen, ble nye institusjoner som Verdensbanken og IMF opprettet for å fortsette den koloniale utvinningen og økonomiske tappet. "Utvikling" ble den nye koloniseringen for å legitimere fordrivelse av stammer fra skogene deres og bønder fra deres land.
"Vekst" har også sin opprinnelse i biologiens og livets verden. Planter vokser, barn vokser. Vekst, som utvikling, refererte tidligere til vekst og oppblomstring av liv. "Vekst" som BNP ble oppfunnet for å mobilisere ressurser til krigen. Definisjonen av vekst var basert på "hvis du produserer det du forbruker, produserer du ikke". Dette var et globalt angrep på lokale selvforsynende, selvhjulpne økonomier, som de for kvinners næring.
Naturens fantastiske sykluser med fornyelse av vann og næringsstoffer er derfor definert som ikke-produksjon. Verdens bønder, som sørger for 72 prosent av maten, er definert som uproduktive. Kvinner som gjør mesteparten av arbeidet er definert som ikke arbeider i dette paradigmet om "vekst".
BNP, eller bruttonasjonalprodukt, dukket opp både som vår tids mektigste tall og dominerende begrep. Det er ment å måle rikdommen til nasjoner. Grenseløs vekst er fantasien til økonomer, bedrifter og politikere. Det blir sett på som et mål på rikdom og fremgang.
Det sies gjentatte ganger at for å fjerne fattigdom må vi ha vekst. De rike må bli superrike, millionærer blir milliardærer, slik at «vekst» kan få slutt på fattigdom.
Økningen i pengestrømmen via BNP er totalt adskilt fra reell verdi, men de som samler økonomiske ressurser kan gjøre krav på folks virkelige ressurser: land og vann, skog og frø. «Sultne» penger går foran den siste vanndråpen, og den siste tommen av land på planeten. Dette er ikke en slutt på fattigdom, men en slutt på menneskerettigheter, rettferdighet og økologisk sikkerhet. Mennesker er gjort disponible i en verden der pengene styrer og verdien av penger hadde erstattet menneskelige verdier som fører til bærekraft, rettferdighet og menneskeverd.
Det veksten måler er supergevinsten til den ene prosenten. Det den ikke klarer å måle er ødeleggelse av liv i naturen og samfunnet. Fattigdommen og ekskluderingen av de 99 prosentene fra økonomien på én prosent er knyttet til vekstparadigmet. Det sies at kaken må vokse seg større slik at den kan deles mellom et større antall. Det er hvordan fattigdom vil bli fjernet i den fundamentalistiske vekstreligionen.
Men illusjonene som erstatter ekte rikdom og ekte mennesker får faktisk den økologiske/materielle kaken til å krympe. Videre blir den krympende kaken forgiftet av prosesser som skaper "vekst": et annet ord for profitt på én prosent. En krympende forgiftet kake blir en årsak til økende fattigdom, ulikhet, sykdom. Det er ikke et svar på fattigdom, det er årsaken til både fattigdom og økologisk ødeleggelse.
Prosessene som lar den ene prosenten akkumulere grenseløs rikdom, er de gjennom hvilke de henter ressurser og levebrød til mennesker, og skaper fattigdom. Opprettelsen av ekstrem fattigdom og akkumulering av ekstrem rikdom er en enkelt sammenkoblet prosess. Englands økning i rikdom under kolonialismen var knyttet til skapelsen av fattigdom og hungersnød i India. Konsentrasjonen av rikdom i hendene på én prosent er knyttet til den planetariske krisen, og krisen med utdyping av sult og fattigdom.
Økonomisk vekst skjuler fattigdommen den skaper, både gjennom ødeleggelse av naturen, og naturens evne til å tilby varer og tjenester, samt gjennom å ødelegge selvforsyningskapasiteten til samfunn som Gandhi kalte "swadeshi". Manipulasjonen av økonomien gjennom BNP må erstattes av en utviklingsmodell for velvære for alt liv og alle mennesker.
Det er derfor nasjoner som Bhutan har tatt i bruk brutto nasjonal lykke i stedet for brutto nasjonalprodukt for å måle velvære. Økonomer som Joseph Stiglitz og Amartya Sen har innrømmet at BNP ikke fanger opp den menneskelige tilstanden. Navdanya samarbeider med Bhutan for å gjøre en overgang til et 100 prosent organisk Bhutan, samt overgang fra BNP til brutto nasjonal lykke som et mål på sosioøkonomisk velvære. Å dyrke økologisk er økende lykke og velvære for planeten - for bønder så vel som for alle som spiser.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere