Det er noe enormt hyklersk i måten amerikanske politiske ledere og medieeksperter fordømmer fengslingen av amerikanske borgere i utlandet, mens de forblir tause om massefengsling for lignende lovbrudd i USA. Ganske riktig ble det uttrykt generell forargelse da basketballstjernen Brittney Griner ble dømt til ni års fengsel på grunn av narkotikaanklager i en russisk arbeidsleir tidligere denne måneden.
Visepresident Kamala Harris var rask til å hoppe på sin moralske høye hest, krevende at Griner «skulle løslates umiddelbart. POTUS [President Biden] og jeg, og hele administrasjonen vår, jobber hver dag for å gjenforene Brittney … med kjære.”
Ingenting galt med protester over det som ser ut som en ekkel bit av russisk gisseltaking, men ikke et ord fra Det hvite hus om en like forferdelig sak nærmere hjemmet. Dette fant sted i Mississippi hvor Høyesterett ga medhold i juni a livstidsdom uten prøveløslatelse for en mann kalt Allen Russel som ble dømt for å ha inneholdt 43.71 gram marihuana. På en gitt dag sitter 374,000 XNUMX amerikanere i fengsel eller fengsel for narkotikaforbrytelser, ofte av den minste typen.
Jeg skylder historien ovenfor til Jeffrey St Clair of Counter som også gir et ødeleggende sitat fra et intervju med John Ehrlichman, tidligere seniorløytnant til president Nixon, om republikansk strategi for 50 år siden. Det er ikke mye annerledes i sine endelige mål i dag:
"Vil du vite hva denne [krigen mot narkotika] egentlig handlet om?" Ehrlichman sa. "Nixon-kampanjen i 1968, og Nixon White House etter det, hadde to fiender: venstresiden mot krigen og svarte mennesker. Du forstår hva jeg sier? Vi visste at vi ikke kunne gjøre det ulovlig å være mot krigen eller svart, men ved å få publikum til å assosiere hippiene med marihuana og svarte med heroin, og deretter kriminalisere begge kraftig, kunne vi forstyrre disse samfunnene. Vi kunne arrestere lederne deres, raidere hjemmene deres, bryte opp møtene deres og baktale dem natt etter kveld på kveldsnyhetene. Visste vi at vi løy om stoffene? Selvfølgelig gjorde vi det."
I tilfelle noen i Storbritannia skulle føle en følelse av overlegenhet sammenlignet med Amerika etter å ha lest det ovennevnte elementet, er det verdt å reflektere over britenes kow-tow til Washington over fengslingen av Julian Assange.
Vurder også den ekstraordinære rapporten fra CIAs plan om å kidnappe Assange fra Ecuadors ambassade som jeg skrev om her.
Cockburns valg
Den siste volden i Israel, Vestbredden og Gaza har i stor grad blitt ignorert av vestlige medier, så det er nyttig – og alarmerende – å lese dette stykket av en så godt informert som David Hearst.
Han konkluderer med at «hvis kampanjen for å defange Vestbredden er klar, er det likeså tilfelle at en slik operasjon vil fremprovosere selve opprøret den er utformet for å stoppe. Et væpnet opprør på Vestbredden er ikke lenger et spørsmål om, bare når. Dette er ikke bare en konsekvens av sammenbruddet av den palestinske myndigheten, hvis skrift ikke lenger kjører i Jenin, eller faktisk Nablus. Begge byene har dannet sine egne brigader. […] Enkelt sagt er Vestbredden full av våpen, hvorav de fleste lett kan skaffes på det israelske markedet. En ny generasjon palestinere handler med sine biler, karrierer og til syvende og sist sine egne liv for dem.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere