Enten den er oppfunnet i Nord-India, Øst-Kina eller Sentral-Asia – fra Persia til Turkestan – er sjakk et asiatisk spill. I sjakk kommer det alltid en tid når en enkel bonde er i stand til å forstyrre hele sjakkbrettet, vanligvis via et trekk i bakre rangering hvis effekt rett og slett ikke kan beregnes.
Ja, en bonde kan pålegge en seismisk sjakkmatt. Det er der vi er, geopolitisk, akkurat nå.
De gjennomgripende effektene av et enkelt trekk på sjakkbrettet – Jemens Ansarallahs fantastiske og nøye målrettede blokade av Rødehavet – når langt utover global frakt, forsyningskjeder og Krigen om økonomiske korridorer. For ikke å nevne reduksjonen av den mye hyllede US Navy-styrken til irrelevans.
Jemens motstandsbevegelse, Ansarallah, har gjort det veldig klart at ethvert Israel-tilknyttet eller Israel-bestemt fartøy vil bli avlyttet. Mens vesten buster på dette, og forestiller seg et mål, forstår resten av verden fullt ut at all annen skipsfart er gratis å passere. Russiske tankskip – så vel som kinesiske, iranske og globale sør-skip – fortsetter å bevege seg uforstyrret over Bab al-Mandeb (smaleste punkt: 33 km) og Rødehavet.
Bare Hegemon blir forstyrret av denne utfordringen til sin ‘regelbaserte orden.’ Det er rasende over at vestlige fartøyer som leverer energi eller varer til det lovbrytende Israel kan hindres, og at forsyningskjeden har blitt kuttet og kastet ut i dyp krise. Det angitte målet er den israelske økonomien, som allerede blør kraftig. Et enkelt jemenittisk trekk viser seg å være mer effektivt enn en strøm av keiserlige sanksjoner.
Det er den fristende muligheten for at dette enkelttrekket blir til et paradigmeskifte – uten retur – som bidrar til Hegemons apopleksi. Spesielt fordi imperialistisk ydmykelse er dypt forankret i paradigmeskiftet.
Russlands president Vladimir Putin sender nå en umiskjennelig melding: Glem Suez-kanalen. Veien å gå er Nordsjøveien – som kineserne, innenfor rammen av det strategiske partnerskapet mellom Russland og Kina, kaller den arktiske silkeveien.
For de stumme europeerne har russerne detaljert tre alternativer: Først seile 15,000 XNUMX miles rundt Cap of Good Hope. For det andre, bruk Russlands billigere og raskere Northern Sea Route. For det tredje, send lasten via russiske jernbaner.
Rosatom, som overvåker Northern Sea Route, har understreket at ikke-isklasseskip nå kan seile hele sommeren og høsten, og helårsnavigasjon snart vil være mulig ved hjelp av en flåte av atomisbrytere.
Alt dette som direkte konsekvenser av det ene jemenittiske trekket. Hva nå? Vil Yemen gå inn i BRICS+ på toppmøtet i Kazan sent i 2024, under det russiske presidentskapet?
Den nye arkitekturen vil bli innrammet i Vest-Asia
Den USA-ledede Armada satt sammen for Operation Genocide Protection, som kollapset allerede før fødselen, kan ha blitt satt opp for å «advare Iran», bortsett fra å skremme Ansarallah. Akkurat som houthiene er Teheran neppe skremt fordi, som analytikeren Alastair Crooke i Vest-Asia kortfattet sa det: "Sykes-Picot er død."
Dette er et kvanteskifte på sjakkbrettet. Det betyr at vestasiatiske makter vil ramme den nye regionale arkitekturen fra nå av, ikke US Navy "projeksjon."
Det har en uutsigelig konsekvens: disse elleve amerikanske hangarskipets arbeidsstyrker, for alle praktiske formål, er i hovedsak verdiløse.
Alle over hele Vest-Asia er godt klar over at Ansarallahs missiler er i stand til å treffe saudiarabiske og emiratiske oljefelt og banke dem ut av drift. Så det er ikke så rart at Riyadh og Abu Dhabi aldri ville akseptert å bli en del av en USA-ledet maritim styrke for å utfordre den jemenittiske motstanden.
Legg til rollen som undervannsdroner som nå er i besittelse av Russland og Iran. Tenk på femti av disse rettet mot et amerikansk hangarskip: det har ikke noe forsvar. Mens amerikanerne fortsatt har svært avanserte ubåter, kan de ikke holde Bab al-Mandeb og Rødehavet åpne for vestlige operatører.
På energifronten trenger ikke Moskva og Teheran engang å tenke – i hvert fall ikke ennå – på å bruke alternativet «atomkraft» eller kutt potensielt minst 25 prosent, og opp, av verdens oljeforsyning. Som en analytiker i Persiabukta kortfattet beskriver det, "det ville uopprettelig implodere det internasjonale finanssystemet."
For de som fortsatt er fast bestemt på å støtte folkemordet i Gaza har det vært advarsler. Iraks statsminister Mohammed Shia al-Sudani har nevnt det eksplisitt. Teheran har allerede bedt om en total olje- og gassembargo mot nasjoner som støtter Israel.
En total marineblokade av Israel, omhyggelig konstruert, er fortsatt en klar mulighet. Den islamske revolusjonsgarden (IRGC) kommandør Hossein Salami sa at Israel «snart kan stå overfor stengningen av Middelhavet, Gibraltarstredet og andre vannveier».
Husk at vi ennå ikke engang snakker om en mulig blokade av Hormuzstredet; vi er fortsatt på Rødehavet/Bab al-Mandeb.
For hvis de straussiske neo-cons i Beltway blir virkelig uhengt av paradigmeskiftet og handler i desperasjon for å "lære en lekse" til Iran, kan en chokepoint Hormuz-Bab al-Mandeb-kombinasjonsblokade skyte oljeprisen i været til minst 500 dollar en tønne, som utløser implosjonen av derivatmarkedet på 618 billioner dollar og krasjer hele det internasjonale banksystemet.
Papirtigeren sitter fast
Mao Zedong hadde tross alt rett: USA kan faktisk være en papirtiger. Putin er imidlertid mye mer forsiktig, kald og beregnende. Med denne russiske presidenten handler det om en asymmetrisk respons, akkurat når ingen forventer det.
Det bringer oss til den viktigste arbeidshypotesen som kanskje er i stand til å forklare skyggespillet som maskerer det enkle Ansarallah-trekket på sjakkbrettet.
Da den Pulitzer-vinnende undersøkende journalisten Sy (Seymour) Hersh beviste hvordan Team Biden sprengte Nord Stream-rørledningene, var det ingen russisk reaksjon på det som i realiteten var en terrorhandling mot Gazprom, mot Tyskland, mot EU og mot en haug med europeiske selskaper. Likevel snur Jemen nå, med en enkel blokade, global skipsfart på hodet.
Så hva er mer sårbart? De fysiske nettverkene for global energiforsyning (Pipelineistan) eller thaassokratiet, stater som henter sin makt fra marinens overherredømme?
Russland privilegerer Pipelineistan: se for eksempel Nord Streams og Power of Siberia 1 og 2. Men USA, Hegemon, stolte alltid på sin thalassokratiske makt, arving til «Britannia styrer bølgene».
Vel, ikke lenger. Og overraskende nok innebar det å komme dit ikke engang det "atomvåpen" alternativet, blokaden av Hormuzstredet, som Washington-spill og skremmemakere liker gale.
Selvfølgelig vil vi ikke ha en rykende pistol. Men det er et fascinerende forslag som det eneste jemenittiske trekket kan ha vært koordinert på høyeste nivå mellom tre BRICS-medlemmer – Russland, Kina og Iran, den neokoniske nye «ondskapens akse» – pluss to andre BRICS+, energikraftverkene Saudi-Arabia og UAE. Som i, "hvis du gjør det, har vi ryggen din".
Ingenting av dette forringer selvfølgelig jemenittisk renhet: deres forsvar av Palestina er en hellig plikt.
Vestlig imperialisme og deretter turbokapitalisme har alltid vært besatt av å sluke Jemen, en prosess som Isa Blumi, i sin fantastiske bok Ødelegge Jemen, beskrevet som «nødvendigvis å frata jemenitter deres historiske rolle som den økonomiske, kulturelle, åndelige og politiske motoren for store deler av verden i Det indiske hav».
Jemen er imidlertid uovervinnelig og, tro mot et lokalt ordtak, "dødelig" (Jemen Fataakah). Som en del av motstandsaksen er Jemens Ansarallah nå en nøkkelaktør i et komplekst Eurasia-omfattende drama som omdefinerer Heartland-tilkoblingen; og sammen med Kinas belte- og veiinitiativ (BRI), den India-Iran-Russland-ledede internasjonale nord-sør-transportkorridoren (INSTC), og Russlands nye nordsjørute, inkluderer også kontroll over strategiske chokepoints rundt Middelhavet og den arabiske halvøy .
Dette er et helt annet paradigme for handelsforbindelser, som går i stykker vestlig kolonial og nykolonial kontroll over Afro-Eurasia. Så ja, BRICS+ støtter Yemen, som med et enkelt trekk har presentert Pax Americana med The Mother of All Geopolitical Jams.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere