Hysteriet regjerte etter at den første runden med amerikanske sanksjoner ble gjeninnført mot Iran den siste uken. Krigsscenarier florerer, og likevel har nøkkelaspektet av den økonomiske krigen utløst av Trump-administrasjonen blitt oversett: Iran er en viktig brikke i et mye større sjakkbrett.
Den amerikanske sanksjonsoffensiven, som ble lansert etter Washingtons ensidige tilbaketrekning fra atomavtalen med Iran, bør tolkes som et forskuddsspill i det nye store spillet hvis sentrum ligger Kinas nye silkevei – uten tvil det viktigste infrastrukturprosjektet i det 21. århundre – og totalt sett. Eurasia-integrasjon.
Trump-administrasjonens manøvrer er et bevis på hvordan Kinas nye silkevei, eller Belt and Road Initiative (BRI), truer det amerikanske etablissementet.
Eurasisk integrasjon på vei oppover
Eurasisk integrasjon er utstilt i Astana, der Russland, Iran og Tyrkia avgjør Syrias skjebne, i koordinering med Damaskus.
Irans strategiske dybde i etterkrigstidens Syria vil rett og slett ikke forsvinne. Utfordringen med syrisk gjenoppbygging vil i stor grad møtes av Bashar al-Assads allierte: Kina, Russland og Iran.
Som et ekko av den gamle silkeveien, vil Syria bli konfigurert som en viktig BRI-node, nøkkelen til Eurasia-integrasjon.
Parallelt har det strategiske partnerskapet mellom Russland og Kina – fra skjæringspunktet mellom BRI og Eurasia Economic Union (EAEU) til utvidelsen av Shanghai Cooperation Organization (SCO) og solidifiseringen av BRICS Plus – enorme økonomiske interesser i stabiliteten av Iran.
Den komplekse sammenkoblingen mellom Iran med både Russland (via EAEU og den internasjonale nord-sør-transportkorridoren) og Kina (via BRI og olje/gassforsyninger) er enda tettere enn i tilfellet med Syria i de siste syv årene med borgerkrig.
Iran er helt essensielt for Russland-Kina for at partnerskapet skal tillate ethvert "kirurgisk angrep" - slik det ble fløt i Syria - eller enda verre, varm krig initiert av Washington.
Det kan påstås at president Trump, med sin nylige overtur til president Putin, prøver å forhandle om en slags frysing i den nåværende konfigurasjonen – en remikset Sykes-Picot for det 21. århundre.
Men det forutsetter at Trumps beslutningstaking ikke blir diktert eller co-optert av den amerikanske neocon-kabalen som presset på for krigen i 2003 i Irak.
Nord-Korea to?
Hvis situasjonen blir vulkansk når de amerikanske oljesanksjonene mot Iran starter i begynnelsen av november, vil en faktisk remiks av det nylige Nord-Korea-scenarioet ligge i kortene. Washington sendte samtidig tre bærerkampgrupper for å skremme Nord-Korea. Det mislyktes – og Trump endte opp med å måtte chatte med Kim Jong-un.
Til tross for den amerikanske rekorden rundt om i verden – endeløse trusler om en Venezuela-invasjon med det eneste håndgripelige resultatet et amatøraktig, mislykket droneangrep; 17 år med endeløs krig i Afghanistan, med Taliban fortsatt like ubevegelige som Hindu Kush-toppene; «4+1» – Russland, Syria, Iran, Irak, pluss Hizbollah – som vant den ondskapsfulle proxy-krigen i Syria – amerikanske neocons skriker og roper om å slå Iran.
Som med Nord-Korea, vil Russland og Kina sende umiskjennelige tegn på at Iran er i deres tett koordinerte eurasiske innflytelsessfære, og ethvert angrep på Iran vil bli ansett som et angrep på hele den eurasiske sfæren.
Merkeligere ting har skjedd, men det er vanskelig å se noen rasjonelle aktører i Washington, Tel Aviv og Riyadh som ønsker å ha Beijing og Moskva – samtidig – som dødelige fiender.
Over hele Sørvest-Asia er det ingen tvil om at den offisielle Trump-administrasjonen – og faktisk hele Beltway – politikken for Iran er regimeendring. Så fra nå av, med unntak av varm krig, fortolker de nye spillereglene økt cyberkrigføring.
Fra Washingtons synspunkt, når det gjelder avkastning på investeringen, er det et relativt røverkjøp; cyber-krigføring holder Russland-Kina-partnerskapet borte fra direkte involvering mens man i teorien graver dypere inn i Irans økonomiske kollaps, sterkt annonsert som nært forestående av Trump-administrasjonens tjenestemenn.
Det kinesiske utenriksdepartementet kunne ikke være mer eksplisitt om USAs innsats for å gjeninnføre globale sanksjoner mot Iran. "Kinas kommersielle samarbeid med Iran er åpent og gjennomsiktig, rimelig, rettferdig og lovlig, og bryter ikke noen av FNs sikkerhetsråds resolusjoner," het det.
Det gjenspeiler det russiske utenriksdepartementet om de amerikanske sanksjonene: "Dette er et grafisk eksempel på Washingtons fortsatte brudd på FNs sikkerhetsråds resolusjon 2231 og tråkker på folkerettens normer."
President Trump på sin side har også vært eksplisitt: enhver nasjon som bryter sanksjonene mot Iran vil ikke gjøre forretninger med USA.
Lykke til med støtte fra Tyrkia eller Qatar – helt avhengig av Iran for mat, bruk av sivilt luftrom og deling av gassleting i South Pars. For ikke å snakke om at Russland-Kina forsikrer Teherans rygg på alle fronter.
Hvordan ikke gjøre forretninger med Kina?
Terningen er kastet. Kina vil ikke bare fortsette, men vil også øke kjøpet av iransk olje og gass.
Den kinesiske bilindustrien – for tiden med 10 % av det iranske markedet – vil ganske enkelt ta over når franskmennene forlater. Kinesiske selskaper er allerede ansvarlige for 50% av bildeler importert til Iran.
Russland på sin side har lovet å investere så mye som 50 milliarder dollar i iransk olje og naturgass. Moskva er veldig klar over Trump-administrasjonens neste mulige skritt; innføre sanksjoner mot russiske selskaper som investerer i Iran.
Washington kan rett og slett ikke "ikke gjøre forretninger" med Kina. Hele den amerikanske forsvarsindustrien er avhengig av Kina for sjeldne jordartsmaterialer. Siden 1980-tallet har amerikanske multinasjonale selskaper etablert sine eksportforsyningskjeder i Kina med direkte oppmuntring fra den amerikanske regjeringen.
EU har på sin side håndhevet en blokkeringsvedtekt – aldri brukt før, selv om den har eksistert i allerede to tiår – for å beskytte europeiske selskaper, og til og med komme til det punktet å ilegge bøter på bedrifter som trekker seg ut av Iran på grunn av ren frykt.
I teorien viser det noen baller. Og likevel, som EU-diplomater i Brussel fortalte Asia Times, er det en stor betingelse: USAs satrapier/vasaller florerer over hele EU, så ganske mange EU-baserte selskaper, som i tilfellet Total og Renault, vil til slutt ganske enkelt ganske enkelt rull over.
I mellomtiden, det iranske utenriksminister Mohammad Javad Zarif sa om USAs unilateralisme - verden "er syk og sliten"
av det – fortsetter å ekko over hele det globale sør.
Alle finansielle orkaners mor
De som roper etter krig med Iran kan umulig forstå at marerittscenarioet med en stenging av energitransitt i Hormuzstredet/Den Persiabukta – strupepunktet for 22 millioner fat olje om dagen – til syvende og sist vil representere døden til petrodollaren.
Hormuzstredet kan konfigureres som akilleshælen til hele den økonomiske makten i Vesten/USA; en stenging ville detonere mor til alle orkaner i derivatmarkedet for kvadrillioner dollar.
Med mindre Kina ikke kjøper iransk energi, er amerikanske sanksjoner – som et geoøkonomisk verktøy – i hovedsak meningsløse.
Absolutt ikke, selvfølgelig, for det "iranske folket" som er så kjært for Beltway, ettersom mer daglig økonomisk sorg allerede setter inn, side om side med en følelse av nasjonal samhørighet i ansiktet, nok en gang, av en ytre trussel.
Kina og Russland har allerede lovet å fortsette å implementere JCPOA, sammen med EU-3; dette er tross alt en FN-godkjent multilateral traktat.
Beijing har allerede informert Washington i klare ordelag om at de vil fortsette å gjøre forretninger med Iran. Så ballen er nå på Washingtons bane. Det vil være opp til Trump-administrasjonen å avgjøre om Kina skal sanksjonere for dets manglende vilje til å slutte å handle med Iran.
Det er ikke akkurat et klokt grep å true Kina - spesielt med Beijing på en uimotståelig historisk oppgang. Nehru truet Kina og mistet en stor del av Arunachal Pradesh til styreleder Mao. Bresjnev truet Kina og møtte PLAs vrede på bredden av Ussuri-elven.
Kina er i stand til å avskjære USA på et minutt fra sin eksport av sjeldne jordarter, og skaper en amerikansk nasjonal sikkerhetskatastrofe. Det er nå en handelskrig vil komme inn i ekte glødende territorium.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere