Fascisten Franco kan ha vært død i mer enn fire tiår, men Spania er fortsatt beheftet med hans diktatoriske lik. Et nytt paradigme har blitt skapt rett innenfor den høye europeiske union, selvbeskrevet hjemme-/nedlatende utdeler av menneskerettigheter til mindre regioner over hele planeten: "I demokratiets navn, avstå fra å stemme, ellers." Kall det demokrati nano-Franco-stil.
Nano-Franco er den spanske statsministeren Mariano Rajoy, hvis heroiske sjokktropper ble omplassert fra et alvorlig landsomfattende terrorvarsel for å hamre med batonger og avfyre gummikuler, ikke mot jihadister, men … velgere. Minst seks skoler ble terrenget til det som var riktig kalt Slaget ved Barcelona.
Ekstreme høyreekstreme holdt til og med en demonstrasjon inne i Barcelona. Likevel ble ikke dette vist på spansk TV fordi det var i strid med den offisielle Madrid-fortellingen.
Den katalanske regjeringen slo de fascistiske fangene med to veldig enkle koder – som avslørt av La Vanguardia. "Jeg har Tupperware. Hvor møtes vi?" var koden på en forhåndsbetalt mobiltelefon for at folk skulle samle og beskytte stemmeurner. "Jeg er papirreisende" var koden for å beskytte selve papirstemmene. Julian Assange/WikiLeaks hadde advart om verdens første internettkrig som ble utplassert av Madrid for å knuse det elektroniske stemmesystemet. Motstøtet var – bokstavelig talt – på papiret. US National Security Agency må ha lært noen leksjoner.
Så vi hadde teknomakt kombinert med feige frankistiske undertrykkelsestaktikker motarbeidet av folkemakt, som i foreldre som gjennomførte sit-ins på skolene for å sikre at de var funksjonelle på folkeavstemningsdagen. Omtrent 90 % av de 2.26 millioner katalanerne som kom til valglokalene, endte opp med å stemme for uavhengighet fra Spania, ifølge foreløpige resultater. Catalonia har 5.3 millioner registrerte velgere.
Omtrent 770,000 42 stemmer gikk tapt på grunn av angrep fra spansk politi. Valgdeltakelsen på rundt XNUMX % er kanskje ikke høy, men den er absolutt ikke lav. Etter hvert som dagen gikk, var det en voksende følelse, over hele Catalonia, alle sosiale klasser involvert, at dette ikke lenger dreide seg om uavhengighet; det handlet om å bekjempe en ny type fascisme. Det som er sikkert er at det kommer en Perfect Storm.
Ingen pasarán
Den "institusjonelle erklæringen" av overveldende middelmådighet nano-Franco Rajoy, rett etter at valglokalene var stengt, inviterte til vantro. Høydepunktet var en middelmådig versjon av Magritte: "Ceci n'est pas un folkeavstemning." Denne folkeavstemningen fant aldri sted. Og det kunne aldri finne sted fordi «Spania er et modent og avansert demokrati, vennlig og
tolerant". Dagens begivenheter beviste at det var en løgn.
Rajoy sa at "det store flertallet av katalanske folk ikke ønsket å delta i løsrivelsesmanuset". En annen løgn. Selv før den «ikke-eksisterende» folkeavstemningen sa mellom 70 % og 80 % av katalanerne at de ønsket å stemme, ja eller nei, etter en informert debatt om fremtiden deres.
Avgjørende, Rajoy berømmet den "urokkelige støtten fra EU og det internasjonale samfunnet". Selvfølgelig; ikke-valgte EU-"eliter" i Brussel og de viktigste europeiske hovedstedene blir absolutt terrorisert når EU-borgere uttrykker seg.
Likevel var den øverste nano-Franco-løgnen at «demokratiet seiret fordi
grunnloven ble respektert».
Rajoy brukte uker på å forsvare sin undertrykkelse av folkeavstemningen ved å påberope seg «rettsstaten som vår». Det er "deres" lov, faktisk. Sakens kjerne er artikkel 116 og 155 i en retrograd spansk grunnlov, den første som beskriver hvordan alarm-, unntaks- og beleiringstilstander fungerer i Spania, og sistnevnte gjaldt for «for å tvinge det [autonome samfunnet] med makt til å møte … forpliktelser, eller for å beskytte ... allmenne interesser."
Vel, disse "forpliktelsene" og "generelle interesser" er definert av - hvem andre, kun Madrid og Madrid. Den spanske forfatningsdomstolen er en spøk – den kunne ikke brydd seg mindre om prinsippet om maktfordeling. Retten samler en gjeng med legalistiske mafiosi/patsies som jobber for de to partiene i etablissementet, de såkalte "sosialistene" i PSOE (Spansk sosialistarbeiderparti) og middelalderhøyresiden i Rajoys Folkeparti (PP).
Få utenfor Spania husker kanskje det mislykkede kuppet 23. februar 1981 – da det var et forsøk på å kaste Spania tilbake inn i den lange mørke frankistiske natten. Vel, jeg var i Barcelona da det skjedde – og det minnet meg levende om de søramerikanske militærkuppene på 1960- og 1970-tallet. Siden kuppet har det som går for "rettferdighet" i Spania aldri sluttet å være bare en lakei for disse to politiske partiene.
Forfatningsdomstolen faktisk suspendert den katalanske folkeavstemningsloven, og hevdet at den var i strid med den – middelalderske – spanske grunnloven. Dette skammelige samspillet er krystallklart for de fleste i Catalonia. Det Madrid egentlig holder på med, utgjør også et kupp – mot den katalanske regjeringen og, selvfølgelig, mot demokratiet. Så ikke rart at det udødelige borgerkrigsmantraet var tilbake i Catalonias gater: «¡No pasarán!» De skal ikke passere.
Brussel har demofobi
Rajoy, kjeltring, middelmådig og korrupt (det er en annen lang historie), løy enda mer da han sa at han holder "døren åpen for dialog". Han ønsket aldri noen dialog med Catalonia – han nektet alltid en folkeavstemning i noen form eller form eller overførte noen makt til den katalanske regionale regjeringen. Catalonias regionpresident, Carles Puigdemont, insisterer på at han måtte kalle ut folkeavstemningen fordi dette var det separatistpartiene lovet da de vant regionale valg for to år siden.
Og selvfølgelig er ingen en engel i dette hardcore maktspillet. PDeCaT (det demokratiske partiet i Catalonia), hovedkraften bak folkeavstemningen, har også vært fast i korrupsjon.
Catalonia i seg selv er like økonomisk mektig som Danmark; 7.5 millioner mennesker, rundt 16 % av Spanias befolkning, men ansvarlig for 20 % av bruttonasjonalproduktet, tiltrekker seg en tredjedel av utenlandske investeringer og produserer en tredjedel av eksporten. I et land der arbeidsledigheten er på fryktelig høye 30 %, ville det å miste Catalonia være den ultimate katastrofen.
Madrid tilslutter seg i realiteten bare to prioriteringer: pliktoppfyllende adlyde EUs innstramningsdiktater, og for all del knuse ethvert regionalt press for autonomi.
Den katalanske historikeren Josep Fontana, i en omfattende, opplysende intervju, har identifisert sakens kjerne: «Det som for meg er skandaløst er at PP pisker opp opinionen ved å si at å holde folkeavstemningen betyr løsrivelse av Catalonia etterpå, når den vet at løsrivelse er umulig. Det er umulig fordi det ville bety at Generalitat måtte be Madrid-regjeringen om å være så snill å trekke sin hær, Guardia Civil og National Police fra Catalonia, og å saktmodig gi avkall på et territorium som gir 20 % av BNP … så hvorfor bruker de denne unnskyldningen for å hisse opp et klima som minner om en borgerkrig?»
Utover borgerkrigsspekteret er det store bildet enda mer glødende.
Scottish National Party er en slags blodsøskenbarn med katalanske separatister i avvisningen av en antatt illegitim sentral autoritet, med all den medfølgende negative litanien. SNP-medlemmer klager over at de er tvunget til å takle forskjellige språk; politiske diktater ovenfra; urettferdige skatter; og det som oppleves som direkte økonomisk utnyttelse. Dette fenomenet har absolutt ingenting å gjøre med den EU-dekkende fremveksten av ekstrem høyreorientert nasjonalisme, populisme og fremmedfrykt – som Madrid insisterer på.
Og så er det ulvenes stillhet. Det ville være lett å se for seg EUs reaksjon hvis dramaet i Catalonia fant sted i fjerne, «barbariske» eurasiske land. Den fredelige folkeavstemningen på Krim ble fordømt som «ulovlig» og diktatorisk mens et voldelig angrep mot ytringsfriheten til millioner av mennesker som bor innenfor EU får gjennomslag.
Demofobien til Brussel-elitene kjenner ingen grenser; den historiske historien viser at EU-borgere ikke har lov til å uttrykke seg fritt, spesielt ved å bruke demokratisk praksis i spørsmål knyttet til selvbestemmelse. Uansett hvilken strøm av spinn som måtte komme fremover, viser EUs stillhet det faktum at Brussel trekker trådene bak Madrid. Tross alt innebærer Brave New Euroland-prosjektet ødeleggelse av europeiske nasjoner til fordel for et sentralisert eurokrati i Brussel.
Folkeavstemninger er utembare dyr. Kosovo var et biprodukt av amputasjonen/bombingen inn i demokratiet i Serbia av Den nordatlantiske traktatorganisasjonen; en gangster/narco-ministat nyttig som vert for Camp Bondsteel, den største Pentagon-basen utenfor USA.
Krim var en del av et legitimt gjenforeningsarbeid for å rette opp Nikita Khrusjtsjovs idioti om å skille den fra Russland. London sendte ikke guvernører for å forhindre folkeavstemningen i Skottland; en minnelig forhandling er i kraft. Ingen faste regler gjelder. Neocons skrek forgjeves da Krim ble gjenforent med Russland etter å ha felt gledestårer da Kosovo ble skåret ut av Serbia.
Når det gjelder Madrid, burde man lære av Irland i 1916. I begynnelsen var flertallet av befolkningen imot et opprør. Men brutal britisk undertrykkelse førte til uavhengighetskrigen – og resten er historie.
Etter denne historiske, (relativt) blodige søndagen, vil flere og flere katalanere spørre: Hvis Slovenia og Kroatia, Tsjekkia og Slovakia, kan de bittesmå baltiske republikkene, for ikke å snakke om enda mindre Luxembourg, Kypros og Malta, bli EU-medlemmer, hvorfor ikke oss? Og et stormløp kan være i forkant; Flandern og Vallonia, Baskerland og Galicia, Wales og Nord-Irland.
Over hele EU splintres den sentraliserte eurokratdrømmen. Det er Catalonia som kanskje peker mot en ikke så modig, men mer realistisk, ny verden.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere
1 Kommentar
Jeg vet ikke hva han mener med "ulvenes tause", jeg trodde noen endelig pekte på den koloniale fortiden til Catolonia og ignorerte andre menneskers frihet når dette tilsynelatende er en del av kjerneverdiene deres. Men dette er ikke på grunn av et kort minne, de er stolte av denne fortiden og anser det som en av deres største prestasjoner. Tilsynelatende for forfatteren forsvarer EU ytringsretten til mennesker utenfor Europa, men ikke at europeerne og katolierne er ofre for spansk imperialisme? De har all rett til å ha sin egen stat, men ikke til å late som de er de som har blitt utnyttet av Spania. De må innrømme at de lider (i en langt mye mindre form) undertrykkelsen av ideologien de har vært en del av. i århundrer og en av grunnene til deres rikdom. De må være ærlige for sine separasjonsmotiver i stedet for å prøve å gjøre seg selv til ofre, når de ikke engang lar latinamerikanere og filippinere gjøre det.