Bron: berichten vanaf de Edge
Op het eerste gezicht lijkt de Turkse interventie in de Libische burgeroorlog een slimme zet op het energieschaakbord in het oostelijke Middellandse Zeegebied, een controle op de plannen van een consortium van de Europese Unie (EU), Griekenland, Egypte, Israël en Cyprus om offshore gas te exploiteren. en olievoorraden. In ruil voor militaire steun ondertekende de belegerde, door de VN gesteunde Regering van Nationaal Akkoord (GNA), gevestigd in Tripoli, afgelopen november een overeenkomst die de maritieme grenzen in de regio, waardoor Ankara een plaats aan tafel kreeg.
Of dat is tenminste wat de Turkse president Recep Tayyir Erdogan hoopt. Maar ‘hoop’ en ‘Libië’ zijn niet twee woorden die gemakkelijk in elkaar passen, en Ankara komt tot de conclusie dat de Turkse interventie minder lijkt op een zet in een spel van vaardig manoeuvreren dan op een ouderwets moeras. Waarom de Turkse autocraat dacht dat het kiezen van een kant in een burgeroorlog een goed idee was, is moeilijk te doorgronden, vooral na zijn debacle in Syrië.
Toen in 2011 de Syrische burgeroorlog uitbrak, sprong Erdogan met beide voeten in de strijd. Hij bewapende en voedde de oppositie tegen de regering van Bashar al-Assad, hielp extremisten van Al Qaeda bij het oversteken van de Turkse grens en voorspelde dat de dagen van het regime in Damascus geteld waren. Negen jaar later wordt Turkije overspoeld met 3.8 miljoen vluchtelingen, en de bondgenoten van Ankara houden zich nauwelijks vast aan de Syrische provincie Idlib in het noordwesten.
Terwijl de invasie van Syrië vorig jaar de meeste Koerden van de oostgrens van Syrië verdreef, blokkeerden Syrische en Russische troepen de plannen van Ankara voor een diepte van dertig kilometer. cordon sanitair waarheen het miljoenen vluchtelingen zou kunnen herplaatsen. Na bijna een decennium van interventie merkt Erdogan dat zijn leger verzandt aan de verliezende kant van een burgeroorlog, dat de onvrede in eigen land over de vluchtelingen en de economie groeit, en dat het te slim af lijkt te zijn door Moskou en Damascus.
En toch kiest Turkije opnieuw partij in een burgeroorlog, en deze bevindt zich meer dan 1,000 kilometer van de Turkse grens.
Er zit een zekere logica in de zet van Ankara. De aanspraak van Turkije op energiebronnen is gebaseerd op de bezetting van Noord-Cyprus, en Turkije maakt bezwaar tegen het buiten beschouwing laten van de regionale energieovereenkomst die door het consortium is opgesteld. Maar aangezien geen enkel land ter wereld de Turkse Republiek Noord-Cyprus erkent, zijn Ankara's claims voor een deel van de energietaart genegeerd.
Toen Egypte, Israël, Cyprus, Italië, Jordanië en Palestina vorig jaar het Oostelijk Mediterraan Forum vormden, werd Ankara buiten beschouwing gelaten. Sommige Forumleden willen een pijpleiding aanleggen om aardgas via Kreta naar Italië en Griekenland te vervoeren.
De confrontatie over energie is soms ontstaan lelijk. Turkse oorlogsschepen verdreven vorig jaar Italiaanse boormachines, maar trokken zich terug van een Amerikaans energiebedrijf vergezeld van een Amerikaanse torpedobootjager. De spanningen tussen Athene en Ankara zijn hoog en een militaire botsing is niet uitgesloten, ondanks het feit dat Turkije en Griekenland beide lid zijn van de NAVO.
De gebruikelijke vastberadenheid van de Turkse president lijkt hem in de steek te hebben gelaten. Door openlijk verklaren aan de ene kant in Libië heeft Turkije zijn vermogen om de gebeurtenissen te beïnvloeden beschadigd. De Russen en de Fransen zijn ook nauw betrokken bij Libië en steunen het in het oosten gevestigde Libische Nationale Leger (LNA), gevestigd in Tobruk. Italië steunt de door de VN erkende regering van nationale overeenstemming (GNA), gevestigd in Tripoli.
De Fransen hebben wapens naar de LNA gesmokkeld, en een Russisch particulier bedrijf, de Wagner Group, levert huurlingen en trainers. Maar de Europese betrokkenheid is zwart en onofficieel, waardoor deze landen in de toekomst een bemiddelende rol kunnen spelen.
Door echter te garanderen dat het de in Tripoli gevestigde GNA-regering zou beschermen, heeft Turkije zichzelf in een hoek gedreven. De enige echte bondgenoot is Qatar en (clandestien) Italië.
Openlijk opgesteld tegen de GNA zijn de Verenigde Arabische Emiraten en Egypte, die samen met door Frankrijk geleverde raketten en Russische huurlingen en drones de regering van Tripoli uit Surt hebben verdreven en aan de deur van de hoofdstad kloppen. Erdogan's plan om Turkse soldaten in te zetten werd verijdeld door de unanieme oppositie van de 22 leden Arabische competitie en de 20 januari Conferentie van Berlijn over de oorlog. En het plan van Turkije om Syrische huurlingen in te zetten lijkt al vroeg te zijn gestorven. Dat Erdogan echt dacht dat Syriërs in Libië zouden willen vechten, duidt op een zekere afstandelijkheid van de realiteit.
Erdogen ging er aanvankelijk van uit dat zijn interventie zou worden gesteund door Marokko, waar de Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AKP) van de president nauw verbonden is met de Ennahda-partij in Rabat. Maar in plaats van zijn vliegvelden open te stellen voor Turkse gevechtsvliegtuigen, blijft Marokko onvermurwbaar neutraal, net als Algerije.
Thuis heeft Erdogan ingegrepen Populair. Veel Turken hebben heimwee naar vroeger, toen het Ottomaanse Rijk het Midden-Oosten en Noord-Afrika regeerde, en de GNA bondgenoten was van de etnisch Turkse milities in Misurata. Libië was het laatste Ottomaanse bezit dat zich losmaakte van de heerschappij van Istanbul.
Maar hoe lang die populariteit standhoudt, is een open vraag. De Turkse economie bevindt zich in een recessie en de werkloosheid bedraagt 14 procent. Turkije zal binnenkort te maken krijgen met nog eens honderdduizenden Syrische vluchtelingen die op de vlucht zijn voor het Syrische leger en de Russische luchtmacht in het noordwesten.
Een aantal andere buitenlandse avonturen zijn ook naar het zuiden gegaan. Afgelopen maand waren er verschillende Turkse aannemers en politieagenten doelgerichte door een bermbom in Somalië. Turkije heeft meer dan 1 miljard dollar in dat door oorlog verscheurde land gestort en zijn belangrijkste luchthaven en zeehaven overgenomen. Maar als je de definitie van ‘moeras’ wilt, hoef je niet veel verder te kijken dan Somalië.
In de laatste ronde van de lokale Turkse verkiezingen won de AKP van Erdogan een overwinning pak slaag, waarbij de burgemeestersraces in de zes grootste steden van Turkije verloren gingen. Zijn enorm dure plan om een enorm kanaal Het verbinden van de Zwarte Zee met de Zee van Marmara heeft in Istanboel op veel oppositie gestuit en was een van de redenen waarom de AKP de verkiezingen verloor.
Het verlies was een dubbele klap omdat Erdogan in Istanboel zijn start in de politiek kreeg. Het was ook een spaarvarken voor de AKP, die smeergeld van bouwbedrijven verzilverde. De stad vertegenwoordigt ruim 30 procent van het Turkse BBP.
Is de machtigste en succesvolste politicus sinds Mustafa Kemal Atatürk, de grondlegger van het moderne Turkije, begonnen te struikelen? Bijna twintig jaar lang heeft Erdogan het land gedomineerd door een combinatie van slimme politiek en een ijzeren vuist. Hij heeft een formidabele verkiezingsmachine opgebouwd door zijn constructieplannen – het kanaal is het nieuwste – door stembussen te vullen, vrijwel alle oppositiemedia te elimineren en duizenden van zijn tegenstanders in de gevangenis te gooien.
Maar Syrië is een ramp, Libië lijkt een brug te ver, en de Afrikaanse Unie overweegt troepen terug te trekken uit Somalië, waardoor Turkije de twintig jaar oude oorlog zal erven. Erdogan staat op gespannen voet met de EU en elk land in het Midden-Oosten, behalve Qatar. En zelfs Qatar lijkt zichzelf te positioneren om zijn meningsverschillen met twee van Turkije's regionale vijanden, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten, bij te leggen.
In eigen land keldert de Turkse lira, blijft de werkloosheid hardnekkig hoog en houden enorme bouwprojecten de economie niet langer draaiende. In het verleden kon Erdogan rekenen op religieus conservatieve Koerden om de AKP te steunen, maar zijn repressieve beleid jegens de Koerdische gemeenschap heeft die minderheid vervreemd.
Ten slotte heeft de AKP dat gedaan versplinterd, waardoor een centrumrechtse partij ontstaat die degenen aantrekt die Erdogans eenmansregering beu zijn
Erdogan buiten beschouwing laten zou echter voorbarig zijn. Hij kan de EU op afstand houden dreigend om miljoenen vluchtelingen die nu in Turkije verblijven, los te laten. Hij kan rekenen op de loyaliteit van het leger en de politie om een groot deel van de oppositie geïntimideerd te houden, en hij kan nog steeds vertrouwen op de meeste religieuze Turken.
Hoewel er tot 2023 geen nationale verkiezingen gepland zijn, zal Erdogan deze waarschijnlijk doorzetten naar 2021, zo niet eerder, in de veronderstelling dat hij nog een overwinning kan behalen. Maar de AKP heeft nog nooit verkiezingen gehouden waarbij de oppositie in haar eigen gelederen de grote steden en divisies controleerde. Erdogan zou vervroegde verkiezingen kunnen krijgen. Het loopt misschien niet zoals hij wil.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren