Rechtvaardigheid eisen op politiebureau
"Alles wordt bewaard in de ruggengraat van het geheugen, dat is het leven en de geschiedenis. Het geheugen pikt mensen op tot ze bloeden als ze het aangemeerd houden en het niet vrij laten vliegen als de wind" – Leon Gieco, Argentijnse folkzanger en songwriter.
"Waar is Luciano Arruga?" Zijn moeder, Monica Alegre, heeft moeite om deze vraag te beantwoorden en reageert met hopeloosheid en wanhoop in haar ogen, de blik van een moeder die haar kind heeft verloren. "Luciano Arruga is een 16-jarige jongen die op 31 januari 2009 met geweld verdween."
Een jaar na zijn verdwijning hebben de autoriteiten, familieleden en buren nog steeds geen spoor van Luciano's verblijfplaats. Een groeiende beweging van familieleden die gerechtigheid eisen voor en een einde maken aan de misdaden gepleegd door de politie tegen hun dierbaren, hebben zich aangesloten bij de kreten van "Waar is Luciano Arruga?"
Luciano Arruga, jongeren uit de arbeidersklasse uit de gedeïndustrialiseerde buitenwijken van Buenos Aires, verdween in de democratie. Volgens getuigenverklaringen en het weinige bewijsmateriaal dat in het onderzoek is verzameld, wijst zijn verdwijning op het model van politiecorruptie en 'easy trigger'-politie die geweld tegen arme jongeren heeft veranderd in een instituut in de gemarginaliseerde buitenwijken van de hoofdstad van het land.
Luciano's leven
Luciano woonde met zijn moeder en twee jongere broers en zussen in een tweekamerhuis van cementsteen in de buurt van Lomas del Mirador, in de gemeente La Matanza in Groot-Buenos Aires. Zoals de meeste jongens van zijn leeftijd in Groot-Buenos Aires hield hij van muziek, speelde gitaar en werkte maandenlang met het verkopen van ingezameld karton om te sparen voor zijn eerste mp3-speler. Hij was de oudste broer in zijn familie, een zware last voor een jongen die op 8-jarige leeftijd zijn vader verloor.
"Ik heb geen hoop Luciano te vinden als de politie op een vergelijkbare manier blijft opereren, met volledige medeplichtigheid van het politieke en juridische systeem", zegt Vanessa Orieta, de zus van Luciano. De twee broers en zussen hadden een speciale relatie; Luciano keek op tegen zijn zus, die studeert aan de Universiteit van Buenos Aires. Kort voordat hij voor het laatst werd gezien, besloot Luciano dat hij weer naar school wilde om de middelbare school af te maken en zijn zus zijn diploma cadeau te doen.
In de aanloop naar zijn verdwijning was Luciano het slachtoffer van intimidatie door de lokale politie. Volgens zijn zus en moeder werd hem verschillende keren aangeboden om te 'werken voor' de politie, die hem beloofde dat hij merksneakers voor zichzelf zou kunnen kopen en voor zijn moeder zou kunnen zorgen. Toen hij weigerde, begonnen de bedreigingen. Luciano werd twee keer vastgehouden op het plaatselijke politiebureau in Lomas del Mirador, op 22 juni en 21 september 2009. "Luciano kon niet naar mijn huis lopen, omdat de politie hem zou tegenhouden en hem bedreigde dat hij in de gevangenis terecht zou komen. een greppel,’ zei Orieta.
Luciano's moeder, Monica Alegre, voor een spandoek waarop de datum van de verdwijning van haar zoon staat. Foto door Mimi Schiffman
Ambtenaren geven toe dat de politiecorruptie bij de politie van Groot-Buenos Aires wijdverbreid blijft. Pablo Pimentel, mensenrechtenadvocaat van de Permanente Vergadering voor de Rechten van de Mens, zegt dat de rekrutering van arme jongeren om misdaden voor de politie te plegen een wijdverbreide trend is. ‘Wat er met Luciano Arruga is gebeurd, staat niet op zichzelf. Het maakt deel uit van een cultuur van de provinciale politie die kwetsbare jongeren uit arme buurten recruteert om voor de politie te gaan beroven. De politie beschuldigt je van misdaden die je niet hebt begaan als je werk niet voor hen." Hij voegt eraan toe dat inwoners, omdat ze bang zijn voor repercussies van de politie, het melden van corruptie vermijden. Luciano's moeder zegt dat de fout die ze heeft gemaakt en waarvoor ze de rest van haar leven zal moeten boeten, is dat ze geen actie heeft ondernomen tegen de intimidatie door de politie waarmee haar zoon werd geconfronteerd nadat hij weigerde voor de politie te werken.
De laatste keer dat zijn moeder haar zoon zag was in de nacht van 31 januari 2009. Luciano vertelde zijn moeder dat hij uitging en vroeg haar om geld. Hij gaf haar 25 cent, alles wat ze had. Hij wisselde met haar een glimlach en een kus. Volgens getuigen werd Luciano voor het laatst gezien op een hoek, vier blokken van het politiebureau. "Om middernacht werd mijn zoon verdwenen. Het gebeurde 's nachts toen er niemand in de buurt was om het te zien, mijn zoon was alleen, weerloos en ze maakten misbruik van hem", zegt Alegre.
Defect onderzoek
Uren nadat Luciano niet naar huis was teruggekeerd, begon zijn moeder zich zorgen te maken. Toen zijn moeder naar het politiebureau ging, zeiden ze tegen haar: 'Maak je geen zorgen, hij komt wel opdagen.' En ze lachten mij uit." Openbaar aanklager Celia Cejas zei tegen het landelijke dagblad Pagina/12 dat “de sterkste hypothese is dat de politie verantwoordelijk is.” Tijdens de eerste 45 dagen van het onderzoek werd er echter geen bewijs verzameld omdat de voormalige aanklager Arruga ervan verdacht drugs te verkopen. De vorige aanklager werd verwijderd en Cejas voerde een zoektocht met een reddingshond uit. Bij de zoektocht met de hond werden sporen van Luciano gevonden in een patrouillewagen die op de oprit van het politiebureau geparkeerd stond. Uit politieregistraties blijkt ook dat de patrouillewagen werd aangehouden op het gemeentelijk perceel waar ook sporen van Arruga werden gedetecteerd.
Een gevangene identificeerde Arruga op een foto en getuigde dat hij de jongen in het station had gezien nadat hij was gemarteld. Aanklager Cejas negeerde de getuigenis echter. De acht agenten die dienst hadden op de avond van Arruga's verdwijning werden door de provinciale minister van Veiligheid Carlos Stornelli uit het district verwijderd en naar een ander overgebracht. De familieadvocaten van Arruga hebben verzocht dat de dienstdoende politieagenten worden gevraagd als getuigen in de zaak te getuigen, om te beoordelen of hun getuigenissen in tegenspraak zijn.
Het sociale stigma van gedwongen verdwijningen
“Totdat zijn lichaam verschijnt, kunnen we niet zeggen dat de politie Luciano Arruga heeft vermoord. We kunnen alleen vermoeden dat de politie hem heeft vermoord”, zegt de provinciale minister van Mensenrechten Sara Derotier de Cobacho. De minister van Mensenrechten is een expert op het gebied van het stigma van verdwijningen. Haar twee zonen en schoondochter werden tijdens de dictatuur verdwenen, 's nachts ontvoerd door commandogroepen, naar clandestiene detentiecentra gebracht, gemarteld en later werden hun lichamen nooit meer gevonden. Ze maakt deel uit van de mensenrechtengroep Moeders van Plaza de Mayo die na dertig jaar nog steeds blijft zoeken naar de verblijfplaats van hun kinderen en naar gerechtigheid voor degenen die verantwoordelijk zijn voor de verdwijningen.
"Waar is Luciano Arruga?" Foto door Mimi Schiffman
De daad van gedwongen verdwijningen heeft diepe wonden achtergelaten in Argentinië. Meer dan 30,000 mensen zijn verdwenen tijdens de bloedige militaire dictatuur van het land van 1976 tot 1983. De Latijns-Amerikaanse Federatie van Verenigingen voor Familieleden van Gedetineerden-Verdwenenen (FEDEFAM) werd in 1981 opgericht. FEDEFAM definieert gedwongen verdwijningen als een methode om terreur te zaaien en een overtreding te begaan. van alle fundamentele mensenrechten. “Het doel van gedwongen verdwijning is niet simpelweg de arrestatie van het slachtoffer en de daaropvolgende mishandeling, wat vaak gebeurt zonder wettelijke garanties. Vanwege de anonimiteit van de ontvoerders en de daaropvolgende straffeloosheid, creëert het ook een staat van onzekerheid en terreur, zowel in de familie van het slachtoffer en in de samenleving als geheel."
Zelfs na de terugkeer naar de democratie in 1983 is de erfenis van gedwongen verdwijningen in Argentinië voortgezet. Miguel Bru, een student uit La Plata, werd in 1993 op een politiebureau vermoord, maar zijn lichaam werd nooit gevonden. Julio Lopez werd drie jaar geleden op 18 september 2006 vermist in zijn geboorteplaats La Plata, Argentinië. De verdwijning van getuige Julio Lopez in 2006 heeft pijnlijke herinneringen aan selectieve repressie met straffeloosheid en de angst voor de mogelijkheid van gewelddadige repercussies tegen overlevenden en getuigen die deelnemen aan mensenrechtenprocessen weer doen opleven.
In het geval van Luciano Arruga zijn activisten die deelnamen aan de campagne om de alarmerende toename van politiegeweld en corruptie onder de aandacht van het publiek te brengen, bedreigd. Juan Tevez, een 22-jarige activist van een basisbeweging van werkloze arbeiders, Frente Dario Santillan, kreeg op 31 januari een telefoontje, na het bijwonen van een jubileumevenement voor de zaak van Arruga. De beller vroeg Tevez 'of dit zijn nummer was' en zei vervolgens dat hij wist dat deze datum speciaal voor hem was. Het gesprek eindigde toen de beller een treurmars speelde. "De zaak Luciano Arruga vertegenwoordigt de stigmatisering van arme jongeren. De media vertellen het publiek dat arme kinderen criminelen zijn, waardoor de politie misbruik kan maken", zegt Tevez in een interview met Toward Freedom. Hij voegt eraan toe: “Onze campagne naar de verblijfplaats van Luciano Arruga zet vraagtekens bij de repressieve staatsinstellingen zoals de politie. Degenen onder ons die bedreigingen ontvangen, zijn jonge mensen die ervoor hebben gekozen niet stil te blijven en politiegeweld niet te accepteren; dit is de reden waarom ze zijn van streek omdat ze ons het zwijgen willen opleggen."
Beweging tegen politiegeweld
Op de verjaardag van Arruga's verdwijning kwamen honderden mensen bijeen in La Matanza voor een festival tegen politierepressie. Moeders, vaders, zussen, broers en compañeros dragen foto's bij zich van hun dierbaren die het slachtoffer zijn geworden van politiegeweld. Sinds 1983 zijn 2,826 mensen omgekomen door toedoen van de politie of in gevangenissen of jeugdinrichtingen. De helft van deze sterfgevallen betrof jonge, arme mannen onder de 25 jaar, meldt de mensenrechtengroep Coordinator Against Police Repression (CORREPI).
"De staat is verantwoordelijk. De staat leidt de politie op. Politieagenten krijgen onderscheidingen, een diploma, een insigne, een wapen om te doden en een vergunning om legaal te zijn", zegt Alegre. “Onze jongeren hebben kansen nodig, geen politie.” Luciano Arruga is het lexicon van terreur en straffeloosheid binnengetreden, waar veiligheidstroepen de samenleving stigmatiseren met de onzekerheid over de verblijfplaats of het uiteindelijke lot van het slachtoffer. Een groeiende beweging tegen staatsrepressie wil echter de muren van straffeloosheid doorbreken.
Marie Trigona is een schrijver, radioproducent en documentaireproducent gevestigd in Argentinië. Ze is te bereiken via haar blog www.mujereslibres.blospot.com
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren