नयाँ सहस्राब्दीको शुरुवातमा, ग्रीस, युरोपेली अर्थतन्त्रमा एक कमजोर, परिधीय राष्ट्र, अझै पनि युद्ध पछिको इतिहासको सबैभन्दा ठूलो राजनीतिक-वित्तीय घोटाला - एथेन्स स्टक एक्सचेन्जको पतनबाट आफ्नो घाउ चाटिरहेको थियो। माथिको प्रवृत्ति वास्तविक अर्थतन्त्रको सुदृढ अवस्थाको सही प्रतिबिम्ब हो भनी विभिन्न सरकारी अधिकारीहरू (अर्थमन्त्री यियानोस पापान्टोनियोले कोरसको नेतृत्व गर्दै) बारम्बार दोहोरिएका कथनहरूले जंगली स्टक बजार अनुमानलाई उत्तेजित गरेको थियो। सेयर बजारमा लगानीको कुनै पूर्व अनुभव नभएका लाखौं ग्रीकहरू रातारात धनी बन्ने सुनौलो अवसरको फाइदा उठाउन हतारिए। परिणाम लगभग एक सय बिलियन यूरो को अनुमानित घाटा थियो, धेरै जसो साना लगानीकर्ताहरु को, र देश को इतिहास मा निजी सम्पत्ति को सबै भन्दा ठूलो पुनर्वितरण। यो ठूलो अनुपातको घोटाला थियो, जुन अल्बानियाको 1996-97 पोन्जी योजना उन्मादको अवधारणामा बराबर थियो, यद्यपि पछिल्लाको आर्थिक, राजनीतिक र सामाजिक परिणामहरू धेरै थिए।
तत्कालीन प्रधानमन्त्री कोस्टास सिमिटिसको समाजवादी सरकार एथेन्स स्टक एक्सचेन्जको नाटकीय वृद्धि र पतनको लागि प्रत्यक्ष रूपमा जिम्मेवार थियो तर यो विकास कुनै विचलन थिएन: 1996-2004 बीच ग्रीसका प्रधानमन्त्री कोस्टास सिमिटिसको शासनकालमा, समाजवादी पार्टी। (पासोक) एक जनवादी तर क्लेप्टोक्रेटिक राजनीतिक संगठनबाट मौलिक रूपमा राजनीतिक ठगहरूको नवउदारवादी पार्टीमा परिणत भएको थियो जसले प्रणालीगत राजनीतिक भ्रष्टाचारको अभ्यास गर्यो तर अटम बजारको सद्गुणहरूको प्रचार गर्यो। जर्मन औद्योगिक बहुराष्ट्रिय सिमेन्सद्वारा समाजवादी पार्टी र सरकारी अधिकारीहरूको घूसखोरी - र पारित (1997) र कानूनहरूको संशोधन (2001) जसले गर्दा मन्त्रीहरूलाई अपराधको लागि अभियोग चलाउन असम्भव बनाउँछ, आँखा पोल्ने राजनीतिक भ्रष्टाचारको प्रमुख उदाहरण। कार्यालय।
यद्यपि, यी सबैको बावजुद, ग्रीसको भविष्यको बारेमा आम जनतामा आशावादी दृष्टिकोण प्रबल भयो। जंगली रूपमा अयोग्य भएता पनि, जुन 19, 2000 मा देशलाई युरोपको आर्थिक र मौद्रिक संघमा स्वीकार गरिएको थियो र एथेन्सलाई 2004 ग्रीष्मकालीन ओलम्पिक खेलहरूको लागि आयोजक शहरको रूपमा छनौट गरिएको थियो। दुबै अवस्थाहरूमा, राष्ट्रको राजनीतिक-आर्थिक र मिडिया अभिजात वर्गले ग्रीक अर्थतन्त्रका ठूला समस्याहरू र असक्षमताहरूलाई सहज रूपमा लुकाएर जनतामा राष्ट्रिय गौरवको बलियो भावना फैलाउन प्रमुख भूमिका खेले। ओलम्पिक खेलकुद आयोजनाको सन्दर्भमा, वामपन्थीले मात्रै रिजर्भेसन र आपत्ति पनि व्यक्त गरेका थिए, धेरै अरब यूरोको मूल्य ट्याग बोक्ने यस एक्स्ट्रागान्जा कार्यक्रमको लागत देशले धान्न सक्छ कि भनेर ठूलो स्वरमा सोच्दै।
धेरै र कुनै गैर-आवश्यक तरिकामा, 2004 ग्रीष्मकालीन ओलम्पिक खेलहरूको आयोजना केही वर्ष पछि उत्पन्न भएको समाधानको संकटको प्रस्तावना मात्र थियो र जसले अहिलेसम्म EU लाई अभूतपूर्व आकारका दुई उद्धार प्याकेजहरू विस्तार गर्न बाध्य पारेको छ। यूरोजोनको बाँकी भागमा संक्रामक प्रभावबाट बच्न। भ्रष्ट ग्रीक राज्यका अधिकारीहरू सार्वजनिक मामिलाहरू सञ्चालन गर्न अभ्यस्त भएका तरिकाको सामान्य, ओलम्पिक खेलहरूको वास्तविक लागत सार्वजनिक गर्न बाँकी छ; यद्यपि, अनुमानहरू 10 देखि 20 बिलियन यूरो सम्मको दायरा हो। यसबाहेक, फिर्ता लाभहरू नगण्य छन् जबकि अधिकांश खेल स्थलहरू बनाइएका छन् (ग्रीक अधिकारीहरूले अस्थायी रूपमा निर्माण गर्न अस्वीकार गरे, सम्भवतः किकब्याकहरू आकारमा धेरै सानो हुन्थ्यो भनेर सजग थिए) निष्क्रिय रहन्छन्, र ओलम्पिक गाउँ वरपरका लगभग सबै सुविधाहरू परित्याग गरिएका छन्। ।
संदिग्ध मूल्यको सार्वजनिक क्षेत्रको लगानीमा पैसा खर्च गर्नु, जवाफदेहीताको पूर्ण अभाव र सरासर प्रशासनिक असक्षमता सबै ग्रीक राज्यका विशेषताहरू हुन् र संसदीय लोकतन्त्रको पुनर्स्थापना भएदेखि देशका दुई प्रमुख राजनीतिक दलहरूले देशमा शासन गर्ने तरिकाका उल्लेखनीय विशेषताहरू हुन्। 37 वर्ष पहिले। कथित फूलेको सार्वजनिक क्षेत्र (जुन युरोपको औसत सार्वजनिक क्षेत्र भन्दा ठूलो छैन) ग्रीक राज्यको वित्तीय समस्याको लागि मिडियाको आक्रोशलाई आकर्षित गर्दछ र यसका कर्मचारीहरू स्वयं सरकारी अधिकारीहरूका लागि पनि राजनीतिक पञ्चिंग ब्याग बनेका छन्, ग्रीक पूँजीपति वर्ग। राज्यमा पूर्ण रूपमा निर्भर रहँदै आएको छ र कुनै पनि परजीवी पुँजीवादी वर्गले जस्तै राज्यको बजेटभन्दा धेरै हदसम्म बाँचेको छ। घरेलु आर्थिक सम्भ्रान्त वर्गको फाइदाको लागि सार्वजनिक सम्पत्तिको लूट ठूलो मात्रामा सार्वजनिक कार्य सम्झौताहरू (सधैं संलग्न राजनीतिज्ञहरूलाई मोटो किकब्याकको साथ) र ठूलो कर छलीको रूपमा गरिएको छ। श्रम कानून उल्लङ्घन, वातावरणीय प्रदूषण, अवैध निर्माण आदिका लागि घरेलु व्यवसाय/औद्योगिक/वित्तीय वर्गलाई राज्य संरक्षण पनि प्रदान गरिएको छ।
भ्रष्ट "विनिमय प्रणाली" सार्वजनिक प्रशासन प्रणालीको हरेक पक्षमा यति धेरै फराकिलो छ, तर नागरिक समाज र निजी व्यवसाय क्षेत्रमा पनि व्यापक रूपमा प्रचलित छ, कि सामाजिक र राजनीतिक उत्तरदायित्व प्रदर्शन गर्न अक्सर पर्याप्त असक्षम एक भ्रमित र निन्दनीय नागरिक गठन भएको छ। वा ढिलो रूपमा "सामान्य राम्रो" भनिने कुराको लागि खडा हुन। सोही संकेतका आधारमा पेशाकर्मी र ट्रेड युनियनहरू संकुचित रूपमा आधारित विशेष स्वार्थ समूह बनेका छन् जसले आफ्नो स्वार्थलाई खतरामा पर्दा मात्र हडताल र अन्य प्रकारका राजनीतिक विरोधमा संलग्न हुन्छन् र प्रायः अर्थतन्त्रका अन्य क्षेत्रहरूको खर्चमा त्यसो गर्छन्। गर्मीको ट्याक्सी चालक हडताल स्पष्ट रूपमा प्रकट भयो। वास्तवमा, ग्रीक सिन्डिकलिस्ट आन्दोलनको इतिहास (सिन्डिकलिस्ट संगठनहरू विभिन्न राजनीतिक दलहरूसँग गठबन्धन छन्) उदाहरणहरूले भरिएको छ जहाँ कट्टरपन्थी कारवाहीका लागि के पारित हुन्छ वास्तवमा सार्वजनिक हितको खण्डन हो। (एथेन्सको राजधानीका सबै मुख्य सडकहरूमा पहुँच रोक्न केही सय मानिसहरूको लागि ग्रीसमा यो एकदम सामान्य छ ताकि तिनीहरूले प्रदर्शन वा मार्च गर्न सक्छन्!)
समसामयिक राजनीति विज्ञानको दृष्टिकोणबाट, माथिका सबै लक्षणहरू विकसित र लोकतान्त्रिक रूपमा सञ्चालित समाजका होइनन्, तर पिछडिएको, क्लाइटेलिस्टमा आधारित राजनीतिक प्रणाली र विकृत राजनीतिक संस्कृतिहरू हुन्। वास्तवमा, ग्रीसको राजनीतिक परिदृश्यको सर्वेक्षण गर्दा, हालैका वर्षहरूमा राजनीतिक स्पेक्ट्रमको कुनै पनि बिन्दुबाट एक मात्र ग्रीक नेता पहिचान गर्न गाह्रो हुनेछ, जोसँग क्षमता, वा साहस छ, कल्पना गर्न र दीर्घकालीन दृष्टिकोण व्यक्त गर्न। देशको राजनीतिक जीवनको भविष्य र शिक्षाशास्त्रीय रूपमा जनतालाई नागरिक सद्गुणको पुनर्जन्ममा संलग्न गराउने। त्यसैगरी, बुद्धिजीवीलगायत समग्र राजनीतिक वर्गले राष्ट्रिय विकास रणनीति तर्जुमा गर्न वा राष्ट्रले सामना गरिरहेका आन्तरिक तथा अन्तर्राष्ट्रिय चुनौतिहरूको सङ्घर्ष र व्यवस्थित ढंगले समाधान गर्न कुनै चासो देखाएको छैन। फलस्वरूप, विगत केही दशकहरूमा जब-जब घरेलु, अन्तर्राष्ट्रिय वा वातावरणीय - पूर्ण-विकसित संकटहरू देखा परेका छन्, देशले महत्त्वपूर्ण आघात अनुभव गरेको छ। त्यसैले ग्रीसको वर्तमान अवस्था गम्भीर आर्थिक संकट मात्रै होइन, गहिरो राजनीतिक, सामाजिक र नैतिक पतन पनि हो।
ग्रीक राजनीतिक प्रणाली दु:खद रूपमा असफल भएको छ किनभने दुई मुख्य राजनीतिक दलहरू (समाजवादी र रूढिवादीहरू) ले ग्राहकवादी अभ्यास र अलोकतान्त्रिक सिद्धान्तहरूद्वारा शासन गरेका छन्। राजनीतिक नेताहरूले मतदाताहरूलाई सार्वजनिक वस्तुको वितरण र न्यायपूर्ण सामाजिक व्यवस्थामा आधारित नभई दलका वफादारहरूलाई लक्षित स्रोत पुनर्वितरणको वाचामा आधारित दीर्घकालीन सम्बन्धमा ताल्चा लगाइदिएका छन्। राजनीतिक नेताहरूले राज्यलाई न्यायोचित र प्रभावकारी सामाजिक तथा आर्थिक नीतिहरू सञ्चालन गर्ने औजारका रूपमा नभई पार्टीगत लक्ष्य, ग्राहकवादी सम्बन्ध र विशुद्ध व्यक्तिगत स्वार्थ पूरा गर्ने औजारका रूपमा व्यवहार गरेका छन् ।
यो अलोकतान्त्रिक र संक्षारक राजनीतिक प्रक्रियाले ठूलो मात्रामा ग्रीसको सार्वजनिक प्रशासन प्रणाली किन यति अकुशल र कुख्यात रूपमा भ्रष्ट छ भनेर व्याख्या गर्न मद्दत गर्दछ, तर यसले समग्र रूपमा राष्ट्रमा सार्वजनिक मनोवृत्ति र निर्माण गरिएका परियोजनाहरूको संस्कृतिको अभाव किन देखिन्छ भन्ने कुरामा पनि प्रकाश पार्छ। साझा हित र नागरिक जीवन वरपर। निस्सन्देह, निरन्तर प्रतिस्पर्धा, स्वामित्ववादी व्यक्तिवाद, र सामाजिक क्षयको संसारमा, हामी प्रायः साँचो लोकतन्त्रको आदर्शीकरणमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा बिर्सन्छौं: असल नागरिकको सिर्जना र राम्रो जीवनको खोजी।
ग्रीसको राजनीतिक संस्कृतिमा भएका विकृतिहरू र विसंगतिहरू साँच्चै अचम्मलाग्दो हुन्छन् जब हामी ग्रीस युरोपेली संघ (EU) सदस्य राष्ट्र हो भनेर विचार गर्छौं। ग्रीसको भूमिगत अर्थतन्त्रले आधिकारिक कुल गार्हस्थ्य उत्पादन (जीडीपी) को ४० प्रतिशतभन्दा बढी उत्पादन गर्छ; कर छली यति व्यापक छ कि यसले समाजको लगभग सबै पक्षहरूलाई समेट्छ, र अशक्तता निवृत्तिभरण वा सानै उमेरमा सेवानिवृत्तिमा मानिसहरूको प्रतिशत EU मा अन्य कुनै पनि देशको भन्दा धेरै छ। थप रूपमा, राजनीतिक घोटालाहरू र वित्तीय अपराधहरू - तीमध्ये धेरै ठूलो अनुपातका छन् र त्यस्ता गम्भीर कानुनी र राजनीतिक प्रभावहरू छन् जुन अन्य देशहरूमा, तिनीहरूले सम्पूर्ण सरकारहरूको पतन र अपराधीहरूलाई भारी जेल सजायको नेतृत्व गर्थे - नियमित रूपमा दण्डित हुन्छन्। । मादक पदार्थ सेवन गरी सवारी चलाउने र दोहोरो पार्किङ र फुटपाथमा पार्किङ गर्नेदेखि सार्वजनिक स्थानमा धुम्रपान गर्नेसम्म र प्रायः आफैं अधिकारीहरूको संलग्नतामा कानुनहरू प्रायः हरेक आधारभूत नागरिक मामिलाहरूमा व्यवस्थित रूपमा उल्लङ्घन गरिन्छ।
यस अर्थमा, ग्रीसको सार्वभौम ऋण संकट, जुन 2009 मा विस्फोट भयो (त्यस वर्ष देशको बजेट घाटा जीडीपीको 15.4 प्रतिशत थियो) सेप्टेम्बर-अक्टोबर 2008 को वित्तीय विश्वव्यापी संकटले प्रकोप गरेको हुन सक्छ, तर यो लामो समयदेखि बनिरहेको थियो। । यो, वास्तवमा, एक टाइम बम विस्फोट को लागी पर्खिरहेको थियो। ग्रीसमा, आयकर दरहरू सधैं धेरै कम थिए, कर छली ठूलो थियो, र ग्रीक सरकारहरूले 1980 को शुरुवातदेखि घाटा चलाउँदै आएका छन् र सार्वजनिक ऋण उत्पादन गरेका छन् जुन जीडीपीको 100 प्रतिशत भन्दा बढी थियो। यसबाहेक, देशको वित्तीय घाटा यति लामो समयसम्म विश्वको दृष्टिकोणबाट बाहिर रह्यो किनभने पकाएको तथ्याङ्कको व्यवस्थित प्रयोग, जुन कहिलेकाहीं EU अधिकारीहरूको सहयोगमा पेश गरिएको थियो। यूरोजोनमा ग्रीसको प्रवेशको लागि आधार भएको बजेट तथ्याङ्कहरू पनि एक राम्रो आर्थिक दृष्टिकोण प्रस्तुत गर्न हेरफेर गरिएको थियो।
ग्रीसले कम्तिमा दुई दशकदेखि ठूलो घाटा व्यहोरेको तथ्य कथाको अंश मात्र हो। अर्को पक्ष भनेको अर्थतन्त्रको प्रकृति हो । ग्रीसको अर्थतन्त्र छ जुन मुख्य रूपमा सेवामुखी मात्र होइन (मुख्य रूपमा पर्यटन र कृषिमा आधारित), तर अत्यधिक अक्षम पनि छ। घरेलु अर्थतन्त्र एक कुलीन संरचनाद्वारा नियन्त्रित हुन्छ जसमा ठूला व्यापारिक समूह र धनी व्यक्तिहरूले घरेलु राजनीतिक अभिजात वर्गसँग गठबन्धनमा, देशको ठूलो हिस्साको स्वामित्वमा, मिडियालाई नियन्त्रण गर्ने र राजनीतिक र आर्थिक एजेन्डा सेट गर्छन्। यसको प्रमुख असक्षमताहरूले देशको अन्तर्राष्ट्रिय आर्थिक सम्बन्धलाई गम्भीर रूपमा बाधा पुर्याउँछ। वास्तवमा, ग्रीसको अर्थतन्त्र यति निराशाजनक अवस्थामा छ कि दोस्रो उद्धार प्याकेजको रूपमा 20% कपाल काट्ने पुनर्संरचनाले यसको समस्याहरू सम्बोधन गर्न गाह्रो छ।
2007 मा समाप्त भएको दशकमा, ग्रीसको जीडीपी प्रति वर्ष लगभग 4 प्रतिशतले बढ्यो; यद्यपि, सबैले अब यो वृद्धि लगभग विशेष रूपमा भारी सरकारी उधारो र ऐतिहासिक रूपमा उच्च स्तरको निजी ऋण र उपभोक्ता खर्चको कारण भएको हो भनेर बुझेका छन्। एक शब्दमा, ग्रीसको पछिल्लो दस वर्षको आर्थिक विकास बबल अर्थतन्त्रमा आधारित थियो।
यी सबै भनिरहनुभएको छ, हामीले नवउदारवादी विश्वव्यापी संकटको कुनै पनि महत्त्वलाई कम गर्नु हुँदैन, विशेष गरी ग्रीस लगभग एक दशकदेखि युरोपेली अर्थतन्त्रको नवउदारवादी ढाँचामा पूर्ण रूपमा समाहित भएकोले। विश्वव्यापी नवउदारवादी पुँजीवादले धेरै विकसित संसारलाई अभूतपूर्व अनुपातको संकटमा डुबाएको छ र लाखौं मानिसहरूको लागि दुःख र पीडा निम्त्याइरहेको छ। आर्थिक असुरक्षा, सामूहिक बेरोजगारी, घट्दो ज्याला, गरिबी, सामाजिक सीमान्तीकरण, अपराध, भय र सामाजिक विघटन अहिले धेरै उन्नत समाजका विशेषताहरू हुन्। सट्टा वित्तीय गतिविधि र ज्यालाको दमनमा मुख्य रूपमा केन्द्रित वृद्धिको कारण, धेरै उन्नत पूँजीवादी समाजहरूमा सम्पत्ति यति असमान रूपमा बाँडिएको छ कि धनी र गरीब राष्ट्रहरू बीचको सामाजिक र ऐतिहासिक सीमाहरू पूर्ण रूपमा भत्किएको छ। कम विकसित विश्वमा जस्तै उन्नत समाजका धेरै सहरहरूमा धन र गरिबी एकसाथ रहन्छन्।
आफ्नो सर्तमा बजार वृद्धि र विकासको अधिकतमताको लागि उत्तम माध्यम हो र व्यक्तिहरूले नागरिकहरू भन्दा उपभोक्ताहरू जस्तै व्यवहार गर्दा सामाजिक हितहरू उत्तम रूपमा सेवा गरिन्छ भन्ने विश्वासको साथ, नवउदारवादी सिद्धान्त हाम्रो समयको सबैभन्दा खतरनाक विचारधारा हो। अनिवार्य रूपमा, नवउदारवादले आर्थिक र सामाजिक अधिकारको क्षेत्रमा युद्धपछिको शासनको प्रतिक्रान्तिलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ र धनी, निगमहरू, र समकालीन पूँजीवादमा पूँजीको प्रमुख रूपको आवश्यकताहरू, वित्तको हितसँग जोड्दछ।
नवउदारवाद अन्तर्गत, राजनीतिले धनी अभिजात वर्ग र वित्तीय बजार र संस्थाहरूलाई शक्ति समर्पण गरेको छ। राज्यले सार्वजनिक क्षेत्रमा हस्तक्षेप र मध्यस्थताको जटिल रूपहरू मार्फत, प्रतिस्पर्धी सामाजिक शक्तिहरू बीच ठूलो मात्रामा घर्षणको स्रोतलाई सन्तुलन गर्न खोजेको छ। पुँजीवादी आर्थिक र सामाजिक सम्बन्धको स्थिर प्रजनन सुनिश्चित गर्ने प्रयासमा, यसलाई मानव जीवनको लागतको चिन्ता बिना विश्वव्यापी नवउदारवादी परियोजनाका नीतिहरू सञ्चालन गर्ने साधनको रूपमा परिणत गरिएको छ।
नवउदारवादले श्रम नियमहरूको उदारीकरण, राज्यको सम्पत्तिको निजीकरण, सामाजिक कार्यक्रमहरूमा बजेट कटौती, सार्वजनिक शिक्षा र सार्वजनिक स्वास्थ्यलाई अनुमति दिएको छ। यसले धनी, घरजग्गा, बैंक र वित्तीय लेनदेनको लागि तीव्र कर कटौतीलाई सुरक्षित गरेको छ। यसले दण्डित राज्यलाई बलियो बनाउन काम गरेको छ। यसले सार्वजनिक क्षेत्रको पतनको प्रतिरोध गर्ने धेरै सामाजिक आन्दोलनहरूको गरिबीको दण्ड र अपराधीकरणलाई समर्थन गरेको छ।
समग्रमा युरोप विश्वव्यापी नवउदारवादी आर्थिक नीतिहरूको पछिल्लो शिकार हो। सन् २००८ को सेप्टेम्बर–अक्टोबरमा चरम सीमामा पुगेको विश्वव्यापी वित्तीय संकट विश्वव्यापी रोजगार संकटमा परिणत भएको छ । यो संकटले युरोपलाई आफ्नो सामाजिक बजार अर्थतन्त्रको अन्तिम अवशेषलाई ध्वस्त पार्ने र मजदुरहरूको मौलिक सामाजिक अधिकारको पूर्ण विनाश गर्ने धम्की दिएको छ।
मास्ट्रिच सन्धिमा युरोपले विश्वव्यापी नवउदारवादी परियोजनालाई अंगाल्ने र सुदृढ गर्ने आफ्नो इरादा पूर्ण रूपमा व्यक्त गरेदेखि, सामाजिक कल्याणको ग्यारेन्टीहरूको क्षय सामाजिक लोकतन्त्रको पूर्ण विघटनको बाटोमा उभिएको लोकप्रिय प्रतिरोधको साथ मात्र अगाडि बढेको छ। अब, विश्वव्यापी संकट युरोपभर फैलिएको छ, EU मा एकल मुद्राको रूपमा यूरोको त्रुटिहरू अगाडि ल्याउँदै, वित्तीय समस्या र सार्वभौम ऋण दबाबका मुद्दाहरूको रूपमा देखा परेको छ। विश्व वित्तीय बजारलाई नियन्त्रण गर्न र युरोपेली बैंकिङ प्रणालीलाई स्थायित्व प्रदान गर्न वित्तीय अनुशासन र गम्भीर तपस्याका उपायहरू लागू भइरहेका छन्।
ग्रीस, दिवालियापन र बाँकी यूरो-परिधिको प्रदूषणबाट बच्नको लागि पहिले नै एउटा विशाल उद्धार प्याकेज प्राप्त गरिसकेको छ, EU र IMF को कमाण्डमा छ र अभूतपूर्व कठोर तपस्या उपायहरूको अधीनमा छ। तर पोर्चुगल, स्पेन, इटाली, फ्रान्स र इङ्गल्याण्डले पनि गहिरो बजेट कटौतीको साथ युरोपको तपस्या क्लबमा सामेल भएका छन्। लाटभिया र रोमानिया पनि EU/IMF को निगरानीमा छन् र तिनीहरूको अर्थतन्त्रहरूले उनीहरूले प्राप्त गरेको बेलआउट ऋणको लागि झटका-थेरापी उपचारको अधीनमा छन्।
युरोपभरि फैलिएको वित्तीय मितव्ययिताको लहरलाई ग्रीक ऋण सङ्कटपछिको बजार प्रतिक्रियाप्रति युरोपेली सरकारहरूको चिन्ताको प्रतिबिम्बको रूपमा हेर्न सकिन्छ र यो मौलिक रूपमा नवउदारवादी सिद्धान्तप्रति युरोपको कडा पालना र ईयू नेतृत्वको इच्छाशक्ति वा असक्षमताको अभिव्यक्ति हो। विश्वव्यापी नवउदारवादी अर्थतन्त्रको सन्दर्भमा वित्तीयकरणको लागि वैकल्पिक नीति ढाँचा उपलब्ध गराउने ।
ग्रीस, पोर्चुगल र स्पेनमा, "सामाजिक लोकतान्त्रिक" सरकारहरू प्रगतिशील एजेन्डा कार्यान्वयनको लागि जनादेश लिएर सत्तामा आए, तर बजारको दबाब र EU र IMF बाट प्रत्यक्ष आदेशहरूको सामना गर्दै, छिट्टै बहाना पनि त्याग्यो। प्रगतिशील सुधारका एजेन्टहरू भएको र लामो समयदेखि स्थापित सामाजिक कार्यक्रमहरू, सामाजिक अधिकारहरू र सामाजिक अधिकारहरूको रोलब्याक मार्फत श्रमजीवीहरूको जीवनस्तरलाई उल्लेखनीय रूपमा घटाउने अभूतपूर्व कटौती र तपस्याका उपायहरू लागू गर्न थाले। कार्यक्रमगत रूपमा अब दक्षिणी युरोपेली "सामाजिक लोकतान्त्रिक पार्टीहरू" लाई नवउदारवादी पार्टीहरूबाट अलग गर्ने कुनै पनि कुरा छैन।
विश्वव्यापी नवउदारवादको युगमा राजनीतिक रूपमा अवसरवादी सामाजिक प्रजातान्त्रिक पार्टीहरू कसरी बनेका छन् भन्ने ग्रीस अहिलेसम्मकै सबैभन्दा उल्लेखनीय उदाहरण हो। यसको 2009 चुनावी अभियानमा, ग्रीसको समाजवादी पार्टी,पासोकजर्ज पापान्ड्रेउको नेतृत्वमा, नयाँ राजनीतिको जगको रूपमा "सहभागी लोकतन्त्र" को मोडेल प्रस्ताव गरे। यसले केन्द्र-दायाँ राजनीतिक पार्टी, न्यू डेमोक्रेसी (जुन 2004 देखि सत्तामा थियो) को दावीलाई अस्वीकार गर्यो कि ठूलो घाटा र राज्य कोषको अभावले ठूलो सार्वजनिक खर्च र लगानीको बारेमा कुनै पनि कुरालाई अत्यधिक गैरजिम्मेवार बनायो, र दक्षिणपन्थीसँग ब्रेक गर्ने वाचा गर्यो। नीतिहरू। सबैभन्दा नराम्रो कुरा, पापान्द्रेउ (सेकेन्ड इन्टरनेसनलका नेता) ले मतदाताहरूलाई "वरिपरि प्रशस्त पैसा छ" भनी आकर्षित गरे र घोषणा गरे कि, यदि प्रधानमन्त्रीको रूपमा निर्वाचित भएमा, उनको सरकारले जनताको लागि पैसा खोज्न "राजनीतिक इच्छाशक्ति" प्रकट गर्नेछ। जनता, जसरी यो बैंकहरूलाई जमानतमा फेला परेको थियो। Papandreou ले अक्टोबर 2009 को राष्ट्रिय चुनावमा आफ्नो जीत सम्म यो रणनीति जारी राख्यो।
यद्यपि, नयाँ प्रधानमन्त्रीको रूपमा पापान्द्रेउले लिने पहिलो कार्य ग्रीसलाई आईएमएफमा फर्काउने आधार तयार गर्नु थियो। त्यसपछि उनले कुनै पनि युरोपेली सरकारले लिएको सबैभन्दा कठोर उपायहरू सेट गरे, जसमा तीब्र तलब कटौती, थप मूल्य करहरूमा तीव्र वृद्धि, पेन्सन कटौती, सामाजिक कार्यक्रमहरूमा कटौती, कानुनी अधिकतम संख्यामा व्यक्तिहरूको वृद्धि कम्पनीहरूले प्रत्येक छोड्न सक्नेछन्। महिना, चरम पेन्सन सुधार, राज्य सम्पत्तिको निजीकरण र धनी र बैंकहरूको लागि कर छुट। उसले सम्झौताको उदार प्रकृतिको बावजुद पहिलो उद्धार प्याकेज (110 बिलियन यूरोको) को लागि EU/IMF नियम र सर्तहरू बिना लडाई स्वीकार गर्यो (यसमा 5 प्रतिशत ब्याज थियो, जबकि जर्मनीले एकदम कम दरमा ऋण लिन्छ) र गए। सन् २०११ को मध्यसम्ममा संकट समाप्त हुने भएकोले ग्रीक जनतालाई धैर्यता देखाउन र "देशभक्तिको कर्तव्य" (उनले जस्तै!) प्रदर्शन गर्नुपर्छ भनेर विश्वस्त पार्ने आफ्नो बाटोबाट बाहिरियो। पक्कै पनि के भयो जुन हरेक अर्थशास्त्रीले सुरुदेखि नै भविष्यवाणी र चेतावनी दिँदै आएका थिए: अर्थतन्त्रले तीव्र मोड लियो (2011 मा GDP 4.5 प्रतिशतले घट्यो र 2010 मा फेरि 4 प्रतिशतले घट्ने अपेक्षा गरिएको छ; वास्तवमा , GDP 2011 को दोस्रो त्रैमासिक 2011 प्रतिशतले घट्यो), बेरोजगारी विनाशकारी स्तरमा पुग्यो (यो हाल 7.3 प्रतिशत नाघेको छ, तर सबै श्रम विश्लेषकहरूले यो 16 प्रतिशतको नजिक भएको अनुमान गरेका छन्), र ऋण बढ्यो। यदि यो पर्याप्त थिएन भने, Papandreou ले भ्रष्टाचार विरुद्ध लड्न वा धनी र ठूला व्यवसायहरूको पछि लाग्नको लागि एक कदम चालेको छैन जसले कर तिर्नु पर्ने करहरू 20 बिलियन यूरो तिरेको छ। न त उनले ग्रीक कर फरार व्यक्तिहरूले स्विस बैंक खाताहरूमा फ्याँकिएको अनुमानित 42 बिलियन यूरो पछि जानको लागि स्विस सरकारसँग सहकार्य गर्न कुनै इच्छा देखाएका छैनन्। र न त उनको सरकारले राज्यको खर्च घटाएको छ न त निहित स्वार्थको शक्तिलाई कम गरेको छ । ग्रीक राजनीतिक वर्गले यो संकट आफैंमा लागू नहुने गरी काम गरिरहेको देखिन्छ, यस प्रक्रियामा श्रमिक जनसंख्या र पेंशनरहरूमाथि अझ बढी बोझ थोपर्छ।
Papandreou को लोकप्रियता दर अब 20 प्रतिशत मा छ, जुन कुनै पनि ग्रीक प्रधानमन्त्री को लागी सबै समय को कम हो जसले गत 20-30 वर्ष को कार्यालय मा काम गरेको छ, र सम्भवतः राष्ट्र मा सबै भन्दा बदनाम सार्वजनिक व्यक्तित्व हो। वर्तमान समयमा, Papandreou सरकारले सुरु गरेको मुख्य कार्य पूर्व पूर्वी जर्मनी द्वारा निजीकरण योजना मा लागू मोडेल अन्तर्गत सबै राज्य सम्पत्ति को बिक्री हो। वास्तवमा, सरकारी नीति, युरोपेली संघ र IMF को प्रत्यक्ष आदेश अन्तर्गत, उपयुक्त रूपमा केही शब्दहरूमा संक्षेप गर्न सकिन्छ: "ग्रीस: बिक्रीको लागि एक राष्ट्र।"
ग्रीसको सार्वभौम ऋण संकटमा पापान्ड्रेउको अडानले नवउदारवादी परियोजना र ईयू हितहरू बीचको सहजीवन सम्बन्धलाई प्रकाश पार्छ। नवउदारवादी आर्थिक सिद्धान्तप्रतिको एकल मनको प्रतिबद्धता र प्रजातान्त्रिक मूल्यमान्यता र संस्थाहरूको खिल्ली उडाएको कारणले गर्दा EU ठूलो रूपमा विनाशकारी आर्थिक प्रयोग साबित भएको छ। यसले युरोपेली नागरिकहरूमा सामान्य भ्रम फैलाएको छ। गरिबी, बेरोजगारी, असमानता, स्थिर ज्याला र बिग्रँदै गएको जीवनस्तर ब्रसेल्समा निर्माण गरिएका नीतिहरूको विशेषता बनिरहेको छ। युद्धपछिको युरोपमा नराम्रो संकटको बीचमा, युरोपेली केन्द्रीय बैंकले मुद्रास्फीति विरुद्धको लडाईलाई आफ्नो विशेष कानूनी कार्यको रूपमा लिन्छ, आर्थिक प्रणालीको प्राथमिक सुरक्षा गर्नको लागि वृद्धि, समृद्धि, पूर्ण रोजगारी र सामाजिक अधिकारहरू बलिदान गरिएको थियो। रुचिहरू।
नवउदारवादी विश्वव्यापी पुँजीवाद, जसलाई युरोपले पूर्ण रूपमा अंगालेको छ, यसले अत्यन्त विनाशकारी सामाजिक-आर्थिक व्यवस्थालाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। विश्वव्यापी क्यासिनो अर्थशास्त्रका कार्यहरू र सञ्चालनहरूद्वारा विश्वभरका धेरै समुदायहरूमा लाखौं मानिसहरूलाई क्षति पुगेको छ। ग्रीसको लागि, देश यसको घरेलु राजनीतिक, सामाजिक, र सांस्कृतिक विशेषताहरु को कारण दिवालिया भयो र किनभने, आर्थिक रूप देखि, देश वित्तीय एकता बिना एकल मुद्रा द्वारा खडा चुनौतीहरु को लागी तयार थिएन। अब, यूरोजोन अर्थतन्त्रमा "कमजोर लिङ्क" को रूपमा, ग्रीस आफ्नो आर्थिक र सम्भवतः राष्ट्रिय अस्तित्वको लागि लामो लडाईमा छ। यो गहिरो गम्भीरताको संकट हो। यो संकटले अझ ठूलो प्रभाव पार्न सक्छ। एन्टोनियो ग्राम्सीले एक पटक भनेका थिए, "पुरानो मरेको छ, तर नयाँ अझै जन्मिएको छैन।" निर्धारित समयमा, हामी अन्य यूरोजोन देशहरूमा पनि यस्तै विकासहरू देख्न सक्छौं। युरोप विश्वव्यापी नवउदारवादको अन्तिम गढ बनेको छ, हातमा रहेको कार्यले कट्टरपन्थी सामाजिक परिवर्तनका लागि सर्तहरू राख्दैछ - विद्यमान व्यवस्थाको विरुद्धको विद्रोह, जहाँ अन्तर्राष्ट्रिय बजारमा प्रतिस्पर्धाले कामको अभावको माग गर्दछ, र सिर्जना गर्ने प्रयास। अधिक सभ्य।
दोस्रो ग्रीक "उद्धार प्याकेज" (जुलाई 2011 को अन्तमा युरोपेली संघ शिखर सम्मेलनमा राखिएको थियो तर हाल "प्राविधिक" र राजनीतिक कारणले रोकिएको छ) पहिलो योजना जस्तै लगभग वित्तीय योजना त्रुटिपूर्ण छ। यसले पहिले नै चलिरहेको संरचनात्मक समायोजन कार्यक्रमलाई तीव्र पार्नेछ र ग्रीसको अल्प कल्याण प्रणालीमा बाँकी रहेका सबैलाई भत्काउनेछ। (रेकर्डको लागि, ग्रीस पहिले नै संसारको सबैभन्दा असमान समाजहरू मध्ये एक हो, 20 प्रतिशत भन्दा बढी जनसंख्या गरिबीको स्तर मुनि बाँचिरहेका छन्, र यसको सामाजिक सेवाहरू विकसित देशको भन्दा अविकसित जस्तै छन्)। दोस्रो, यसले ग्रीस दिवालिया भएको स्वीकार गर्दछ तर बजारहरूले यसलाई अस्थायी विकासको रूपमा व्यवहार गर्नेछ भन्ने आशा गर्दछ!), ऋण समस्यालाई टाढाको भविष्यमा धकेल्छ र "नयाँ मार्शल योजना" को रेखामा विकास कार्यक्रमको केही अस्पष्ट प्रतिज्ञाहरू गर्दछ। ।" पछिल्लो भनेको EU नेतृत्वले संकटको सुरुदेखि नै प्रयोग गरेको खाली बयानबाजीको प्रकारको विशिष्ट हो, र यो विचारमा कुनै पनि मूल्य राख्नु कसैको तर्फबाट धेरै भोली हुनेछ। अन्तमा, यो एउटा योजना हो जसको माध्यमबाट युरोग्रुपका अध्यक्ष जीन क्लाउड जङ्करले हालै जर्मनीको एक अन्तर्वार्तामा भनेका थिए। फोकस पत्रिका, "ग्रीसको सार्वभौमसत्ता व्यापक रूपमा सीमित हुनेछ।"
ग्रीक सार्वभौम ऋण संकटको लागि EU को पछिल्लो प्रतिक्रिया खराब थिएटर प्लेको निरन्तरता हो, जसको लागि ग्रीस र समग्र रूपमा यूरोजोन दुवैले धेरै महँगो भुक्तान गर्न सक्छ। पहिलो, ग्रीक ऋण नाटकले सार्वजनिक प्रतिक्रियाको आगोको आँधीलाई छोएको छ जुन ग्रीसको लागि पनि असामान्य छ। जनताको क्रोध तपस्याका उपायहरू विरुद्ध मात्र होइन, राजनीतिक प्रतिष्ठान विरुद्ध पनि निर्देशित छ। ग्रीसमा, यस्तो देखिन्छ कि लगभग सबैले अब अन्ततः महसुस गरेका छन् कि घरेलु राजनीतिक वर्ग पूर्ण रूपमा भ्रष्ट र अपूरणीय गैरजिम्मेवार मात्र होइन, तर अपमानजनक रूपमा अयोग्य, भयानक रूपमा अज्ञानी र गहिरो रूपमा अयोग्य पनि छ। स्पष्ट रूपमा पूर्ण निराशाको सङ्केतमा, नागरिकहरू आज दिउँसो मन्त्रीहरू र संसदका सदस्यहरूलाई शारिरीक आक्रमण गर्दै छन् र नियमित रूपमा संसदबाहिर व्यापक प्रदर्शनहरू, "चोरहरू!" र, "देशद्रोहीहरू!" भित्र निर्वाचित पदाधिकारीहरूमा। संसदीय शासन प्रणालीको बारेमा उनीहरू के सोच्छन्, निम्न लोकप्रिय नाराले जनताको भावनालाई एकदम सही रूपमा समात्छ: "संसदलाई जलाउनुहोस्, यो एक बोर्डेलो हो।"
भ्रष्टाचार, कठोर मितव्ययिता र राजनीतिक असक्षमताप्रतिको जनआक्रोश एउटै नागरिकबाट आएको हो भने पनि दुई ठूला राजनीतिक दललाई ग्राहकवादी अपेक्षाका आधारमा ठूलो मात्रामा मतदान गरेर राजनीतिक सत्तामा आफ्नो एकाधिकार कायम राख्न अनुमति दिएको जनआक्रोश पक्कै पनि जायज छ । अघि नै उल्लेख गरिएझैं, नागरिक सद्गुण र साझा असलमा आधारित संस्कृतिको उदयको असफलता राजनीतिक प्रतिष्ठान, सञ्चारमाध्यम र बौद्धिक वर्गको पछाडि दृढतापूर्वक र चौतर्फी रूपमा रहेको छ।
ग्रीसमा प्रगतिशील परिवर्तनको सम्भावना लगभग कुनै पनि छैन। पछिल्ला केही महिनाहरूमा वामपन्थीले केही लोकप्रिय समर्थन पाए पनि आफ्नो पुरानो जमानाको खण्डवादी मानसिकता र मजदुर वर्ग आन्दोलनमा प्रभुत्ववादी नेतृत्वको खतरनाक षड्यन्त्रमा फसेको छ। यसमा कार्यक्रमगत परिवर्तनका लागि कुनै स्पष्ट दृष्टिकोणको पनि अभाव छ र यसले आफूलाई पूँजीवाद विरोधी बयानबाजीमा मात्र सीमित राख्छ। (चरम दक्षिणपन्थी पनि बलियो हुँदै गएको छ, तर यसको नेतृत्व सामाजिक अशान्ति भड्काउने भन्दा भावी सरकारको गठबन्धनको हिस्सा बन्न उत्सुक छ)। यस अवस्थामा, मतदाताहरूको सबैभन्दा ठूलो गुट परम्परागत अर्थमा राजनीति र सामान्य रूपमा राजनीतिबाट दिक्क भइसकेका नागरिकहरू आक्रोशित र निराश देखिन्छन्। निकट भविष्यमा नागरिकको यो खण्ड कुन हदसम्म एक शक्तिशाली सामाजिक शक्तिको रूपमा देखा पर्न सक्छ अज्ञात रहन्छ, तर उनीहरूको सहभागीहरूको धेरै व्यापक र विविध पृष्ठभूमिलाई ध्यानमा राख्दै यो हुने सम्भावना कम छ।
सामान्यतया ग्रीसको भविष्य, र सम्भवतः यूरोजोन परिधिको, पनि बरु डरलाग्दो छ। जर्मनी र उत्तरी ईयू देशहरूले एक फर्ममा युरोपेली सार्वभौम ऋण संकट (युरोपेली परियोजनाको लागि समर्थनको अभाव उत्तरी युरोपेली देशहरूका नागरिकहरूमाझ यो दक्षिणी EU सदस्य राष्ट्रहरू बीचमा भन्दा धेरै ठूलो छ) सामना गर्न स्पष्ट अनिच्छुक देखाएको छ। र निर्णायक तरिका। नतिजाको रूपमा, स्पेन र इटाली पहिले नै बन्ड विजिलान्ट्सको लक्ष्य बनिसकेको छ, र फ्रान्स र बेल्जियम जस्ता देशहरू पक्कै पनि अर्को हुनेछन्। तर यदि स्पेन र इटालीले दिवालियापनको संकेत देखाउन थाले भने खेल कुनै अतिरिक्त इनिङ्समा जान सक्दैन। ग्रीसको विपरीत, ती अर्थव्यवस्थाहरूको आकार उद्धार गर्न धेरै ठूलो छ। त्यो बिन्दुमा, पार्टी सबै समाप्त भयो र धेरै EU सदस्य राष्ट्रहरू उनीहरूको राष्ट्रिय मुद्राहरूमा फर्कन बाध्य हुन सक्छन्। यो एक ठूलो दयाको कुरा हुनेछ, तर ईयू संस्थाहरू नवउदारवादी परियोजनाको गढ बनेको छ र युरोपेली परियोजना आफैं एक डरलाग्दो डिस्टोपियन दुःस्वप्नमा परिणत हुँदैछ भन्ने तथ्यलाई कसैले बेवास्ता गर्न सक्दैन।
सीजे पोलिक्रोनियो ग्रीस र संयुक्त राज्य अमेरिकाका विश्वविद्यालयहरूमा पढाउनुभएको छ र एक लेखक र पत्रकार हो जसले समकालीन वैश्विक, राजनीतिक, आर्थिक र सामाजिक मामिलाहरूमा बारम्बार लेख्छन्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान