फेब्रुअरी ११ मा मस्कोमा भएको रुसी प्रायोजित प्यालेस्टाइन एकता वार्ता न त सफल भयो न असफल। प्यालेस्टिनी गुटहरूलाई एकताबद्ध गर्नु मस्को सम्मेलनको पहिलो उद्देश्य थिएन।
यसको सट्टा, कार्यक्रमको प्रकृति, आयोजक देश र वाशिंगटन र तेल अवीवमा पठाइएका स्पष्ट सन्देशहरू सबै पूर्ण रूपमा अरू केही सञ्चार गर्नका लागि थिए। र तिनीहरूले गरे।
सम्मेलनमा फतह प्रतिनिधिमण्डलका प्रमुख अजाम अल-अहमद, माफी माग्यो राजनीतिक मेलमिलाप हासिल गर्न असफल भएकोमा प्यालेस्टाइनीहरूको तर्फबाट आफ्ना होस्टहरूलाई।
तर त्यो माफी पहिले नै तयार हुन सक्थ्यो। यसरी हतारमा आयोजना गरिएको सम्मेलनले थोरै प्रारम्भिक बैठक वा गहन पूर्व परामर्शले प्रतिष्ठित एकता हासिल गर्न सक्छ भन्ने आशा गर्नु तर्कसंगत हुने थिएन।
विभिन्न एकता सम्झौतालाई पनि विचार गर्ने हो भने, हस्ताक्षर गरियो विगतमा फतह र हमास बीच - तर कहिल्यै सम्मानित भएन - र अतिरिक्तलाई ध्यानमा राख्दै दण्डात्मक उपायहरू प्यालेस्टाइनी प्राधिकरणले गाजा विरुद्ध हालै थप्पड मारेको रसियामा भएको एकता सम्झौता कुनै चमत्कार भन्दा कम हुनेछैन।
त्यसोभए किन रुसीहरूले सम्मेलन पहिलो स्थानमा राखे र प्यालेस्टाइनीहरू किन उपस्थित हुन सहमत भए, यदि यसको असफलता भविष्यवाणी गरिएको निष्कर्ष थियो?
उत्तर अन्यत्र छ, विशेष गरी वारसा, पोल्याण्ड मा।
रुसी विदेशमन्त्री सर्गेई लाभरोभको नेतृत्वमा मस्कोमा प्यालेस्टाइनीहरुको भेट भएको बेलामा अमेरिकाले पोल्याण्डको वार्सामा आफ्नै सम्मेलन आयोजना गरिरहेको थियो ।
वारसा बैठक अमेरिकाको असफल 'शान्ति प्रक्रिया' लाई प्रतिस्थापन गर्न नयाँ राजनीतिक प्रतिमान कोर्ने प्रयास थियो, जुन आफैंमा अमेरिकी राजनीतिक आविष्कार थियो।
इजरायललाई अमेरिकी अन्धो समर्थनका कारण शान्ति प्रक्रिया नराम्ररी असफल भएको छ भने वार्साले पनि मध्यपूर्वमा कुनै अर्थपूर्ण वा दीर्घकालीन राजनीतिक दृष्टिकोण दिने सम्भावना छैन। सम्मेलन भनेको इजरायलले मात्र महत्व राख्छ र तेल अवीवप्रति वाशिंगटनको प्रतिबद्धता अरू सबैको लागि सर्वोपरि छ भन्ने सार्वजनिक अमेरिकी घोषणाको बराबर थियो।
वाशिंगटनको राजनीतिक अधीनताका लागि परिचित महमूद अब्बासको अख्तियारलाई पनि अमेरिकाको नयाँ, निर्लज्ज राजनीतिक दृष्टिकोणले खारेज गरेको थियो। बारम्बार, डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासनले आफ्नो भूतपूर्व प्यालेस्टिनी सहयोगीलाई यो स्पष्ट गरेको छ कि प्यालेस्टिनी राजनीतिक आकांक्षाहरू अब अमेरिका द्वारा मात्र विचार गर्न योग्य विषय होइनन्। द पुनर्स्थापित गर्दै गत वर्ष मे महिनामा तेल अवीभबाट वासिङ्टनसम्मको अमेरिकी दूतावासको घटना यस्तै धेरै मध्ये एक थियो संकेत.
अब्बास, जो अहिले बढ्दै गएको छ दबाब गाजामा उनको हमास प्रतिद्वन्द्वीहरूमा, र छ षड्यन्त्र वेस्ट बैंकमा आफ्नै फताह प्रतिद्वन्द्वीहरू विरुद्ध, मस्को सम्मेलनमा फतहलाई सहभागी हुन अनुमति दिन सहमत भए किनभने उहाँसँग पनि अमेरिकाको लागि सन्देश छ, जसको सार "हामीसँग पनि नयाँ रणनीति र राजनीतिक विकल्पहरू छन्।'
ट्रम्पको तथाकथित "शताब्दीको सम्झौता" मध्यपूर्वको लागि नयाँ, अधिक आक्रामक अमेरिकी विदेश नीति दृष्टिकोणसँग सुसंगत हुन सक्छ भन्ने अग्रिम थाहा पाएर, फताह विभिन्न मार्गहरू खोज्दै 'सम्झौता' को घोषणालाई रोक्न उत्सुक छ। वाशिंगटन मार्फत जानु आवश्यक छैन।
हमास, इस्लामिक जिहाद र अन्य प्यालेस्टिनी गुटहरूका लागि, फतहलाई वाशिंगटनको पकडबाट मुक्त गर्नु भनेको तिनीहरू सबै सहमत हुन सक्छन्।
हमासका एक अधिकारी, हुसम बद्रन, सबै प्यालेस्टाइनी सहभागीहरूको सहमतिको बारेमा धेरै स्पष्ट थिए। अस्वीकार "शताब्दीको सम्झौता (र) प्यालेस्टिनी कारण हटाउन सबै षडयन्त्रहरू।"
हमास प्रतिनिधिमण्डलको नेतृत्व गर्ने मुसा अबु मारजुकले मस्कोबाट घोषणा गरे कि सबै प्यालेस्टिनी गुटहरू "शताब्दीको सम्झौताको सामना गर्न" सँगै काम गर्नेछन्।
फतहको स्थिति एउटै थियो।
रूसको लागि, यस क्षेत्रमा पछिल्लो अमेरिकी राजनीतिक रणनीतिलाई पराजित गर्न एक एकीकृत प्यालेस्टाइनको आह्वान मध्य पूर्वमा वाशिंगटनको एक पटक निर्विरोध भूमिकालाई कमजोर पार्ने मस्कोको निरन्तर प्रयाससँग सुसंगत छ।
साँचो, प्यालेस्टिनी गुटहरू सबै पक्षहरूको तर्फबाट लेखिएको अन्तिम कथनमा सहमत हुन असफल भए, तर असहमतिहरू वाशिंगटनको राजनीतिक चालसँग सम्बन्धित उनीहरूको राजनीतिक दृष्टिकोणमा थोरै सान्दर्भिक थिए। इस्लामिक जिहादले 1967 सीमाना भित्र प्यालेस्टाइन राज्य मान्न अस्वीकार गर्दछ, र, हमास संगै, प्यालेस्टाइन लिबरेशन अर्गनाइजेसन (PLO) लाई सबै प्यालेस्टिनीहरुको एक मात्र प्रतिनिधिको रूपमा देख्दैन, प्रस्तावित अन्तिम कथनको मस्यौदा अनुसार।
विशेष गरी हमास र इस्लामिक जिहाद PLO को हिस्सा नभएकाले यी स्थानहरू खासै नयाँ छैनन्। प्यालेस्टाइनी गुटहरूलाई मस्कोमा दुई-दिने सम्मेलन भन्दा बढी आवश्यक पर्दछ यस्ता जटिल मुद्दाहरूको असंख्य विवरणहरू बाहिर निकाल्न।
रसियाको पनि आफ्नै सन्देशहरू पठाउनको लागि थियो। अमेरिकाको नेतृत्वमा रहेको वारसा सम्मेलनलाई दिएको सन्देश बाहेक ‘शान्ति प्रक्रिया’बाट अमेरिकाको बहिर्गमनले छोडेको खाली ठाउँलाई भर्न रुस तयार छ भन्ने सन्देश बाहेक रुसले आयोजना गरेको अर्को राजनीतिक शिखर सम्मेलनमा सोची प्रत्यक्ष र सूक्ष्म अर्थको तह बोकेको छ।
त्रिपक्षीय सोची शिखर सम्मेलनले रुस, टर्की र इरानलाई संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट फिर्ता लिएपछि सिरियाको भविष्यबारे छलफल गर्न ल्याएको थियो।
रुसको लागि दुई प्रमुख राजनीतिक प्रक्रिया र मध्यपूर्वको द्वन्द्वमा एकै समयमा संलग्न हुनु शीतयुद्धको अन्त्य र रुसी-सोभियत नेतृत्वको समाजवादी ब्लकको विघटन पछि अभूतपूर्व हो।
मस्कोलाई शत्रुको रूपमा हेर्ने वाशिंगटनमा भएकाहरू नयाँ घटनाक्रमबाट विशेष गरी असन्तुष्ट भएको हुनुपर्छ। अमेरिका-रुस प्रतिद्वन्द्वी पक्कै पनि धेरै वर्षहरूमा उच्चतम बिन्दुमा छ।
हमास र अन्य प्यालेस्टिनी गुटहरू, फताह बाहेक, कुनै पनि विशेष राजनीतिक सन्दर्भहरूको पर्वाह नगरी रूसको पुन: संलग्नतालाई स्वागत गर्ने थियो। हमास धेरै वर्षदेखि गाजामा ठूलो दबाब र लगभग पूर्ण एक्लोपनमा रहेको छ, र यस प्रकृतिको राजनीतिक आउटलेट, आन्दोलनको लागि, स्वागतयोग्य विकास हो।
हमास अब रसियासँगको सम्बन्ध सुधार गर्न तयार छ, विशेष गरी आन्दोलनका नेता इस्माइल हनियाले प्राप्त गरेपछि। आधिकारिक निमन्त्रणा घेराबन्दी गाजा बाहिर आफ्नो अर्को यात्रामा रूस समावेश गर्न।
राजनीतिक समीकरणमा ठूलो परिवर्तन, तथापि, फतह हालै अमेरिकी राजनीतिक प्रायोजन सूचीबाट हटाइएको छ, र नयाँ राजनीतिक र वित्तीय संरक्षकहरू खोजिरहेको छ।
महमूद अब्बासले इजरायलसँग अमेरिकी प्रायोजित 'शान्ति' को खोजलाई पूर्णतया त्याग्नु अघि बदलिंदै अमेरिकी स्थितिका थप संकेतहरू पर्खने सम्भावना छ।
तीनवटै सम्मेलनहरू - वार्सा, मस्को र सोची - वर्षौंदेखि बनिरहेको नयाँ राजनीतिक प्रतिमान, कम्तिमा, चाँडै नै उल्टिने सम्भावना छैन भन्ने संकेतका लागि पर्याप्त हुनुपर्छ।
Ramzy Baroud एक पत्रकार, लेखक र प्यालेस्टाइन क्रनिकल को सम्पादक हो। उनको पछिल्लो पुस्तक द लास्ट अर्थः ए प्यालेस्टिनियन स्टोरी (प्लुटो प्रेस, २०१८) हो। उनले पीएच.डी. एक्सेटर विश्वविद्यालयबाट प्यालेस्टाइन अध्ययनमा, र ओर्फेलिया सेन्टर फर ग्लोबल एण्ड इन्टरनेशनल स्टडीज, UCSB मा पूर्व गैर-आवासीय विद्वान हुनुहुन्छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान