केही साम्राज्यवादी अमेरिकीहरूले आफ्नो "मातृभूमि" को प्रकृतिको बारेमा थोरै नम्रता र शिक्षा प्रयोग गर्न सक्छन्।
यस्तो नम्रता र ज्ञानको एक बिटले स्वर्गीय समुद्री कर्पोरल जेफ स्टारको जीवन बचाउन सक्छ। यस वर्षको सुरुमा जर्ज डब्लु बुशको इराकमा भएको घातक र अवैध कब्जामा भाग लिने क्रममा स्टारको हत्या भएको थियो।
बुशले हालै संयुक्त राज्य अमेरिकाको नौसेना एकेडेमीलाई दिएको भाषणको समापनमा उनको ल्यापटप कम्प्युटरमा छोडिएको पत्रबाट चयन गरिएको छ। बुशका भाषण लेखकहरूले अनुवाद गरे अनुसार, खण्ड निम्नानुसार पढ्छ: "[म] यदि तपाइँ यो पढ्दै हुनुहुन्छ भने, म इराकमा मरे। मलाई जाँदा पश्चाताप छैन। सबैको मृत्यु हुन्छ, तर थोरैले स्वतन्त्रता जस्तो महत्त्वपूर्ण कुराको लागि पाउँछन्। हामी किन इराकमा छौं यो भ्रमित हुन सक्छ। यो मलाई होइन। म यहाँ यी मानिसहरूलाई मद्दत गर्दै छु ताकि तिनीहरू हामी जसरी बाँच्न सकून् *। अरूहरू मेरो स्वतन्त्रताको लागि मरेका छन्, अब यो मेरो चिन्ह हो।"
यी महान भावनाहरू हुन् जुन बुशले इराकमा आफ्नो निर्लज्ज साम्राज्यवादी आक्रमणलाई अत्याचारले जोडिएको भूमिमा स्वतन्त्रता र लोकतन्त्र निर्यात गर्ने आदर्शवादी प्रयासको रूपमा बेच्ने अभियानमा उपयोगी पाउँछन्।
बुश प्रशासनको "आतंक विरुद्धको युद्ध" (जस्तै प्याट टिलम्यान र जेसिका लिन्च) मा घाइते र मारिएका सैनिकहरूका बारेमा भ्रामक कथाहरू कताई गर्ने पूर्वाग्रहलाई ध्यानमा राख्दै, स्टारको मरणोपरान्त पत्रको प्रामाणिकताको बारेमा अचम्म मान्न गाह्रो छैन। मैले युद्ध समर्थक अमेरिकीहरूसँग गरेको धेरै छलफलहरूको आधारमा, तथापि, मेरो अर्ध-शिक्षित अनुमान यो हुनेछ कि स्टारले वास्तवमा बुशले उद्धृत गरेको लाइनमा केहि लेखे।
Starr-Bush मार्गमा तीनवटा मुख्य समस्याहरू छन्।
"यी मानिसहरूलाई मद्दत गर्दै"?
पहिलो कठिनाई भनेको अमेरिकाको साम्राज्यवादी कब्जाले इराकलाई सहयोग गरिरहेको छ भन्ने निश्चितता हो। हामीले कति पटक अमेरिकीहरू, केही GIs लगायत, इराकको कथित "अकृतज्ञता" मा शोक व्यक्त गरेको सुनेका छौं कि हामी, आखिर, केवल "मद्दत गर्न कोशिस गर्दैछौं?"
अमेरिकाको आक्रमणले इराकलाई "मद्दत" गर्दैछ भन्ने भनाइको सत्यतामा परामर्श गर्ने सबैभन्दा सान्दर्भिक समूह इराकी जनता हुनेछन्। र चाखलाग्दो कुरा के छ भने, त्यो सबै-अन-सल्लाह समूहको प्रमुख बहुमतले अब अमेरिकी सेनाहरू बाहिर निकाल्न चाहन्छ।
बुशको आक्रमणले हजारौं इराकीहरूको ज्यान लियो, नागरिक अख्तियारको पतन भयो र त्यो चकनाचुर भूमिमा दैनिक आतंकवादको प्लेग भयो भनेर हामीले विचार गर्दा त्यो इच्छा अचम्मको कुरा होइन।
इराकी शरीर गणना अनुसार (www.iraqbodycount.org.press/pr12.php), मार्च २०, २००३ (अमेरिकी आक्रमण सुरु भएको भोलिपल्ट) र मार्च १९, २००५ को बीचमा प्रत्येक १००० इराकीमा १ जना हिंसात्मक रूपमा मारिएका थिए। मार्च 1 देखि हिंसामा, एक क्षति जसले शोक सन्तप्त परिवारहरूको लागि दीर्घकालीन मनोवैज्ञानिक र आर्थिक परिणामहरू हुनेछ। IBC को तालिका अनुसार, 1000 इराकीहरू पेशाको समयमा घाइते भएका छन्।
IBC को सावधानीपूर्वक खाता द्वारा, धेरै प्रमाणिक मिडिया रिपोर्टहरूमा आधारित, कब्जा विरोधी सेनाहरूले हत्याराहरू पहिचान गर्न सक्ने लगभग 10 मृतकहरूको कुल संख्याको 25,000 प्रतिशत भन्दा कम मारेका छन्। इराकी नागरिक प्राधिकरणको विनाशले सिर्जना गरेको अराजक वातावरणमा फस्टाएको "आपराधिक तत्वहरू", 8,935 वा 36 प्रतिशत मारिए। सबैभन्दा ठूलो हत्याराहरू अमेरिकी नेतृत्वको सशस्त्र बलहरू हुन्, जसले हिंसात्मक रूपमा 9,270 इराकीहरू वा 37.3 प्रतिशतको ज्यान लियो।
इराकमा रिपोर्टरहरूबाट वास्तविक-समय खाताहरू समावेश गर्ने डाटाबेसमा, IBC ले अमेरिकी "मुक्तिदाताहरू" द्वारा मारिएका इराकीहरूको धेरै खाताहरू प्रस्तुत गर्दछ। यसको "फल्लुजा अभिलेख" मा (धेरै उदाहरणहरू मध्ये एउटा दिन) अप्रिल 2004 को एसोसिएटेड प्रेस (एपी) को कथा समावेश छ जसमा अंकल सामको ठूलो "प्रतिशोध" को समयमा कसरी 600 भन्दा बढी इराकीहरू, "अधिकांश महिला, बालबालिका र वृद्धहरू" मारिएका थिए। (प्रतिरोधले अमेरिकी वित्त पोषित ब्ल्याकवेल सुरक्षा भाडामा मारिए पछि) फलुजामा अभियान। "फल्लुजामा इराकीहरूले," एपीले उल्लेख गरे, "नागरिकहरू अमेरिकी स्नाइपरहरूले गोली हान्दै आएको गुनासो गरे।"
फल्लुजा अभिलेखमा उद्धृत गरिएको विशेष गरी चिलिंग खातामा यस्तै एक नागरिकको उल्लेख गरिएको थियो। "क्लिनिकमा ल्याइएका शवहरू मध्ये एउटा," राष्ट्रका संवाददाता दाहर जमाइलले लेखे, "एक 55 वर्षीय पुरुषको थियो जुन उनको घर बाहिर [अमेरिकी] स्नाइपरले पछाडि गोली हानेको थियो, जबकि उनकी श्रीमती र छोराछोरीहरू भेला थिए। भित्र रुँदै। आफूलाई गोली लाग्ने डरले परिवारले शव निकाल्न सकेनन् । उसको कडा लाशलाई क्लिनिकमा लगियो, माथि झिंगाहरू थिए। उसको एउटा पाखुरा कठोर मोर्टिसले आधा उठाएको थियो। ”
इराकी "स्वतन्त्रता?"
चिकेनहक बुशको स्टार पासको दोस्रो समस्या भनेको राष्ट्रपतिले वास्तवमै स्वतन्त्र र स्वतन्त्र इराक चाहन्छन् भन्ने कुराको निश्चितता हो। त्यो अन्तिम चीज हो जुन ह्वाइट हाउसले हेर्न चाहन्छ, केहि धेरै आधारभूत कारणहरूको लागि। यस्तो इराकले विदेशी (मुख्यतया अमेरिकी) कर्पोरेसनहरूलाई आफ्नो अर्थतन्त्र खरिद गर्न कहिल्यै अनुमति दिँदैन। यसले अमेरिकालाई इराकी भूमिमा सैन्य प्रतिष्ठान राख्ने अधिकारलाई अस्वीकार गर्नेछ। र यसले विश्वको दोस्रो ठूलो तेलको आफ्नै सुपर-स्ट्र्याटेजिक तेल स्रोतहरूको उत्पादन, मूल्य र राजस्व नियन्त्रण गर्न खोज्नेछ।
ती उल्लेखनीय पेट्रोलियम भण्डारहरू मुख्य कारण हुन्, निस्सन्देह, संयुक्त राज्य अमेरिका इराकमा "स्वतन्त्रता" मा धेरै चिन्तित छ, भन्नुहोस्, बर्मा वा चीन वा, साउदी अरेबिया, एक क्रूर प्रतिक्रियावादी राजतन्त्रमा भन्दा। विश्वको सबैभन्दा ठूलो पेट्रोलियम भण्डारको स्वामित्वमा र प्रमुख अमेरिकी ग्राहक राज्य हुन।
यो कुनै कुराको लागि होइन कि केवल १ प्रतिशत इराकीहरूले सोच्दछन् कि अमेरिकाले लोकतन्त्र फैलाउन उनीहरूको देशमा आक्रमण गर्यो।
र अंकल सामले इराकलाई मुक्त गर्न चाहन्छन् (सामान्य ज्ञान र 99 प्रतिशत इराकी जनताले अस्वीकार गरेको स्थिति) मानी पनि, "स्वतन्त्रता" को ब्यारेल मार्फत निर्यात गर्न सकिन्छ भन्ने धारणाको घमण्डी र पितृवादी प्रकृतिलाई संक्षिप्त रूपमा याद गरौं। इम्पेरियल बन्दूक - एक परियोजना जसमा यसको आफ्नै तत्काल अस्वीकारको बीज समावेश छ।
"हामी बाँच्ने तरिका:" भत्किएका समाजहरूको मर्मत घरबाट सुरु हुन्छ
तेस्रो र मेरो लागि बुशको तारा मार्गको सबैभन्दा कष्टकर समस्या भनेको "हामी [अमेरिकीहरू] बाँच्ने तरिका" को कथित र स्वयं स्पष्ट रूपमा उच्च प्रकृतिमा व्यक्त गरिएको अन्धो नार्सिसिज्म हो।
त्यहाँ अमेरिकी "जीवन" को धेरै सम्बन्धित र मुख्य पक्षहरू छन् जुन हामी इराकीहरू वा अरू कसैको बीचमा प्रोत्साहन नगर्न उत्तम गर्छौं। यी कम-वांछनीय विशेषताहरूमा आर्थिक स्रोतहरूको ठूलो अत्यधिक एकाग्रता (यति ठूलो छ कि शीर्ष 1 प्रतिशतले 40 प्रतिशत भन्दा बढी अमेरिकी सम्पत्तिको स्वामित्व लिन्छ), व्यापक बाल गरिबी (आधा भन्दा कममा बस्ने 1 मिलियन भन्दा बढी काला बालबालिकाहरू सहित) समावेश गर्दछ। अमेरिकी सरकारको कुख्यात रूपमा अपर्याप्त गरिबी स्तर), गम्भीर जातीय असमानता र पृथकता, नराम्ररी कम वित्त पोषित विद्यालयहरू र सामाजिक सेवाहरू, दीर्घकालीन ओभरवर्क, व्यापक ऋण-वित्तपोषित अति-उपभोक्तावाद, जातीय रूपमा भिन्न जन कारावास ("स्वतन्त्रताको भूमि" 2 को असमान कालो सेना। मिलियन कैदीहरूले अमेरिकालाई संसारमा सबैभन्दा उच्च कारावास दर दिन्छ), एक विशाल जनसङ्ख्या (43 मिलियन भन्दा बढी) स्वास्थ्य बीमा बिना, सडिरहेको र कमजोर वित्तपोषित नागरिक पूर्वाधार, पारिस्थितिक रूपमा विनाशकारी र सामाजिक रूपमा अकार्यक्षम अटोमोबाइल/पेट्रोलियम लत, शिशुकरण र लोकतन्त्र-घात गर्ने कर्पोरेट। मिडिया, कठोर जातीय र सम्बन्धित सामाजिक-आर्थिक स्वास्थ्य असमानताहरू, र "पैसाले किन्न सक्ने उत्तम लोकतन्त्र" मा विशेषाधिकार प्राप्त थोरैले मुख्य राजनीतिक र नीति प्रक्रियाहरूमा कर्पोरेट-प्लुटोक्रेटिक प्रभुत्व।
मलाई शंका छ कि बुशको कर्पोरल स्टार इराकलाई यी मध्ये कुनै पनि र अमेरिकी अनुभवका अन्य धेरै निराशाजनक भागहरू विकास गर्न मद्दत गर्न चाहन्छ।
दुर्भाग्यवश, इराकको कब्जाले त्यो राष्ट्रलाई मुक्त गर्ने बारेमा हो भन्ने उनको विश्वासले साम्राज्यवादी विदेश नीतिलाई सक्षम बनाउँछ र खुवाउँछ जसले अमेरिकामा "हामी बाँच्ने तरिका" (र मर्ने) को यी नकारात्मक पक्षहरूलाई आकर्षित गर्दछ र इन्धन दिन्छ। "स्वतन्त्रता" को नाममा अन्य राष्ट्रहरूलाई थिच्न खर्च गरिएको हरेक बिलियन डलर ठूलो घरेलु सामाजिक अवसर लागतमा आउँछ। विदेशमा रक्तपातपूर्ण विनाशको अलावा, यो "मातृभूमि" मा सामाजिक समस्याहरू समाधान गर्न मद्दतको खर्चमा आउँछ, जहाँ लाखौं मानिसहरू भोकाएका, कमजोर लुगा लगाएका, र नराम्रो रूपमा आश्रयमा छन् जबकि एक अति-समृद्ध अति वर्गले अकल्पनीय ऐश्वर्यको आनन्द लिन्छ।
सन् २००३ को गर्मीमा त्यो सहरको पश्चिम तर्फको बस्तीबाट शिकागोका एक द्वारपालले मलाई इराकमा बुशको अपरेशन ("अपरेसन इराकी फ्रीडम") को नामबारे छलफल गर्दा यसो भनेका थिए: "तिमीले आफूले नपाएको कुरा कसरी निर्यात गर्ने? घर?"
यद्यपि एकले त्यो कठोर निर्णयको मूल्याङ्कन गर्दछ, त्यहाँ स्पष्ट रूपमा मानव दुख र उत्पीडनको कुनै कमी छैन जुन राष्ट्रमा यहाँ परास्त गर्न आवश्यक छ जुन अमेरिकी सिनेटर के बेली हचिन्सन (आर-टेक्सास) ले एक पटक "विश्वको मार्गको ज्योति" भनेर वर्णन गरेका थिए। जीवन हुनुपर्छ।"
हचिन्सनले सिनेटको प्रस्तावलाई समर्थन गर्ने भाषणमा त्यो मामूली राष्ट्रिय आत्म-विवरण प्रस्ताव गरे जसले बुशलाई इराक विरुद्ध बल प्रयोग गर्न अधिकृत गरेको थियो।
साम्राज्य र असमानता
अमेरिका स्वतन्त्रता निर्यात गर्न योग्य छ भनी अमेरिकी विदेश नीति निर्माताहरूको दावीको आलोचना गर्नुको अर्थ घरमा प्रजातन्त्रको विकृत र लाजमर्दो झूटा दर्शनहरू धारण गरेर अमेरिकी विश्वव्यापी साम्राज्यलाई औचित्य ठहराउनेहरूको झुकावपूर्ण प्रस्तावहरूलाई बदनाम गर्नु मात्र होइन। विदेशमा साम्राज्य र घरेलु असमानता (र दमन) बीचको घनिष्ट अन्तरसम्बन्धको सुझाव दिनु पनि र अझ महत्त्वपूर्ण छ: अमेरिकी घरेलु पदानुक्रम र अधिनायकवाद बीचको सम्बन्ध, अविभाज्य र आत्म-सुदृढीकरण, एकातिर, र अमेरिकी साम्राज्यवाद, अर्कोतिर। ।
"भटेको समाज" को मर्मत घरबाट सुरु हुन्छ।
बुशको कर्पोरल स्टारको वास्तविक त्रासदी यो हो कि उनी घरेलु सुधारको कार्यमा अरूलाई मद्दत गर्ने इच्छा व्यक्त गर्दैनन्। उहाँले विनाशकारी न्यू अर्लिन्सको लेभहरू पुनर्निर्माण गर्न मद्दत गरेर भविष्यको जीवन बचाउन अहिले काम गर्न सक्नुहुन्थ्यो, जसको आँधीबेहरीको पानी विरुद्धको सुरक्षा बुश कर कटौतीको कारणले आंशिक रूपमा बेवास्ता गरिएको थियो। उसले शिकागोको वेस्ट साइडमा रहेको स्वास्थ्य क्लिनिकलाई मद्दत गर्न सक्छ* वा डेट्रोइटको पूर्व छेउमा बन्दुक हिंसा कम गर्न काम गरिरहेको छ* वा दक्षिण सेन्ट्रल लस एन्जलसमा एउटा विद्यालय निर्माण गरिरहेको छ* वा केन्टकीमा वैकल्पिक नवीकरणीय ऊर्जा कार्यक्रम लागू गर्न मद्दत गरिरहेको छ। वा* अमेरिकाको ठूलो संख्यामा पूरा नहुने सामाजिक आवश्यकताहरू मध्ये कुनै एकलाई सम्बोधन गर्न आवश्यक पर्ने धेरै गतिविधिहरूमध्ये एउटासँग खाली ठाउँ भर्नुहोस्।
कर्पोरल स्टारको आफ्नो सँगी मानवलाई सहयोग गर्ने इच्छाको हत्यारा गलत दिशाको लागि अन्तिम दोष, निस्सन्देह, नीति निर्माण गर्ने "कुलीन" र विचार-आकार गर्ने वर्गमा यसका साथीहरूसँग छ। घरेलु असमानता र अन्तर्राष्ट्रिय साम्राज्यको पुरानो, अन्तरसम्बन्धित परियोजनाहरूसँग सुसंगत, मूल घरेलु सामाजिक व्यवस्थाको अन्यायपूर्ण र अलगावको प्रकृतिमा होइन, टाढा र दुष्ट अरूबाट हुने रहस्यमय खतराहरूमा सामान्य नागरिकहरूलाई केन्द्रित राख्नु त्यो शक्ति अभिजात वर्गको केन्द्रीय मिशन हो। । जेम्स म्याडिसनले 200 भन्दा बढी वर्ष पहिले व्याख्या गरेझैं, "स्वतन्त्रतामा लगाइएका बेलहरू विदेशमा वास्तविक, ढोंग वा काल्पनिक खतराहरू विरुद्ध सुरक्षाको लागि प्रदान गरिएका हतियारहरूबाट नक्कली बनाइएका छन्।"
पल स्ट्रीट ([ईमेल सुरक्षित]Empire and Inequality: America and the World since 9/11 (Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2004, order at www.paradigmpublishers.com); पृथक विद्यालयहरू: नागरिक अधिकार पछिको युगमा रेस, क्लास, र शैक्षिक रंगभेद (न्यूयोर्क, NY: रूटलेज: 2005); र अझै पनि अलग, असमान: जाति, स्थान, नीति, र कालो शिकागोको राज्य (शिकागो, IL: 2005)।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान