जब काराकसका मेयर एन्टोनियो लेडेज्मालाई गत हप्ता गिरफ्तार गरिएको थियो, एउटा कूको आयोजना र नेतृत्व गरेको आरोपमा, अमेरिकी विदेश मन्त्रालयका प्रवक्ता जेन साकीले भने: “भेनेजुएला सरकारले कू षड्यन्त्र र अस्थिरतामा संयुक्त राज्य अमेरिका संलग्न रहेको आरोप निराधार र गलत छ। । संयुक्त राज्यले गैर-संवैधानिक माध्यमबाट राजनीतिक संक्रमणलाई समर्थन गर्दैन।
त्यो उल्लेखनीय उद्धरण - विगत 30 वर्षको लागि अमेरिकी विदेश नीतिको एक प्रसिद्ध र पूर्ण दस्तावेज स्तम्भ भएको कुरालाई अस्वीकार गर्दै - साकीले फैलाउन खोजेको झूट भन्दा बढी सत्य बताउँछ। किन, यस बिन्दुमा, वाशिंगटनले यस्तो निश्चित र हास्यास्पद झूटा बयान दिनेछ?
भेनेजुएलाका धनी र शक्तिशालीहरूले देशलाई अस्थिर बनाउन र आवश्यक कुनै पनि माध्यमबाट सरकारलाई आफ्नो नियन्त्रणमा लिनको लागि निरन्तर, निरन्तर रूपान्तरण गर्ने योजनालाई पछ्याएका छन् र संयुक्त राज्य सरकारलाई त्यो योजनाको बारेमा थाहा छ, त्यसलाई समर्थन गर्दछ र, जसरी। जति सक्छ, त्यसमा सहयोग गर्छ ।
‘सरकारलाई अस्थिर बनाउने प्रयास जारी छ’ लेखक मिगुएल टिंकर सालासले भने, भेनेजुएलाको अवस्थाका शीर्ष अधिकारी, [1] "सरकारलाई सङ्कटको मोडमा रहेको सङ्कटको रूपमा प्रतिनिधित्व गर्न, र देशलाई एक मुहानको छेउमा रहेको जस्तो चित्रण गर्न।"
भेनेजुएलाको बारेमा सबै कुरा - यसको प्रगति र सफलताहरू, यसको महाद्वीपमा नेताको रूपमा यसको बढ्दो स्थिति र यसका कठिनाइहरू, ठेस र असफलताहरू सहित - दुई वास्तविकताहरूद्वारा संचालित छन्। एउटा मौलिक राजनीतिक र आर्थिक परिवर्तनको वास्तविक कार्यक्रमप्रति सरकारको प्रतिबद्धता र अर्को त्यो कार्यक्रमलाई ध्वस्त पार्ने र यो सरकारलाई ध्वस्त पार्ने उत्तिकै प्रतिबद्ध प्रयास हो।
के भेनेजुएलामा एउटा कूको योजना छ? सधैँ।
भेनेजुएलाको 2002 को हिंस्रक र निरस्त कू मा एक उग्र दक्षिणपन्थी र सहभागी लेडेज्मालाई जेलमा तानिएको बेला, काराकासको वरपरका "ब्यारियोस" मा मानिसहरूले प्रशंसा गरे। यो एक मानिस हो जसले सुरुमा तिनीहरूलाई बेवास्ता गरेर क्यारियर बनायो र, जब अन्ततः तिनीहरूको अस्तित्व स्वीकार गर्न बाध्य भयो, तिनीहरूको काम गर्ने बानी र बुद्धिको अपमान गरे। अब उनी 1999 अघि उनीहरूले नेतृत्व गरेको जीवनलाई फर्काउन खोजेकोमा जेलमा परेका थिए।
त्यसबेला, यी धेरै बासिन्दाहरूसँग पानी, ढल वा बिजुली थिएन र धेरै थोरै पक्की सडकहरू थिए। वास्तवमा, भेनेजुएलाको राजधानी वरपरका धेरै छिमेकीहरू नक्सामा पनि देखाइएनन्: तिनीहरू सरकारद्वारा अपरिचित थिए त्यसैले सरकारले सेवाहरू प्रदान गर्न आवश्यक थिएन, र तिनीहरू राजनीतिक रूपमा शक्तिहीन थिए किनभने अपरिचित क्षेत्रहरूमा मानिसहरू विरलै दर्ता भएका थिए। भोट
ती मध्ये धेरै देशका सबै गरीब क्षेत्रहरू र ग्रामीण इलाकाहरूमा साँचो थियो, तर त्यो सबै 1999 पछि परिवर्तन भएको छ।
भेनेजुएला जस्तो हालको इतिहासमा केहि छैन। एउटा महाद्वीपमा तेलको धनी, आधुनिक र मध्यम आकारको देश जसको उत्पादन र उपभोग सारा संसारमा पुग्छ, भेनेजुएलाले एउटा उदाहरण स्थापित गर्यो: यसले सामाजिक उपेक्षा, राजनीतिक दमन र फ्यानिङ सहयोगको लामो इतिहास पछि चुनावद्वारा क्रान्तिकारी सरकार स्थापना गर्यो। र अमेरिकी निगमहरूको प्रभुत्व।
बोलिभेरियन क्रान्ति
क्यारियर सैन्य अधिकारी र आजीवन वामपन्थी ह्युगो चाभेजको नेतृत्वमा, नयाँ सरकारले भेनेजुएलाको लोकतन्त्रलाई पुन: परिभाषित गरेको छ जसले पहिले कहिल्यै मतदान नगरेका लाखौं गरिब मानिसहरूलाई दर्ता गरेर, स्थानीय निर्णयहरू गर्न र संविधान लेख्न हजारौं लोकप्रिय शक्ति समितिहरू गठन गरेर। जसले सबै वयस्कहरूको लागि मतदानको ग्यारेन्टी गर्यो।
भेनेजुएलाको गरिब भएको यसअघिको अप्रयुक्त चुनावी सेनाको काँधमा बोलिभेरियन मुभमेन्ट र यसको युनाइटेड सोसलिस्ट पार्टीले सन् १९९९ देखि हरेक चुनाव जितेको छ। गरिब जनताको भोट शिक्षाबाट सुरु भएको आश्चर्यजनक सामाजिक रूपान्तरणको मोटर र ब्यानर दुवै बनेको छ। ।
भेनेजुएलाका प्राथमिक विद्यालयहरूमा (अहिले ९३ प्रतिशत) विद्यार्थीहरूको सङ्ख्या सन् १९९९ देखि ७० लाखभन्दा बढी विद्यार्थीहरूले बढेको छ, मुख्यतया गरिब र कृषि क्षेत्रहरूमा, र विश्वविद्यालयमा जाने विद्यार्थीहरूको प्रतिशत २८ बाट बढेर ७८ प्रतिशत पुगेको छ। त्यसपछिको दशकमा मात्रै देशको पहिलो नि:शुल्क विश्वविद्यालय प्रणाली (१३ संस्था मिलेर) को निर्माण।
"पूर्व राष्ट्रपति ह्युगो चाभेजले भेनेजुएलाको शिक्षा सम्बन्धी कानूनहरूमा महत्त्वपूर्ण परिवर्तनहरू गरेका थिए जसले उपस्थिति दरमा यो ठूलो फड्को मारेको छ।" बर्गन परियोजनाको एमिली वाल्थहाउस लेख्छन् [2]। "शिक्षालाई थप पहुँचयोग्य बनाएर, शिक्षा मन्त्रालयले सबै बालबालिकालाई सार्वजनिक विद्यालय शिक्षाको ग्यारेन्टी गर्न सक्छ र त्यसकारण, सम्भवतः नौ वर्षको शिक्षा अनिवार्य गर्न सक्छ।"
यो शैक्षिक आधुनिकीकरण देशको धेरै भागमा पूर्वाधारमा सुधार र स्वास्थ्य सेवा सुविधाहरूको तीन गुणा वृद्धिको साथ थियो जुन कुनै समय गरिबहरूलाई बहिष्कार गर्न कुख्यात थियो, तर अब यसले कसैलाई पनि समावेश गर्दैन।
भेनेजुएलामा गरिबी आधा घटेको छ र 2014 को मध्यमा देशले ल्याटिन अमेरिकामा जीवनको उच्चतम औसत स्तरको घमण्ड गर्यो। 1999 मा, देशको आधा भाग गरिबीको रेखामुनि बाँचिरहेको थियो, 23 प्रतिशत "चरम गरिबी" मा। सन् २०११ सम्ममा २३ प्रतिशत गरिब र ८ प्रतिशत चरम गरिबीमा थिए। आधुनिक इतिहासमा कुनै पनि देशले यो एक दशकमा पूरा गरेको छैन। उपभोगमा ठूलो वृद्धि र कुपोषणमा सन् १९९० को १३.५ प्रतिशतबाट सन् २०१० मा ५ प्रतिशतमा झरेको यो विजयसँगै थियो।
यी नाटकीय घरेलु परिवर्तनहरू भेनेजुएलाको विदेश नीति र गतिविधिहरूमा भएका परिवर्तनहरूद्वारा प्रतिबिम्बित छन्। वास्तविक रूपमा स्वतन्त्र विदेश नीतिले भेनेजुएलालाई ल्याटिन अमेरिकामा नेतृत्वको स्थितिमा पुर्यायो र यसको तेल भण्डारलाई राजनीतिक प्रभावको स्रोत र अन्तर्राष्ट्रिय एकताको औजार बनायो - जसलाई क्युबालगायत धेरै देशहरूमा महत्वपूर्ण पेट्रोलियम योगदानले देखाएको छ, जसको राष्ट्रियकरण गरिएको छ। तेल कम्पनी: PDVSA। सरकारले बोलिभेरियन एलायन्स फर पिपल्स अफ आवर अमेरिका (ALBA) को स्थापना पनि गर्यो जसका ११ सदस्यहरू - एन्टिगुवा र बारबुडा, बोलिभिया, क्युबा, डोमिनिका, इक्वेडर, ग्रेनाडा, निकारागुआ, सेन्ट किट्स एन्ड नेभिस, सेन्ट लुसिया, सेन्ट भिन्सेन्ट र ग्रेनाडाइन्स र भेनेजुएला - पारस्परिक आर्थिक सहयोग समन्वय गर्नुहोस् र अमेरिकी राज्यहरूको अमेरिकी नियन्त्रित संगठनको विकल्पको रूपमा सेवा गर्नुहोस्।
महाद्वीपीय प्रभाव मापन गर्न असम्भव भए पनि, अधिकांश पर्यवेक्षकहरू र राजनीतिक नेताहरूले भेनेजुएलालाई ल्याटिन अमेरिकामा छ वामपन्थी सरकारहरूको उदय र यस क्षेत्रमा निर्वाचित सरकारहरूको अभूतपूर्व वर्चस्वलाई प्रभाव पार्ने श्रेय दिन्छन्। सामान्य" 25 वर्ष पहिले।
न्यायपूर्ण संसारमा, यो सामाजिक परियोजना विश्वव्यापी रूपमा प्रशंसित र समर्थित हुनेछ। आजको अन्यायपूर्ण संसारमा, भेनेजुएला आफ्नो सफलताको परिणाम स्वरूप अथक राजनीतिक र भौतिक तोडफोडमा बाँचिरहेको छ।
निरन्तर कू
भेनेजुएला सरकारका लागि काम गर्ने अर्थशास्त्री यसो भन्छन्, “तपाईंको परिवारको कुनै सदस्यले गल्ती गर्दा वा समस्या आइपरेमा तपाईंले तुरुन्तै मदत गर्ने प्रयास गर्नुहुन्छ। “हामी ठक्कर खान्छौं, प्रतिक्रियावादी र साम्राज्यवादीहरूले हामीलाई कुट्छन् र लात मार्छन्। यो हाम्रो हालको इतिहासको अंश हो। ”
(नोट: भेनेजुएला सरकारको लागि मध्य-स्तरमा काम गर्ने दुई व्यक्तिहरू यस लेखमा उद्धृत गरिएको छ र पहिचान नगर्न भनिएको छ।)
2013 मा, एक टेप जारी गरियो [3] विपक्षी नेता मारिया कोरिना मचाडो र अर्का विरोधी चाभिस्ताबीचको कुराकानी प्रस्तुत गर्दै। यसको एक भाग दक्षिणपन्थी नेता रामोन एवेलेडो र ल्याटिन अमेरिकाका लागि अमेरिकी उप-सचिव रोबर्टा ज्याकबसेन बीचको कुराकानीको विस्तृत विवरण थियो।
"रामोन गुइलेर्मो एवेलेडोले राज्य विभागलाई भने कि यसलाई समाधान गर्ने एकमात्र उपाय भनेको संकट, विद्रोह वा आत्म-कूपलाई उक्साउने र जोड दिनु हो," मचाडोले टेपमा भने। "वा पूर्ण सामाजिक नियन्त्रणको प्रणाली उत्पन्न गर्न पेंचहरू कडा गर्ने र घरेलु बनाउने प्रक्रिया।"
त्यो टेपमा अर्को ठाउँमा, मादुरो सरकारको सन्दर्भमा, उनी भन्छिन्, "हामीले यी भ्यागाबन्डहरू (मादुरो सरकार) को लागि राजनीतिक लागत उठाउनु पर्छ, ग्रिङ्गोहरूबाट सुरु हुन्छ र कोलम्बियालीहरू, ब्राजिलियनहरू ..."
सरकार प्रभावहीन भएको भन्दै विरोध गर्नु भनेको चुनावमा लैजाने राजनीति हो। यसलाई प्रभावहीन बनाउन काम गर्नु भनेको तोडफोड हो वा देशद्रोह पनि हो जसले तख्तापलटमा पुर्याउँछ। टेपहरूले देखाउँछन् कि विपक्षी नेताहरूले यस सरकारलाई हटाउने योजनाहरू वर्षौंदेखि अमेरिकी विदेश विभागलाई बताइरहेका छन्।
साकीको जिद्दी कि राष्ट्रपति मादुरोले अमेरिका विरुद्ध लगाएका आरोपहरू बेतुका छन् जसलाई टिंकर सालासले "ऐतिहासिक मनोविज्ञान" भनेका छन्। उनी भन्छन्, "हामी बिर्सन्छौं कि होन्डुरसमा (होन्डुरसका राष्ट्रपति) मेल सेलायाको विरुद्धमा वा पराग्वेमा त्यो देशको राष्ट्रपतिको विरुद्धमा कू, र भेनेजुएलामा 2002 मा भएको थियो।"
महिनामा 2002 कू को प्रयास [4], राष्ट्रपति चाभेजलाई पक्राउ गरी टाढाको सैन्य प्रतिष्ठानमा लगियो जब विपक्षी नेताहरूले (केही जनरलहरू सहित) उनीहरूका समर्थकहरूले आयोजना गरेका दंगा र भवनहरू जलाउने प्रतिक्रियामा उनले राजीनामा दिएका थिए भन्ने झुटो दाबी गरे। उनको राजीनामाको रिपोर्टहरू निजी स्वामित्वमा रहेका टेलिभिजन स्टेशनहरूका प्रसारणहरू मार्फत एक समन्वित प्रतिक्रियामा मात्र सम्भव तुरुन्तै फैलियो। ती टेलिभिजन आउटलेटहरूले भेनेजुएलाका जनतालाई चाभेजले वास्तवमा त्यस्तो कुनै काम गरेनन् भनी बताउन खोजिरहेका निर्वाचित सरकारी अधिकारीहरूको अन्तर्वार्ता लिन अस्वीकार गरे। जब यी सरकारी अधिकारीहरूले राज्यको स्वामित्वमा रहेका टिभी र रेडियो आउटलेटहरू प्रयोग गरेर सत्य सन्देश बाहिर निकाल्ने प्रयास गरे, ती आउटलेटहरू षड्यन्त्रकारीहरूले तुरुन्तै बन्द गरे।
2002 मा अमेरिकी समर्थित कुप प्रयास
लगभग तुरुन्तै, अमेरिकी सरकारले (जसलाई विद्रोहको जानकारी दिइएको थियो [5] यो भएको कम्तिमा दुई हप्ता अघि) "नयाँ सरकार" लाई स्वागत गर्यो, संकटको लागि चाभेजको नीतिहरूलाई दोष दियो र छिट्टै कूटनीतिक मान्यता दिने वाचा गर्यो। तर, सामान्य मायोपियाको साथ, कू आयोजकहरू, उनीहरूका मिडिया समूह र अमेरिकी शक्तिहरूले यो सरकार कसरी सत्तामा आयो भनेर बिर्से।
गरिब समुदायका चौतर्फी आवाज, पर्चा र साँढेको सिङ्गको घोषणा गरेर यो खबर फैलिएपछि हजारौं प्रदर्शनकारीहरू स्वस्फूर्त रूपमा परिचालन भए र राष्ट्रपति भवनतिर र्याली गरे। राष्ट्रपति गार्ड (जसले सधैं राष्ट्रपतिलाई समर्थन गरेको थियो) अन्ततः केही षड्यन्त्रकारीहरूलाई गिरफ्तार गर्यो - अरूहरू निर्वासनमा गए - र विद्रोहको बारेमा बधाई र उत्सवहरू प्रसारण गर्ने टेलिभिजन स्टेशनहरू अब कार्टुन र टक शोहरूमा बदलिए। असफल कू सुरु भएको दुई दिनपछि चाभेज पूर्ण सत्तामा नआएसम्म असफलता आफैंमा रिपोर्ट गरिएको थिएन।
त्यो असफलता दबाब, उत्पीडन र आर्थिक र राजनीतिक तोडफोडको निरन्तर चलिरहेको अभियानको सबैभन्दा स्पष्ट उदाहरण मात्र थियो जसमा देशको पानी आपूर्ति र विद्युत प्रणालीको तोडफोड, 2013 मा संगठित र हिंसात्मक दक्षिणपन्थी प्रदर्शनहरू समावेश छन्। र त्यही मिडियामा दैनिक निन्दाहरू। अमेरिकाले उक्त अभियानलाई आर्थिक अस्थिरीकरणको कार्यक्रमको साथ समर्थन गरेको छ जसको विशेषता भनेको अमेरिकी कर्पोरेसनहरू देशबाट बाहिर निस्कनु, अमेरिकाले भेनेजुएलाको केही सम्पत्ति रोक्का गर्नु, व्यापार प्रतिबन्धहरू, भेनेजुएलामा कति कूटनीतिज्ञहरू हुन सक्छन् भन्ने सीमितताहरू। अमेरिका (उल्लेखनीय अपमान) र भेनेजुएला सरकारलाई पाँच वर्षसम्म मान्यता नदिने, साथसाथै विपक्षी समूहहरूलाई आर्थिक सहयोग।
भेनेजुएलाको भतिजाजस्तै अमेरिकी मिडियाले विगत डेढ दशकदेखि भेनेजुएलाप्रति व्यंग्यात्मक र अपमानजनक व्यवहार गरिरहेको छ। मुख्यधारा अमेरिकी मिडियामा भेनेजुएलाको बारेमा रिपोर्ट लगभग पूर्णतया नकारात्मक छ।
"मेक्सिकोलाई कसरी चित्रण गरिएको छ र भेनेजुएलालाई कसरी चित्रण गरिएको छ हेर्नुहोस्," टिंकर सालासले औंल्याए। "मेक्सिकोले वास्तवमा वास्तविक मानव अधिकार संकटको अनुभव गरिरहेको छ, 100,000 भन्दा बढीको मृत्यु, हजारौं बेपत्ता र विस्थापित, र लाखौं आप्रवासी। र भेनेजुएला, एक धेरै सानो संख्या, एक धेरै दु: खी संख्या, तर वास्तवमा नष्ट भएका मानिसहरूको धेरै सानो संख्या। तर रिपोर्टिङ पूर्णतया स्पष्ट रूपमा एकतर्फी छ र वास्तवमै देशलाई चित्रण गर्दछ, जस्तो कि मैले पहिले सुझाव दिएँ, कुनै न कुनै रूपमा संकटको कगारमा।
भेनेजुएला र यसका नेताहरूको आफ्नो देशको भविष्यको योजना बनाउने र यसले सामना गर्ने वास्तविक समस्याहरूको सामना गर्ने क्षमता यस खतरनाक अभियानको सबैभन्दा ठूलो क्षति हो।
2010 मा, वामपन्थी कार्यकर्ता र बुद्धिजीवीहरूको समूहले सरकारको नीतिहरू र यसको क्यारिज्म्याटिक नेतामा शक्ति र प्रभावको केन्द्रीकरणको व्यापक र शक्तिशाली आलोचना प्रकाशित गर्यो। जब कथनले सुधारको बारेमा गम्भीर वार्तालापहरू निम्त्याउन सकेन, यसको आलोचनाहरू बोलिभेरियन कमरेडहरू भएका धेरैको सोचाइ र मूल्याङ्कनमा अल्झिएको छ।
ती आलोचनाहरूमध्ये प्रमुख, सरकारद्वारा सहमतिको राजनीतिलाई अस्वीकार गर्नेदेखि लिएर नीतिहरूको लापरवाही र कहिलेकाहीं धम्कीपूर्ण नीतिहरू लागू गर्ने, भेनेजुएलाले अहिले सामना गरिरहेको समस्या थियो: भेनेजुएलाको क्रान्तिकारी मोटर तेलमा चल्छ।
संसारको प्रमुख तेल उत्पादकहरू मध्ये एकको रूपमा, भेनेजुएला सधैं विदेशी पेट्रोलियम कम्पनीहरू र तेल उद्योगबाट टाढा बस्ने निगमहरूको वेबको लागि साहुल भएको छ। यसले सँधै पैसा कमाएको छ र पैसा सधैं केहि व्यक्तिहरूमा गएको छ।
एक तेल-वित्त पोषित क्रान्ति
बोलिभेरियन क्रान्तिको मुख्य रणनीति भनेको एकल संस्कृतिको अवधारणालाई यसको टाउकोमा घुमाउनु थियो। एउटा उत्पादनशील “बाली” ले मानिसलाई धनी बनाउनुको सट्टा अब जनताको गरिबी अन्त्य गर्न प्रयोग गरिने छ।
अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा तेल प्रति ब्यारेल करिब १०० डलरमा बिक्रि भइरहेको बेला सरकारले आर्थिक र सामाजिक चमत्कार गरिबहरूका बीचमा आर्थिक र सामाजिक चमत्कारहरू उपलब्ध गराउँदै विशेषाधिकार प्राप्त व्यक्तिहरूको जीवन शैलीलाई अस्थायी रूपमा कायम राख्दै र मध्यम वर्गका भागहरूका लागि चीजहरू सुधार गर्न सक्छ। यसको लोकप्रियताले त्यो सफलता झल्काउँछ।
त्यसबेला पनि, गम्भिर संरचनात्मक र राजनीतिक समस्याका संकेतहरू थिए। "चाभेज विश्वका महान् क्रान्तिकारी नेताहरूमध्ये एक थिए," योजनामा संलग्न एक दोस्रो सरकारी अधिकारीले भने। "उनले सम्पूर्ण राष्ट्र र क्षेत्रलाई शक्तिशाली विचारका साथ परिचालन गरे तर कम स्पष्ट समस्याहरू देख्न असफल भए।"
यी मध्ये सबैभन्दा झल्कने कुरा, आंशिक रूपमा, भेनेजुएलाको प्रगतिको परिणाम हो। आर्थिक रूपमा स्थिर गरिब जनसंख्याले उपभोगको स्तर बढायो [6] र देशले यी बढ्दो मागहरू पूरा गर्न पर्याप्त रूपमा आफ्नो उत्पादनको विकास गर्न सकेन। यो एक प्रकारको आर्थिक पूरकको रूपमा यसको पेट्रोलियम राजस्वमा लगभग विशेष रूपमा निर्भर थियो।
सरकारी अर्थशास्त्री भन्छन्, “हामीले हाम्रो अर्थतन्त्रलाई वास्तवमै विविधीकरण गरेका छैनौं। हामीले संसारलाई तेल बेच्यौं र संसारले हामीलाई जे तिर्यो त्यसैमा खुवायौं। समाजवादी संसारमा, यो जस्तो हुनुपर्छ। पुँजीवादको प्रभुत्वमा रहेको संसारमा यो सम्भावित विपत्ति हो। जब यान्क्विसले निगमहरू र उद्योगहरू हटाए, हामीले तिनीहरूलाई प्रतिस्थापन गरेनौं। हामीले उनीहरूलाई पेट्रोलियममा हाम्रो निर्भरता बढाउन दियौं।
विशुद्ध आर्थिक दृष्टिकोणबाट, यी समस्याहरूको सबैभन्दा स्पष्ट प्रतिबिम्ब मुद्रास्फीति हो: कुनै पनि क्षणमा, यो अब 60 प्रतिशत देखि 100 प्रतिशत भन्दा बढी छ। टिंकर सालास भन्छन्: “तिनीहरूले आफ्नो तेलबाट हुने आम्दानीको ६० प्रतिशत सामाजिक कार्यक्रमहरूमा खर्च गर्नुको अर्थ ती क्षेत्रहरू प्रभावित भइरहेका छन्। यसको मतलब तिनीहरूसँग खाद्यान्न उत्पादनहरू र अन्य आयात गर्न कम पैसा छ। र थोरै मात्रामा सामानहरू पछि ठूलो मात्रामा पैसाको साथ, तपाईं मुद्रास्फीतिमा जाँदै हुनुहुन्छ।"
त्यो समस्याले पूँजीवादी संसारमा कुनै पनि समाजवादी सरकारको सामना गर्ने गम्भीर कठिनाईको साथमा छ, अझ धेरै विविध उत्पादन भएकाहरू पनि: जब तपाईं सामान र सेवाहरूको प्रवाहलाई मानिसहरूलाई आदेश दिन सक्नुहुन्छ, ती वस्तु र सेवाहरूको मूल्य नियन्त्रण गर्न धेरै गाह्रो छ। सबै देशहरू व्यापारमा भर पर्छन् र व्यापार गरिएका धेरैजसो सामानहरू स्थानीय व्यवसायहरूमा किनबेच गरिन्छ जसले मूल्य निर्धारणलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।
त्यो सदाबहार विरोधाभासप्रति चाभेज सरकारको प्रतिक्रिया भनेको मूल्य नियन्त्रणको सेट स्थापना गर्नु थियो जुन 2003 मा सुरु भयो र दशकभर जारी रह्यो जसले धेरै साना व्यवसायहरूलाई संकटमा पार्न बाध्य तुल्यायो र धेरै अवस्थामा असफल भयो। नियन्त्रणको विरोध गर्ने साना व्यवसायहरू (विशेष गरी खुद्रा पसलहरू) लाई जरिवाना गरियो र छापा मारियो। ती साना खुद्रा प्रतिष्ठानहरू मध्ये केही वास्तवमा सरकारले यसको राष्ट्रियकरण योजनाको भागको रूपमा कब्जा गरेको थियो।
अर्कोतर्फ, देशको धेरै ठूला उद्योगहरू निजी हातमा रहन्छ [7] ताकि उत्पादनहरू अन्य देशहरूमा पठाउन सकिन्छ जहाँ उच्च मूल्यले थोरै सामाजिक प्रभावमा बढी नाफा उत्पादन गर्न सक्छ।
चाभेजको मृत्यु, मदुरोले संकटको समयमा पदभार ग्रहण गरे
जब तेलको मूल्य घट्यो, यी विरोधाभासहरू धेरैका लागि असहनीय भए र चाभेजको मृत्यु हुँदा, नयाँ राष्ट्रपति, समाजवादी आयोजक र पूर्व बस चालक निकोलस मादुरोले आफूलाई ठूलो समस्या र अचम्मलाग्दो निर्णय लिएर सरकारको नेतृत्व गरेको पाए।
"हामीलाई धेरै छोटो समयमा नीतिहरू विकास गर्न बाध्य पारिएको थियो जुन प्रयास गर्न र परीक्षण र सुधार गर्न धेरै वर्ष लाग्नुपर्दछ," योजनाकारले भने। “यदि हाम्रो क्रान्तिले कुनै पाठ सिकाउँछ भने, यस्तो संसारमा यस्तो क्रान्ति गर्नु कत्ति गाह्रो र जटिल छ। तर हामीले गरेका सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण परिवर्तनहरू जारी राख्नु बाहेक हामीसँग कुनै विकल्प थिएन। हाम्रो देश हरेक दिन रक्षात्मक छ।"
भेनेजुएला सरकारले नाफामुखी र मुद्रास्फीति विरुद्ध लड्न तीव्र उपभोग नियन्त्रण र निर्यात-सीमा नीतिहरू लागू गर्दै गरिबहरूका लागि सामाजिक सेवा र आर्थिक रखरखाव कार्यक्रमहरूको प्रवाहलाई कायम राख्न रोजेको छ। नीतिको नराम्रो असर परेको छ ।
धेरै वर्षदेखि, आयातित वस्तुहरू खरिद गरेर आफ्नो आधारभूत उपभोगको पूर्ति गर्ने बानी परेका भेनेजुएलाहरूले लगभग हरेक क्षेत्रमा अभावको सामना गरेका छन्। मुनाफाखोरीमा रोक लगाएर देश अनौपचारिक राशनको अवस्थामा छ र गरिब जनताले सधैं गन्ने महँगो मूल्यका सामानहरू धेरै दुर्लभ हुँदैछन्।
‘अव्यवस्था र भ्रष्टाचार समस्या भए पनि सरकारले स्विकार गरिसकेको छ’ फिल्म निर्माता डारियो एजेलिनी लेख्छन् [8], "निजी क्षेत्रले मुख्यतया अनुमान, तस्करी र जानाजानी उत्पादनमा कमी र भण्डारणको कारण अभाव भएको हो।" तर वैकल्पिक उत्पादन बिना, त्यो नाफामुखी आक्रमणले छोटो अवधिमा जीवनलाई अझ कठिन बनाइदिएको छ।
विगतका लाभहरू अब धम्की दिइँदैछ र यो स्पष्ट छ कि मदुरो प्रशासनको रणनीति तेलको मूल्य फेरि नबढेसम्म सकेसम्म राम्रोसँग समात्ने हो। ती सबै विश्वास गर्छन् कि एक वर्ष भित्र हुनेछ र मूल्य $ 60 र $ 80 प्रति ब्यारेल बीचमा बढ्नेछ।
सरकारी अर्थशास्त्री यसो भन्छन्, “म पक्का छु कि यो बढ्नेछ र यसले हाम्रा केही समस्याहरूलाई कम गर्नेछ। तर वास्तविक समस्या भनेको हामी पुँजीवादी बजारको अस्थिरतामा निर्भर रहने र सधैं हमलामा पर्ने हो । त्यो डरलाग्दो अवस्था हो।"
वा जस्तै भेनेजुएला रिपोर्टले यो राख्छ [6], "भेनेजुएलाको अर्थतन्त्रलाई लामो समयदेखि पिरोलेको प्राथमिक निर्यात निर्भरतामा गहिरो परिवर्तन नगरी विगत दशकमा भएका लाभहरूले सुधार गर्न जारी राख्न सक्ने सम्भावना छैन।"
चालमा अधिकार
यी सबैले सँधै त्यहाँ रहेको सरकारको विरोधलाई उत्प्रेरित गरेन, तर यसले सहरी मध्यम-वर्ग भेनेजुएलाहरू बीचको सरकारको कमजोर समर्थनलाई हानि पुर्याएको छ र यसबाट छुटकारा पाउनको लागि दक्षिणपन्थी र विशेषाधिकार प्राप्त शक्तिहरूले अत्यावश्यकता बढाएको छ।
त्यहाँ बलियो प्रमाण छ कि यो के गर्न को लागी तिनीहरूको लक्ष्य थियो।
भेनेजुएलामा यो वर्ष कूको योजना बनाएको आरोपमा पक्राउ परेका धेरै घटनाहरू भएका छन्। सबैभन्दा शानदार, गत हप्ता सम्म, धेरै सैन्य नेताहरूको गिरफ्तारी थियो जुन नक्सा र अन्य सामग्रीहरू भेटिएका थिए जसले राष्ट्रपतिको दरबार लगायत देशका धेरै प्रमुख प्रतिष्ठानहरू र स्थानहरूमा बम विस्फोट गर्ने योजनाको सुझाव दिन्छ। बरामद गरिएका सामग्रीहरूले हिंसाको यस विचलन र भ्रम र अराजकताको विष्फोटपछि केही "संक्रमणकालीन सरकार" स्थापना हुने संकेत पनि गरेको देखिन्छ।
उनीहरूको गिरफ्तारीको समयमा, राजनीतिज्ञ लियोपोल्डो लोपेज (जो अहिले दंगा भड्काएको आरोपमा जेलमा छन्) ले स्पष्ट रूपमा भने कि उनले स्थापना गरेको "ला सलिडा" (द निकास) आन्दोलनको रणनीति हो। ‘विरोध प्रदर्शन गरेर राष्ट्रपति हटाउ’ [9].
Ledezma गिरफ्तारी को लागि मंच सेट गरिएको थियो। 2014 मा, लोपेज मचाडो र लेडेज्मासँग मिलेर एउटा जिज्ञासु घोषणा लेखे। "राष्ट्रिय संक्रमण सम्झौता" [10] उनीहरूले यस वर्षको फेब्रुअरी १२ मा रिलिज गर्ने योजना बनाएका थिए।
भेनेजुएला सरकार आफ्नो "अन्तिम चरण" मा छ भनी सुझाव दिँदै, घोषणाले "नयाँ अधिकारीहरूको नाम" गर्नुपर्ने आवश्यकता बताउँछ। त्यसपछि यसले पुनर्संरचना गरिएको अर्थतन्त्र र पूर्णतया परिमार्जित समाजको वर्णन गर्छ। लगभग बोलिभेरियन क्रान्तिले राखेका सबै कुराहरू - उपयोगिताहरूको राष्ट्रियकरण र पेट्रोलियम उद्योगदेखि शिक्षा र सामाजिक कार्यक्रमहरू - खारेज हुनेछन्। जुन तस्बिर बाहिर आएको छ त्यो पुरानो चाभेज पूर्व भेनेजुएलाको हो।
तीनैका केही रक्षकहरूले यो कानुनी, चुनावी प्रक्रियामा आधारित संक्रमणको योजना हो भनी जोड दिएका छन्। तर कागजातमा चुनावको कुनै उल्लेख छैन र योजनाको भाषा चुनावी पिचको सर्तमा नभई तत्काल कार्यान्वयनको लागि ठोस रणनीतिक योजनाको रूपमा राखिएको छ। यसका तीनवटै लेखकहरूले विगतमा सरकारी डि-स्टेबलाइजेसनमा भाग लिएका छन् र सबै 2002 को कूसँग जोडिएका छन् भन्ने तथ्यले धेरै भेनेजुएलाहरू यो योजना हो जुन सैन्य अधिग्रहण पछि लागू हुनेछ भनेर विश्वस्त भएका छन्।
राष्ट्रपति ओबामाले आफ्नो र उनका समर्थकहरूको स्पष्ट र निर्विवाद चुनाव जितेको वर्षौं पछि निकोलस मादुरोको सरकारलाई कहिल्यै मान्यता दिएनन् भन्ने शंकास्पद तथ्यको बिरूद्ध मात्रै राज्य विभागको साकीको टिप्पणीलाई देख्न सकिन्छ। संयुक्त राज्यका राष्ट्रपतिले अझै पनि मानवअधिकार अधिवक्ताको भाषामा आवधिक पर्दा धम्कीहरू पठाउँछन्। अमेरिका के पर्खिरहेको छ? यो पटक खुलासा गर्दैन भनेर के थाहा?
भेनेजुएलाको महत्व
अन्तमा, भेनेजुएलालाई कुनै अवरोध र बाहिरी दबाब बिना आफ्नो विकास जारी राख्न दिनुको महत्त्व कम्तिमा पनि यस प्रकारका अनुभवहरूले बाँकी विश्वलाई के सिकाउन सक्छ भन्ने कुरामा निहित छ। भेनेजुएला र यसको बोलिभेरियन क्रान्तिले विश्वमा पारेको प्रभाव ठूलो र स्पष्ट छ। त्यो प्रभावले यसले सामना गरिरहेको निरन्तर विद्रोहलाई उत्प्रेरित गरेको छ।
अब यस वर्षको अन्त्यमा हुने भेनेजुएलाको राष्ट्रिय सभाको चुनावमा आँखाहरू छन्। विपक्षीहरूले सरकारलाई आक्रमण गर्न लोकप्रिय बयानबाजी अपनाउन थालेपछि, मादुरोको प्रशासनले अर्को कठिन विकल्पहरूको सामना गर्नुपरेको छ।
"यदि मादुरो लेडेज्माको गिरफ्तारीलाई अन्य निर्णायक कार्यहरू सहित पछ्याउँछन् जसले लोकप्रिय इच्छाहरूप्रति वास्तविक प्रतिबद्धता देखाउँछन् - अर्थतन्त्रमा राज्यको नियन्त्रण बढाउने, सबै मोर्चाहरूमा भ्रष्टाचार र तस्करीविरुद्ध लड्ने, र PSUV पार्टी र ग्रान पोलो प्याट्रिओटिकोमा लोकतन्त्रलाई फराकिलो बनाउने - घटनाहरू। गत हप्ताले चाभेजपछिको युगमा एउटा महत्त्वपूर्ण र अनुकूल मोडलाई चिन्ह लगाउन सक्छ। काउन्टरपंचमा क्रिस गिल्बर्ट लेख्छन् [11]। "समाजवादी परियोजनाबाट सरकारको झण्डै दुई वर्ष लामो पछि हट्ने बिकल्प मात्रै अंक प्राप्त गर्ने र यस वर्षको अन्त्यमा हुने संसदीय निर्वाचनमा अत्यन्तै अलोकप्रिय र प्रतिकूल परिणाम ल्याउने जोखिम रहेको छ।"
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
"समाजवाद कि बर्बरता?" भेनेजुएलाका जनताले गर्ने छनौट यही हो।