कानूनी मामला, अमेरिकामा लगभग रिपोर्ट नगरिएको, यस देशको निगरानी प्रणालीको एक प्रमुख भागलाई राम्रोसँग बेवास्ता गर्न सक्छ। कुनै पनि अवस्थामा, यसले निश्चित रूपमा चुनौती दिन्छ।
युरोपेली न्यायलय (युरोपियन युनियनको लिटिगेसन एरेना) का महाधिवक्ता यवेस बोटले भर्खरै एउटा "विचार" प्रकाशित गर्नुभयो कि EU का २८ देशहरू र संयुक्त राज्य अमेरिका बीचको गोपनीयता र डाटा साझेदारी व्यवस्थाहरू "अमान्य" छन्, परिमार्जन गरिनुपर्छ र अब डाटा स्थानान्तरण विनियमित गर्न प्रयोग गर्न सकिँदैन।
यो एक सहरमा भूकम्प कस्तो हुनेछ भनेर निगरानी गर्न हो: यसले निगरानीलाई रोक्दैन तर यसले यसको प्रमुख घटकहरू मध्ये एकलाई नष्ट गर्नेछ। जबकि EU अदालतका 15 न्यायाधीशहरूले रायमा आफ्नो निर्णय जारी गर्न बाँकी छ, तिनीहरू विरलै तिनीहरूको एजीको सल्लाहबाट धेरै विचलित हुन्छन् र, उनीहरूले आफ्नो विचार प्रकाशित गरे र मिडियामा प्रसारित गरे, यो राम्रो शर्त हो कि उनीहरूले केहि अनुमोदन गर्न जाँदैछन्। यसको नजिक। तिनीहरूले यो वर्ष पछि त्यो निर्णय गर्नेछन्।
तर एक्लै रायले निस्सन्देह NSA को हलहरू मार्फत शडरहरू पठाउँदैछ जसले ठूला डाटा कम्पनीहरू (जस्तै फेसबुक र गुगल) बाट सबै प्रकारको डाटा प्राप्त गर्दछ र PRISM नामको कार्यक्रम मार्फत सहयोग नगर्नेहरूबाट डाटा चोर्छ।
यहीँबाट यो बुझ्न सुरु गर्नुपर्छ: PRISM, यो देश र विदेशका सर्भरहरूबाट डाटा चोरी गर्न NSA द्वारा प्रयोग गरिएको उच्च परिष्कृत डाटा क्याप्चर प्रोग्राम। यो अमेरिकी इतिहासमा सबैभन्दा व्यापक जासूसी कार्यक्रम हो र यसको धेरै गतिविधिमा अन्य देशहरूमा सर्भरहरू समावेश छन् किनभने NSA ले चाहेको धेरै डाटा भण्डारण गरिएको छ।
क्लाउड भण्डारण कार्यक्रमहरूको आगमनको साथ, तपाइँको डाटा "वितरण गरिएको छ। उदाहरणका लागि, तपाईंले पठाउनुभएको इमेललाई संसारभरका विभिन्न सर्भरहरूमा भण्डारण गरिएका साना टुक्राहरूमा काटिन्छ। यसले भण्डारण ठाउँको अधिक कुशल प्रयोगको लागि बनाउँछ। जब तपाइँ तपाइँको डाटाको लागि सोध्नुहुन्छ, सर्भरहरूले यसलाई सँगै राख्न र तपाइँलाई पठाउन सहयोग गर्दछ। PRISM ले डेटा सँगै लैजाने बित्तिकै, प्रायः युरोपेली सर्भरबाट बाहिर पठाउनु वा भित्र ल्याउनु अघि।
धेरै वर्षसम्म, PRISM गोप्य थियो जबसम्म व्हिसल-ब्लोअर एडवर्ड स्नोडेनले संसारलाई यसको बारेमा बताएनन्।
Maximillian Schrems प्रविष्ट गर्नुहोस्। एक अस्ट्रियाली कार्यकर्ता, श्रेम्स धेरै वर्षदेखि फेसबुक प्रयोगकर्ता हुनुहुन्छ र, धेरै कार्यकर्ताहरू जस्तै, उनी यूएस फेसबुकले चाहेको बेला अमेरिकामा आफ्नो डाटा स्थानान्तरण गर्ने फेसबुकको नीतिको बारेमा गहिरो चिन्तित थिए। उनको तर्क: फेसबुक PRISM डाटा क्याप्चरको अधीनमा छ र उसको डाटा NSA सँग समाप्त हुनेछ।
त्यसैले उनले फेसबुकलाई लक्षित गर्दै मुद्दा दायर गरे जसको युरोपेली मुख्यालय आयरल्याण्डमा छ।
आयरल्याण्डले मुद्दा सुन्ने छैन; तिनीहरूले यसलाई EU को अदालतमा पठाए जहाँ अमेरिकी मुकदमेकर्ताहरूले श्रेम्सको मुद्दामा सुँघ्यो। यदि सबै डाटा फेसबुकको हो भने, उनीहरूले तर्क गरे, निश्चित रूपमा फेसबुकले डाटा जहाँ चाहेमा सार्न सक्छ। तर, श्रेम्सका वकिलहरूले तर्क गरे, त्यहाँ वास्तवमा विभिन्न देशहरूमा डेटा कानूनहरू छन् जुन त्यस कार्यलाई रोक्न किनभने EU का धेरै सदस्यहरूसँग कडा गोपनीयता-सुरक्षा र डेटा-संकलन प्रतिबन्ध कानूनहरू छन्। अमेरिकाले गर्दैन।
साधारण तथ्य यो हो कि NSA का लागि अमेरिकामा इन्टरनेटबाट तपाईको डाटा प्राप्त गर्न फ्रान्स वा जर्मनीमा भन्दा धेरै सजिलो छ। युरोपमा, कम्पनीहरूलाई देशको सरकारले "सुरक्षित" भनी प्रमाणित गर्नुपर्छ र उनीहरूले सुरक्षा र गोपनीयता उपायहरूको श्रृंखला राखेको प्रमाणित गर्नुपर्छ। संयुक्त राज्यमा, कम्पनीहरूले "आत्म-प्रमाणित" कागजात जारी गरेर तिनीहरूको ठाउँमा के छ कि प्रयोगकर्ताहरूले हेर्न सक्छन्। ती मध्ये कुनै पनि सत्य हो कि भनेर कसैले जाँच गर्दैन।
त्यसैले सरकारलाई डाटा दिन चाहनुहुन्छ भने अमेरिकामा लैजानुहोस् एजीको रायले त्यसलाई रोक्छ।
त्यो विचारमा, बोटले दुई चिन्ताहरू उद्धृत गर्दछ:
अमेरिकी सरकारले युरोपको गोपनीयताको रक्षा गर्नका लागि उपयुक्त कदम चाल्न असफल भएको छ। संयुक्त राज्य अमेरिका र यसको सहयोगी महाद्वीप बीचको द्वन्द्वको यो पहिलो घटना हो धेरै विज्ञहरूले भविष्यवाणी गर्दै आएका छन्। अमेरिकाले लिन अस्वीकार गरेको अधिकारको रक्षाका लागि युरोपले कदम चालेको छ ।
साथै, अमेरिकी कम्पनीहरूले "स्व-प्रमाणित" गर्न सक्ने तथ्यले उनीहरूलाई कार्यमा "एक ठूलो फाइदा" दिन्छ।
Bot सावधानीपूर्वक, र कूटनीतिक रूपमा, मुख्य मुद्दा र मुख्य प्रभावलाई बेवास्ता गर्दछ तर वादी श्रेम्स यस बारे स्पष्ट थिए:
"यो एप्पल, फेसबुक, गुगल, माइक्रोसफ्ट वा याहूको लागि ठूलो समस्या हुन सक्छ," उनले भने। "तिनीहरू सबैले युरोपमा डाटा केन्द्रहरू सञ्चालन गर्छन्, तर तिनीहरूको डेटा भण्डारण वास्तुकला र हुनसक्छ उनीहरूको कर्पोरेट संरचनालाई मौलिक रूपमा पुनर्संरचना गर्न आवश्यक पर्दछ।"
अर्को शब्दमा, यदि कुनै कम्पनीले NSA लाई आफ्नो डाटा दिन जाँदैछ भने, क्लाउडको अंश यस्तो देशमा भएकोले पहिले जस्तै क्लाउड भण्डारण सञ्चालन गर्न सक्दैन जसले कम्पनीहरूलाई डाटा सजिलै छोड्न दिँदैन।
अदालतको अन्तिम निर्णय, जुन सबैले हेरिरहनु पर्छ, स्मारक साबित हुन सक्छ।
अल्फ्रेडो लोपेज यसका लागि टेक्नोलोजी मुद्दाहरूको बारेमा लेख्छ यो हुन सक्दैन!
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान