अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको शासनको लागि पुरस्कार-मिलापको लडाइँले कसैलाई अचम्म मान्नुपर्दैन इस्राएलका र दक्षिण अफ्रिका एक अर्का विरुद्ध द हेगको अन्तर्राष्ट्रिय अदालतमा।
संसार ती व्यक्तिहरू बीच विभाजित छ जसले स्व-सेवा गर्ने विश्वव्यापी र क्षेत्रीय व्यवस्था बनाएका छन् जसले उनीहरूलाई दण्डहीनताको ग्यारेन्टी दिन्छ जुन उनीहरूका अपराधहरू छन्, र जसले त्यो व्यवस्थाको मूल्य तिर्छन्।
अब लामो समयदेखि पीडितहरू तथाकथित विश्व अदालतमा लडिरहेका छन्।
गत हप्ता, प्रत्येक पक्षले इजरायलले सन् २०१४ मा नरसंहार नीति लागू गरेको छ कि छैन भन्ने पक्ष र विपक्षमा आफ्ना तर्क प्रस्तुत गरे गाजा अधिक पछिल्ला तीन महिना.
दक्षिण अफ्रिकाको केस खुला र बन्द हुनुपर्छ। हालसम्म इजरायलले करिब १ लाखको हाराहारीमा ज्यान गुमाएका वा गम्भीर घाइते भएका छन् प्यालेस्टाइनियन गाजा मा, लगभग हरेक 20 बासिन्दा मा एक। यसले क्षति वा नष्ट गरेको छ 60 प्रतिशत भन्दा बढि जनसंख्याको घरहरु को। यसले साना "सुरक्षित क्षेत्रहरू" मा बमबारी गरेको छ जसमा यसले करिब २० लाख प्यालेस्टिनीहरूलाई भाग्न आदेश दिएको छ। यसले उनीहरूलाई सहायता र पानी काटेर भोकमरी र घातक रोगमा परेको छ।
यसैबीच, वरिष्ठ इजरायली राजनैतिक र सैन्य अधिकारीहरूले खुला रूपमा र बारम्बार नरसंहारको अभिप्राय व्यक्त गरेका छन्, किनकि दक्षिण अफ्रिकाको सबमिशन यति सावधानीपूर्वक कागजातहरू छन्।
सेप्टेम्बरमा, अक्टोबर 7 मा गाजा जेलबाट हमासको ब्रेकआउट हुनु अघि, इजरायलका प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतान्याहुले संयुक्त राष्ट्र संघलाई आफ्नो आकांक्षाको नक्सा देखाएका थिए जसलाई उनले "नयाँ मध्य पूर्व"। गाजा र वेस्ट बैंकको प्यालेस्टिनी क्षेत्रहरू गए, इजरायलले प्रतिस्थापित गर्यो।
इजरायल विरुद्ध धेरै प्रमाणको बावजुद, अन्तर्राष्ट्रिय न्याय अदालत (ICJ) लाई निश्चित निर्णयमा पुग्न वर्षौं लाग्न सक्छ - जुन समयसम्म, यदि चीजहरू जसरी नै चलिरह्यो भने, त्यहाँ कुनै अर्थपूर्ण प्यालेस्टाइनी जनसंख्यालाई बचाउन बाँकी छैन।
यसैले दक्षिण अफ्रिकाले पनि तुरुन्तै अन्तरिम आदेशलाई प्रभावकारी रूपमा इजरायललाई आफ्नो आक्रमण रोक्नको लागि अनुरोध गरेको छ।
विरोधी कुनाहरू
इजरायल र दक्षिण अफ्रिकाका मानिसहरूले अझै पनि व्यवस्थित युरोपेली जातिवादको अपराधको घाउ बोकिरहेका छन्: इजरायलको मामलामा, नाजीहरू र उनीहरूका सहयोगीहरूले ६० लाख यहूदीहरूलाई नाश गरेको होलोकास्ट; र दक्षिण अफ्रिकामा, श्वेत रंगभेदी शासन जुन दशकौंसम्म अश्वेत जनसङ्ख्यामा औपनिवेशिक गोरा अल्पसंख्यकद्वारा थोपिएको थियो।
तिनीहरू विपरित कुनाहरूमा छन् किनभने प्रत्येकले तिनीहरूको सम्बन्धित दर्दनाक ऐतिहासिक विरासतबाट फरक पाठ ल्याएको छ।
इजरायलले आफ्ना नागरिकहरूलाई विश्वास गर्न जगायो कि यहूदीहरू जातिवादी, उत्पीडक राष्ट्रहरूमा सामेल हुनैपर्छ, छिमेकी राज्यहरूमा "सही बनाउँछ" दृष्टिकोण अपनाउनुपर्छ। एक स्व-घोषित यहूदी राज्यले यस क्षेत्रलाई शून्य-सम युद्धभूमिको रूपमा हेर्छ जहाँ प्रभुत्व र क्रूरताले दिन जित्छ।
यो अपरिहार्य थियो कि इजरायलले अन्ततः हमास र लेबनानमा हिजबुल्लाह जस्ता समूहहरूमा, इजरायलसँगको द्वन्द्वलाई उस्तै प्रकाशमा हेर्ने सशस्त्र विपक्षीहरूलाई जन्म दिने थियो।
यसको विपरीत, दक्षिण अफ्रिकाले "नैतिक बीकन" राष्ट्रको मन्टेल बोक्ने आकांक्षा राखेको छ, जुन पश्चिमी राज्यहरूले आफ्नो शीर्ष-कुकुर, आणविक-सशस्त्र मध्य पूर्वी ग्राहक राज्य, इजरायललाई सजिलैसँग जोड्छन्।
दक्षिण अफ्रिकाको पहिलो रंगभेद पश्चात राष्ट्रपति नेल्सन मण्डेला, प्रसिद्ध रूपमा 1997 मा अवलोकन गरियो: "हामीलाई राम्रोसँग थाहा छ कि प्यालेस्टिनीहरूको स्वतन्त्रता बिना हाम्रो स्वतन्त्रता अधुरो छ।"
इजरायल र रंगभेदी दक्षिण अफ्रिका 30 वर्ष पहिले रंगभेदको पतन नभएसम्म घनिष्ठ कूटनीतिक र सैन्य सहयोगी थिए। मण्डेलाले बुझे कि सियोनिज्म र रंगभेदको वैचारिक आधार समान जातीय सर्वोच्चतावादी तर्कमा बनेको थियो।
उनलाई कुनै समय दक्षिण अफ्रिकाका रंगभेदी शासकहरूको विरोध गर्नका लागि आतंकवादी खलनायकको रूपमा कास्ट गरिएको थियो, जसरी प्यालेस्टिनी नेताहरू आज इजरायलद्वारा छन्।
उपनिवेशवादको ज्याकबुट
यसले हामीलाई अचम्म मान्नुपर्दैन कि इजरायलको कुनामा लाइनमा उभिएको अधिकांश पश्चिम - द्वारा नेतृत्व गरिएको छ वाशिंगटन र जर्मनी, होलोकास्ट उक्साउने देश। बर्लिनले गत शुक्रबार हुन आग्रह गर्यो तेस्रो पक्ष मानिन्छ द हेगमा इजरायलको रक्षामा।
यसैबीच, दक्षिण अफ्रिकाको मामलालाई "विकासशील संसार" भनिने धेरैले समर्थन गरेको छ, जसले लामो समयदेखि पश्चिमी औपनिवेशिकता - र नस्लवाद - आफ्नो अनुहारमा ज्याकबुट महसुस गरेको छ।
खासगरी, नामिबिया आक्रोशित थियो अदालतमा इजरायलको लागि जर्मनीको समर्थनले, 20 औं शताब्दीको सुरुमा, दक्षिण-पश्चिम अफ्रिकामा औपनिवेशिक जर्मन शासनले हजारौंको बथानलाई बथान गर्यो। नामिबियनहरू मृत्यु शिविरमा, यहूदी र रोमाको नरसंहारको खाका विकास गर्दै यो पछि प्रलयमा परिष्कृत हुनेछ।
नामिबियाका राष्ट्रपति, हेज गिन्गोब, भन्यो: "जर्मनीले गाजामा नरसंहार र नरसंहारको बराबरको समर्थन गर्दा नामिबियामा नरसंहारको लागि प्रायश्चित सहित नरसंहार विरुद्ध संयुक्त राष्ट्र संघको महासन्धिप्रति प्रतिबद्धता व्यक्त गर्न सक्दैन।"
न्यायाधीशहरूको प्यानल - तिनीहरूमध्ये कुल 17 - कानूनी अमूर्तताको केही दुर्लभ बबलमा अवस्थित छैन। यस ध्रुवीकृत लडाईमा तीव्र राजनीतिक दबाब तिनीहरूमाथि कम हुनेछ।
बेलायतका पूर्व राजदूत क्रेग मुरेको रूपमा, जो दुई दिनको सुनुवाईमा उपस्थित थिए, हेरिएको: अधिकांश न्यायाधीशहरू "साँच्चै अदालतमा हुन चाहँदैनन्" जस्तो देखिन्थे।
‘हामीलाई कसैले रोक्ने छैन’
वास्तविकता के हो भने, अदालतमा बहुमतले जुनसुकै तरिकाले आफ्नो निर्णयमा झुक्किए पनि पश्चिमा शक्तिले आफ्नो बाटो खोज्ने शक्तिले अब के हुन्छ भन्ने कुरा निर्धारण गर्नेछ।
यदि धेरैजसो न्यायाधीशहरूले इजरायलले नरसंहार गरिरहेको जोखिम छ भन्ने कुरा प्रशंसनीय लाग्छ र निश्चित निर्णय गर्न नसकेसम्म कुनै प्रकारको अन्तरिम युद्धविराममा जोड दिनुहुन्छ भने, वाशिंगटनले संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदमा आफ्नो भिटो मार्फत प्रवर्तनलाई रोक्नेछ।
अमेरिका र युरोपले अन्तर्राष्ट्रिय कानून र यसका सहयोगी संस्थाहरूलाई कमजोर बनाउन पहिलेभन्दा कडा मेहनत गर्ने अपेक्षा गर्नुहोस्। दक्षिण अफ्रिकाको मुद्दालाई समर्थन गर्ने न्यायाधीशहरूको तर्फबाट सेमेटिकवादको आरोप - र तिनीहरू सम्बन्धित राज्यहरू - उदारतापूर्वक चारैतिर फैलिनेछ।
इजरायलले पहिले नै दक्षिण अफ्रिकालाई "रक्त अपमान" को आरोप लगाएको छ, ICJ मा यसको मनसाय विरोधी सेमेटिज्म द्वारा संचालित भएको सुझाव दिन्छ। अदालतलाई सम्बोधन गर्दै, इजरायली विदेश मन्त्रालयका ताल बेकरले तर्क दिए कि दक्षिण अफ्रिकाले एकको रूपमा काम गरिरहेको छ। हमासको लागि कानूनी सरोगेट.
अमेरिकाले दक्षिण अफ्रिकाको सावधानीपूर्वक प्रमाण जुटाएको भन्दै धेरै कुरा बुझाएको छ।योग्यताहीन"।
शनिबार, धोखाले भरिएको भाषणमा, नेतान्याहुले वाचा गरे अदालतको आदेशलाई बेवास्ता गर्नुहोस् यदि यो इजरायलको मनपर्ने थिएन। "कसैले हामीलाई रोक्ने छैन - हेगले होइन, दुष्टको अक्ष होइन, र अरू कसैले पनि होइन," उनले भने।
अर्कोतर्फ, यदि ICJ ले यस चरणमा नरसंहारको लागि प्रशंसनीय मुद्दा भन्दा कम केहि नियमहरू राख्छ भने, इजरायल र बाइडेन प्रशासनले गाजामा इजरायलको आक्रमणलाई विश्वबाट स्वास्थ्यको स्वच्छ बिल प्राप्त गरेको रूपमा गलत व्यवहार गर्ने फैसलालाई कब्जा गर्नेछ। अदालत।
त्यो झूट हुनेछ। न्यायाधीशहरूलाई नरसंहारको विषयमा मात्र निर्णय गर्न भनिएको छ, मानवता विरुद्धको अपराधको सबैभन्दा ठूलो, जहाँ प्रमाणिक पट्टी वास्तवमा धेरै उच्च छ।
एक अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी प्रणालीमा जहाँ राष्ट्र-राज्यहरूलाई साधारण मानिसहरू भन्दा धेरै अधिकारहरू प्रदान गरिन्छ, प्राथमिकताले राज्यहरूलाई युद्धहरू गर्ने स्वतन्त्रता दिनु हो जसमा नागरिकहरूले सबैभन्दा ठूलो मूल्य चुकाउनु पर्ने हुन्छ। पश्चिमको सैन्य-औद्योगिक परिसरको ठूलो नाफा तथाकथित "युद्धका नियमहरू" मा यो जानाजानी कमीमा निर्भर गर्दछ।
यदि अदालतले पत्ता लगायो - चाहे राजनीतिक वा कानुनी कारणले - कि दक्षिण अफ्रिकाले प्रशंसनीय मुद्दा बनाउन असफल भएको छ, यसले इजरायललाई युद्ध अपराध र मानवता विरुद्धको अपराधबाट मुक्त गर्दैन। निर्विवाद रूपमा, यसले दुवैलाई पूरा गरिरहेको छ।
खुट्टा तानेर
जे होस्, ICJ को तर्फबाट कुनै पनि ढिलाइ भएमा अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालत (ICC), यसको भारी सम्झौता भगिनी अदालतले विधिवत रूपमा नोट गर्नेछ। यसको काम विश्व अदालत जस्ता राज्यहरू बीच निर्णय गर्नु होइन तर युद्ध अपराधको आदेश दिने वा गर्ने व्यक्तिहरूको अभियोजनको लागि प्रमाण जुटाउनु हो।
यो हाल छ प्रमाण जम्मा गर्दै विगत तीन महिनाका घटनाहरूमा इजरायली र हमास अधिकारीहरूको छानबिन गर्ने कि नगर्ने निर्णय गर्न।
तर, वर्षौंदेखि एउटै अदालत छ आफ्नो खुट्टा तान्दै इजरायली अधिकारीहरूलाई युद्ध अपराधको अभियोगमा अभियोग लगाउने बारे जुन गाजामा हालको आक्रमणको लामो समयसम्म चलिरहेको छ, जस्तै इजरायलले प्यालेस्टिनी भूमिमा अवैध यहूदी बस्तीहरू निर्माण गरेको र इजरायलको गाजाको 17 वर्षको घेराबन्दी - 7 मा हमासको ब्रेकआउटको लागि विरलै उल्लेख गरिएको सन्दर्भ। अक्टोबर।
आईसीसीले त्यसैगरी अमेरिकी र बेलायती अधिकारीहरूलाई उनीहरूका राज्यहरूले आक्रमण र आक्रमणमा गरेको युद्ध अपराधको अभियोगमा कारबाही गरेको थियो। अफगानिस्तान कब्जा र इराक.
यसले वाशिंगटनबाट धम्की दिने अभियान पछ्यायो, जसले अदालतमा प्रतिबन्ध लगाएको थियो। दुई वरिष्ठ अधिकारीतिनीहरूको अमेरिकी सम्पत्ति फ्रिज गर्ने, तिनीहरूको अन्तर्राष्ट्रिय वित्तीय लेनदेनहरू अवरुद्ध गर्ने र उनीहरू र उनीहरूका परिवारहरूलाई अमेरिकामा प्रवेश निषेध गर्नेलगायत।
आतंक अभियान
गत हप्ता नरसंहारको बिरूद्ध इजरायलको केन्द्रीय तर्क थियो कि उसले 7 अक्टोबरमा आक्रमण गरे पछि आफ्नो रक्षा गरिरहेको छ, र वास्तविक नरसंहार हमासले इजरायल विरुद्ध गरिरहेको छ।
यस्तो दाबीलाई विश्व अदालतले गोलमाल खारेज गर्नुपर्छ। इजरायलसँग आफ्नो दशकौं लामो कब्जा र गाजाको घेराबन्दीको रक्षा गर्ने अधिकार छैन, अक्टोबर 7 को घटनाहरूको पृष्ठभूमि। र यसले गाजाको सम्पूर्ण नागरिक आबादीलाई बमबारी, विस्थापित र भोकाएको बेला केही हजार हमास लडाकुहरूलाई लक्षित गरिरहेको दाबी गर्न सक्दैन।
इजरायलको सैन्य अभियान गाजाका प्यालेस्टिनीहरूलाई मेटाउने उद्देश्यले नभए पनि, इजरायली मन्त्रिपरिषद् र सैन्य अधिकारीहरूका सबै कथनहरूले संकेत गरेझैं, यो अझै पनि मुख्य रूपमा नागरिकहरूमा निर्देशित छ।
सबैभन्दा परोपकारी पढाइमा, तथ्यहरू दिएर, प्यालेस्टिनी नागरिकहरूलाई आतंकको कारणले बम विष्फोट गरी सामूहिक रूपमा मारिएको छ। गाजालाई खाली गर्न उनीहरूलाई जातीय रूपमा सफा गरिँदैछ। र उनीहरूलाई इजरायलको "पूर्ण घेराबन्दी" मा सामूहिक सजायको डरलाग्दो रूप दिइन्छ जसले उनीहरूलाई खाना, पानी र शक्तिलाई अस्वीकार गर्दछ - भोकमरी र घातक रोगको जोखिममा पुर्याउँछ - उनीहरूको पेशाको प्रतिरोध गर्ने इच्छालाई कमजोर पार्न र पूर्ण इजरायलीबाट मुक्ति खोज्न। नियन्त्रण।
यदि यो सबै इजरायलले "हमासलाई उन्मूलन" गर्न सक्ने एक मात्र तरिका हो - यसको घोषित लक्ष्य - तब यसले इजरायल र यसका पश्चिमी संरक्षकहरूले हामी सबैलाई बेवास्ता गर्ने कुरालाई प्रकट गर्दछ: कि हमास गाजामा यति गहिरो रूपमा इम्बेड गरिएको छ किनभने यसको प्रभावकारी प्रतिरोध जस्तो देखिन्छ। इजरायलले गाजामा दशकौंदेखि गरेको दमनले अझ बढी निसास्सिएको प्यालेस्टिनी जनसंख्याको लागि मात्र उचित प्रतिक्रिया हो।
इजरायलको कार्पेट बम विस्फोटको हप्ता बाँकी छ गाजा बस्न नसक्ने बहुसंख्यक जनसङ्ख्याका लागि, जससँग फर्कनका लागि घरहरू छैनन् र पूर्वाधार सञ्चालनको बाटोमा थोरै छन्। ठूलो र निरन्तर सहायता बिना, जसलाई इजरायलले रोकिरहेको छ, तिनीहरू बिस्तारै निर्जलीकरण, अनिकाल, चिसो र रोगले मर्नेछन्।
यी परिस्थितिहरूमा, नरसंहार विरुद्ध इजरायलको वास्तविक प्रतिरक्षा पूर्णतया सशर्त छ: यदि उसले इजिप्टमा गाजासँगको आफ्नो सीमा खोल्न बाध्य महसुस गरेको - वा धम्की दिएको छ भन्ने सही रूपमा अनुमान गरेको खण्डमा मात्र यसले नरसंहार गरिरहेको छैन। जनसंख्या भाग्न।
यदि काइरोले अस्वीकार गर्यो, र इजरायलले मार्ग परिवर्तन गरेन भने, गाजाका मानिसहरू विनाश हुनेछन्। सही व्यवस्था गरिएको संसारमा, गाजाका प्यालेस्टिनीहरू इजरायलले सिर्जना गरेको अवस्थाबाट मर्छन् कि भनेर लापरवाह उदासीनताको दावी नरसंहारको बिरूद्ध कुनै रक्षा हुनु हुँदैन।
सामान्य रूपमा युद्ध व्यापार
विश्व अदालतको लागि कठिनाई यो हो कि यो इजरायल जत्तिकै ट्रायलमा छ - र यसले जुनसुकै तरिकाले शासन गर्छ त्यो गुमाउनेछ। कानुनी तथ्य र अदालतको विश्वसनीयता पश्चिमी राजनीतिक प्राथमिकताहरू र युद्ध उद्योगको नाफासँग प्रत्यक्ष द्वन्द्वमा छ।
जोखिम यो हो कि न्यायाधीशहरूले महसुस गर्न सक्ने सबैभन्दा सुरक्षित पाठ्यक्रम "फरक विभाजन" हो।
तिनीहरूले प्राविधिकताको आधारमा इजरायललाई नरसंहारबाट मुक्त गर्न सक्छन्, जबकि यसले गाजाका जनताको "मानवीय आवश्यकताहरू" को रक्षा गर्दै: यसले के गरिरहेको छैन भनेर जोड दिँदै।
कानुनी तथ्य र अदालतको विश्वसनीयता पश्चिमी राजनीतिक प्राथमिकताहरू र युद्ध उद्योगको मुनाफासँग प्रत्यक्ष द्वन्द्वमा छ।
इजरायलले गत हप्ता न्यायधीशहरूका अगाडि रसदार गाजर जस्तै यस्तो प्राविधिकतालाई झुण्ड्याएको थियो। यसका वकिलहरूले तर्क गरे कि, इजरायलले दक्षिण अफ्रिकाले दायर गरेको नरसंहारको मुद्दामा प्रतिक्रिया नदिएको कारण, दुई राज्यहरू बीच कुनै विवाद थिएन। विश्व अदालत, इजरायलले सुझाव दियो, त्यसैले अधिकार क्षेत्रको कमी छ किनभने यसको भूमिका त्यस्ता विवादहरू समाधान गर्ने हो।
यदि स्वीकार गरियो भने, यसको अर्थ, पहिले जस्तै हुनेछ राजदूत मरेले उल्लेख गरे, कि, बेवकूफ, राज्यहरू केवल तिनीहरूका आरोप लगाउनेहरूसँग संलग्न हुन अस्वीकार गरेर नरसंहारबाट मुक्त हुन सक्छन्।
आयल ग्रोस, तेल अवीव विश्वविद्यालयका अन्तर्राष्ट्रिय कानूनका प्राध्यापक, हारेट्ज अखबारलाई भने उनले अदालतले इजरायलको सैन्य अपरेशनमा कुनै पनि सीमालाई अस्वीकार गर्ने अपेक्षा गरे। यसले गाजाको जनसंख्याको दुर्दशा कम गर्न मानवीय उपायहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नेछ।
उनले यो पनि नोट गरे कि इजरायलले यो पहिले नै पालना गरिरहेको छ - र पहिले जस्तै जारी रहनेछ।
एउटा टाँसिने बिन्दु, ग्रोसले सुझाव दिए, इजरायलले अन्तर्राष्ट्रिय अन्वेषकहरूलाई युद्ध अपराध गरेको छ कि छैन भनेर मूल्या assess्कन गर्न अन्तर्राष्ट्रिय अन्वेषकहरूलाई एन्क्लेभमा पहुँच गर्न अनुमति दिन विश्व अदालतको माग हुनेछ।
यो ठ्याक्कै यस प्रकारको "सामान्य रूपमा युद्ध व्यवसाय" हो जसले अदालतलाई बदनाम गर्नेछ - र अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय कानूनलाई यसले समर्थन गर्नुपर्दछ।
नेतृत्वको शून्यता
जहिले पनि, यो पश्चिम होइन कि संसारले यो सामना गर्ने सबैभन्दा ठूलो संकट वा द्वन्द्व कम गर्ने प्रयासहरूमा अर्थपूर्ण नेतृत्व खोज्न सक्छ।
नरसंहार रोक्नको लागि हस्तक्षेप गर्न राज्यहरूमा पर्ने नैतिक दायित्वलाई व्यवहारमा उतार्न कुनै झुकाव देखाउने मात्र अभिनेताहरू "आतंकवादी" हुन्।
लेबनानमा हिजबुल्लाहले इजरायलमा बढ्दो रूपमा उत्तरमा दोस्रो मोर्चा निर्माण गरेर दबाब दिइरहेको छ, जबकि यमनका हुथीहरूले लाल सागर हुँदै अन्तर्राष्ट्रिय ढुवानीमा आर्थिक प्रतिबन्धहरूको आफ्नै रूप सुधार गरिरहेका छन्।
अमेरिका र बेलायतले सप्ताहन्तमा यमनमा हवाई हमलाको साथ प्रतिक्रिया दिए, तातो अझ बढ्यो र यस क्षेत्रलाई फराकिलो युद्धमा धकेल्ने धम्की दियो।
स्वेज नहरमा आफ्नै लगानीलाई धम्की दिएपछि, चीन, पश्चिम जस्तो नभई, चीजहरू शान्त पार्न बेताब देखिन्छ। बेइजिङले प्रस्ताव गरेको हो यस हप्ता इजरायल-प्यालेस्टाइन शान्ति सम्मेलनमा राज्यहरूको धेरै फराकिलो सर्कल समावेश छ।
लक्ष्य भनेको "शान्ति निर्माण" को बहानामा वाशिंगटनको द्वेषपूर्ण गठबन्धनलाई खुकुलो पार्नु र प्यालेस्टिनी राज्य सिर्जना गर्ने प्रतिबद्धतामा सबै पक्षहरूलाई बाँध्नु हो।
पश्चिमको कथन यो हो कि यसको क्लब बाहिर जो कोही - दक्षिण अफ्रिका र चीन देखि हिजबुल्लाह र हुथीस - वाशिंगटनको "नियम-आधारित आदेश" लाई धम्की दिने शत्रु हो।
तर यो त्यही व्यवस्था हो जुन बढ्दो आत्म-सेवा र बदनाम देखिन्छ - र गाजाका प्यालेस्टिनीहरूलाई दिनको उज्यालोमा नरसंहारको आधार बनाइएको छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान