हालै संयुक्त राष्ट्रका महासचिव एन्टोनियो गुटेर्रेसले आलोचना गरेका थिए इस्राएलका किनभने उहाँले सत्यवाद भन्नुभयो, अवलोकन गर्दै ७ अक्टोबर हमासको हमला "व्यक्तिगत रूपमा भएको होइन"।
गुटेरेसले इजरायलको कब्जामा गम्भीर आपराधिक उत्तेजकताको लामो रेकर्डमा विश्वको ध्यानाकर्षण गराउँदै थिए। प्यालेस्टाइनमा, जुन यो बनेदेखि नै भइरहेको छ कब्जा गर्दै 1967 युद्ध पछि शक्ति।
कब्जाकर्ता, अस्थायी हुने अपेक्षा गरिएको भूमिका, यस्तो परिस्थितिमा कब्जा गरिएको नागरिक जनसंख्याको सुरक्षा र सुरक्षा सुनिश्चित गरी अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय कानूनको पालना गर्ने जिम्मा दिइएको छ, जसमा उल्लेख गरिएको छ। चौथो जिनेवा सम्मेलन.
इजरायलले गुटेरेसको पूर्णतया उपयुक्त र सही टिप्पणीमा धेरै क्रोधित प्रतिक्रिया देखायो किनभने तिनीहरूले कब्जा गरेको प्यालेस्टाइन क्षेत्रका मानिसहरू विरुद्धको गम्भीर र विविध दुर्व्यवहारलाई ध्यानमा राखेर इजरायल "यो आउँदैछ" भनेर व्याख्या गर्न सकिन्छ, सबैभन्दा स्पष्ट रूपमा गाजामा, तर पनि। वेस्ट बैंक र यरूशलेम।
आखिर, यदि इजरायलले आफूलाई अक्टोबर ७ को आक्रमणको निर्दोष पीडितको रूपमा संसारसामु प्रस्तुत गर्न सक्छ - यो घटना जुन आफैंमा युद्ध अपराधले भरिएको थियो - यसले पश्चिममा आफ्ना संरक्षकहरूबाट आफूलाई मन लागे बदला लिनको लागि कार्टे ब्ल्यान्च प्राप्त गर्ने आशा गर्न सक्छ। , अन्तर्राष्ट्रिय कानून, संयुक्त राष्ट्र अख्तियार, वा साझा नैतिकता को अवरोध द्वारा चिन्ता बिना।
वास्तवमा, इजरायलले 7 अक्टोबरको आक्रमणलाई जनमतलाई आकार दिने र धेरै महत्त्वपूर्ण देशहरूको विदेश नीतिहरूलाई निर्देशित गर्ने विश्वव्यापी बहसलाई हेरफेर गर्ने आफ्नो विशिष्ट सीपको साथ जवाफ दियो। त्यस्ता रणनीतिहरू यहाँ लगभग अनावश्यक देखिन्छ, जस्तै US र EU ले तुरुन्तै इजरायलले प्रतिक्रियामा जे गरे पनि कम्प्लेट स्वीकृति जारी गर्यो, यद्यपि बदला लिने, क्रूर वा इजरायली सीमा सुरक्षा पुनर्स्थापनासँग सम्बन्धित छैन।
गुटेरेसको संयुक्त राष्ट्रको भाषणले यस्तो नाटकीय प्रभाव पारेको थियो किनभने यसले इजरायलको कलात्मक रूपमा निर्मित निर्दोषताको बेलुनलाई पङ्क्चर गर्यो, जसमा आतंकवादी हमला निलोबाट बाहिर आयो। सन्दर्भको यो बहिष्कारले गाजाको विनाश र यसको अत्यधिक निर्दोष, र लामो समयदेखि पीडित, 2.3 मिलियन जनसंख्यामा भएको नरसंहारबाट ध्यान हट्यो।
असाधारण गल्तीहरू
मलाई अनौठो र विचलित पार्ने कुरा के छ भने, प्यालेस्टिनी लडाकुहरूको आक्रमणको कारणले मात्र सम्भव भयो भन्ने सहमति भए पनि असाधारण गल्तीहरू इजरायलको कथित दोस्रो-देखि-कुनै पनि गुप्तचर क्षमता र कडा सीमा सुरक्षामा, यो कारक त्यो दिनदेखि विरलै छलफल भएको छ।
प्रतिशोधको क्रोधले भरिएको बिहानको सट्टा, किन इजरायल भित्र र अन्य ठाउँमा यी महँगो गल्तीहरूलाई सच्याई इजरायली सुरक्षा पुनर्स्थापना गर्न आपतकालीन कारबाही गर्ने कुरामा ध्यान दिन सकेन, जुन यो सुनिश्चित गर्ने सबैभन्दा प्रभावकारी माध्यम जस्तो देखिन्छ। ७ अक्टोबर फेरि हुन सक्छ?
म इजरायली प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतन्याहुको यस व्याख्यालाई जोड दिन वा प्रतिक्रियाको यस प्रकारको वकालत गर्न हिचकिचाउन सक्छु, किनकि यो इजरायलले यसको कथित अभेद्य सीमामा दुखद रूपमा अनुभव गरेको त्रासदीको लागि उनको व्यक्तिगत सह-जिम्मेवारीको स्वीकारोक्ति हो।
तर इजरायलका अरूहरू र यसको समर्थन गर्ने सरकारहरूमध्ये के हो? निस्सन्देह, इजरायलले आफ्नो गुप्तचर प्रणालीमा यी अविश्वसनीय खाडलहरू बन्द गर्न, र गाजाको तुलनात्मक रूपमा छोटो सिमानाहरूमा आफ्नो सैन्य क्षमताहरू बढाउनको लागि, आवश्यक्ताको भावनाका साथ आफ्नो निपटानमा सबै साधनहरू खर्च गर्ने सम्भावना छ।
यी सुरक्षा मुद्दाहरूसँग भरपर्दो रूपमा व्यवहार गर्दा भविष्यमा प्यालेस्टिनी लडाकुहरूको आक्रमणलाई रोक्न र रोक्नको लागि धेरै काम हुनेछ भन्ने निष्कर्षमा पुग्न सुरक्षा विचक हुनु आवश्यक छैन। विनाशकारी सजाय गाजाको प्यालेस्टिनी जनसंख्यामा, जसमध्ये धेरै थोरै हमासको सैन्य शाखासँग संलग्न छन्।
नरसंहारको आक्रोश
नेतान्याहुले यस्तो अनुमानलाई थप प्रसङ्ग दिएका छन् नक्सा प्रस्तुत गर्दै प्यालेस्टाइनविनाको मध्यपूर्वमा प्यालेस्टाइनीहरूलाई प्रभावकारी रूपमा आफ्नो मातृभूमिबाट मेटाउने, सेप्टेम्बरमा संयुक्त राष्ट्रसंघको भाषणमा, जहाँ उनले मध्यपूर्वमा नयाँ शान्तिको सम्भावनाको बीचमा बोलेका थिए। इजरायल-साउदी अरब सामान्यीकरण। उनको प्रस्तुतिले शान्तिको मार्गचित्रको रूपमा दुई राज्यको सूत्रमा संयुक्त राष्ट्र संघको सहमतिलाई स्पष्ट रूपमा अस्वीकार गरेको थियो।
यसैबीच, हमासको हमलाप्रति इजरायलको प्रतिक्रियाको नरसंहारको क्रोधले अरब संसार र वास्तवमा संसारभरका मानिसहरूलाई त्रसित बनाएको छ। पश्चिमी देशहरू। तर तीन हप्ता भन्दा बढी निर्दयी बमबारी, पूर्ण घेराबन्दी र सामूहिक जबरजस्ती विस्थापन पछि, गाजामा हिंसाको यो धार छोड्ने इजरायलको विवेकलाई यसका पश्चिमी समर्थकहरूले अझै चुनौती दिन सकेको छैन।
संयुक्त राष्ट्र संघमा विशेष गरी अमेरिकाले इजरायललाई समर्थन गरिरहेको छ, आफ्नो भिटो प्रयोग गर्दै सुरक्षा परिषदमा आवश्यकता अनुसार, र प्रमुख देशहरूबाट लगभग कुनै ऐक्यबद्धता बिना मतदान युद्धविराम विरुद्ध महासभामा। पनि फ्रान्स महासभाको प्रस्तावको पक्षमा मतदान गरियो, र UK घरमा ठूला र क्रोधित सडक प्रदर्शनहरूद्वारा माउन्ट गरिएको लोकप्रियतावादी दबाबप्रति दुवैले व्यावहारिक रूपमा प्रतिक्रिया देखाएर टाढा बस्ने न्यूनतम शिष्टता थियो।
गाजामा इजरायलको कार्यनीतिको प्रतिक्रिया दिन यो पनि बिर्सिएको छ कि पहिलो दिनदेखि चरमपन्थी सरकारले कब्जा गरिएको वेस्ट बैंकमा हिंसात्मक उत्तेजकहरूको चकित पार्ने श्रृंखला सुरु गरेको छ। धेरैले यो अस्पष्ट मुक्तिको व्याख्या गरेका छन् बसोबास गर्ने हिंसा प्यालेस्टिनी प्रतिरोधका अवशेषहरूमाथि विजय हासिल गर्ने उद्देश्यले सियोनिस्ट परियोजनाको अन्तिम खेलको एक भागको रूपमा।
इजरायलले जानाजानी 7 अक्टोबरमा तुरुन्तै नरसंहारको प्रतिक्रियामा संलग्न भएर ओभररिएक्ट गरेकोमा शङ्का गर्ने थोरै कारण छ, विशेष गरी यदि यसको उद्देश्य वेस्ट बैंक बसोबास गर्ने हिंसाको वृद्धिबाट ध्यान हटाउने हो भने, सरकारद्वारा बढेको। बन्दुक को वितरण "नागरिक सुरक्षा टोलीहरू" लाई।
इजरायली सरकारको अन्तिम योजना एक पटक र सबै संयुक्त राष्ट्र विभाजन काल्पनिकहरूको लागि समाप्त हुने देखिन्छ, सियोनिस्ट अधिकतमवादी लक्ष्यलाई वेस्ट बैंक प्यालेस्टाइनीहरूको पूर्ण अधीनतामा अधिकार दिने। वास्तवमा, जस्तो देखिन्छ, इजरायली नेतृत्वले गाजामा नरसंहार गरेर "काम पूरा गर्न" अक्टोबर 7 को अवसरलाई कब्जा गर्यो, यस आडमा हमासलाई यसको विनाशलाई मात्र होइन, तर यो अन्धविश्वासको औचित्य प्रमाणित गर्ने खतरा थियो। सम्पूर्ण जनता विरुद्ध आक्रमण।
मेरो विश्लेषणले मलाई यो निष्कर्षमा पुर्याउँछ कि यो चलिरहेको युद्ध मुख्यतया गाजामा सुरक्षा वा हमासले उत्पन्न गरेको सुरक्षा खतराको बारेमा होइन, बरु अझ धेरै भयावह र मूर्खतापूर्ण कुराको बारेमा हो।
इजरायलले प्यालेस्टिनी विनाशकारी विस्थापनको अन्तिम वृद्धिलाई प्रेरित गरेर "युद्धको कुहिरो" को बीचमा जियोनिस्ट क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाहरू पूरा गर्ने यो अवसरलाई सदुपयोग गरेको छ। यसलाई "जातीय सफाया" भनिन्छ वा "नरसंहार" भनिन्छ, यो माध्यमिक महत्वको हो, यद्यपि यो पहिले नै 21 औं शताब्दीको प्रमुख मानवीय प्रकोपको रूपमा योग्य छ।
वास्तवमा, प्यालेस्टिनी जनता दुई अभिसरण प्रकोपको शिकार भइरहेका छन्: एउटा राजनीतिक, अर्को मानवीय।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान