दक्षिण अफ्रिकाले इजरायलले नरसंहार महासन्धि उल्लङ्घन गरिरहेको भन्ने शक्तिशाली र बाध्यकारी मुद्दा प्रस्तुत गर्यो।
द हेगमा रहेको अन्तर्राष्ट्रिय न्यायालय (आईसीजे वा विश्व अदालत) समक्ष ऐतिहासिक उपस्थितिमा, दक्षिण अफ्रिका गणतन्त्रको प्रतिनिधित्व गर्ने कानूनी टोलीले शक्तिशाली र आकर्षक मामला इजरायलले गाजामा प्यालेस्टिनी जनता विरुद्ध नरसंहार गरिरहेको छ। दक्षिण अफ्रिकाले हत्या रोक्न अदालतलाई नौ आपतकालीन "अस्थायी उपायहरू" लागू गर्न आग्रह गर्यो।
दक्षिण अफ्रिकाले "हमास र अन्य प्यालेस्टिनी सशस्त्र समूहहरूद्वारा नागरिकहरूलाई लक्षित गरी अक्टोबर 7 मा बन्धक बनाउने कार्यको स्पष्ट रूपमा निन्दा गरेको छ," नेदरल्याण्डका लागि दक्षिण अफ्रिकाका राजदूत वुसिमुजी मडोन्सेलाले भने। तर, उनले थपे, "राज्यको इलाकामा कुनै पनि सशस्त्र आक्रमणले जतिसुकै गम्भीर भए पनि - अत्याचारी अपराधहरू समावेश भएको आक्रमणले पनि - नरसंहारको लागि कुनै औचित्य वा रक्षा प्रदान गर्न सक्छ। इजरायल, उनले भने, "यो रेखा पार गरेको छ।"
इस्राएलका जवाफ दिए कि यो नरसंहार महासन्धि अनुमोदन गर्ने पहिलो राज्यहरू मध्ये एक थियो र इजरायलको लागि, "फेरि कहिल्यै नहोस्" को प्रतिज्ञा "उच्च नैतिक दायित्व" हो। इजरायलको स्थिति गाजाको अवस्थाको लागि हमास जिम्मेवार छ र यसले दक्षिण अफ्रिकालाई "नरसंहार शब्दलाई हतियार बनाउने प्रयास" गरेको आरोप लगायो।
नरसंहार "अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको उल्लङ्घनको बीचमा दुष्टताको प्रतीक र शिखरको रूपमा खडा छ। यसलाई "अपराधको अपराध" को रूपमा सही रूपमा वर्णन गरिएको छ, दुष्टतामा परम," प्रोफेसर र बेलायतका वकिल माल्कम शले इजरायलको तर्फबाट तर्क गरे। शाले भने कि इजरायलसँग "संसारको सबैभन्दा नैतिक सेना" छ र "असम्बन्धितहरूलाई हानि नगर्न सबै गर्छ।"
नरसंहार ऐन
इजरायलले "व्यवस्थित आचरणको ढाँचामा संलग्न भएको छ जसबाट नरसंहारको अनुमान गर्न सकिन्छ," दक्षिण अफ्रिकी वकिल अदिला हसिमले अदालतलाई बताइन्। इजरायलले हावा, जमिन र समुद्रबाट "आधुनिक युद्धको इतिहासमा सबैभन्दा भारी परम्परागत बमबारी अभियानहरू मध्ये एक" गजानहरूलाई अधीनमा राखेको छ। "इजरायलको हत्याको स्तर यति व्यापक छ कि गाजामा कतै पनि सुरक्षित छैन," उनले संयुक्त राष्ट्र महासचिवको भर्खरैको बयानलाई उद्धृत गर्दै भनिन्। "प्रत्येक बमले कति नागरिकको ज्यान लिनेछ भन्ने पूर्ण जानकारीको साथ इजरायलले 'अतुलनीय र अभूतपूर्व' संख्यामा सर्वसाधारणको हत्या गरेको छ।" उनले थपे, "हामीले बुझाएको विनाश, कुनै पनि स्वीकार्य कानूनी, मानवीय, औचित्यलाई छोडेर गाजामा बर्बाद गर्ने उद्देश्यले गरिएको छ।"
"उनीहरू जहाँ गए पनि," गाजाका प्यालेस्टिनीहरू "अथक बमबारीको शिकार हुन्छन्," हसिमले भने। “तिनीहरू आफ्नो घरमा, आश्रय खोज्ने ठाउँहरूमा, अस्पतालहरूमा, विद्यालयहरूमा, मस्जिदहरूमा, चर्चहरूमा र तिनीहरूका परिवारका लागि खाना र पानी खोज्ने प्रयास गर्दा मारिन्छन्। इजरायलले घोषणा गरेको ‘सुरक्षित रुट’ भएर भाग्न खोज्दा पनि उनीहरू भागेका ठाउँहरूमा, बाहिर निकाल्न असफल भएमा उनीहरू मारिएका छन्।
गत तीन महिनामा २४,००० भन्दा बढी प्यालेस्टिनी मारिएका छन्, जसमध्ये अधिकांश सर्वसाधारण नागरिक छन्। १०,००० भन्दा बढी बालबालिका मारिएका छन्। झण्डै ६०,००० प्यालेस्टिनीहरू घाइते र अपाङ्ग भएका छन्, जसमा अधिकांश महिला र बालबालिका छन्।
सयौं बहुपुस्ता परिवार विलुप्त भएका छन् । जानाजानी हत्या "प्यालेस्टिनी जीवनको विनाश हो," हसिमले भने। "कसैलाई पनि जोगिएको छैन, नवजात शिशुहरूलाई पनि। गाजामा प्यालेस्टिनी बाल हत्याको मापन यस्तो छ कि संयुक्त राष्ट्र प्रमुखहरूले यसलाई 'बालबालिकाहरूको चिहान' भनेर वर्णन गरेका छन्।
इजरायलले जानाजानी गाजामा इन्धन, पानी र खाद्यान्न कटौती गर्यो। "यो स्पष्ट रूपमा जनसंख्याको विनाश ल्याउनको लागि गणना गरिएको थियो," हसिमले भने। इजरायलले लगभग 355,000 प्यालेस्टिनी घरहरू ध्वस्त वा क्षति पुर्याएको छ र कम्तिमा आधा मिलियन प्यालेस्टिनीहरूसँग फर्किने घर छैन। "गाजामा अभूतपूर्व ९३ प्रतिशत जनसंख्याले भोकमरीको संकटको स्तरको सामना गरिरहेको छ," उनले थपे। "विश्वका सबै मानिसहरू हाल विनाशकारी भोकमरीबाट ग्रस्त छन्, 93 प्रतिशत भन्दा बढी गाजामा छन्।" इजरायलले गाजाको स्वास्थ्य सेवा प्रणालीको विनाशले "जीवनलाई दिगो बनाउँछ।"
थप रूपमा, इजरायलले प्यालेस्टिनीहरू बीच "जन्म रोक्नको लागि उपायहरू थोपिरहेको छ", हसिमले भने। "इजरायलले बच्चा जन्माउनको लागि आवश्यक मेडिकल किटहरू सहित जीवन बचाउने सहायताको डेलिभरीमा रोक लगाएको छ, जहाँ गाजामा प्रत्येक दिन अनुमानित १ 180० महिलाले बच्चा जन्माइरहेका छन्।"
इजरायलले दक्षिण अफ्रिकाको हताहतको तथ्याङ्कलाई विरोध गरेन। यसले दावी गरेको छ कि जब हमासको रणनीति "इजरायली र प्यालेस्टाइनीहरूलाई अधिकतम नागरिक हानि पुर्याउने" हो, इजरायलले नागरिक हानिलाई "न्यूनतम गर्न खोज्छ"।
इजरायलको विदेश मन्त्रालयका कानुनी सल्लाहकार ताल बेकरले अदालतलाई भने कि हमाससँग "सहायता चोर्ने र जम्मा गर्ने अभ्यास छ।" तर बेकरले दावी गरे कि "नागरिक क्षतिलाई कम गर्न व्यापक इजरायली प्रयासहरू" र "आपूर्ति प्रवाहलाई सक्षम पार्न र घाइतेहरूलाई स्वास्थ्य उपचार उपलब्ध गराउन मानवीय पहलहरू भइरहेको छ।"
बेकरले भने कि "इजरायल हमासको बिरूद्ध रक्षाको युद्धमा छ - प्यालेस्टाइनी जनताको बिरूद्ध होइन - यो सुनिश्चित गर्न कि उनीहरू सफल हुन सक्दैनन्।"
शाले जोड दिए कि "इजरायलसँग मानवीय कानून अनुसार आफ्नो रक्षा गर्ने अधिकार छ," संयुक्त राष्ट्र बडापत्र र परम्परागत अन्तर्राष्ट्रिय कानूनमा आत्म-रक्षाको अन्तर्निहित अधिकारलाई उद्धृत गर्दै।
बडापत्रको धारा ५१ अन्तर्गत राज्य विरुद्ध "सशस्त्र आक्रमण भएमा" आत्मरक्षामा सैन्य बल प्रयोग गर्न सकिन्छ, तर यो रक्षा राज्यको नियन्त्रणमा रहेको क्षेत्र बाहिरबाट निर्देशित हुनुपर्छ। राज्यले आफ्नो कब्जामा रहेको क्षेत्र भित्रबाट हुने आक्रमण विरुद्ध रक्षा गर्न आत्मरक्षाको अधिकार दाबी गर्न सक्दैन। किनभने इजरायलले गाजामा कब्जा जारी राखेको छ, यसले प्यालेस्टिनी प्रतिरोधको आक्रमणको जवाफमा आत्मरक्षा गर्न सक्दैन।
इजरायलले ICJ को 2004 मा सल्लाहकार राय उल्लेख गरेन कब्जा गरिएको प्यालेस्टाइन क्षेत्रमा पर्खाल निर्माणको कानुनी परिणामहरू, जसमा अदालतले कब्जाकर्ता इजरायल र कब्जा गरिएको प्यालेस्टिनी क्षेत्र बीचको स्थितिमा धारा 51 अन्तर्गत "आत्म-रक्षा" को अनुपयुक्तता घोषित गर्यो।
इजरायलले तर्क गरिरहेको छ कि केवल अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय कानून लागू हुन्छ - कि हमासले युद्ध अपराध गरेको छ। यो इजरायलको दृष्टिकोणमा नरसंहारको मामला होइन; यदि कोही नरसंहारको शिकार भएको थियो भने, यो इजरायल थियो 7 अक्टोबरमा जब प्यालेस्टाइन प्रतिरोधी सेनाहरूले 1,200 मानिसहरूलाई मारेको इजरायलले दाबी गरेको थियो। हमास यस मामलाको भाग होइन, यद्यपि, यो नरसंहार महासन्धिको राज्य पक्ष होइन।
नरसंहारको उद्देश्य
"नरसंहारको घोषणा पहिल्यै गरिँदैन," हसिमले भने। "तर यस अदालतसँग विगत 13 हप्ताको प्रमाणको फाइदा छ जसले अप्रत्याशित रूपमा आचरणको ढाँचा र सम्बन्धित नियत देखाउँदछ जसले नरसंहार कार्यहरूको सम्भावित दावीलाई जायज ठहराउँछ।"
ICJ ले जनवरी 11-12 मा अस्थायी उपायहरूको सुनुवाई बोलायो। दक्षिण अफ्रिकाले अस्थायी उपायहरू प्राप्त गर्नको लागि इजरायलले नरसंहार गरिरहेको छ भनेर प्रमाणित गर्न आवश्यक छैन। सबै आवश्यक छ एक हो पक्का छ इजरायलले कम्तिमा केही आरोपित नरसंहारका कार्यहरू नरसंहारको उद्देश्यका साथ गरिरहेको देखाउँदै।
दक्षिण अफ्रिकाका वकिल टेम्बेका न्गकुकाइतोबीले न्यायाधीशहरूलाई भने, "इजरायलको जातीय हमला गर्ने तरिकाबाट इजरायलको नरसंहारको अभिप्राय स्पष्ट हुन्छ।" यो जनसंख्याको व्यवस्थित, सामूहिक विस्थापन हो जुन "उनीहरूलाई मारिने क्षेत्रहरूमा झुण्डिएको छ।" यो "परिस्थितीहरूको जानाजानी सृष्टि हो जसले ढिलो मृत्युको नेतृत्व गर्दछ।" त्यहाँ "आचरणको स्पष्ट ढाँचा छ: पारिवारिक घरहरू र नागरिक पूर्वाधारहरूलाई लक्षित गर्ने, गाजाको विशाल क्षेत्रहरूमा फोहोर फाल्ने, र बमबारी, गोलाबारी र पुरुष, महिला र बालबालिकाहरू जहाँ तिनीहरू खडा छन् तिनीहरूको स्निपिङ, स्वास्थ्य पूर्वाधारको विनाश, र मानवीय सहायतामा पहुँचको अभाव।"
यसबाहेक, Ngcukaitobi भन्नुभयो, यस मामलाको "असाधारण विशेषता" यो हो कि "इजरायलका राजनीतिक नेताहरू, सैन्य कमाण्डरहरू र आधिकारिक पदमा रहेका व्यक्तिहरूले व्यवस्थित र स्पष्ट शब्दहरूमा उनीहरूको नरसंहारको अभिप्राय घोषणा गरेका छन्।" त्यसपछि यी कथनहरू जमीनमा सैनिकहरूले दोहोर्याउँछन् "जब तिनीहरू प्यालेस्टिनीहरूको विनाश र गाजाको भौतिक पूर्वाधारमा संलग्न छन्।" इजरायलको नरसंहारको उद्देश्य शत्रु हमास मात्र होइन "गाजामा प्यालेस्टिनी जीवनको कपडामा सम्मिलित छ" भन्ने विश्वासमा आधारित छ।
इजरायली नेताहरूले बोलेका नरसंहारका बयानहरूको एक आश्चर्यजनक उदाहरण प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतन्याहुले इजरायली सैनिकहरूलाई दिएको सल्लाह हो जब उनीहरूले गाजामा आफ्नो भूमि आक्रमणको तयारी गरेका थिए। उहाँले तिनीहरूलाई भन्नुभयो, “तिमीहरूले सम्झनुपर्छ कि अमालेकले तिमीहरूलाई के गरेको छ, हाम्रो पवित्र बाइबल भन्छ। र हामी सम्झन्छौं। ”
यो शमूएलको पहिलो पुस्तकको सन्दर्भ हो, जहाँ परमेश्वरले राजा शाऊललाई अमालेकका प्रत्येक व्यक्तिलाई मार्ने आदेश दिनुहुन्छ (जसले इजिप्टबाट भाग्दा इस्राएलीहरूलाई आक्रमण गरे), घोषणा गर्दै, "अब जाओ, अमालेकीहरूलाई आक्रमण गर्नुहोस् र सबैलाई पूर्ण रूपमा नष्ट गर्नुहोस्। उनीहरु। तिनीहरूलाई नछोड्नुहोस्; पुरुष र महिला, केटाकेटी र शिशुहरू, गाईवस्तु र भेडाहरू, ऊँटहरू र गधाहरूलाई मार्नुहोस्।
Ngcukaitobi ले भने कि नेतान्याहुको "'अमालेक' को आह्वान सैनिकहरूले बालबालिका सहित सर्वसाधारणको हत्यालाई जायज ठहराउन प्रयोग गरिरहेको छ।" उनीहरू नाच्दै, नाच्दै र गाउँदै नेतान्याहुका शब्दहरू दोहोर्याउँदै गरेको भिडियोमा देखाइएको छ, “उनीहरूको गाउँ जलोस्; गाजा मेटाउन सक्छ।"
खण्डनमा, इजरायलले आधिकारिक इजरायली नीतिलाई प्रतिनिधित्व गर्दैन "यादृच्छिक दावीहरू भन्दा थोरै" को रूपमा नरसंहारको आशयको प्रमाणको रूपमा दक्षिण अफ्रिकाले उद्धृत गरेको टिप्पणीलाई खारेज गर्यो।
शाले "सबै IDF बलहरूलाई बाँध्ने निर्देशन" उद्धृत गरे जसमा भनिएको छ कि "सशस्त्र द्वन्द्वका कानूनहरूले सैन्य आवश्यकता हुँदा मात्र नागरिक सम्पत्तिको विनाश गर्न अनुमति दिन्छ, र केवल निवारक उद्देश्यका लागि वा उद्देश्यका लागि सम्पत्तिमा हानि गर्न निषेध गर्दछ। सजाय (व्यक्तिगत वा सामूहिक)।" यसले "शत्रु नागरिकहरूलाई सम्मानपूर्वक व्यवहार गर्न आवश्यक छ" भन्छ।
शाले तर्क गरे, "इजरायलको प्रयासहरू सञ्चालन गर्दा हानि न्यूनीकरण गर्नका साथै मानवीय गतिविधिहरू मार्फत पीडा कम गर्ने प्रयासहरू तुलनात्मक रूपमा बेवास्ता गरिएको छ र नरसंहारको अभियोगको कुनै पनि आरोपको विरुद्धमा कम्तिमा कम वा कम गर्न सकिन्छ।"
इजरायलको जातीय सफायाको व्यवस्थित अभियानलाई आफ्नो टाउकोमा बदल्दै, शाले गाजाका 85 प्रतिशत प्यालेस्टाइनीहरूलाई बमको बाटोबाट बाहिर निकाल्नको लागि यसको निकासी आदेश र 70,000 प्रतिशत प्यालेस्टिनीहरूको विस्थापनलाई मानवीय कार्यको रूपमा चित्रण गरे। उनले दाबी गरे कि इजरायल रक्षा बलहरूले "लाखौं पर्चाहरू" खसाले र बम विष्फोटबाट बच्न मानिसहरूलाई आफ्नो घर छोड्न चेतावनी दिन XNUMX भन्दा बढी फोन कलहरू गरे।
यो गत हप्ता, इजरायली वकिल ओम्री सेन्डरले उल्लेख गरे, इजरायलले कम जमिन सेना र हवाई आक्रमणमा संक्रमण सुरु गर्यो। "युद्धले एक चरण" लाई "लडाईको नयाँ र कम तीव्र चरण" मा सारियो र इजरायलले गाजामा सेनाको संख्या घटाउन जारी राख्नेछ। "हजारौं सिपाहीहरू मिलेर पाँच ब्रिगेडहरू पहिले नै क्षेत्रबाट फिर्ता भइसकेका छन्," उनले भने।
यद्यपि इजरायलले आईसीजेको सुनुवाइको प्रत्याशामा रणनीतिमा परिवर्तनको घोषणा गरेको हुन सक्छ, नेतान्याहूले भने इजरायलको नियत सुनुवाई पछि स्पष्ट स्पष्ट: "कसैले हामीलाई रोक्ने छैन, हेगले होइन, दुष्टको अक्ष [इरानलाई सन्दर्भ गर्दै] र अरू कसैले होइन।"
क्षेत्राधिकार: एक विवाद आवश्यक छ
उज्बेकिस्तानका लागि पूर्व बेलायती राजदूत क्रेग मुरे, जो सुनुवाइमा उपस्थित थिए, रिपोर्ट विश्व अदालतले मुद्दामा अधिकार क्षेत्र ग्रहण गर्नको लागि त्यहाँ "विवाद" छ कि छैन भन्ने तर्कहरूमा न्यायाधीशहरू धेरै चासो देखिएका थिए।
विवाद हुनको लागि एक पक्षले आफ्नो अडान र अर्को पक्षले अस्वीकार गर्नु आवश्यक हुन्छ । "तर सायद [दक्षिण अफ्रिका] द्वारा पर्याप्त कथन थियो कि इजरायलले नरसंहार गरिरहेको छ भन्ने सोचेको थियो, र इजरायलको पर्याप्त कथन थियो कि त्यहाँ दुई बीचको 'विवाद' हुनको लागि नरसंहार गरिरहेको छैन," जोन क्विग्ले, प्रोफेसर एमेरिटस। ओहायो स्टेट युनिभर्सिटीको मोरिट्ज कलेज अफ लॉले भने सत्यता.
दक्षिण अफ्रिकाका वकिल र प्रोफेसर जोन डुगार्डले अदालतलाई भने, "राज्यलाई नरसंहारको कार्य गरेको आरोप लगाउनु र त्यसको कडा भाषामा निन्दा गर्नु राज्यको तर्फबाट ठूलो कार्य हो।" "यस चरणमा यो स्पष्ट भयो कि दक्षिण अफ्रिका र इजरायल बीच एक गम्भीर विवाद थियो जुन इजरायलको नरसंहारी कार्यहरूको अन्त्यमा मात्र समाप्त हुनेछ।"
डुगार्डले भने कि दक्षिण अफ्रिकी सरकारले बारम्बार सुरक्षा परिषदमा आफ्ना चिन्ताहरू उद्धृत गरेको छ। अक्टोबर 17 मा, दक्षिण अफ्रिकाले नरसंहारको अनुसन्धानको लागि इजरायललाई अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतमा पठायो, र दक्षिण अफ्रिकी राष्ट्रपतिले गाजामा के भइरहेको छ भनेर सार्वजनिक रूपमा घृणाको घोषणा गरे "जुन अहिले नरसंहार भइरहेको छ भनेर एकाग्रता शिविरमा परिणत भएको छ।" इजरायलले त्यो आरोपलाई “स्पष्ट रूपमा अस्वीकार” गर्यो।
डुगार्डले डिसेम्बर 6 मा "इजरायलको आधिकारिक र स्पष्ट अस्वीकार" उद्धृत गरे "उनी गाजामा नरसंहार गरिरहेको थियो।"
यसबाहेक, "शिष्टाचारको कुराको रूपमा," डुगार्डले डिसेम्बर २१ मा, फाइल गर्नु अघि भने। डिसेम्बर 29 मा आवेदन, दक्षिण अफ्रिकाले इजरायली दूतावासलाई एउटा नोट मौखिक (एक सरकारबाट अर्को सरकारबाट अर्को सरकारलाई हस्ताक्षर नगरिएको कूटनीतिक संचार) पठाएको थियो जुन इजरायली दूतावासलाई "गाजामा इजरायलको नरसंहारको कार्यहरू नरसंहारको बराबर थियो - यो, नरसंहार महासन्धिको राज्य पक्ष, नरसंहार हुनबाट रोक्नको लागि दायित्वमा थियो।"
डिसेम्बर 27 मा ढिलो, इजरायलले दक्षिण अफ्रिकालाई एउटा नोट मौखिक इमेल गर्यो "जसले आफ्नो नोटमा दक्षिण अफ्रिकाले उठाएका मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गर्न असफल भयो र विवादको अस्तित्वलाई पुष्टि वा अस्वीकार गर्यो।" यो नोट मौखिक सान्दर्भिक दक्षिण अफ्रिकी टोलीले डिसेम्बर २९ मा निवेदन दर्ता गरेपछि प्राप्त गरेको थियो।
जनवरी 4, 2024 मा, दक्षिण अफ्रिकाले इजरायलको डिसेम्बर 27 नोट मौखिक जवाफ दियो। यसले दक्षिण अफ्रिकाले अघिल्लो महिनाहरूमा उठाएका मुद्दाहरूमा कुनै प्रतिक्रिया दिन इजरायलको असफलतालाई हाइलाइट गर्यो र यसको नोट मौखिकमा दोहोर्याइएको थियो। दक्षिण अफ्रिकाले गाजामा इजरायलको चलिरहेको आचरणको प्रकाशमा, डिसेम्बर 21 को नोट मौखिकमा उल्लेख गरिएको विवाद समाधान नभएको र यो "द्विपक्षीय बैठकको माध्यमबाट समाधान गर्न स्पष्ट रूपमा सक्षम छैन" भनेर स्पष्ट गर्यो।
यद्यपि दक्षिण अफ्रिकाले जनवरी ५ को बैठकको प्रस्ताव राख्यो, "फेरि शिष्टाचारको रूपमा," Ngcukaitobi ले उल्लेख गरे। "इजरायलले यस नोट भर्बेललाई प्रस्ताव गरेर प्रतिक्रिया दियो कि 'हामी चाँडो भन्दा चाँडो अवसरमा बैठक समन्वय गर्न पुन: जडान गर्छौं' वर्तमान मुद्दामा सुनुवाइको अन्त्य पछि। यसको जवाफमा दक्षिण अफ्रिकाले बुझ्ने गरी जवाफ दियो कि यस्तो बैठकले कुनै उद्देश्य पूरा गर्दैन।
इजरायलले डिसेम्बर 29 मा ICJ मा दक्षिण अफ्रिकाले आफ्नो आवेदन दायर गर्नु अघि इजरायलले नरसंहार गरिरहेको छ वा छैन भन्ने बारे यो र दक्षिण अफ्रिका बीच कुनै "विवाद" नभएको दाबी गरेको छ। शाले भने, "पक्षहरू बीच संलग्नताको केही तत्व हुनु आवश्यक छ। आदानप्रदान र द्विपक्षीय अन्तरक्रियाको तत्व आवश्यक छ। विवाद एक पारस्परिक घटना हो। यो बिन्दु अदालतले लगातार ध्यान दिएको छ। ” एउटा पार्टीको दावी "अर्कोद्वारा सकारात्मक रूपमा विरोध" हुनुपर्छ।
इजरायलको तर्क छ कि दक्षिण अफ्रिकाले इजरायललाई आफ्नो अडान बुझाएको थियो तर इजरायलले ठोस जवाफ नदिएकोले दक्षिण अफ्रिकाले आवेदन दिएपछि दुई देशबीच कुनै विवाद थिएन।
दक्षिण अफ्रिका द्वारा खोजिएको अस्थायी उपायहरू
"यस मुद्दामा [अस्तित्व र आत्म-निर्णयको] अधिकारको लागि आसन्न, अपूरणीय पूर्वाग्रहलाई रोक्न अस्थायी उपायहरूको तत्काल आवश्यकता छ," आयरिश ब्यारिस्टर ब्लिन्ने नी घ्राले दक्षिण अफ्रिकाको तर्फबाट तर्क गरे। "त्यहाँ स्पष्ट वा बढी बाध्यकारी केस हुन सक्दैन।" उनले संयुक्त राष्ट्र राहत र कार्य एजेन्सीका कमिश्नर-जनरललाई उद्धृत गरे, जसले "गाजा र यसका जनताको विनाशको अन्त्य हुनुपर्दछ" भने।
"यस अदालतको आदेश बाहेक अरू कुनै कुराले यो पीडालाई रोक्न सक्दैन," हसिमले तर्क गरे। "अस्थायी उपायहरूको संकेत बिना, अत्याचार जारी रहनेछ; इजरायली रक्षा बलहरूले संकेत गर्दछ कि तिनीहरू कम्तिमा एक वर्षको लागि यस कार्यको पाठ्यक्रमलाई पछ्याउन चाहन्छन्।"
यहाँ नौ अस्थायी उपायहरू छन् जुन दक्षिण अफ्रिकाले ICJ लाई आदेश दिन आग्रह गरिरहेको छ:
- इजरायलले तुरुन्तै गाजामा र विरुद्धको सैन्य कारबाही स्थगित गर्नेछ।
- इजरायलले यो सुनिश्चित गर्नेछ कि कुनै पनि सैन्य, अनियमित सशस्त्र इकाइहरू, संगठनहरू वा व्यक्तिहरू जसलाई यसद्वारा निर्देशित, समर्थन, नियन्त्रित वा प्रभाव पार्न सकिन्छ, थप सैन्य कारबाहीहरूको लागि कुनै कदम चाल्दैन।
- दक्षिण अफ्रिका र इजरायल दुबैले प्यालेस्टिनी जनताको सम्बन्धमा नरसंहार महासन्धि अन्तर्गतको आफ्नो दायित्व अनुसार, नरसंहार रोक्नको लागि आफ्नो शक्ति भित्र सबै उचित उपायहरू लिनेछन्।
- इजरायलले, नरसंहार महासन्धि अन्तर्गतको आफ्नो दायित्वहरू अनुसार, प्यालेस्टिनी जनताको समूहको रूपमा, नरसंहारका कार्यहरू गर्नबाट रोकिनेछ, जसमा:
क) समूहका सदस्यहरूलाई मार्ने;
ख) समूहका सदस्यहरूलाई गम्भीर शारीरिक वा मानसिक हानि पुऱ्याउने;
ग) जानाजानी जीवनको समूह अवस्थाहरूमा पूरै वा आंशिक रूपमा भौतिक विनाश ल्याउन गणना गरिएको; र
घ) समूह भित्र जन्म रोक्नको लागि उपायहरू लागू गर्ने। - इजरायलले, माथिको (४)(ग) बमोजिम, रोक्ने र रोक्नको लागि सान्दर्भिक आदेशहरू, प्रतिबन्धहरू र/वा प्रतिबन्धहरूको खारेजी सहित आफ्नो शक्ति भित्र सबै उपायहरू अपनाउनेछ:
क) प्यालेस्टिनीहरूलाई उनीहरूको घरबाट निष्कासन र जबरजस्ती विस्थापन;
ख) को अभाव:
(i) पर्याप्त खाना र पानीमा पहुँच;
(ii) पर्याप्त इन्धन, आश्रय, कपडा, सरसफाइ र सरसफाइमा पहुँच सहित मानवीय सहायतामा पहुँच;
(iii) चिकित्सा आपूर्ति र सहायता; र
ग) गाजामा प्यालेस्टिनी जीवनको विनाश - इजरायलले सुनिश्चित गर्नेछ कि यसको सेना, साथै कुनै पनि अनियमित सशस्त्र एकाइहरू, संगठन वा व्यक्तिहरू जुन यसद्वारा निर्देशित, समर्थन, नियन्त्रित वा प्रभावित हुन सक्छ, माथि (4) र (5) मा वर्णन गरिएका कुनै पनि कार्यहरू गर्दैनन्, वा संलग्न हुन सक्छन्। नरसंहार गर्न प्रत्यक्ष र सार्वजनिक उक्साहट, नरसंहारको षड्यन्त्र, नरसंहारको प्रयास वा नरसंहारमा संलग्नता भएमा दण्डित गर्नुपर्छ ।
- इजरायलले विनाश रोक्न प्रभावकारी कदम चाल्नेछ र कथित नरसंहार कार्यको प्रमाणको संरक्षण सुनिश्चित गर्नेछ। इजरायलले प्रमाणहरूको संरक्षण र अवधारण सुनिश्चित गर्न मद्दतको लागि गाजामा तथ्य खोजी मिशनहरू, अन्तर्राष्ट्रिय जनादेशहरू र अन्य निकायहरूद्वारा पहुँचलाई अस्वीकार वा अन्यथा प्रतिबन्ध लगाउने छैन।
- इजरायलले यस आदेशको मितिबाट एक हप्ता भित्र यस आदेशको पालना गर्नका लागि गरिएका सबै उपायहरूको बारेमा अदालतमा प्रतिवेदन पेश गर्नेछ, र त्यसपछि, अदालतको आदेश अनुसार नियमित अन्तरालहरूमा, मुद्दाको अन्तिम निर्णय नभएसम्म। अदालत।
- इजरायलले कुनै पनि कारबाही गर्नबाट जोगिनेछ र यो सुनिश्चित गर्नेछ कि कुनै पनि कारबाही नगरिएको छ जसले अदालतमा विवाद बढाउने वा विस्तार गर्न सक्छ वा यसलाई समाधान गर्न अझ गाह्रो बनाउन सक्छ।
इजरायलले अस्थायी उपायहरूको अनुरोध गरिएको संकेतको विरोध गर्दछ। बेलायती वकिल क्रिस्टोफर स्टेकरले भने कि इजरायललाई नरसंहार गर्ने कार्यहरू गर्नबाट "निरन्तर" गर्न आदेश दिने उपायहरूले उनीहरूलाई पहिले नै गरिरहेको छ भन्ने संकेत गर्दछ।
स्टेकरले भने कि इजरायलले नरसंहार महासन्धि अन्तर्गतको आफ्नो दायित्वहरूको पालना गर्न असफल भएको संकेत गर्दा इजरायलको "प्रतिष्ठा धमिलो" हुनेछ। उनले मापन (7) मा आपत्ति जनाए किनभने यसले "प्रमाण लुकाउने शंका गर्ने केही कारण छ भन्ने संकेत गर्दछ, जब वास्तवमा कुनै पनि पहिचान गरिएको छैन। यो फेरि एक गैरसिद्धान्तिक र प्रतिष्ठाको अनावश्यक कलंक हुनेछ।
मापन (६) मा नरसंहार महासन्धि उल्लङ्घन गर्नेहरूलाई दण्डित गर्ने अधिकारहरू अस्थायी रूपमा संरक्षण गर्न तुरुन्तै गर्नुपर्दैन, स्टेकरले तर्क गरे।
सुनुवाईको समापनमा, ICJ अध्यक्ष जोन डोनोघुएले भने कि अदालतले "सकेसम्म चाँडो" अस्थायी उपायहरूको अनुरोधमा फैसला गर्नेछ। त्यो केही हप्तामा हुन सक्छ।
यदि अदालतले त्यहाँ कुनै "विवाद" थिएन र त्यसकारण कुनै अधिकार क्षेत्र फेला पार्छ भने, यसले अस्थायी उपायहरूको लागि दक्षिण अफ्रिकाको अनुरोधलाई अस्वीकार गर्न सक्छ। तर इजरायल र दक्षिण अफ्रिकामा इजरायलले नरसंहार महासन्धिको उल्लङ्घन गरिरहेको छ कि छैन भन्ने सम्बन्धमा विपक्षी स्थिति छैन भन्ने धारणाले विश्वासलाई तनाव दिन्छ। "यो सम्भावना हो, तर टाढाको सम्भावना" कि अदालतले अधिकार क्षेत्रको मुद्दालाई अस्थायी उपायहरू आदेश दिन अस्वीकार गर्न प्रयोग गर्नेछ, क्विग्लीले भने। यदि अदालतले यस प्राविधिकतामा दक्षिण अफ्रिकाको मुद्दा खारेज गर्छ भने, यसले भविष्यमा नरसंहारका सरकारहरूलाई ICJ क्षेत्राधिकारबाट बच्न नरसंहारको आरोपहरूको जवाफ दिन अस्वीकार गर्न प्रोत्साहित गर्नेछ।
अदालतले अनुरोध गरिएका केही वा सबै उपायहरू आदेश दिन सक्छ। योग्यतामा वास्तविक परीक्षण धेरै वर्ष लाग्न सक्छ। यदि अदालतले अस्थायी उपायहरूको आदेश दिन्छ भने, तिनीहरू लागू गर्न सुरक्षा परिषदमा जान्छन्। काउन्सिलमा अमेरिकाले भिटो लागू गर्ने उपायहरू लागू गरे पनि, विश्व अदालतले नरसंहारको एक व्यावहारिक खोजले अन्य देशहरूलाई इजरायलमा प्रतिबन्ध लगाउन प्रेरित गर्न सक्छ। महासभाले शान्तिका लागि एकता (सुरक्षा परिषद्को गतिरोधलाई रोक्नको लागि एक प्रक्रिया) अन्तर्गत पनि बोलाउन सक्छ र व्यापार प्रतिबन्ध, संयुक्त राष्ट्रको सैन्य बल तैनाथ गर्न वा इजरायललाई आफ्नो पदबाट निलम्बन गर्न सिफारिस गर्न सक्छ।
यदि ICJ ले पत्ता लगायो कि दक्षिण अफ्रिकाले इजरायलद्वारा नरसंहारको एक प्रशंसनीय मामला स्थापित गरेको छ भने, यसले व्यक्तिगत देशहरूलाई विश्वव्यापी अधिकार क्षेत्रको राम्रोसँग स्थापित सिद्धान्त अन्तर्गत नरसंहारको लागि इजरायली नेताहरूलाई अभियोग लगाउन प्रोत्साहित गर्न सक्छ। नरसंहार यति जघन्य छ, यसलाई सबै राष्ट्रहरू विरुद्धको अपराध मानिन्छ, त्यसैले कुनै पनि देशले यसलाई सजाय दिन सक्छ।
थप रूपमा, परीक्षण पछि नरसंहारको ICJ को खोजले अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतलाई बाध्य पार्छ, जसले त्यसपछि मात्र कुन व्यक्तिहरूलाई अभियोग चलाउने निर्णय गर्न आवश्यक छ।
प्रतिलिपि अधिकार ट्रुथआउट। अनुमति लिएर पुन: छापियो।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान