इरानको कथित खतरा (परमाणु हतियार, आतंकसँगको सम्बन्ध, आदि) मा केन्द्रित भएको तीव्र वृद्धि एकदम स्पष्ट छ। …
सिरियाको सन्दर्भमा पनि त्यस्तै भएको छ (गत डिसेम्बरको "सिरिया एकाउन्टेबिलिटी ऐन" कांग्रेसमा लगभग सर्वसम्मतिले पारित भएको र मे महिनामा बुशले त्यसका केही अंशहरू लागू गरेको लगायत)।
रिपोर्ट गरिएको छैन तर धेरै महत्त्वपूर्ण छ 100 F16-I's, उन्नत जेट बमवर्षकहरूको इजरायलमा प्रेषण, धेरै विशिष्ट घोषणाको साथ कि तिनीहरू इरान पुग्छन् र फर्कन सक्छन्, F-16 को अद्यावधिक संस्करणहरू हुन् जुन इजरायलले इराकी आणविक रिएक्टरमा आक्रमण गर्न प्रयोग गर्यो। 1981 मा (यसले इराकको आणविक हतियार कार्यक्रम बन्द गर्यो, यद्यपि कथाको त्यो भाग, राम्रोसँग पुष्टि भए तापनि, बेवास्ता गरिएको छ), र "विशेष हतियारहरू" संग सुसज्जित छन् (इजरायली हिब्रू प्रेस अनुसार)।
यी सबै सम्भवतः इरानी खुफियाका कानहरूको लागि अभिप्रेरित छन्, जसले सबैभन्दा खराब केस विश्लेषणहरू गर्नुपर्दछ। हुनसक्छ यी सबै पहलहरूको उद्देश्य इरान वा सिरियाले केही कारबाहीलाई जगाउनु हो जसलाई वाशिंगटन-मिडियाले सैन्य कारबाहीको औचित्यको रूपमा व्याख्या गर्न सक्छ, वा हुनसक्छ आन्तरिक दमन, असन्तुष्टि, अवरोधमा योगदान पुर्याउन नेतृत्वलाई हल्लाउने।
यदि इराक आक्रमण त्यस्तो उल्लेखनीय असफलता नभएको भए, अहिले सम्म अमेरिकाले यस क्षेत्रलाई आफ्नो स्वार्थमा पूर्ण रूपमा अधीनमा राख्ने योजनाहरू लिएर अघि बढेको थियो, जसको अर्थ अधिक स्वतन्त्र राज्यहरू, इरान र सिरिया विरुद्धको कारबाही हुने थियो। यो "आतंकवाद विरुद्धको युद्ध" सँग पूर्ण रूपमा असंबद्ध छैन: यसले आतंकवादी खतरा बढाउँछ, जस्तै इराकको आक्रमणले गरेको थियो। सिरियाको मामलामा, स्टीफन जुन्स द्वारा धेरै राम्रो विश्लेषण गरिएको छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान