ပြီးခဲ့သည့် သီတင်းပတ်က ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် ပြည်ထောင်စု ဥပဒေသည် လူ့အခွင့်အရေး ကာကွယ်စောင့်ရှောက်သူများ၊ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့် ပုံမှန်လူများ အရင်းအမြစ်များ ဆုံးရှုံးစေရန် ရည်ရွယ်၍ ထိုက်တန်မှုမရှိသော တရားစွဲမှုများကို တွန်းလှန်ရာတွင် အထောက်အကူ ဖြစ်စေမည်ဖြစ်သည်။ အများသူငှာ ပူးပေါင်းပါဝင်မှုအပေါ် မဟာဗျူဟာမြောက်တရားစွဲဆိုမှုများ သို့မဟုတ် SLAPPs များသည် ကုမ္ပဏီ သို့မဟုတ် လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ ဝေဖန်သူများကို အချိန်ကုန်ပြီး စျေးကြီးသောတရားစွဲဆိုမှုများတွင် စွဲဆောင်ခြင်းဖြင့် နှုတ်ပိတ်စေရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ အဓိကအချက်မှာ အနိုင်ရရန်မဟုတ်ဘဲ နှိမ့်ချဝေဖန်မှုများကို ဟန့်တားရန်ဖြစ်သည်။
အဆိုပါ 2022 ခုနှစ် SLAPP ကာကွယ်ရေးဥပဒေRep. Jamie Raskin (D-Md.) မှ ပြီးခဲ့သည့် ကြာသပတေးနေ့တွင် မိတ်ဆက်ခဲ့သော၊ စွပ်စွဲချက်များသည် First Amendment ကို အကာအကွယ်ပေးထားသည့် မိန့်ခွန်းဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိပါက တရားသူကြီးတစ်ဦးအား တရားစွဲခြင်းကို အမြန်ပယ်ချရန် လမ်းကြောင်းကို ဖန်တီးပေးမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် SLAPP ၏တရားစွဲဆိုမှုများနောက်ကွယ်မှသူများကို အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေရန် တရားသူကြီးများကို အခွင့်အာဏာပေးမည်ဖြစ်သည်။
သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အဖွဲ့အစည်းကို ကော်ပိုရေးရှင်းများမှ ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာတန်သည့်တရားစွဲဆိုမှုနှစ်ခုကို ရင်ဆိုင်နေသည့် Greenpeace General Counsel Deepa Padmanabha က "ဒီဥပဒေက အလွန်အားကောင်းပါတယ်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ "SLAPP များသည် ခုခံမှုကို နှုတ်ပိတ်ရန်၊ ထိတွေ့မှုကို နှုတ်ပိတ်ရန်၊ ၎င်းသည် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာလုပ်ငန်းကို ဖော်ထုတ်ခြင်းမှ လူထုစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့များကို နှုတ်ပိတ်ရန် အပူတပြင်းကြိုးစားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။"
သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် အဖွဲ့အစည်းများနှင့် မြေယာနှင့် ရေကာကွယ်ပေးသူများသည် မာဖီးယားဂိုဏ်းများကို ဖယ်ရှားရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) အက်ဥပဒေအောက်တွင် ကြီးမားသော ပြည်ထောင်စုတရားစွဲဆိုမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရပြီးနောက် ဥပဒေသစ်သည် SLAPP ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများကို မြှင့်တင်ရန် ကြိုးပမ်းမှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ 2018 ခုနှစ်တွင်၊ Protect the Protest ဟုခေါ်သော ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် RICO အမှုများနှင့် ပြည်နယ်တစ်ဒါဇင်ကျော်တွင် တိုးတက်နေသော ဆန္ဒပြမှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများကို ပြန်လည်တွန်းလှန်ရန် စတင်ခဲ့သည်။ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် ပြည်နယ်နှင့် ပြည်ထောင်စု SLAPP ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် လူထုပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရေးပရောဂျက်ကဲ့သို့သော အဖွဲ့များ၏ ရေရှည်ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို အားကောင်းစေခဲ့သည်။
ပိုက်ဆံရှိသော ညစ်ညမ်းသူများသည် SLAPP စတိုင်ဝတ်စုံများ၏ သိသာထင်ရှားသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို မောင်းနှင်စေသည်။ တစ် အစီရင်ခံစာ အကျိုးအမြတ်မယူသော EarthRights International သည် ပြီးခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ရုပ်ကြွင်းလောင်စာလုပ်ငန်းသရုပ်ဆောင်များမှ တင်သွင်းသည့် တရားစွဲဆိုမှု ၉၃ ခုကို ဖော်ထုတ်ခဲ့ပြီး ဥပမာအားဖြင့်၊ ပထမပြင်ဆင်ချက်အောက်တွင် ကာကွယ်ထားသော လုပ်ဆောင်ချက်ကို ပစ်မှတ်ထားခြင်းဖြင့် SLAPP ၏ အရည်အသွေးများကို ပြသခဲ့သော၊ အမှုတွဲ။ ၎င်းတို့သည် နိုင်ငံတကာ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် အဖွဲ့အစည်းများမှ ဆန္ဒပြသူများကို ဖြိုခွင်းခြင်းအထိ တီဗီအစီအစဉ်ရှင် ဂျွန်အိုလီဗာအထိ နယ်ပယ်ဝေဖန်သူများကို ရည်ရွယ်သည်။
သို့သော်လည်း ရေနံနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့လုပ်ငန်း၏ ပြိုင်ဘက်များသည် SLAPP တစ်ခုတည်းသော ပစ်မှတ်များ မဟုတ်ပေ။ "MeToo လှုပ်ရှားမှုဖြင့် သင်သည် မရေမတွက်နိုင်သော အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူများ (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ နှောင့်ယှက်မှုနှင့် စော်ကားမှု) မှ ၎င်းတို့၏ အတွေ့အကြုံများကို ထုတ်ပြောသည့်အတွက် သိမ်ဖျင်းသော တရားစွဲမှုများကို သင်တွေ့ခဲ့ရသည်" ဟု Public Participation Project ၏ မူဝါဒရေးရာ ဒါရိုက်တာ Evan Mascagni က ပြောကြားခဲ့သည်။ သူသုံးသပ်ထားသော ဝတ်စုံများတွင် Yelp မှတ်ချက်ပေးသူများ ပါဝင်ပြီး အပျက်သဘောဆောင်သော သုံးသပ်ချက်များကို ချန်ထားခဲ့ခြင်း၊ ဒေသခံ မြို့တော်ခန်းမ အစည်းအဝေးများတွင် developer များအား ဝေဖန်ခြင်းနှင့် ချမ်းသာသော သူများအကြောင်း နှိမ့်ချသော အစီရင်ခံစာများ ရေးသားနေသည့် ရပ်ရွာအဖွဲ့ဝင်များ။
Padmanabha အတွက်၊ လောင်းကြေးများမြင့်မားသည်။ “ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းဖို့ ကျွန်တော်တို့မှာ ၁၀ နှစ်လောက် အချိန်ကျန်သေးတယ်” ဟု SLAPP မှ သင့်လျော်သောအချိန်၊ ငွေကြေးနှင့် ဆွေးနွေးမှုများကို ပိုမိုအရေးကြီးသည့် ပြဿနာများမှ ဝေးကွာစေကြောင်း မှတ်သားထားသည်ဟု သူမက ဆိုသည်။ “ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ပြောဆိုပိုင်ခွင့်၊ စည်းရုံးခွင့်ကို အကာအကွယ်ပေးဖို့က ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်ရေးမှာ အလွန်အရေးကြီးပါတယ်၊ အဲဒီငွေတွေကို ကျွန်တော်တို့ရှေ့မှောက်မှာ ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို အမှန်တကယ် တိုက်ဖျက်နိုင်စေဖို့၊
ပထမဆုံးနိုင်ငံတော် SLAPP ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေကို 1980 ခုနှစ်များတွင် ဝါရှင်တန်၌ အတည်ပြုခဲ့သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ ပြည်နယ် ၃၂ ခုနှင့် ကိုလံဘီယာခရိုင်တို့က ထိုဥပဒေများကို စာအုပ်များတွင် ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် ခွန်အားတွင် သိသိသာသာ ကွဲပြားသည်။ 32 ခုနှစ်တွင် ပြည်နယ်တိုင်းမှ အစိုးရမှ ခန့်အပ်ထားသော ကိုယ်စားလှယ်များဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည့် ညီညွတ်သော ဥပဒေကော်မရှင်သည် စံနမူနာပြဖြင့် ပြောင်းလဲရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ SLAPP ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေထိုကတည်းက ပြည်နယ်သုံးခုတွင် လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့သည်။
သို့တိုင်၊ တိုင်ကြားသူများသည် SLAPP အကာအကွယ်များ ကင်းမဲ့သော ပြည်နယ် ၁၈ ခုတွင် သို့မဟုတ် ဖက်ဒရယ်တရားရုံးတွင် တရားစွဲတင်ခြင်းဖြင့် စည်းမျဉ်းများကို အလွယ်တကူ ရှောင်ရှားနိုင်သည်။
2016 ခုနှစ်တွင် သစ်ထုတ်လုပ်ရေးကုမ္ပဏီ Resolute Forest Products သည် Greenpeace နှင့် ၎င်း၏မဟာမိတ်များသည် ရာဇ၀တ်လုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး Resolute နှင့်ပတ်သက်သော အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ဖြန့်ဝေခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲကာ Greenpeace အား ဖက်ဒရယ်တရားရုံးတွင် RICO မှ ဒေါ်လာ သန်း 300 တိုင်ကြားခဲ့သည်။ “အလှူငွေအများဆုံးရရှိအောင်၊ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို မချွေတာတာမဟုတ်ဘဲ Greenpeace ရဲ့ စစ်မှန်တဲ့ရည်ရွယ်ချက်ပါပဲ” ဟု တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။
တစ်နှစ်အကြာတွင်၊ Resolute ၏လုပ်ဆောင်ချက်သည် ကယ်လီဖိုးနီးယားဥပဒေအောက်တွင် SLAPP တရားစွဲခြင်းဖြစ်သည်ဟု တရားသူကြီးတစ်ဦးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး ကုမ္ပဏီအား Greenpeace သည် ပြည်နယ်အဆင့်စွပ်စွဲမှုများနှင့်ဆက်စပ်သော တရားဝင်အခကြေးငွေအဖြစ် ဒေါ်လာ 816,000 ကို ပြန်လည်ပေးချေရန် ဖိအားပေးခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း တရားစွဲဆိုမှု၏ ဖက်ဒရယ်တောင်းဆိုချက်များသည် စီရင်ချက်နှင့်မကိုက်ညီပေ။ အများစုကို နောက်ဆုံးတွင် ထုတ်ပယ်ခဲ့သော်လည်း Greenpeace သည် အဆိုပါစွပ်စွဲချက်များကို တိုက်ဖျက်ခြင်းအတွက် ကုန်ကျစရိတ်များကို ပြန်လည်ရရှိနိုင်ခြင်းမရှိပေ။ Padmanabha ၏အဆိုအရ၊ ဖက်ဒရယ်ဥပဒေမူကြမ်းသည် Resolute သည် ဖက်ဒရယ်တောင်းဆိုမှုများအတွက် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အဖွဲ့အစည်း၏ကုန်ကျစရိတ်များကို ပေးဆောင်ကြောင်း အာမခံနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။
အငြင်းပွားဖွယ် Dakota Access Pipeline နောက်ကွယ်ရှိ Energy Transfer ကုမ္ပဏီသည် Greenpeace လက်အောက်ရှိ $2017 million ဖြင့် Resolute ကို တရားစွဲရန် Resolute ကဲ့သို့ ဥပဒေကုမ္ပဏီကို ငှားရမ်းလိုက်သောအခါတွင် အလားတူ တစ်စုံတစ်ရာ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ Greenpeace သည် ဌာနေတိုင်းရင်းသားများ ဦးဆောင်သော Standing Rock လှုပ်ရှားမှုကို ရန်ပုံငွေရှာဖွေရေး စတန့်တစ်ခုအဖြစ် စိတ်ကူးယဉ်ရန် အခြားသူများနှင့် ပူးပေါင်းခဲ့ခြင်းဖြစ်ကြောင်း တရားစွဲဆိုထားသည်။ အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ တရားသူကြီးတစ်ဦးသည် အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုကို ပယ်ချခဲ့သော်လည်း၊ ပြည်ထောင်စု SLAPP ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေမရှိဘဲ Greenpeace သည် ၎င်း၏တရားဝင်အခကြေးငွေကို ပြန်လည်ရယူရန် နည်းလမ်းမရှိပေ။
ဖယ်ဒရယ်ဥပဒေက အရာအားလုံးကို ဖြေရှင်းနိုင်မှာမဟုတ်ဘူး။ ခြောက်နှစ်အကြာတွင် Greenpeace သည် သစ်ထုတ်လုပ်ရေးကုမ္ပဏီ၏ တိုင်ကြားချက်နှစ်ခုကို တရားရုံးတွင် ဆက်လက်တိုက်ခိုက်နေဆဲဖြစ်သည်။ Energy Transfer နှင့်ပတ်သက်ပြီး SLAPP ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေမရှိသော မြောက်ဒါကိုတာတွင် ၎င်း၏တရားစွဲဆိုမှုပုံစံကို ပိုက်လိုင်းကုမ္ပဏီက အလျင်အမြန် ပြန်လည်ဖြည့်စွက်ခဲ့သည်။ Energy Transfer suits များသည် အဖွဲ့အစည်းအတွက် ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာ ကုန်ကျခဲ့ကြောင်း Padmanabha မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
စီးပွားရေးနှင့်လူ့အခွင့်အရေးအရင်းအမြစ်စင်တာသည် စီးပွားရေးတွင်လူ့အခွင့်အရေးကိုမြှင့်တင်ရန်အာရုံစိုက်နေသည့်နိုင်ငံတကာအန်ဂျီအိုတစ်ခုဖြစ်သည့် SLAPP သည် ပြိုင်ဘက်များကိုနှုတ်ပိတ်ရန်အတွက်နိုင်ငံတကာတွင်အသုံးပြုသောကျယ်ပြန့်သောတိုက်ခိုက်မှုများတွင်စက်မှုလုပ်ငန်းမှအသုံးပြုသောကျယ်ပြန့်သောတိုက်ခိုက်မှုများအတွင်းထည့်သွင်းထားသည်။ နည်းပရိယာယ်များတွင် မတရားဖမ်းဆီးချုပ်နှောင်ခြင်း၊ လုပ်ကြံစွပ်စွဲချက်များနှင့် အလွဲသုံးစားလုပ်သည့် ဆင့်ခေါ်စာများပါရှိပြီး လူ့အခွင့်အရေးကာကွယ်သူများအား ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို လွှဲပြောင်းပေးရန် အတင်းအကြပ်ခိုင်းစေခြင်း၊ အစီရင်ခံစာ အဖွဲ့အစည်းအားဖြင့်။
EarthRights International ၏ မူဝါဒရေးရာ အကြီးတန်း အကြံပေး Kirk Herbertson က “အမေရိကန်မှာ လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုတွေ ဖြစ်မလာဘူးဆိုတာ ကံကောင်းထောက်မစွာ ကျွန်တော်တို့ မတွေ့ခဲ့ရပါဘူး။ "တရားစီရင်ရေးစနစ်အား လက်နက်ချခြင်းသည် ဤနေရာတွင် ဖြစ်ပုံပေါ်သော နည်းဗျူဟာဖြစ်သည်။" ဟိ အစီရင်ခံစာ EarthRights မှ ပြီးခဲ့သည့် သီတင်းပတ်က ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် SLAPP ဝတ်စုံ ၉၃ မှုအပါအဝင် ရုပ်ကြွင်းလုပ်ငန်းမှ လွန်ခဲ့သည့် ဆယ်စုနှစ်အတွင်း အမေရိကန်တွင် တရားရေးဆိုင်ရာ နှောင့်ယှက်မှု ၁၅၂ မှုအား ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။
Herbertson သည် Greenpeace တရားစွဲမှုများကို တုံ့ပြန်ရန်အတွက် 2018 ခုနှစ်တွင် Protect the Protest ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ကို စတင်ရန် ကူညီခဲ့သည်။ “အဖွဲ့အစည်းအတော်များများအတွက်၊ ဒါက ကျွန်တော်တို့အလုပ်အတွက် ဖြစ်တည်မှုအန္တရာယ်ကို ဖြစ်စေတယ်” ဟု Herbertson က ပြောကြားခဲ့သည်။ "မင်း ငါတို့ထဲက တစ်ယောက်အတွက် လာခဲ့ရင် ငါတို့အားလုံးအတွက် လာမယ် ဆိုတဲ့ အတွေးပဲ"
အဖွဲ့သည် SLAPP တရားခွင်များတွင် အကျဉ်းချုံးတင်ပြထားပြီး၊ ယင်းတရားစွဲဆိုမှုများ၏ပစ်မှတ်များကို ကာကွယ်ရန်အတွက် တရားစွဲမှုနှင့် အဆင့်မြင့်မူဝါဒများအကြောင်း ဆက်သွယ်မှုများတွင် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
Protect the Protest သည် 2017 ခုနှစ်မှစ၍ အမေရိကန်တစ်ဝှမ်းတွင် ပျံ့နှံ့နေသည့် အရေးကြီးသော အခြေခံအဆောက်အအုံဆိုင်ရာ ဥပဒေကြမ်းများကို ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပစ္စည်းများကို ချိုးဖောက်သော ရုပ်ကြွင်းလောင်စာဖြင့် ဆန္ဒပြသူများကို စွဲချက်တင်ပြီး ရံဖန်ရံခါ ကျူးကျော်သူများနှင့် ပူးပေါင်းကြံစည်သည့် အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ပြစ်ဒဏ်များ ပါဝင်သည်။
ဖက်ဒရယ်ဥပဒေမူကြမ်းအသစ်သည် အပြင်းထန်ဆုံးနိုင်ငံတော် SLAPP ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများထက် ကျဉ်းမြောင်းသဖြင့် တရားလိုများသည် တရားလိုများကို တရားလိုအဖြစ် သိမ်ဖျင်းစွာတရားစွဲဆိုသည်ကို မသိကြောင်း ငြင်းခုံခြင်းဖြင့် တရားခံများ၏တရားဝင်အခကြေးငွေကို မပေးဆောင်ရန် အခွင့်အရေးပေးသည်။ အဲဒါက တစ်ပိုင်းပေါ့။ ကြောင့် အရပ်ဘက်တရားစွဲဆိုခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် တရားလိုနှင့်တရားခံများကို မျက်နှာသာမပေးသင့်ဟုဆိုသည့် ဖက်ဒရယ်စည်းမျဉ်းများ။
2015 ဖက်ဒရယ်ဆန့်ကျင်ရေး SLAPP ဥပဒေကြမ်းကို ရှေ့မတိုးနိုင်ဘဲ နှစ်ပေါင်းများစွာ စည်းရုံးမှု၏ ရလဒ်တစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်က SLAPPs ဆိုင်ရာ ကြားနာပွဲတစ်ခုတွင် ဥပဒေပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ သက်သေခံ ထိုဥပဒေသည် အများပြည်သူအကျိုးစီးပွားအတွက် အဟန့်အတားဖြစ်စေမည့် ဥပဒေဖြစ်သည်။ ဥပဒေကြမ်းအသစ်ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ထောက်ခံနိုင်စေရန် သူနှင့် အခြားသူများ သည် ထိုအချိန်ကတည်းက ကြိုးစားအားထုတ်ခဲ့ကြောင်း Mascagni မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း ဥပဒေကြမ်း၏ ခြွင်းချက်များသည် ပိုမိုကန့်သတ်နိုင်သည်ဟု ၎င်းက စောဒကတက်သည်။ "သင်သည်အရည်အချင်းရှိသောတရားခံ၏ရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်ပြီးသင့်တွင်တရားဝင်အကြောင်းပြချက်ရှိလျှင် SLAPP ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်ရန်မလိုအပ်ပါ" ဟုသူကပြောသည်။
ကုမ္ပဏီသည် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများနှင့် ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကြားတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် စားသုံးသူများကို လမ်းလွဲစေသည်ဟု စွပ်စွဲကာ တရားသူကြီးတစ်ဦးအား မက်ဆာချူးဆက်၏ SLAPP ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေအား မကြာသေးမီကမှ ပယ်ချရန် ExxonMobil က ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ တောင်းဆိုချက်ကို တရားသူကြီးက ပယ်ချခဲ့ပါတယ်။.
တစ်ဦးမှာ ကြားနာ ပြီးခဲ့သည့် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးနှင့် နိုင်ငံသားလွတ်လပ်ခွင့်ဆိုင်ရာ အောက်လွှတ်တော် ကြီးကြပ်ရေးဆပ်ကော်မတီ ရှေ့မှောက်တွင် Heritage Foundation မှ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်မူဝါဒနှင့် စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ အကြီးတန်း သုတေသနလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Daren Bakst က လက်ယာဘက်သို့ အားကိုးသူများကို နိုင်ငံရေးအရ နှုတ်ပိတ်ရန် မကြာခဏ ကြိုးပမ်းနေကြသူများဖြစ်ကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။ စွမ်းအင်ပြဿနာများ။ နှင့် လိုက်လျောညီထွေရှိသော ငြင်းခုံမှုများ ပြုလုပ်ခြင်း။ စက်မှုလုပ်ငန်းပြောနေတဲ့အချက်တွေရုပ်ကြွင်းလောင်စာလုပ်ငန်း စီအီးအိုများသည် ထောင်သို့သွားသင့်ကြောင်းနှင့် ရာသီဥတုသတင်းမှားများပျံ့နှံ့မှုကို ကန့်သတ်ရန် ဆိုရှယ်မီဒီယာကုမ္ပဏီများကို Biden အုပ်ချုပ်ရေးမှ အားပေးသည့် ပုဂ္ဂိုလ်များ၏ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်များကို ထောက်ပြခဲ့သည်။ မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုမှုများကို တုံ့ပြန်ခြင်း မရှိပေ။
Mascagni သည် ပြည်နယ်အများအပြားတွင် SLAPP ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေမူကြမ်းများရှိသကဲ့သို့ အဆိုပါဥပဒေမူကြမ်းသည် နှစ်ဘက်တစ်ပါတီထောက်ခံမှုရရှိလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ လော်ဘီသမားများနှင့် လက်ယာဥပဒေပြုသူများဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည့် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာ ဘီလျံနာ Koch ညီအစ်ကိုများနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည့် အမေရိကန် ဥပဒေပြုရေး လဲလှယ်ရေး ကောင်စီကပင် စာစောင်ကို ထုတ်ဝေခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ထောက်ပြခဲ့သည်။ ပုံစံ SLAPP ဆန့်ကျင်ရေး ဥပဒေကြမ်း၊ Yelp မှ တိုက်တွန်းပြီးနောက် ထင်ရှားသည်။။ တစ်ဦးက Bill Easley မှ ပုံဖော်ထားသော 2020Koch နှင့်ဆက်စပ်သော နိုင်ငံရေးစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးအဖွဲ့ Americans for Prosperity မှ အကြီးတန်း ပေါ်လစီလေ့လာသုံးသပ်သူ သည် Greenpeace အား Energy Transfer ၏ တရားစွဲဆိုမှုကို SLAPP တရားစွဲဆိုမှုအဖြစ် အမျိုးအစားခွဲကာ ပိုမိုကောင်းမွန်သော အကာအကွယ်များပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။
နိုင်ငံတော်၏ အကာအကွယ်များမပါဘဲ အိတ်ထဲထည့်ထားသော ကုမ္ပဏီများနှင့် လူပုဂ္ဂိုလ်များသည် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုအတွက် ပေးဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်ကြောင်း Padmanabha က ပြောကြားခဲ့သည်။ “လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်အတွက် စျေးနှုန်းတံဆိပ်ကို ဖယ်ရှားရန် ယန္တရားတစ်ခုရှိရန် လိုအပ်သည်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်