Gilbert Achcar သည် မကြာသေးမီက "ကုလသမဂ္ဂမှ ခွင့်ပြုထားသော" နယ်ချဲ့ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို ခုခံကာကွယ်သည်။
သို့သော် Achcar ၏အခြေခံမူများနှင့် ခိုင်လုံသောအနောက်တိုင်းစစ်တပ်၏တိုက်ခိုက်မှုအသစ်ကို မျှတအောင်မစစ်ဆေးမီတွင်၊ နယ်ချဲ့ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အာမခံနိုင်သည့် သမိုင်းဝင်ဖြစ်ရပ်တစ်ခုအကြောင်း သူ၏အဓိကနှင့် ထပ်လောင်းပြောဆိုချက်ကို ထောက်ပြလိုပါသည်။-
Achcar သည် နယ်ချဲ့အာဏာရှင်များကသာ “ရပ်တည်” သည့် ရဝမ်ဒါ “လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု” ဆိုင်ရာ စံဇာတ်ကြောင်းကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မျိုချထားသည်။ဟူတပ်များသည် 500,000 မှ တစ်သန်းအထိ Tuts (နှင့် "အလယ်အလတ်" Hutus) အကြား အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခံရခြင်း မတိုင်မီနှင့် ကာလများတွင် အနောက်အင်အားကြီးများက ၀င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမပြုခဲ့ကြောင်း နောက်ပိုင်းတွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရသည်။ ဒါပေမယ့် အနောက်နိုင်ငံတွေက အင်အားကြီးနိုင်ငံတွေပါ။ မဟုတ်ပါ ရုံနားမှာရပ်; ၎င်းတို့သည် အနှံ့အပြားတွင် တက်ကြွစွာ ကြားဝင်စွက်ဖက်ခဲ့သော်လည်း သတ်ဖြတ်ခြင်းကို မထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့ကြသည်- အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှုမတိုင်မှီ၊ အတွင်းနှင့် အပြီးတွင် အဓိကဇာတ်ဆောင် Paul Kagame သည် Ft တွင် လေ့ကျင့်သင်ကြားခဲ့သည်။ Leavenworth; ၎င်း၏ ရဝမ်ဒါမျိုးချစ်တပ်ဦး၏ ၁၉၉၀ ပြည့်နှစ်က ရဝမ်ဒါကို ယူဂန်ဒါမှ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုကို လုံခြုံရေးကောင်စီက အပြစ်ပေးခြင်းမရှိပေ။ ရဝမ်ဒါ၏ နောက်ဆက်တွဲ စိမ့်ဝင်မှုနှင့် အဖျက်အမှောင့်များကို အမေရိကန်၊ ယူကေ၊ ဘယ်လ်ဂျီယံ၊ ကနေဒါနှင့် ကုလသမဂ္ဂတို့က တက်ကြွစွာ ထောက်ခံအားပေးခဲ့သည်။ ရဝမ်ဒါသမ္မတ Juvenal Habyarimana တင်ဆောင်လာသော လေယာဉ်ကို ၁၉၉၄ ခုနှစ် ဧပြီလ ၆ ရက်နေ့တွင် ကီဂါလီသို့ ပြန်ပို့ခဲ့ပြီး အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုတွင် ပြင်းထန်သည့် ဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ယေဘုယျအားဖြင့် အသိအမှတ်ပြုခံရပြီး၊ Kagame ၏ ကောင်းစွာပြင်ဆင်ထားသော စစ်ဘက်တပ်ဖွဲ့များသည် အပစ်အခတ်ရပ်စဲပြီး တစ်နာရီ သို့မဟုတ် နှစ်နာရီအတွင်း လှုပ်ရှားနိုင်ခဲ့သည်။
Kagame ၏ကျူးကျော်မှုများနှင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုများကြောင့် Kagame သည် ၎င်း၏ Tutsi သည် လူဦးရေ၏ 100% အောက်နှင့် Hutus အများအပြားပါ၀င်သဖြင့် Kagame ၏ကျူးကျော်မှုများနှင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုများကြောင့် ဒုက္ခသည်များအဖြစ် Kagame (နှင့် အိမ်နီးချင်းဘူရွန်ဒီရှိ Tutsi စစ်ဘက်တပ်ဖွဲ့များမှ ၎င်းတို့ကို ဒုက္ခသည်များအဖြစ် Kagame) လိုအပ်နေသောကြောင့်၊ သူတို့ရဲ့ Hutu ခေါင်းဆောင် Tutsi လုပ်ကြံခံရပြီးနောက်) သူသည် 15 Arusha သဘောတူညီချက်အရ 1995 ခုနှစ်တွင်ကျင်းပမည့် လွတ်လပ်သောရွေးကောက်ပွဲတွင် ချေမှုန်းခံရမည်ဖြစ်သည်။ Kagame သည် သူအာဏာသိမ်းပြီးနောက် ကွန်ဂိုဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံ (DRC) တွင် သန်းပေါင်းများစွာသော သတ်ဖြတ်မှုအဖြစ်သို့ ကျယ်ပြန့်စွာ သတ်ဖြတ်ခြင်း၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်ကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
1997 ခုနှစ်တွင် စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးမှူး Michael Hourigan သည် ၎င်း၏အလုပ်ရှင်အား International Criminal Tribunal သို့ အစီရင်ခံတင်ပြသောအခါ၊
ထို့ကြောင့် Achcar သည် အနောက်တိုင်း၏ စွက်ဖက်မှု ပျောက်ကွယ်သွားကြောင်း ညွှန်ပြခြင်းဖြင့် သမိုင်းကို လွဲမှားစွာ ဖတ်သည်။
အနောက်နိုင်ငံများ၏ စွက်ဖက်မှုအတွက် သူ၏ကိစ္စတွင် Achcar က Gadaffi တိုးတက်မှုများတွင် ထောင်ပေါင်းများစွာ (1-10,000) သေဆုံးပြီးဖြစ်နိုင်ချေရှိပြီး ဖြစ်နိုင်ချေများသည့် ကျယ်ပြန့်သည်ဟု ဆိုသည်။ နိုင်ငံတကာ ရာဇ၀တ်ခုံရုံးသို့ သူပေးပို့သည့် နံပါတ် ၁၀,၀၀၀ သည် စစ်မှန်ကြောင်း အကြံပြုရန် သူပေးသည့် အမည်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ICC မှ စွဲချက်တင်ခံရသူ ၁၄ ဦးစလုံးသည် လူမည်း အာဖရိကန်များဖြစ်ကြကြောင်း သူသိသော်လည်း Kagame သို့မဟုတ် Museveni မပါဝင်ပါ (
Achcar က Gadaffi ကို တိုက်ခိုက်နေသည့် သူပုန်တပ်ဖွဲ့များအား "ကျော်ကြားသောလှုပ်ရှားမှု" နှင့် "အစုလိုက်အပြုံလိုက် သောင်းကျန်းမှု" ကို ကိုယ်စားပြုသည်ဟု ဖော်ပြသည်။ ဒါက သံသယဖြစ်စရာပါ။-Stratfor မှ ထောက်ပြထားသည့်အတိုင်း သူပုန်ထမှု၏ အခြေခံသည် အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ မျိုးနွယ်စုများနှင့် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးများ အစုအဝေးဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားပြီး အဖွဲ့ဝင်များနှင့် ခေါင်းဆောင်များအားလုံးသည် အနောက်တိုင်းပုံစံ ဒီမိုကရေစီကို ထောက်ခံကြသည်မဟုတ်ပေ။ ပိုကြီးတဲ့ အာဏာကို ရယူဖို့ အခွင့်အလမ်းကို မြင်ပြီး သိမ်းပိုက်ဖို့ ကြိုးစားကြတယ်။”5] ဤလစ်ဗျားအရှေ့ပိုင်းအခြေစိုက်စခန်းသည် အယ်လ်ကိုင်ဒါအတွက် အဓိကလူသစ်စုဆောင်းရာနေရာဖြစ်ကြောင်း Achcar က ဖော်ပြခြင်းမရှိပေ။6] ထရီပိုလီနှင့် လစ်ဗျားအနောက်ပိုင်းတို့ကို သိမ်းပိုက်မည်ဆိုပါက သွေးထွက်သံယိုဖြစ်နိုင်ခြေကို ၎င်းက အကြံပြုမည်မဟုတ်ပေ။
"ကဒါဖီအစိုးရ၏ သဘောသဘာဝကို အာရုံစိုက်နေချိန်တွင်၊" Achcar သည် နယ်ချဲ့အနောက်အုပ်စု၏ အုပ်ချုပ်ပုံသဘာ၀ကို မဆွေးနွေးဘဲ ယခုအခါ ၎င်းတို့၏စနစ်တကျ ပါဝါကို အင်အားသုံး၍ တိုက်ခိုက်သည့်နိုင်ငံများတွင် အရပ်သားများအပေါ် ဆက်ဆံပုံတို့ကို မဆွေးနွေးပါ။ ဘာရိန်းအရပ်သားများကို ဖြိုခွင်းမှုနှင့် ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုကို တပြိုင်နက်တည်း ထောက်ခံနေချိန်တွင် လစ်ဗျားအရပ်သားများအတွက် ၎င်းတို့၏ စိုးရိမ်ပူပန်မှုသည် မည်ကဲ့သို့ အစစ်အမှန်ဖြစ်နိုင်သနည်းဟု ၎င်းက မမေးပေ။
သက်ဆိုင်ရာ နိုင်ငံရေးအချက်တစ်ချက်က ပြည်တွင်းမှာ ထိခိုက်ဒဏ်ရာရသူတွေဟာ ထိလွယ်ရှလွယ်ကိစ္စတွေမဟုတ်ဘဲ နိုင်ငံခြားအရပ်သား အသေအပျောက်များတာ မဟုတ်ဘဲ အထူးသဖြင့် ပင်မသတင်းမီဒီယာတွေကို သတင်းအချက်အလက် ထိန်းသိမ်းရာမှာ (ဒေါသတကြီး) ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ဖို့ အားကိုးအားထားပြုနိုင်တဲ့၊ low key တစ်ခု။ ဆိုလိုသည်မှာ စစ်အာဏာရှင် အပြောင်းအလဲကဲ့သို့ စစ်မှန်သော ရည်မှန်းချက်များအတွက် လေစွမ်းအင်ကို လွှတ်ချလိုက်သည်နှင့် ဝေးကွာသောအရပ်သားများသည် အဖြစ်မှန်ကို မသိဘဲ အိမ်တွင်းမှ ပြည်သူများ အများအပြား သေဆုံးနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ မီဒီယာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုဖြင့် အများပြည်သူအား တရားဝင် လက်ကမ်းစာစောင်များ၊ ဖိနှိပ်မှုများဖြင့် စီမံခန့်ခွဲနိုင်သည်။
Achcar က လစ်ဗျားအရပ်သားများကို ကာကွယ်ရေးတွင် အနောက်နိုင်ငံများ၏ စစ်ရေးတုံ့ပြန်မှုအတွက် တရားဝင်အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ အများပြည်သူ တီဗီကြည့်ကာ အရေးယူရန် တောင်းဆိုမှုများကြောင့် ဖြစ်လာသည့် လူထုဖိအားများဖြစ်သည် ("မဆီမဆိုင်၊ ဖယ်ထုတ်ရန် အလွန်ရိုင်းစိုင်းသော 'ရုပ်ဝတ္ထုဝါဒ' ၏ ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်၊ အနောက်အစိုးရများအပေါ် လူထုသဘောထား အလေးချိန်နှင့် မသက်ဆိုင်သကဲ့သို့၊ စစ်ဖြစ်လေ့ရှိသော အထက်တန်းစားများ က ပုံမှန် စီမံခန့်ခွဲသည့် လူထုအမြင်အပေါ် အခြေခံသော နိုင်ငံတကာ စစ်ရေး ကျင့်ဝတ်ကို သူ ဘယ်တော့မှ မေးခွန်းမထုတ်ပါ။ ဤသည်၌ဖြစ်ခဲ့သည်။
အံ့သြစရာအကောင်းဆုံးမှာ Achcar သည် အကာအကွယ်လိုအပ်နေသော နိုင်ငံသားများအတွက် အကြမ်းဖက်မှုမှတဆင့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို မှန်ကန်စွာဆောင်ကြဉ်းပေးနိုင်သော "ရဲကောင်း" အဖြစ် နယ်ချဲ့အာဏာကို လက်ခံခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ တရားဥပဒေနှင့် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာမူများကို ဖောက်ဖျက်ကျူးလွန်ခြင်းတွင် အဓမ္မအသုံးပြု၍ အပြစ်အရှိဆုံးဖြစ်သော နယ်ချဲ့အာဏာရှင်များကို အင်အားသုံး၍ ဖြောင့်ဖြောင့်တန်းတန်း ပေးသည့်အာဏာသည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုရှိပါသလား။ အဆိုပါ
Achcar သည် လုံခြုံရေးကောင်စီ ဆုံးဖြတ်ချက် 1973 ကို ထောက်ခံပြီး ဆန့်ကျင်သည့် တပြိုင်နက်တည်း ပြိုကျနေသော ဘယ်ဘက် စံချိန်တွင် ကြီးမားသော ကျွမ်းပစ်မှု များထဲမှ တစ်ခုကို လုပ်ဆောင်သည်။ ၎င်းကို ကောင်းစွာ ပုံဆွဲ၍ မွမ်းမံသင့်သည်ဟု သူက ပြောသည်။
ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရန် နေရာများစွာ ချန်ထားခဲ့ကာ အကာအကွယ်ကျော်လွန်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းထက် နယ်ချဲ့၏အစီအစဉ်ကို ရှေ့သို့တွန်းတင်ရန်အတွက် အသုံးပြုနိုင်သည်။
ထို့ကြောင့် အသေးစိတ်အချက်များမှလွဲ၍ မကန့်ကွက်နိုင်ပါက လက်ဝဲဘက်မှ ထောက်ခံရမည်ဖြစ်သော်လည်း သင့်လျော်သော ဘောင်အတွင်းမှ စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုများကို ထိန်းသိမ်းရန် ကြိုးကြိုးစားစား လုပ်ဆောင်သင့်သည်-
စွက်ဖက်မှုစတင်ပြီးသည်နှင့် နယ်ချဲ့ဆန့်ကျင်ရေးတပ်ဖွဲ့များ၏ အခန်းကဏ္ဍသည် ၎င်းအား အနီးကပ်စောင့်ကြည့်ရန် နှင့် အရပ်သားများကို သတ်ဖြတ်ခြင်းများကို ရှောင်ရှားရန် အစီအမံများကို လိုက်နာဆောင်ရွက်ခြင်း မရှိသည့် လုပ်ရပ်အားလုံးကို ရှုတ်ချခြင်းအပြင် ကင်းမဲ့သော ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့၏ လုပ်ဆောင်ချက်အားလုံးကို ရှုံ့ချရန်၊ အရပ်သား ကာကွယ်ရေး အကြောင်းပြချက်။
၎င်းသည် လက်ဝဲနှင့် နယ်ချဲ့စနစ်၏ ခေါင်းဆောင်များသည် အရပ်သားများကို အမှန်တကယ် ဂရုစိုက်ကြောင်း ပြသရန် ကူညီပေးမည့် "နယ်ချဲ့စနစ် ညှိနှိုင်းရေး လက်ဝဲ" ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ခေါ်နိုင်သည့် အနေအထားကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုသည်။
ဤရပ်တည်ချက်သည် အလွန်မိုက်မဲသည့်အပြင် လက်ဝဲမဟုတ်ကြောင်း ကွဲကွဲပြားပြားဖြစ်စေသည့်အချက်မှာ စစ်ပွဲတစ်ခုစတင်သည်နှင့် (လက်ဝဲ) အားပေးမှုဖြင့် "လက်ဝဲ" သည် မူဝါဒကို အလေးအနက်လွှမ်းမိုးနိုင်မည်ဟု အယူအဆဖြစ်သည်။ စစ်ပွဲ၏ တပြိုင်နက်တည်း အတည်ပြုမှုနှင့် မကျေနပ်မှုသည် ဘယ်ဘက်ခြမ်းကို ခွဲခြမ်းစိပ်ဖြာပြီး ပြက်လုံးများအထိ ပစ်ပယ်ခြင်းမျှသာ ကျော်လွန်သွားမည်ဖြစ်သည်။
Achcar က အရပ်သားတွေကို ကာကွယ်ဖို့ ဒီဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို ပြောပြတယ်။
—- နောက်ဆုံးမှတ်စုများ —-
[1] Gilbert Achcar၊ "နယ်ချဲ့ဆန့်ကျင်ရေး ရှုထောင့်မှ တရားဝင်ပြီး လိုအပ်သော ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှု" ZNet၊ မတ်လ 25 ရက်၊ 2011 ခုနှစ်။ Achcar နှင့် သက်ဆိုင်သည့် နောက်ထပ်ကိုးကားချက်များအားလုံးကို ဤအက်ဆေးမှ ဆင်းသက်လာပါသည်။
[2] Randolph Bourne, "စစ်ပွဲနှင့် ပညာတတ်များ" 1917 ။ (သို့မဟုတ် Randolph S. Bourne ကိုကြည့်ပါ၊ စစ်နှင့် ပညာတတ်များ- စုဆောင်းထားသော အက်ဆေးများ၊ 1915-1919, Carl Resek , Ed ။ (Indianapolis: Hackett Publishing Company, Inc., 1999)၊ စ. ၁၃။)
[3] George E. Moose ကိုကြည့်ပါ၊ရဝမ်ဒါတွင် လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများ“အတွင်းရေးမှူးထံသို့ ပြန်ကြားရေးဝန်ကြီးဌာန၊
[4] အသေးစိတ်အချက်အလက်များအတွက် Robin Philpot တွင်ကြည့်ပါ၊ ရဝမ်ဒါ 1994- ကိုလိုနီစနစ် ခက်ထန်သေဆုံးTaylor Report Website၊ 2004 တွင် တင်ထားသည့်အတိုင်း E-Text၊ Christian Davenport နှင့် Allan C. Stam ၊ရဝမ်ဒါမှာ တကယ်ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာလား။" Miller-McCune၊ အောက်တိုဘာ ၆၊ ၂၀၀၉; Edward S. Herman နှင့် David Peterson ၊ရဝမ်ဒါနှင့် ကွန်ဂိုဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံတို့သည် ဝါဒဖြန့်ချိရေးစနစ်ဖြစ်သည်။," လစဉ်သုံးသပ်ချက် 62၊ အမှတ် 1၊ မေလ၊ 2010; Peter Erlinder နှင့် “ကုလလုံခြုံရေးကောင်စီ Ad Hoc
[5] George Friedman၊ "လစ်ဗျား၊ အနောက်နှင့် ဒီမိုကရေစီ၏ ဇာတ်ကြောင်း" Stratforမတ်လ 21, 2011 ။
[6] ဥပမာ၊ Joseph Felter နှင့် Brian Fishman ကိုကြည့်ပါ၊ "အီရတ်ရှိ အယ်လ်ခိုင်းဒါး၏ နိုင်ငံခြားတိုက်ခိုက်ရေးသမားများ- Sinjar မှတ်တမ်းများကို ဦးစွာကြည့်ရှုခြင်း" ဝက်စ်ပွိုင့်ရှိ အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေးစင်တာ၊ 2007၊ "လွတ်မြောက်ပြီး လစ်ဗျားတွင် အာဖရိကသားများ အမဲလိုက်ခြင်း" (afrol သတင်း, 28 ဖေဖော်ဝါရီ 2011); ပီတာဒေးလ်စကော့၊ "လစ်ဗျားလွတ်မြောက်ရေးတိုက်ပွဲဝင်များနှင့် ၎င်းတို့၏ နာယကများကား မည်သူနည်း။ အာရှ-ပစိဖိတ်ဂျာနယ်-
[7] Beau Grosscup ကိုကြည့်ပါ၊ "အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဗုံးများနှင့် နိုင်ငံတော်အကြမ်းဖက်မှု" လစဉ်သုံးသပ်ချက် 62၊ အမှတ် 11၊ ဧပြီလ၊ 2011။
[8] ဥပမာ၊ "လစ်ဗျားမှာ ပြတ်သားတဲ့ ပန်းတိုင်ကို မမြင်ရ၊ လက်နက်ကိုင် သူပုန်တွေကို ဆန့်ကျင်ရေး"
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်