2005 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် အီရန်၏ သဘောထားတင်းမာသော သမ္မတ Mahmoud Ahmadinejad က အစ္စရေးအား “မြေပုံမှ ဖယ်ရှားပစ်ရန်” တောင်းဆိုသောအခါ ကမ္ဘာကြီးသည် သမိုင်း၏ အဆုံးနှင့် အလင်းနှစ်များ ဝေးကွာနေပုံရသည်။ အယူဝါဒသမားများသည် နောက်တစ်ကြိမ် အာဏာကို ချုပ်ကိုင်ထားပုံရပြီး အပြန်အလှန်ဆွေးနွေးခြင်း သို့မဟုတ် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး ညှိနှိုင်းခြင်းမပြုနိုင်သော တိုက်ပွဲတစ်ခုတွင် ပြန်လည်ပါဝင်ခဲ့ကြသည်— အယူအဆတစ်ခု၏ အောင်ပွဲတစ်ခုသာဖြစ်သည်။
Ahmadinejad သည် Ayatollah Ruhollah Khomeini ၏ အဆိပ်ပြင်းသော အစ္စရေးဆန့်ကျင်ရေး စကားများကို သမိုင်း၏အမှိုက်ပုံးမှ မဆွဲထုတ်မီတွင်ပင် အီရန်နှင့် အစ္စရေးကြား တင်းမာသော ဆက်ဆံရေးသည် သမိုင်း၏ နောက်ဆုံး အယူဝါဒဆိုင်ရာ ထိပ်တိုက်တွေ့မှုတစ်ခုအဖြစ် မကြာခဏ မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ တစ်ဖက်တွင် အာဏာရှင်စနစ်နှင့် ဉာဏ်အလင်းဆင်ခြင်တုံတရားတို့၏ အရှေ့ဘက်ကင်းစခန်းဖြစ်သော ဒေသတွင် ဒီမိုကရေစီအဖြစ် ပုံဖော်ထားသည့် အစ္စရေးနိုင်ငံဖြစ်သည်။ တစ်ဖက်တွင် အနောက်နိုင်ငံများ၏ ငြင်းပယ်မှုနှင့် နေရာတိုင်းရှိ မွတ်ဆလင်များအားလုံးအတွက် စကားပြောဆိုလိုသော ပုန်းအောင်းနေသည့် ပုန်းလျှိုးကွယ်လျှိုးရှိ စာရေးဆရာ အစိုးရအဖြစ် အီရန်အစ္စလာမ္မစ်သမ္မတနိုင်ငံအဖြစ် ပုံဖော်ထားသည်။
သို့သော်လည်း အစ္စရေး-အီရန် ထိပ်တိုက်တွေ့မှုသည် ဤသဘောတရားအခြေခံ နားလည်မှုထက် အဆပေါင်းများစွာ ပိုမိုရှုပ်ထွေးပါသည်။ နှစ်နိုင်ငံကြား ရှုပ်ယှက်ခတ်နေသော ပဋိပက္ခအပေါ် သီးသန့်အာရုံစိုက်မှုသည် ၎င်းတို့၏ ပဋိပက္ခ၏ မဟာဗျူဟာသဘောသဘာဝကို ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ နားလည်သဘောပေါက်ခြင်းအတွက် အာရုံစိုက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ပဋိပက္ခသည် မဟာဗျူဟာမြောက်ကြောင်း အတိတ်က အီရန်-အစ္စရေး ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု၏အချက်ကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ Shah ကိုဖြုတ်ချခြင်းမပြုမီတွင် နှစ်နိုင်ငံလုံးရှိ သမားရိုးကျအမြင်မှာ အာရပ်မဟုတ်သော အီရန်နှင့် အစ္စရေးတို့ နှစ်ဦးစလုံးသည် ပင်ကိုယ်ရန်လိုသော အာရပ်ပင်လယ်ကြီးဖြင့် ဝန်းရံထားသည့် သဘာဝမဟာမိတ်ဖွဲ့မှုကို နှစ်သက်ခဲ့ကြသည်။ အမှန်မှာ၊ အီရန်နှင့် အစ္စရေးတို့သည် သာမာန်အာရပ်ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရသရွေ့ ၎င်းတို့သည် ၁၉၇၉ ခုနှစ် အစ္စလာမ့်တော်လှန်ရေးမှ လွတ်မြောက်ခဲ့သော လျှို့ဝှက်လုံခြုံရေး နီးကပ်သော ဆက်ဆံရေးကို အတုယူခဲ့ကြသည်။ ၎င်းမှာ အစ္စရေးတို့နှင့် ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားပြီး ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခဲ့သော Shah မျှသာမဟုတ်ပေ။ Khomeini သည်လည်း အစ္စရေး၏ ဆက်ဆံမှုများတွင် မျှတသော အစုရှယ်ယာလည်း ရှိသည်။
သို့သော် Shah ပြုတ်ကျသွားပြီး အထူးသဖြင့် ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအစတွင် အီရန်နှင့် အစ္စရေးတို့မှ အပြန်အလှန် ရှုတ်ချသည့် စကားလုံးများ ထုတ်ပြန်ခြင်းသည် လေ့လာသူအများစုကို အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ အာရပ်မဟုတ်သော အင်အားကြီးနှစ်ရပ်က မျှဝေသော ဝေဖန်ပိုင်းခြားသည့် ဘုံအကျိုးစီးပွားအတွက် မျက်ကွယ်ပြုခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ အခြေခံကျသော ဗျူဟာမြောက် ပဋိပက္ခသည် အယူဝါဒဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခဖြစ်သည်။
“သေခြင်းတရားသည် ကျွန်ုပ်တို့၏တံခါးဝတွင်ဖြစ်သည်”
၁၉၉၂ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းကတည်းက အစ္စရေးသည် အီရန်၏ နိုင်ငံတကာ အထီးကျန်မှုကို ကြိုးပမ်းရန် မူဝါဒကို ကျင့်သုံးခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် ဝါရှင်တန်ရှိ အစ္စရေးသံအမတ်ဟောင်းတစ်ဦး၏ ပြောကြားချက်အရ၊ Tel Aviv မှ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူများသည် အမေရိကန်-အီရန်ဆက်ဆံရေး အလားအလာကို ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဝါရှင်တန်နှင့် တီဟီရန်ကြား ဆက်ဆံရေး တိုးတက်ကောင်းမွန်လာခြင်းသည် ဒေသတွင်း အစ္စရေး၏ ဗျူဟာမြောက် အလေးချိန်ကို အသုံးစရိတ်ဖြင့် ရောက်လာနိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။[1] ရယ်စရာကောင်းတာက၊ အစောပိုင်းနှစ်အနည်းငယ်ကပဲ အမေရိကန်နဲ့ Khomeini တို့ရဲ့ အီရန်ဆက်ဆံရေးကို မြှင့်တင်ဖို့ ကြိုးစားခဲ့တဲ့ ခေါင်းဆောင်နှစ်ဦးဖြစ်တဲ့ Yitzhak Rabin နဲ့ Shimon Peres တို့ ဦးဆောင်တဲ့ အလုပ်သမားအစိုးရအောက်မှာ အီရန်ကို ဆန့်ကျင်တဲ့ အပြောင်းအလဲက ဖြစ်ပွားခဲ့တာပါ။
ရာဘင်နှင့် ပီရက်စ်တို့ အသုံးပြုသည့် ရောင်ပြန်ဟပ်သည့် စကားလုံးများသည် မကြုံစဖူးပင်။ အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ ချို့ယွင်းချက်များထက် အစ္စရေး-ပါလက်စတိုင်း ပဋိပက္ခကို ဖြေရှင်းရန် ပျက်ကွက်မှုသည် အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ ချို့ယွင်းချက်များထက် အီရန်၏ စွက်ဖက်မှုတွင် အမြစ်တွယ်နေသည်ဟု အစ္စရေးနိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Peres က အီရန်အား စွပ်စွဲခဲ့သည်။[2] ၁၉၉၃ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် အစ္စရေး၏ "လူသတ်အစ္စလာမ္မစ်အကြမ်းဖက်မှုကို ဆန့်ကျင်တိုက်ပွဲဝင်ခြင်း" သည် ရှီယိုက်အခြေခံဝါဒ၏အန္တရာယ်များဆီသို့ "ငိုက်မျဉ်းနေသော ကမ္ဘာကြီးကို နှိုးဆော်ရန်" ဖြစ်သည်ဟု ဝန်ကြီးချုပ် Rabin က လွှတ်တော်သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ “သေခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏တံခါးဝတွင်ဖြစ်သည်” ဟု အစောပိုင်းငါးနှစ်ခန့်က အီရန်က ဗျူဟာမြောက်မဟာမိတ်အဖြစ် ထိန်းသိမ်းထားသော်လည်း အီရန်၏ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ရာဘင်က နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။[3]
အစ္စရေး နိုင်ငံရေးသမားများသည် တီဟီရန်တွင် စစ်အစိုးရကို အယူမှားပြီး အသုံးမကျသည့်အဖြစ် ပန်းချီဆွဲလာကြသည်။ ရှင်းနေသည်မှာ၊ ၎င်းတို့သည် ဤကဲ့သို့သော "အရူးဆရာကြီးများ" နှင့် တည်းခိုနေထိုင်ရန် ရှာဖွေခြင်းသည် အစပြုခြင်းမဟုတ်သည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ ယင်းအစား၊ ၎င်းတို့သည် အီရန်နှင့် ဆက်ဒမ်ဟူစိန်၏ အီရတ်ကို “ချုပ်နှောင်ထားရန် လိုအပ်သော လူဆိုးနိုင်ငံ” အဖြစ် သတ်မှတ်ရန် အမေရိကန်ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။
ခုခံအားကို ဟန့်တားခြင်း။
အစပိုင်းတွင်၊ အမေရိကန် တည်ထောင်မှုသည် အီရန်နှင့် ပတ်သက်၍ အစ္စရေး၏ စိတ်သဘောထား ပြောင်းလဲမှုအပေါ် သံသယရှိခဲ့သော်လည်း ယနေ့ အစ္စရေးတို့က အလားတူ ငြင်းခုံနေကြသော်လည်း အီရန်၏ နျူကလီးယား သုတေသန အစီအစဉ်သည် မကြာမီတွင် တာဘိုင်နက် ဘုန်းကြီးများအား ဗုံးထိအောင် တတ်နိုင်တော့မည် ဖြစ်သည်။ “အီရန်နျူကလီးယားအလားအလာဟာ စိုးရိမ်စရာအဆင့်အထိ ကြီးထွားလာတဲ့အဖြေထက် ပိုရှုပ်ထွေးမှုမရှိဘူးဆိုရင် အစ္စရေးတွေက အီရန်အကြောင်း ပြင်းထန်တဲ့သတိပေးချက်ကို မကြာသေးမီကမှ စောင့်ဆိုင်းခဲ့ရတာဟာ ရှုပ်ထွေးမှုတစ်ခုပါပဲ” ဟု Clyde Haberman မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ New York Times ကို ၁၉၉၂ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် ရေးသားခဲ့သည်။ ဟာဘာမန်က “နှစ်ပေါင်းများစွာ အစ္စရေးက အီရန်နဲ့ စီးပွားရေးလုပ်ဖို့ ဆန္ဒရှိနေဆဲပါ။, တီဟီရန်ရှိ ဘာသာရေးဆရာများက 'ဇီယွန်ဝါဒီအဖွဲ့' ကို အဆုံးသတ်ရန် အော်ဟစ်နေသော်လည်း၊[4] သို့သော် နောက်ဆုံးတွင် ရူးသွပ်သောမုလ္လာအငြင်းအခုံမှာ ရပ်တန့်သွားခဲ့သည်။ နောက်တစ်ခုက၊ အီရန်နိုင်ငံသားတွေကိုယ်တိုင်က အဲဒီအငြင်းပွားမှုကို ဝါရှင်တန်ကို ရောင်းချရာမှာ အကြီးမားဆုံး အကူအညီဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။
အစ္စရေးရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် အနောက်နိုင်ငံများကို ၎င်း၏ဘက်ခြမ်းသို့ စုဝေးစေခြင်းသည် ခရစ်ယာန်ဓမ္မဆရာများ၏ သတ်သေသည့် သဘောထားများနှင့် အစ္စရေးကို ဖျက်ဆီးရန် စိတ်ကူးဖြင့် အီရန်၏ အရူးအမူးစွဲလမ်းမှုကို အလေးပေးခြင်းဖြင့် အကောင်းဆုံးဖြစ်ခဲ့သည်။ အီရန်ခေါင်းဆောင်မှုကို ဆင်ခြင်တုံတရားမဲ့သူဟု ရှုမြင်သရွေ့၊ ဟန့်တားခြင်းကဲ့သို့သော သမားရိုးကျနည်းဗျူဟာများသည် မဖြစ်နိုင်တော့ဘဲ နိုင်ငံတကာအသိုက်အဝန်းအား ရွေးချယ်စရာမရှိစေဘဲ အီရန်၏စွမ်းဆောင်နိုင်ရည်ကို သည်းခံနိုင်မှုမရှိတော့ပေ။ အီရန်လိုနိုင်ငံဟာ ဒုံးကျည်နည်းပညာကို ဘယ်လိုယုံကြည်နိုင်မလဲ၊ သူ့ရဲ့ခေါင်းဆောင်မှုဟာ အနောက်နိုင်ငံတွေရဲ့ ပိုကြီးပြီး မြောက်မြားစွာသော ဒုံးကျည်တွေရဲ့ ဆန့်ကျင်မှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိမယ်ဆိုရင် အငြင်းအခုံဖြစ်လာပါတယ်။
အစ္စရေး၏ မဟာဗျူဟာသည် ကမ္ဘာ—အထူးသဖြင့် ဝါရှင်တန် — သည် အစ္စရေး-အီရန် ပဋိပက္ခကို ပြတ်ပြတ်သားသား ပုတ်ခတ်မှုကင်းမဲ့သော အခြေခံကျသော ဖရိုဖရဲဖြစ်နေသော ဒေသတွင် စစ်ရေးအရ အရေးပါသော ပြိုင်ဘက်နှစ်ရပ်ကြားတွင် တစ်နိုင်ငံအဖြစ် မမြင်ကြောင်း သေချာစေရန်ဖြစ်သည်။ ယင်းအစား၊ အစ္စရေးသည် အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ တစ်ဦးတည်းသော ဒီမိုကရေစီနှင့် အနောက်နိုင်ငံများ၏ ရပ်တည်ချက်အားလုံးကို မုန်းတီးသည့် လစ်ဘရယ်သီအိုကရေစီကြား ပဋိပက္ခကို ဘောင်ခတ်ထားသည်။ ထိုစကားများတွင် အနောက်တိုင်းနိုင်ငံများ၏ အစ္စရေးအပေါ် သစ္စာခံမှုသည် ရွေးချယ်မှု သို့မဟုတ် တကယ့်နိုင်ငံရေး အကျိုးစီးပွားမဟုတ်တော့ပါ။
ငွေပေးချေခြင်း နှုတ်ခမ်းဝန်ဆောင်မှု
ရယ်စရာကောင်းတာက အီရန်ကလည်း ပဋိပက္ခရဲ့ အယူဝါဒဆိုင်ရာ ဘောင်ကို သဘောကျနှစ်သက်ခဲ့ပါတယ်။ 1979 ခုနှစ်တွင် အီရန်တော်လှန်ရေးကို ချေမှုန်းနိုင်သောအခါတွင် အစ္စလမ်မစ်ခေါင်းဆောင်သစ်သည် Pahlavi အစိုးရ၏ ပါရှန်းအမျိုးသားရေးဝါဒီကို စွန့်ပယ်ခဲ့သော်လည်း အီရန်၏ ကြီးမြတ်သော ပါဝါအဆင့်အတွက် ၎င်း၏ယန်းငွေကို မယူခဲ့ပေ။ ရှားဘုရင်သည် ပါရှန်ပင်လယ်ကွေ့နှင့် အိန္ဒိယသမုဒ္ဒရာ၏ အစိတ်အပိုင်းများကို အုပ်စိုးရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း၊ အီရန်သည် အနောက်အာရှ၏ ဂျပန်ဖြစ်လာစေရန် မျှော်လင့်နေချိန်တွင် Khomeini အစိုးရသည် အစ္စလာမ့်ကမ္ဘာကြီးတစ်ခုလုံးတွင် ဖော်ညွှန်းရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ Shah သည် ၎င်း၏ ပန်းတိုင်ကို အရောက်လှမ်းနိုင်စေရန်အတွက် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် ခိုင်မာသော စစ်တပ်နှင့် မဟာဗျူဟာမြောက် ဆက်ဆံရေးဖြစ်သည်။ တစ်ဖက်တွင်မူ အယာတိုလာသည် ၎င်း၏နိုင်ငံရေးအစ္စလာမ့်အမှတ်တံဆိပ်ကို အားကိုးကာ အာရပ်-ပါရှန်ကွဲကွဲပြားပြားမှုကို ကျော်လွှားကာ အီရန်၏ရည်မှန်းချက်များကို ဆန့်ကျင်သော အာရပ်အစိုးရများကို လျော့ပါးစေရန် အယူဝါဒဆိုင်ရာ ဇွဲလုံ့လကို မှီခိုအားထားခဲ့သည်။
1980 ခုနှစ်များတစ်လျှောက်တွင် အီရန်၏ မဟာဗျူဟာအကျိုးစီးပွားက ကျူးကျော်လာနေသော အီရတ်စစ်တပ်ကို ချေမှုန်းရန်အတွက် အစ္စရေးနှင့် ပူးပေါင်းရန် တွန်းအားပေးလာသောအခါ Khomeini အစိုးရက ၎င်း၏ အစ္စရေး၏ ဆက်ဆံရေးကို ဖုံးကွယ်ရန် အီရန်၏ လွန်ကဲသော စကားလုံးများဖြင့် အစ္စရေးကို ပိုမိုမြင့်မားသော အဆင့်အထိ မြှင့်တင်ရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ 1981 ခုနှစ်တွင် Ayatollah Khomeini သည် ရမ်ဇာန်လအတွင်း al-Qods Day - Jerusalem Day ကိုစောင့်ထိန်းသည့် ထုံးတမ်းစဉ်လာကို ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးအတွက် နှုတ်ခမ်းဝန်ဆောင်မှုပေးရန် တိကျစွာ ကြေငြာခဲ့သည်။ “ယေရုရှလင်မြို့ကို သိမ်းပိုက်သူ” အဖြစ်
Yasser Arafat နှင့် PLO ခေါင်းဆောင်များသည် ပါလက်စတိုင်းတို့အား ပါလက်စတိုင်းတို့အပေါ် ကတိများအတိုင်း လိုက်နာရန် အီရန်အစိုးရအား ပိုမိုဖိအားပေးလေလေ၊ Khomeini သည် အစ္စရေးအပေါ် ခိုင်မာသော အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများကို အီရန်မှ ငြင်းဆိုသည်ဟူသော အချက်ကို ဖုံးကွယ်ရန် ၎င်း၏ ကျယ်ပြောလှသော လက်နက်များကို ပိုမိုအသုံးပြုလာလေဖြစ်သည်။
အီရန်-PLO ပျားရည်ဆမ်းခရီးသည် အစကတည်းက ချဉ်လာခဲ့သည်။ အာရာဖတ်နှင့် ၎င်း၏အဖော် ၅၈ ဦး၏ PLO အရာရှိများသည် တော်လှန်ရေးအောင်မြင်ပြီး ရက်ပိုင်းအကြာ ၁၉၇၉ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီ ၁၈ ရက်တွင် တီဟီရန်၌ ဖိတ်ကြားခြင်းမပြုဘဲ ရောက်ရှိလာခဲ့သည်။[5] တော်လှန်ရေးသမားများကို အစောင့်အကြပ်ဖမ်းမိသော်လည်း အီရန်အရာရှိအများအပြားသည် အာရာဖတ်လေဆိပ်တွင် ကြိုဆိုနှုတ်ဆက်ကြပြီး တီဟီရန်မြောက်ပိုင်းရှိ Fereshteh လမ်းရှိ အစိုးရကလပ်ဟောင်းတွင် ပါလက်စတိုင်းတို့အား အဆင့်မြင့်တည်းခိုခန်းများ ပေးအပ်ခဲ့သည်။[6] ရောက်ပြီး နာရီပိုင်းအကြာမှာတော့ အာရာဖတ်ဟာ အယာတိုလာခိုမေနီနဲ့ နှစ်နာရီကြာ တွေ့ဆုံခဲ့ပါတယ်။ အာရာဖတ်၏ အံ့အားသင့်စရာမှာ Khomeini သည် PLO ကို အတော်လေး ဝေဖန်ခဲ့ပြီး ပါလက်စတိုင်းပြဿနာ၏ အစ္စလမ္မစ်မြစ်ဖျားခံလာစေရန် ၎င်း၏ လက်ဝဲဝါဒီနှင့် အမျိုးသားရေး သဘောထားများကို စွန့်လွှတ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ပါလက်စတိုင်းခေါင်းဆောင်အား ဟောပြောခဲ့သည်။[7] တော်လှန်ရေးသမားနှစ်ယောက် ပြန်မဆုံဖြစ်တော့ဘူး။
အစ္စလမ်မစ်အီရန်သည် ပါလက်စတိုင်းတို့အား နှုတ်နှင့် စကားလုံးများဖြင့်သာ ပံ့ပိုးပေးမည်ဟု အာရာဖတ် လျင်မြန်စွာ နားလည်ခဲ့သည်။ Shah ကို ဆန့်ကျင်သော အီရန်တွင် ပါလက်စတိုင်း ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများသည် အဓိကအားဖြင့် လက်ဝဲအုပ်စုများဖြစ်သည့် Mojahedin-e Khalq တွင် မြင့်မားသော အမြတ်အစွန်းကို မပေးနိုင်ပါ။[8] ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်း၏အစ္စရေးဆန့်ကျင်ရေးစကားများကြားမှ Khomeini သည် လက်ဘနွန်သို့ အီရန် F-14 တိုက်လေယာဉ်များ စေလွှတ်ရန် တောင်းဆိုမှုကို PLO မှ ဆန့်ကျင်ခဲ့ပြီး PLO မှ ဆီးရီးယားနှင့် လက်ဘနွန်မဟာမိတ်များနှင့်အတူ အစ္စရေးစစ်တပ်ကို တိုက်ခိုက်နေချိန်တွင် အီရန်က မရည်ရွယ်ကြောင်း ထပ်မံဖော်ပြခဲ့သည်။ ဂျူးနိုင်ငံအား နှုတ်ဖြင့် ပြစ်တင်ရှုတ်ချခြင်းထက် အစ္စရေးကို အာရပ်ဖက်က တက်ကြွစွာ ပါဝင်လုပ်ဆောင်ရန်။[9] ထို့ကြောင့် အာရာဖတ်နှင့် အာရပ်နိုင်ငံများ (ဆီးရီးယားနှင့် လစ်ဗျားမှလွဲ၍) အီရန်-အီရတ်စစ်ပွဲတွင် ဆက်ဒမ်ဟူစိန်၏ နောက်ကွယ်မှ ၎င်းတို့၏အလေးချိန်ကို ပစ်ချခြင်းမပြုမီတွင်ပင် ပါလက်စတိုင်းတို့အား လက်တွေ့ကျသော ပံ့ပိုးကူညီမှု တိုးချဲ့ရန် အီရန်နိုင်ငံသားများသည် အနည်းငယ်မျှ စိတ်ဝင်စားမှု မပြခဲ့ပေ။
အီရန်ရှိ အမေရိကန် သံတမန်များသည် PLO နှင့် Khomeini ၏ တင်းမာသော ဆက်ဆံရေးကို သတိပြုမိခဲ့သည်။ 1979 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် တီဟီရန်ရှိ အမေရိကန်သံရုံးမှ ဝါရှင်တန်သို့ လျှို့ဝှက်စာတိုတစ်စောင် ပေးပို့ရာတွင် "ပါလက်စတိုင်းအရေးကို အီရန်က စိတ်အားထက်သန်စွာ ထောက်ခံနေသည်" ဟု မှတ်သားထားသော်လည်း PLO ကိုယ်တိုင်ကမူ PLO အကြောင်း အနည်းငယ်မျှသာ ပြောဆိုထားသည်။[10]
အီရန်၏မူဝါဒသည် ပါလက်စတိုင်းပဋိပက္ခတွင် ရောယှက်ဝင်ရောက်ခြင်းကို ရှောင်ရှားရန်ဖြစ်သည် ဟု အီရန်လက်ထောက်နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဟောင်း Mahmoud Vaezi က ရှင်းပြသည်။ အီရန်၏ “ကျင့်ဝတ်တာဝန်များ” သည် တော်လှန်ရေးပြီးနောက် ပထမနှစ်များအတွင်း ဗျူဟာမြောက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများကို လွှမ်းမိုးသွားခဲ့ပြီး အာရပ်များအပေါ် ရန်လိုမှုကို အစ္စရေးနှင့် လုံးလုံးလျားလျား အီရန်မဟာမိတ်အဖြစ်သို့ ဘာသာပြန်ခြင်းမှ တားဆီးထားကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။[11] သို့သော် တော်လှန်သောစစ်အစိုးရ၏ အတွေးအခေါ်နှင့် ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း စကားအပြောအဆိုများသည် ၎င်း၏ realpolitik လိုက်စားမှုကို အောင်မြင်စွာ ဖုံးကွယ်ထားသည်။
“အစ္စလာမ်ကို စော်ကားခြင်း”
စစ်အေးတိုက်ပွဲ ပြီးဆုံးပြီး ၁၉၉၁ ပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲတွင် အီရတ်ကို ရှုံးနိမ့်ပြီးနောက်၊ အီရန်နှင့် အစ္စရေးတို့သည် တူညီသော ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးဘက်တွင် ထားရှိခဲ့သည့် ဗျူဟာမြောက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများမှာ အငွေ့ပျံသွားခဲ့သည်။ များမကြာမီတွင်၊ တူညီသောရန်ဘက်များ မရှိတော့ဘဲ၊ အစ္စရေးနှင့် အီရန်တို့သည် အီရတ်၏ စစ်ရေးအင်အား ဆုတ်ယုတ်ပြီးနောက် ဒေသဆိုင်ရာ အစီအစဉ်ကို ပြန်လည်သတ်မှတ်နိုင်ရေးအတွက် မဟာဗျူဟာမြောက် ပြိုင်ဆိုင်မှုတွင် ရှိနေကြသည်။ ဒါပေမယ့် အီရန်ရဲ့ ပါဝါရည်မှန်းချက်တွေအတွက် အာရပ်မွတ်ဆလင်လူထုကို အီရန်ဘက်က စုဝေးဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူးဆိုတာ ရှင်းပါတယ်။ တဖန်၊ အီရန်သည် ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များ အော်စလို လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ပါဝင်လိုသော အာရပ်အစိုးရများကို ထိခိုက်စေရန် ပါလက်စတိုင်းပြည်သူများ၏ အတိဒုက္ခကို အသုံးချကာ ၎င်း၏ ရည်ရွယ်ချက်အမှန်ကို ဖုံးကွယ်ရန် အတွေးအခေါ်ကို လှည့်စားခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် အီရန်မိန့်ခွန်းရေးဆရာများသည် အစ္စရေး၏ “အာရပ်မြေများအတွက် အဆုံးမရှိသော အစာစားချင်စိတ်”၊ ပါလက်စတိုင်းတို့၏ ဖိနှိပ်မှု၊ ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို လျစ်လျူရှုမှုနှင့် “အစ္စလမ်ဘာသာကို စော်ကားခြင်း” တို့က ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ အမှန်စင်စစ် ယနေ့အချိန်အထိ၊ တီဟီရန်၏ ကြွေးကြော်သံသည် အစ္စရေးကို ဆန့်ကျင်တိုက်ခိုက်နေခြင်းသည် ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေး အမြတ်အစွန်းများ သို့မဟုတ် အီရန်ကိုယ်တိုင်အတွက်မဟုတ်ဘဲ ပါလက်စတိုင်းတို့အတွက် တရားမျှတမှုနှင့် အစ္စလာမ်သာသနာအတွက် ဂုဏ်ပြုခြင်းသာဖြစ်ကြောင်း ဟောကြားထားသည်။
အစ္စရေး-ပါလက်စတိုင်း ပဋိပက္ခသည် ဤစည်းကမ်းချက်များဖြင့် ထည့်သွင်းထားပြီး ၎င်းတို့၏ ပြည်သူများ၏ တုံ့ပြန်မှုကို ကြောက်ရွံ့သဖြင့် အနောက်အာရပ်လိုလားသော အုပ်စိုးရှင်များသည် တီဟီရန်၏ ကြေညာထားသော ပန်းတိုင်များကို နှိမ့်ချမှုမဖြစ်စေရန်အတွက် ဂရုတစိုက် နင်းချေရမည်ဖြစ်သည်။ အာရပ်နိုင်ငံအများအပြား၏အမြင်တွင်၊ အီရန်၏အပြောအဆိုပါဝါသည် ပါလက်စတိုင်းအရေးကိစ္စတွင် အစ္စရေးနှင့် အမေရိကန်၏ရပ်တည်ချက်ကို သဘောတူညီချက်ရယူခြင်း သို့မဟုတ် ပင်လက်စတိုင်းသဘောတူခြင်းကဲ့သို့ပင် အီရန်အား လူထုဆန့်ကျင်မှုကို ဖြစ်စေခဲ့သည်။ အမှန်စင်စစ်၊ ဂျော်ဒန်ဘုရင် Abdallah ၏ သတိပေးချက်ဖြစ်သော အီရန်ဆန့်ကျင်ရေးထုတ်ပြန်ချက်များသည် ဆက်ဒမ်နောက်ပိုင်း အီရတ်မှလက်ဘနွန်သို့ ပျံ့နှံ့ရောက်ရှိသွားခြင်း သို့မဟုတ် အီရန်သစ္စာခံများအဖြစ် အီရတ်ရှီးယိုက်များအား ရှုတ်ချခြင်းအား အာရပ်လူထုက ညံ့ဖျင်းစွာလက်ခံခဲ့ကြခြင်းဖြစ်သည် ။ တီဟီရန်၏ ပါလက်စတိုင်းလိုလားသော ဂုဏ်သတင်းသည် အကြောင်းရင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
တီဟီရန်ရှိ စခန်းနှစ်ခု
အဟ်မဒီနီဂျက်၏ ၂၀၀၅ ခုနှစ်မှအစပြုသော အစ္စရေးဆန့်ကျင်ရေးစကားများ ပြန်လည်အားဖြည့်မှုအား အီရန်၏ အမေရိကန်နှင့် ပိုမိုကြီးမားသော ပဋိပက္ခအခြေအနေတွင် အထူးသဖြင့် ပဋိပက္ခကို အထွတ်အထိပ်သို့ တွန်းပို့နေသည့် နျူကလီးယားမငြိမ်မသက်မှု အခြေအနေတွင်လည်း တွေ့မြင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ၂၀၀၅ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် အစ္စရေးအား မြေပုံမှ ဖယ်ရှားပစ်ရန် သမ္မတသစ်၏ ခိုမေနီ၏ တောင်းဆိုမှုနှင့်ပတ်သက်၍ တီဟီရန်တွင် အပြင်းအထန် စကားစစ်ထိုးပွဲတစ်ခု ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ နိုင်ငံတကာ တုံ့ပြန်မှုသည် တီဟီရန်ကို အံ့အားသင့်စေခဲ့ပြီး နျူကလီးယား စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးမှူးများကို ဒေါသဖြစ်စေခဲ့ပြီး ယင်းဘာသာစကားသည် လုံခြုံရေးကောင်စီသို့ ညွှန်းဆိုခြင်းကို ရှောင်ရှားရန်နှင့် အီရန်၏ ယူရေနီယံ သန့်စင်ခွင့်ကို ခုခံကာကွယ်ရန် တပြိုင်နက်တည်း ကြိုးပမ်းနေသည့် ၎င်းတို့၏ ကောင်းမွန်သော ချိန်ခွင်လျှာညှိသည့် လုပ်ရပ်ကို ထိခိုက်စေသည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။
အဟ်မဒီနီဂျက်စခန်းက အီရန်သည် ပဋိပက္ခကို ချဲ့ထွင်ပြီး အစ္စရေးအား နိုင်ငံတကာ စကားစစ်ထိုးပွဲ၏ အရေးပါပြီး မြင်သာသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်အောင် ပြုလုပ်သင့်ကြောင်း အပြင်းအထန် ငြင်းခုံခဲ့သည်။ အီရန်၏နျူကလီးယားအစီအစဉ်ကို အထီးကျန်နေခြင်းကို ရှုမြင်ခြင်းသည် အနောက်နိုင်ငံများကိုသာ အကျိုးပြုခဲ့သည်။ ပြဿနာ၏ နယ်ပယ်ကို ချဲ့ထွင်ခြင်းဖြင့်သာ အီရန်သည် ၎င်း၏ ရပ်တည်ချက်ကို ကာကွယ်ရန် လိုအပ်သော လီဗာများကို ရှာဖွေနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံးအားဖြင့်၊ Ahmadinejad စခန်းက အီရန်နျူကလီးယားအစီအစဉ်ကို နိုင်ငံတကာ၏စိုးရိမ်မှုကြီးတစ်ခုဖြစ်လာစေရန်နှင့် ကြွယ်ဝမှုမရှိသောမူဝါဒကို ချမှတ်ရန် ဝါရှင်တန်ကို စည်းရုံးခဲ့သည့်အတွက် အစ္စရေးနိုင်ငံအပေါ် ကုန်ကျစရိတ် ချမှတ်သင့်သည်ဟု အနိမ့်ဆုံးအားဖြင့် စောဒကတက်ခဲ့သည်။
အီရန်အစိုးရတွင် အစွန်းရောက်ပါဝင်မှုနည်းပါးသော အစိတ်အပိုင်းများကို အစ္စရေးက ခုခံကာကွယ်ရန်နှင့် ပဋိပက္ခကို ချဲ့ထွင်ရန် လိုအပ်ကြောင်း သဘောတူညီခဲ့သော်လည်း ယင်းရည်မှန်းချက်များအောင်မြင်ရန် အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းနှင့် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ကွဲပြားခဲ့သည်။
အစ္စရေး၏တရားဝင်မှုနှင့် တည်ရှိခွင့်၊ မီးလောင်တိုက်သွင်းမှု၏အဖြစ်မှန်နှင့် ဥရောပဂျူးများ ဆက်လက်တည်ရှိခွင့်နှင့် ဥရောပဂျူးများ ဆက်လက်နေထိုင်ခွင့်၊ အရှေ့အလယ်ပိုင်း၏နှလုံးသား။ ထိုသို့သောချဉ်းကပ်မှုသည် မကျေမနပ်ဖြစ်နေသော အာရပ်လမ်းကို ပဲ့တင်ထပ်ကာ ညီတူညီမျှဖိအားပေးခံရကာ အရှက်ရစေမည့် အမေရိကန်လိုလားသော အာရပ်အစိုးရများ၏ အစွမ်းသတ္တိမရှိမှုကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုကြသည်။
အီရန်၏နျူကလီးယားသံခင်းတမန်ခင်းတွင် ဖြစ်ပေါ်လာမည့်အခက်အခဲများကြောင့် တီဟီရန်ရှိ သဘောထားပျော့ပျောင်းသောအသံများက ပြင်းပြင်းထန်ထန်ကန့်ကွက်သည်။ ၎င်းတို့သည် ပါလက်စတိုင်းပြည်သူများ၏ ဆင်းရဲဒုက္ခများနှင့် နယ်မြေလိုက်လျောမှုများပြုလုပ်ရန် အစ္စရေး၏ဆန္ဒကို လိုလားခြင်းမရှိသည့် သမ္မတဟောင်း မိုဟာမက် ခါတာမီ၏ နည်းဗျူဟာကို မျက်နှာသာပေးကာ အစ္စရေး၏ တည်ရှိခွင့်နှင့် မီးလောင်တိုက်သွင်းခြင်းကဲ့သို့သော ပြဿနာများကို ရှောင်ရှားခဲ့ကြသည်။ ထိုကဲ့သို့သော စကားလုံးများကို အဆင့်ဆင့်ယူ၍ ရုရှားနှင့် တရုတ်ကဲ့သို့သော အဓိကနိုင်ငံများသည် အီရန်ကို ဆန့်ကျင်ဘက်သို့ လှည့်သွားနိုင်ကြောင်း ငြင်းခုံကြသည်။ စစ်အစိုးရက အပြည့်အ၀သဘောတူညီမှုမရရှိခဲ့သော်လည်း Ahmadinejad ၏ စိတ်ပျက်အားငယ်မှုများစွာဖြင့် အီရန်အရာရှိတစ်ဦးမှ အဆိပ်ပြင်းသော Holocaust မှတ်ချက်ကို ထပ်ခါထပ်ခါပြုလုပ်ခွင့်မပြုရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခဲ့သည်။ အနောက်နိုင်ငံတွေ ဆုတ်ခွာသွားကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိလာတဲ့အထိ ဒီဆုံးဖြတ်ချက်ဟာ လအနည်းငယ်ကြာအောင် ရပ်တည်ခဲ့ပါတယ်။
အစွန်းကိုရှာနေ
သို့သော် တီဟီရန်တွင် ပြည်တွင်းအခြေအတင်ဆွေးနွေးမှုမှ အထင်အရှားမရှိခဲ့သည့်အရာမှာ အစ္စရေးအပေါ် ၎င်း၏ရပ်တည်ချက်ကို အကြောင်းပြရန် အီရန်အသုံးပြုသည့် အယူဝါဒဆိုင်ရာ စေ့ဆော်မှုနှင့် အကြောင်းရင်းများဖြစ်သည်။ ဆွေးနွေးပွဲများတွင် အစ္စလာမ်၏ဂုဏ်သိက္ခာနှင့် ပါလက်စတိုင်းပြည်သူများ၏ ဆင်းရဲဒုက္ခကို မခံစားခဲ့ရပေ။
ယင်းအစား၊ စကားစစ်ထိုးပွဲ၏ စည်းကမ်းချက်များနှင့် ၎င်း၏ရလဒ်နှစ်ခုစလုံးသည် မဟာဗျူဟာသဘောသဘာဝသက်သက်ဖြစ်သည်။ စခန်းနှစ်ခုစလုံးသည် အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးတို့ ထိပ်တိုက်တွေ့ရာတွင် အီရန်၏ အစပျိုးမှုကို ပေးစွမ်းရန် ရည်ရွယ်ပြီး အီရန်သည် အီရတ်၏ ကံကြမ္မာကို ကြုံတွေ့ရသည်ထက် ၁၉၉၁ ခုနှစ်မှ ဝါရှင်တန်ကို ကျူးကျော်ခြင်းအထိ ဖြစ်ရပ်များကို အခိုင်အမာ ထိန်းချုပ်ထားဆဲဖြစ်သည်။ Ahmadinejad နှင့် ၎င်း၏ အဓိကပြိုင်ဘက် အမျိုးသားလုံခြုံရေးကောင်စီ အကြံပေး Ali Larijani တို့သည် Bush အုပ်ချုပ်ရေးကို ကောင်းမွန်စွာကစားခြင်းဖြင့် အီရန်သည် ရှေ့မတိုးနိုင်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ ၎င်းတို့၏အမြင်အရ၊ အီရန်သည် ဥရောပနိုင်ငံများနှင့် ဆွေးနွေးညှိနှိုင်းမှုအတွင်း ယူရေနီယံ သန့်စင်မှုကို နှစ်နှစ်ခွဲကြာ ဆိုင်းငံ့ထားရန် လက်ခံလိုက်သောအခါတွင် အမှားတစ်ခု ကျူးလွန်ခဲ့သည်။
Ahmadinejad နှင့် Larijani စခန်းများသည် အီရန်သည် ၎င်း၏ရန်ဘက်များကို အဆက်မပြတ် ခံစစ်အနေအထားတွင်ထားရှိရန် အစပျိုးလုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ပိုမိုကောင်းမွန်ကြောင်း ထပ်မံသဘောတူပါသည်။ အီရန်သည် အနောက်တိုင်း၏ အဆုံးစွန်သော အစပျိုးမှုများအား ဆန့်ကျင်ခြင်းထက် ခုခံကာကွယ်သည့် အနေအထားကို ချမှတ်သင့်သည်။
သဘောတူသည်ဖြစ်စေ ထိရောက်သည်ဖြစ်စေ မထိရောက်သည်ဖြစ်စေ အာမက်ဒီနီဂျက်နှင့် အခြားသော အီရန်အစိုးရ၏ ပုဂ္ဂိုလ်များထံမှ ထွက်ပေါ်လာသော အယူဝါဒဆိုင်ရာ ကြေညာချက်များသည် အီရန်၏ ဗျူဟာမြောက် ဦးတည်ချက်ထက် သက်ရောက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အလားတူပင်၊ အစ္စရေးဝန်ကြီးချုပ် Ehud Olmert က အီရန်အား "အမှောင်ထုနှင့် စုစည်းနေသော မုန်တိုင်းကြီး" အဖြစ် ၎င်း၏ မေလ 24 ရက်၊ 2006 ခုနှစ် ကွန်ဂရက်သို့ ၎င်း၏ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သို့ ပြောကြားသော မိန့်ခွန်းတွင် မျက်နှာပျက်စရာအဖြစ် မယူဆသင့်ပေ။ ၎င်း၏နောက်ထပ်သတိပေးချက်တွင် ရာဘင်-ပါရက်စ်ချဉ်းကပ်မှု၏ ကွဲပြားသော ပဲ့တင်ထပ်သံများပါရှိသည်- "နျူကလီးယား အီရန်ဆိုသည်မှာ အကြမ်းဖက်နိုင်ငံတစ်ခုသည် အကြမ်းဖက်သမားများ အသက်ရှင်၍ သေဆုံးရသည့် အဓိကတာဝန်ကို အောင်မြင်နိုင်သည်- အပြစ်မဲ့လူသားများ၏ အသက်ကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးခြင်း" ဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ယခုအချိန်တွင်၊ အီရန်နှင့် အစ္စရေးနှစ်နိုင်ငံစလုံးသည် အယူဝါဒနှင့် အယူဝါဒဆိုင်ရာ အသုံးအနှုန်းများဖြင့် ၎င်းတို့၏ရုန်းကန်မှုကို ပုံဖော်ခြင်းသည် အရှေ့အလယ်ပိုင်းဒေသကို ၎င်းတို့၏အကျိုးအတွက် သတ်မှတ်ရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် တစ်ဖက်နှင့်တစ်ဖက် ဆန့်ကျင်ဘက်အစွန်းတစ်ဖက်ကို ပေးဆောင်လိမ့်မည်ဟု တွက်ဆမိပုံရသည်။ နောက်တဖန်၊ အထွတ်အထိပ် ရုန်းကန်မှုများတွင် ရောထွေးနေသောသူများသည် အမြဲတစေ ပြုလုပ်ကြသည်။
EndNote
[1] Itamar Rabinovich၊ Tel Aviv၊ အောက်တိုဘာ ၁၇၊ ၂၀၀၄ အင်တာဗျူး။
[2] Shimon Peres၊ အရှေ့အလယ်ပိုင်းသစ် (နယူးယောက်: Henry Holt, 1993), p. ၄၃။
[3] ဝါရှင်တန်ပို့စ်မတ်လ 13, 1993 ။
[4] New York Times ကိုနိုဝင်ဘာလ ၁ ရက်၊ ၂၀၁၉
[5] Nader Entessar၊ "အစ္စရေးနဲ့ အီရန်ရဲ့ အမျိုးသားလုံခြုံရေး" တောင်အာရှနှင့် အရှေ့အလယ်ပိုင်း လေ့လာရေးဂျာနယ် 27/4 (Summer 2004), p. ၅။
[6] အီရန်လက်ထောက်နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဟောင်း Abbas Maleki နှင့် အင်တာဗျူး၊ တီဟီရန်၊ သြဂုတ် ၁၊ ၂၀၀၄။
[7] Nader Entessar၊ ဇန်နဝါရီ 25 ရက်၊ 2005 ခုနှစ်၊ တယ်လီဖုန်းအင်တာဗျူး။ အီရန်နိုင်ငံ၏ ပထမဆုံးတော်လှန်ရေးအစိုးရမှ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Ibrahim Yazdi က Khomeini သည် အစ္စလာမ့်လမ်းကြောင်းကိုကျင့်သုံးရန်နှင့် အီရန်၏အကြမ်းမဖက်တော်လှန်ရေးနည်းလမ်းကို ပုံတူကူးယူရန် Khomeini အား အမေရိကန်သံရုံးဝန်ထမ်းများထံ အသိပေးအကြောင်းကြားခဲ့သည်။ အစ္စလာမ္မစ် တိမ်းညွှတ်မှုသည် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ အောင်ပွဲ အလားအလာကို တိုးမြင့်လာစေပြီး ပါလက်စတိုင်းတို့ကြားတွင် မာ့က်စ်ဝါဒီများနှင့် အစွန်းရောက် အစိတ်အပိုင်းများကို ပိတ်ပစ်မည်ဟု အီရန်တို့က စောဒကတက်ခဲ့ကြသည်။ Bruce Laingen သည် နိုင်ငံခြားရေးဌာနသို့ အောက်တိုဘာလ 1979 ခုနှစ်။ အမျိုးသားလုံခြုံရေး မော်ကွန်းတိုက်မှတဆင့် ရရှိနိုင်ပါသည်။
[8] Behrouz Souresrafil၊ Khomeini နှင့် အစ္စရေး (London: Researchers, Inc., 1988), p. ၄၆။
[9] တီဟီရန်ရှိ အမေရိကန်သံရုံးမှ နိုင်ငံခြားရေးဌာနသို့ ၁၉၇၉ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလနှောင်းပိုင်းတွင်။ အမျိုးသားလုံခြုံရေး မော်ကွန်းတိုက်မှ ရရှိနိုင်ပါသည်။
[10] တီဟီရန်ရှိ အမေရိကန်သံရုံး၊ နိုင်ငံခြားရေးဌာန၊ စက်တင်ဘာလ 30 ရက်၊ 1979 ခုနှစ်။ အမျိုးသားလုံခြုံရေး မော်ကွန်းတိုက်မှတဆင့် ရရှိနိုင်ပါသည်။
[11] Mahmoud Vaezi၊ Tehran၊ သြဂုတ် ၁၆၊ ၂၀၀၄ အင်တာဗျူး။
Trita Parsi သည် စာရေးဆရာဖြစ်သည်။ သစ္စာမဲ့တြိဂံ- အစ္စရေး၊ အီရန်နှင့် အမေရိကန်တို့၏ လျှို့ဝှက်ဆက်ဆံမှုများ (ယေးလ်တက္ကသိုလ် စာနယ်ဇင်း၊ လာမည့်သတင်း။)
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်