၎င်းသည် ပေါ်တူဂီလူမျိုးမဟုတ်သော်လည်း နိုင်ငံတစ်ခုစီတွင် ကွဲပြားစွာ ထင်ရှားနေသော်လည်း ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုကို စိန်ခေါ်သည့်အချိန်တိုင်း နေရာတိုင်းတွင် မလိုလားအပ်သော ရန်လိုမှု နှင့် ဒီမိုကရေစီ၏ ကန့်သတ်ချက်များကို ကျော်လွန်သွားသော ရိုင်းစိုင်းသော ဘာသာစကားနှင့် နည်းပရိယာယ်ဖြင့် ဖော်ပြနေခြင်းဖြစ်သည်- မျှော်လင့်ချက်ကို ဖျောက်ဖျက်ရန် အကြောက်တရား၏ ခြယ်လှယ်မှုတွင်၊ လူမှုဗေဒဆိုင်ရာ အမှန်တရားများအဖြစ် ကြွေးကြော်ထားသော မုသာဝါဒ ကင်းမဲ့ခြင်း၊ အတွေးအမြင်ဖလှယ်ခြင်းတွင် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ချုပ်တည်းမှုစသည်ဖြင့် “မှန်သည်” ဟုဆိုလိုသည်မှာ အရင်းရှင်စနစ်၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပန်းတိုင်များသို့ စာရင်းသွင်းထားသည့် ပေါင်းစပ်လူမှုရေး၊ စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးအင်အားစုများကို ဆိုလိုပြီး တိုးပွားလာသော လူမှုရေးမညီမျှမှုများနှင့်ပတ်သက်၍ အမျိုးသားမူဝါဒများအတွက် အကျုံးဝင်သည်။ လူမှုဖူလုံရေး အခြေအနေကို ဖျက်ဆီးခြင်း၊ မီဒီယာကို ထိန်းချုပ်ခြင်းနှင့် နိုင်ငံရေး နယ်ပယ်၏ အသာရမှု ကျဉ်းမြောင်းခြင်းတို့ ဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီကအထိ သဘောထားပျော့ပျောင်းပြီး လက်တွေ့ဆန်သော စိတ်ကူးများ သို့မဟုတ် စိတ်ကူးယဉ်ဝါဒီများကဲ့သို့ ထင်ယောင်ထင်မှားမရှိသော လက်တွေ့ဆန်သော သဘောထားပျော့ပျောင်းသော နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် မှတ်ချက်ပေးသူများဘက်မှ ဤအစွန်းရောက်ဝါဒသည် ဘယ်ကလာသနည်း။ ပေါ်တူဂီသည် ယခုအခါ neoliberalism ကို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အကောင်အထည်ဖော်မှု၏ အဆင့် (၂) သို့ ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာ့အဆင့်တွင်၊ နီယိုလစ်ဘရယ်စီးပွားရေး၊ လူမှုရေးနှင့် နိုင်ငံရေးပုံစံကို အောက်ဖော်ပြပါ စရိုက်လက္ခဏာများဖြင့် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုသည်- စည်းမျဥ်းများတွင် စီးပွားရေးသာမက လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံး၏ စျေးကွက်ယုတ္တိ၏ ရှေ့တန်း၊ စီးပွားရေးကိုပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ရေးနှင့် နိုင်ငံတကာကုန်သွယ်မှုဖြေလျှော့မှု၊ စီးပွားရေးကို ထိန်းကျောင်းခြင်းနှင့် လူမှုရေးမူဝါဒများကို မြှင့်တင်သူအဖြစ် နိုင်ငံတော်အား နတ်ဆိုးပြုခြင်း၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပုံရိပ်ကို ကြီးကြပ်သော ကုလသမဂ္ဂအေဂျင်စီများ၏ ထိခိုက်နစ်နာစေရန်အတွက် ဥရောပ/မြောက်အမေရိက အရင်းရှင်စနစ် (ကမ္ဘာ့ဘဏ်နှင့် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ငွေကြေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့) တို့က နိုင်ငံပေါင်းစုံ အဖွဲ့အစည်းနှစ်ခုတွင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စီးပွားရေး စည်းမျဥ်းစည်းမျဥ်းများ စုစည်းမှု။ ငွေကြေးဈေးကွက်များကို ထိန်းညှိခြင်း၊ နိုင်ငံစုံကုမ္ပဏီများမှ ထိန်းချုပ်ထားသော ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်း (အပျော့စားဥပဒေ) ဖြင့် နိုင်ငံတော်စီးပွားရေး စည်းမျဉ်း (hard law) ကို အစားထိုးခြင်း။ ဘာလင်တံတိုင်းပြိုကျပြီးကတည်းက မော်ဒယ်သည် လူမှုရေးနှင့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများနှင့်ပတ်သက်၍ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော တစ်ခုတည်းသောရွေးချယ်စရာအဖြစ် သူ့ကိုယ်သူတင်ပြခဲ့ပြီး ၎င်း၏အန္တိမရည်မှန်းချက်မှာ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုကို ဖော်ညွှန်းသည့်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲရန်ဖြစ်သည်- တစ်နည်းအားဖြင့်ဆိုသော်၊ ထိခိုက်နစ်နာနေသော လူမှုရေးအုပ်စုများကို ဦးဆောင်ရန်ဖြစ်သည်။ စံနမူနာယူရန် ၎င်းတို့အားလုံးသည် ၎င်းတို့၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်ဟု ယူဆကြသည်။ တကယ်တော့၊ ဥရောပရှိ လူမှုရေး-ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီကြီးနှစ်ခု (Tony Blair's British Labour Party နှင့် Gerhard Schröder's German Social-Democratic Party) နှင့် ဥရောပ၏ ယုတ္တိဗေဒကို ဦးဆောင်ခြင်းဖြင့် လွန်ခဲ့သည့် နှစ်သုံးဆယ်အတွင်း မော်ဒယ်သည် အလွန်ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ အင်စတီကျူးရှင်းများ (ကော်မရှင်နှင့် ECB နှစ်ခုလုံး)။
သို့သော် လူမှုရေးပုံစံတိုင်းသည် ဆန့်ကျင်ကွဲလွဲမှုများနှင့် ဆန့်ကျင်မှုများအပေါ် မူတည်ပါသည်။ ဤအရာသည် ခြွင်းချက်မဟုတ်ပါ၊ အမှန်တွင် ၎င်း၏ စုစည်းမှုမှာ ဆုတ်ယုတ်မှုအနည်းငယ်ကို ခံစားခဲ့ရသည်။ မော်ဒယ်သည် အပြည့်အ၀ ပေါင်းစပ်ထားခြင်းမရှိပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အတ္တလန္တိတ်ဖြတ်ကျော်မိတ်ဖက်ဆက်ဆံရေးသည် လက်တွေ့မဖြစ်လာသေးပါ၊ နှင့် ပစိဖိတ်ဖြတ်ကျော်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုသည် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်နိုင်သည်။ မော်ဒယ်ကို အပြည့်အဝ မပေါင်းစပ်ရသေးသည့်အချက်နှင့် ရင်ဆိုင်ရသည့်အခါ ၎င်း၏ ဇာတ်လိုက်များ (နောက်ကွယ်တွင် ငွေကြေးအရင်းအနှီးများ ပျံဝဲနေသော) တို့သည် မကြာမီကျရောက်တော့မည့် အန္တရာယ်၏ အကဲဖြတ်မှုအပေါ် မူတည်၍ အနည်းနှင့်အများ ပြင်းထန်စွာ တုံ့ပြန်တတ်သည်။ ဤသည်မှာ ဥပမာအချို့ဖြစ်သည်။ စီးပွားရေးဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၏စံနမူနာတွင် ကွဲပြားမှုအတိုင်းအတာတစ်ခုကို မိတ်ဆက်ရန် ရည်ရွယ်သည့် BRICS (ဘရာဇီး၊ ရုရှား၊ အိန္ဒိယ၊ တရုတ်နှင့် တောင်အာဖရိက) ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် ဘရာဇီးနှင့် ရုရှားတို့သည် ပြင်းထန်သော ဘက်မလိုက်ရေး မူဝါဒများကို ပစ်မှတ်ထားလျက် ပြင်းထန်သော တုံ့ပြန်မှုများ ရှိနေပါသည်။ ဥရောပတွင် လက်ရှိပုံစံကို လွှမ်းမိုးမှုမရရှိခဲ့သည့်အချိန်၌ အသေးအဖွဲအကျပ်အတည်းဟု ခေါ်ဝေါ်ခဲ့သည့် ဂရိအကျပ်အတည်းသည် အခြားနိုင်ငံများသို့ ပျံ့နှံ့သွားနိုင်သည့် အလားအလာကြောင့် ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုဟု ယူဆခဲ့သည်။ ဂရိနိုင်ငံရဲ့ အရှက်ရမှုဟာ ကျွန်တော်တို့ သိတဲ့အတိုင်း EU ရဲ့ အဆုံးအစပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ဆိုရှယ်လစ်တစ်ဦး (ဆိုလိုသည်မှာ ဥရောပဆိုရှယ်ဒီမိုကရက်တစ်) ဟုဆိုကာ အမေရိကန်သမ္မတလောင်း Bernie Sanders ၏ဖြစ်နိုင်ခြေသည် လောလောဆယ်တွင် ဆိုးရွားသောအန္တရာယ်မဖြစ်စေဘဲ လေဘာပါတီ၏အထွေထွေအတွင်းရေးမှူးအဖြစ် Jeremy Corbyn ၏အရွေးခံရခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍လည်း အလားတူပြောနိုင်သည်။ ပါတီ။ ၎င်းတို့ကို အန္တရာယ်အဖြစ် မရှုမြင်သရွေ့ ၎င်းတို့သည် ပြင်းထန်သော တုံ့ပြန်မှု၏ အရာမဟုတ်ပေ။
ပေါ်တူဂီကော။ ဆိုရှယ်လစ်ပါတီ ဦးဆောင်သော လက်ဝဲအစိုးရ တစ်ရပ်အတွက် အဆိုပြုချက်အပေါ် သမ္မတ၏ သမတမှ အပြင်းအထန် တုံ့ပြန်မှုနှင့် လက်ဝဲအစုအဖွဲ့နှင့် ကွန်မြူနစ်ပါတီတို့၏ ပူးပေါင်းပါဝင်မှုဖြင့် ပေါ်တူဂီတွင် လွန်ခဲ့သည့် လေးနှစ်အတွင်း ခိုင်မာစွာ အမြစ်တွယ်လာခဲ့သည့် နီယိုလစ်ဘရယ်ပုံစံကို ညွှန်ပြနေပုံရသည်။ - ဤနိုင်ငံရေးရွေးချယ်မှုကို ပြင်းထန်သောအန္တရာယ်တစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်သောကြောင့် ပြင်းထန်သောတုံ့ပြန်မှုဖြစ်သည်။ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ရှိသောအရာများသည် အယူဝါဒဆိုင်ရာသဘောကွဲလွဲမှုသဏ္ဍာန်မျှသာဖြစ်ကြောင်း မှတ်သားထားသင့်သည်။ ပေါ်တူဂီ၏ ဆိုရှယ်လစ်ပါတီသည် ဥရောပတွင် အလတ်စား ဆိုရှယ်ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့ တကယ်ပြောနေတာက ရေရှည်တည်မြဲသည်ဖြစ်စေ တိုးမြင့်လာသည်ဖြစ်စေ အပ်နှင်းထားသော အကျိုးစီးပွားအတွက် ကုန်ကျစရိတ်အားလုံးမှာ ကာကွယ်ရေးဖြစ်သည်။ နီယိုလစ်ဘရယ်ပုံစံသည် နိုင်ငံတော်အား ခိုးယူရန် မဖြစ်နိုင်သရွေ့သာ နိုင်ငံတော်အား ဆန့်ကျင်သည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းသည် ချမ်းသာကြွယ်ဝမှုကို သေချာစေရန်နှင့် အမြတ်အစွန်းများသော စီးပွားရေးအခွင့်အလမ်းများကို ပြန်ပေးဆွဲရန် နောက်ဆုံးတွင် လိုအပ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ စံနမူနာအရ နိုင်ငံရေးသမားများသည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်စီးပွားရေး အကျိုးစီးပွားကို စောင့်ရှောက်ရာတွင် နိုင်ငံရေးတွင် အရေးပါသော နိုင်ငံရေးတွင် တွန့်ဆုတ်နေသော စီးပွားရေးသမားများဖြစ်သည်ကို သတိပြုကြပါစို့။
သို့သော် နိုင်ငံတော်ကို ခိုးယူရန် ကြိုးပမ်းမှုသည် နိုင်ငံရေးစနစ်ထက် ကျော်လွန်သွားပါသည်။ တကယ်တော့၊ ရှိပြီးသားအဖွဲ့အစည်းတိုင်းကို လွှမ်းခြုံထားရမယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သန်းပေါင်းများစွာသော လုပ်ငန်းသဘောတူညီချက်များကို ကြီးကြပ်သည့် စာရင်းစစ်တရားရုံးကဲ့သို့သော အရေးပါဆုံးအဖွဲ့အစည်းများ ရှိပါသည်။ တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင်ကို လက်ဝဲဘက်တွင် ကျူးလွန်သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော နိုင်ငံရေးသမားများကျူးလွန်သည့် ပြစ်မှုများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးပြီး အပြစ်ပေးသည့်အခါ ပြင်းထန်မှုနှင့် လက်ယာဘက်ရှိ ကျူးလွန်သည့် ရာဇ၀တ်မှုများနှင့်ပတ်သက်၍ ညင်သာစွာ ပေါ့ဆမှုဖြင့် တရားစီရင်ရေးစနစ်ကို ခိုးယူပြီး ၎င်းကို စံနှစ်ထပ်အသုံးပြုကြောင်း ရှုမြင်ရန်မှာ ထပ်တူထပ်မျှ အရေးကြီးပါသည်။ အဲဒီလို ပြန်ပေးဆွဲမှုအတွက် သမိုင်းဆိုင်ရာ စံနမူနာတွေ ရှိပါတယ်။ လွန်ခဲ့သော အနှစ်နှစ်ဆယ်ခန့်က ကျွန်တော်ရေးခဲ့သည့်အတိုင်း “ကျွန်ုပ်တို့၏ရာစုတစ်လျှောက်တွင် တရားရုံးများသည် အခါအားလျော်စွာ အငြင်းပွားမှုများနှင့် ပြည်သူများ၏ စိတ်အားထက်သန်စွာ စိစစ်မှုဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာများ အမြဲရှိခဲ့သည်။ ဂျာမန်တော်လှန်ရေး (1918) ပြီးနောက် လက်ယာစွန်းနှင့် လက်ဝဲစွန်းနိုင်ငံရေးအကြမ်းဖက်မှုကို အပြစ်ပေးသည့် စံနှုန်းနှစ်ရပ်ဖြင့် Weimar Republic ၏တရားရုံးများကိုသာ ပြန်လည်သိမ်းဆည်းရန် လိုအပ်သည်” (Santos et al., Os Tribunais nas Sociedades Contemporâneas – O caso português [" ခေတ်ပြိုင်လူ့အဖွဲ့အစည်းရှိတရားရုံးများ – ပေါ်တူဂီအမှုတွဲ”] ပေါ်တို၊ ၁၉၉၆၊ စာမျက်နှာ ၁၉။ ထိုအချိန်က နိုင်ငံရေး ရာဇ၀တ်မှုများနှင့် ပတ်သက်သော်လည်း ယနေ့ခေတ်တွင် စီးပွားရေး ရာဇ၀တ်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။
သို့သော် အမှန်မှာ၊ ဥရောပအခြေအနေတွင် ဆုတ်ယုတ်မှုတစ်ခုအပေါ် ပြင်းထန်သောတုံ့ပြန်မှုသည် ဆုတ်ယုတ်မှုအနည်းငယ်တွင် သူ့ဘာသာသူ ကောင်းစွာလည်ပတ်နိုင်သည်ဟူသောအချက်ဖြစ်သည်။ သမ္မတ (ပါလီမန်၏ ဆိုရှယ်လစ်အဖွဲ့ဝင်များကို မနာခံရန် လှုံ့ဆော်ခြင်းဖြင့်) မတည်မငြိမ်ဖြစ်ရခြင်းမှာ ယခုအခါ ဥရောပသမဂ္ဂသည် ၎င်း၏ လူမှုဒီမိုကရေစီ ဓလေ့ထုံးတမ်းတစ်ခုလုံးကို စွန့်ပစ်ရန် ဆန္ဒရှိကြောင်း ယူဆချက်ပေါ်တွင် တည်နေပါသည်။ မနက်ဖြန်မှာ စပိန် ဒါမှမဟုတ် အီတလီနိုင်ငံမှာလည်း ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဥရောပသမဂ္ဂသည် အစွန်အဖျားမှ စိတ်ကူးထားသည်ထက် ၎င်း၏ဗဟိုတွင် ပိုမိုကြီးမားသော အပြောင်းအလဲများကို လုပ်ဆောင်နေနိုင်သည်ဟု ဆန်းကျယ်သော ယူဆချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် လျှို့ဝှက်ကုဒ်ဝှက်ထားသော အစီရင်ခံစာများတွင်သာ မြင်နိုင်သောကြောင့် ၎င်းမှာ လျှို့ဝှက်ဆန်းကျယ်သော အပြောင်းအလဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ Merkel ၏အကြံပေးများ။ ဥရောပ ရှစ်လေးလုံးဆိုင်ရာ ဒုက္ခသည် အကျပ်အတည်းကြောင့် ဖိအားများနှင့် လက်ယာစွန်းရောက် ကြီးထွားလာမှု အချို့သော ပျော့ပျောင်းမှု တောင်းဆိုမှုတို့သည် ဥရောပ စနစ်ကို တရားဝင်အောင် လုပ်ဆောင်ရန် ပါတီများကို မဲပေးခဲ့ကြသည့် ပါတီများကဲ့သို့သော လူများစုကြီး၏ အမြင်တွင် ဥရောပ စနစ်ကို တရားဝင်အောင် ဆောင်ရွက်ရန်၊ နောက်ဆုံးပေါ်တူဂီရွေးကောက်ပွဲမှာ ဘယ်ဘက်လဲ။ ပြတ်ပြတ်သားသား လိုလားသော၊ အလယ်အလတ် ပါတီတစ်ခုမှ ဦးဆောင်သော အစိုးရတစ်ရပ်ကို လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်နိုင်မှု မရှိနိုင်စေရန် အန္တရာယ်ထက် ပြတ်ပြတ်သားသား လိုလားသော ဥရောပ အလယ်အလတ် ပါတီက ဦးဆောင်သည့် အစိုးရကို ခွင့်ပြုခြင်းသည် သာလွန်ကောင်းမွန်သည် မဟုတ်လော။ တင်းမာမှုများနှင့် ဂရိ “ဖြေရှင်းချက်” ၏ မှားယွင်းစွာ ဖြန့်ကျက်ခြင်းမှ ဝေးကွာသော ရုန်းထွက်နိုင်သည့် နည်းလမ်းကို ရှာဖွေခြင်းအတွက် ပေါ်တူဂီလူမျိုးအား အကြွေးပေးသင့်သည် မဟုတ်လော။ လွန်ခဲ့သည့် နှစ်အနည်းငယ်ကပင် လမ်းများနှင့် ရင်ပြင်များကို ဒေါသများဖြင့် ပြည့်နှက်နေသော လူငယ်များနှင့် ပတ်သက်၍ သမ္မတကြီး၏ ဒေါသတကြီး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းရပ်တည်မှုနှင့် ၎င်းကို တွန်းအားပေးသည့် အဖွဲ့အစည်းဆန့်ကျင်ရေး စိတ်ဓာတ်ကို မည်သို့ တုံ့ပြန်မည်နည်း။ ဤသတ္တဝါအပေါ် လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားသည်ဟု အမှန်တကယ်ထင်ပါသလား။
ဤမေးခွန်းများအတွက် အဖြေများသည် မကြာမီကာလအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံအတွက် အရေးကြီးပါသည်။ လောလောဆယ်တော့ သေချာတာတစ်ခုရှိတယ်။ သမ္မတရဲ့ တွေးခေါ်မှုကင်းမဲ့မှုက ပေါ်တူဂီလူမျိုးတွေအတွက် လာမယ့်သမ္မတရွေးကောက်ပွဲမှာ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတွေကို အကဲဖြတ်ဖို့ လစ်မတ်စ်စမ်းသပ်မှုကို ပြုလုပ်ခဲ့ပါတယ်။ ရွေးကောက်ခံပြီးသည်နှင့် ဒီမိုကရေစီ ပါတီများအားလုံးသည် ဒီမိုကရေစီ စနစ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပြီး တန်းတူညီမျှ ရပ်တည်မှုရှိသည်ဟု သင်ယူဆမည်လား မစဉ်းစားသင့်ဘူးလား။ နောင်ကျင်းပမယ့် လွှတ်တော် ရွေးကောက်ပွဲတွေမှာ မဲအများစုကို အခြေခံတဲ့ လက်ဝဲပါတီ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ကို လွှတ်တော်မှာ ဖွဲ့စည်းပြီး အစိုးရသစ်အတွက် အဆိုတင်ရင် ကတိသစ္စာပြုမှာလား။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်