Tသမ္မတ Trump သည် Kremlin မှ ညှို့နှိုင်းနှိမ့်ချစွာ “အပေးအယူလုပ်ခြင်း” ခံရသည်ဟူသော အမှန်အတိုင်း အတည်မပြုနိုင်သော ဆူနာမီဟူသော စွပ်စွဲချက်များ၏ အပြည့်အ၀နီးပါးရှိသော နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်လုံးနီးပါး ဆူနာမီသည် သြဇာကြီးသော နိုင်ငံရေး သို့မဟုတ် မီဒီယာမှ တွန်းအားပေးမှု မရှိသလောက်နည်းပါးပြီး လေးနက်စွာ စိုးရိမ်ဖွယ်ရာဖြစ်သည်။ 2016 နှစ်လယ်တွင် ကလင်တန်၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုမှ စတင်ခဲ့ပြီး ယခုအခါ စံနမူနာပြခဲ့သည်။ New York Times ကို ဆောင်းပါးရှင်များ (ဝါရှင်တန်တွင် "Trump-Putin အစိုးရ" ကိုရေးသူ)၊ တင်းတင်းကျပ်ကျပ် MSNBC လက်ခံဆောင်ရွက်ပေးသူများနှင့် ဟန်ချက်မညီသော CNN မှတ်ချက်ပေးသူများ၊ အလေ့အကျင့်သည် နောက်ဆုံးနေ့ McCarthyite ဒေါသူပုန်ထခြင်းသို့ ကြီးထွားလာသည်။ ကွန်ဆာဗေးတစ်၊ လစ်ဘရယ် သို့မဟုတ် တိုးတက်သူများဘက်မှဖြစ်စေ ထိုကဲ့သို့သော နိုင်ငံရေးအရ ဆိုးရွားသော အလေ့အကျင့်များ ပေါ်လာတိုင်း ရှုတ်ချသင့်သည်။
အဆိုပါစွပ်စွဲချက်များကို အစီအစဉ်အမျိုးမျိုးဖြင့် နိုင်ငံရေးအင်အားစုများက တွန်းအားပေးနေသည်- ဟီလာရီကလင်တန်သည် ရွေးကောက်ပွဲတွင် ရှုံးနိမ့်ခဲ့ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ရုရှားသမ္မတ ဗလာဒီမာပူတင်က ၎င်းကို ခိုးယူခဲ့ခြင်းကြောင့် ပါတီအပေါ် ချုပ်ကိုင်ထားလိုသော ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီမှ ဟီလာရီကလင်တန်ဖြစ်သည်။ Trump; ထရမ့်နှင့် ပူတင်တို့ကို အရှက်တကွဲဖြစ်စေလိုသော ရုရှားနှင့် Trump ၏ အဆိုပြုထားသော détente ၏ ရန်သူများ၊ ရီပတ်ဘလစ်ကန်များနှင့် ဒီမိုကရက်များက Trump သည် ပါတီတစ်ခုမှမပါဘဲ ပြေးပြီး အနိုင်ရခဲ့ခြင်းကို အံ့အားသင့်သွားကာ တည်ထောင်ထားသည့် နှစ်ပါတီစနစ်ကို ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ၎င်းအား စွပ်စွဲပြစ်တင်ရန် တောင်းဆိုနေပြီဖြစ်သော Trump ကို ဆန့်ကျင်သည့် နောက်ဆက်တွဲ ဆဲဆိုမှုများသည် အမေရိကန်နှင့် နိုင်ငံတကာ လုံခြုံရေးနှင့် အမေရိကန် ဒီမိုကရေစီရေးတို့အတွက် ကြီးမားသော ခြိမ်းခြောက်မှုများ ရှိနေသည်။
အခုချိန်ထိ စွပ်စွဲချက်တွေကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုဖို့ အချက်အလက်တွေ မတင်ပြသေးပါဘူး။ (အချက်အလက်မရှိဘဲ၊ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် အကျင့်ပျက်ခြစားခြင်း သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသည်ထက် သာ၍ဆိုးသည်) ဘက်မလိုက်သော စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် တည်ရှိနေပါက ယင်းအချက်များကို ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျကျ အကဲဖြတ်သင့်သည်—သို့သော် လက်ရှိနိုင်ငံရေးအငွေ့အသက်တွင် မဖြစ်နိုင်ပေ၊ ပယောဂလိုက်စားခြင်းသာဖြစ်သည်။ .
ယခုအချိန်တွင်၊ Kremlin မှ Trump သည် အပေးအယူလုပ်ထားကြောင်း သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသည်မှာ သက်သေအဖြစ် စွပ်စွဲချက်ခြောက်ချက် ကျော်သွားသည် ။
၁။ သမ္မတ ပူတင်အပေါ် “နှစ်လိုဖွယ် ချီးမွမ်း” ခဲ့သည်။ ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်လို့ Trump က ပြောခဲ့သမျှကတော့ ပူတင်ဟာ “ခိုင်မာတဲ့ခေါင်းဆောင်” ဖြစ်ပြီး “အလွန်ထက်မြက်သူ” ဖြစ်ပြီး “ရုရှားနဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်တာ ကောင်းပါတယ်” လို့ ဆိုပါတယ်။ ဒါတွေဟာ လက်တွေ့ကျကျ မှန်ကန်တဲ့ ပြောဆိုချက်တွေပါ။ ဂျိုးဇက်စတာလင်အကြောင်း ဖရန်ကလင်ရုစဗဲ့အကြောင်း၊ လီယိုနစ်ဘရီဇနေဗ်အကြောင်း ရစ်ချတ်နစ်ဆင်အကြောင်း၊ အထူးသဖြင့် ဂျော့ခ်ျဝါရှင်တန်နှင့် ကလင်တန်ထက် သာသာနာပြုသည့် ဘောရစ်ယဲလ်ဆင်အကြောင်း ဘီလ်ကလင်တန်၏ စကားများနှင့် နှိုင်းယှဥ်ကြည့်လျှင် ၎င်းတို့သည် ဖရန့်ကလင် ရုစဗဲ့နှင့် ရုရှားခေါင်းဆောင်များအတွက် နွေးထွေးသော စကားများဖြစ်သည်။ အေဗရာဟမ်လင်ကွန်းနှင့် ဖရန်ကလင် ရုစဗဲ့တို့ ဖြစ်သည်။ ပူတင်၏ မဆုတ်မနစ်သော အမေရိကန် နိုင်ငံရေး-မီဒီယာ ထူထောင်မှု၏ နောက်ကွယ်မှသာလျှင် Trump ၏ “ချီးမွမ်းခြင်း” ကို ခမ်းနားထည်ဝါသည်ဟု ယူဆနိုင်သည်။ ယင်းအစား၊ အခြားသော ပင်မအမေရိကန်နိုင်ငံရေးပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် မီဒီယာထွက်ပေါက်အားလုံးနီးပါးနှင့်မတူဘဲ၊ Trump သည် ပူတင်ကို ရှုတ်ချရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်—အထောက်အထားမရှိသော ပုဂ္ဂိုလ်ရေးရန်သူများကို “လူသတ်သမား” အဖြစ် သတ်မှတ်ရန် ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။
2. Trump နှင့် ၎င်း၏ အပေါင်းအပါများသည် ရုရှားတွင် စီးပွားရေး ဆက်ဆံမှုများနှင့် ရုရှား “oligarchs” များ ရှိ၊ ဖြစ်နိုင်သော်လည်း Boeing၊ Pfizer၊ Ford၊ General Electric၊ Morgan Stanley၊ McDonald's နှင့် Starbucks အပါအဝင် အမေရိကန် ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများ အများအပြားရှိသည်။ ၎င်းတို့၏ ရုရှားလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် မကြာခဏဆိုသလို "သာလွန်မင်းမြတ်များ" ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ နိုင်ငံတကာဟိုတယ်ကော်ပိုရေးရှင်းများစွာနှင့်မတူဘဲ Trump သည် ရုရှားတွင် ၎င်း၏လက်မှတ်လုပ်ငန်းကို တည်ဆောက်ရန် ကြိုးစားခဲ့သော်လည်း မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။ သူ့သားပြောသော "ရုရှားပိုင်ဆိုင်မှု" သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ကွန်ဒိုများနှင့် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်မှုများရောင်းချခြင်းမှ ဇိမ်ခံအမှတ်တံဆိပ်ကို ရှာဖွေရာတွင် ငွေသားပေးဆောင်သည့် ရုရှားနိုင်ငံသားများအထိ ဖြစ်ပုံရသည်။ Trump ၏ အခွန်ပြန်ကောက်မှုသည် ထင်ရှားပါက ယုတ်ညံ့သော ရုရှားသြဇာကို ဖော်ထုတ်နိုင်သည်ဟု ဆိုပါသည်။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း သူသည် လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ထားသော ပိုင်ဆိုင်မှု၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာစာရွက်စာတမ်းများကို သုံးသပ်ကြည့်လျှင် မဖြစ်နိုင်ပေ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ဤစွပ်စွဲချက်သည် အမှန်တရားမဟုတ်ပေ။
3. Trump ၏ “တွဲဘက်” နှင့် အတိုချုပ်အားဖြင့် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးမန်နေဂျာ Paul Manafort သည် ယူကရိန်းသမ္မတ Viktor Yanukovych ကို အကြံပေးပြီးနောက် 2014 ခုနှစ် ဖေဖေါ်ဝါရီလ Maidan “တော်လှန်ရေး” အတွင်း ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ ရာထူးမှဖြုတ်ချခံရခြင်းကို အကြံပေးသောအခါ “ရုရှားလိုလားသူ” ဖြစ်သည်ဟု စွပ်စွဲခံရသည်။ သဘော။ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် နိုင်ငံရေး ကျွမ်းကျင်သူ Manafort သည် နိုင်ငံခြားတွင် ငှားရမ်းထားသော အခြားသော အမေရိကန် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူများကဲ့သို့ လစာကောင်းသည်ဟု ယူဆနိုင်သည်။ သို့သော် သူသည် Yanukovych အား ကံမကောင်းအကြောင်းမလှသည့် ဥရောပသမဂ္ဂ မိတ်ဖက်သဘောတူစာချုပ်သို့ တိမ်းစောင်းရန် တိုက်တွန်းထားပုံရပြီး၊ ကွာ ရုရှားနိုင်ငံမှ—ယာနူကိုဗစ်ချ်ကဲ့သို့——အရှေ့တောင်ဘက်ဒေသများရှိ ၎င်း၏မဲဆန္ဒနယ်ပြင်ပတွင် ယူကရိန်းနိုင်ငံသားများ၏မဲများကို အနိုင်ယူနိုင်ရန်။ (ဤကိစ္စနှင့် အခြားအကြောင်းများကြောင့် ပူတင်ကို မုန်းတီးခဲ့သော Yanukovych သည် 2013 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းအထိ ကရင်မလင်ကို မျက်နှာသာမပေးဘဲ နေခဲ့သည်။)
4. Kremlin သည် Trump ကို မည်ကဲ့သို့ အရေးယူနိုင်သည်ကို ပြသရန် ရည်ညွှန်းသည့် “dossier” ကို CNN သို့ ပေါက်ကြားခဲ့ပြီး ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ BuzzFeed. အတိုက်အခံ-သုတေသနလုပ်ငန်းမှ ဗြိတိန်ထောက်လှမ်းရေးအရာရှိဟောင်းတစ်ဦးမှ ပြုစုထားသည့် ၎င်း၏ ထူးဆန်းသောစာမျက်နှာ 30 သည် အပြစ်မဲ့သူများ၊ အတည်မပြုရသေးသော၊ မော်စကိုနှင့် အခြားနေရာများတွင် ရောင်းချသည့် အမှိုက်အမျိုးအစားများကို စုစည်းထားသည်။ မကြာသေးမီက CNN သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ထောက်လှမ်းရေး ပေါက်ကြားသူများသည် စာရွက်စာတမ်း၏အစိတ်အပိုင်းအချို့ကို “အတည်ပြု” ခဲ့ကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သော်လည်း ယခုအချိန်အထိ Trump ကို အမှန်တကယ်အလျှော့ပေးမည့်သူမရှိပေ။
5. Trump အပေါ်စွပ်စွဲချက်တွေရဲ့ အဓိကအကျဆုံးအချက်က ပူတင်က ဒီမိုကရက်တစ် အမျိုးသားကော်မတီကို ဟက်ကာလုပ်ပြီး ကလင်တန်မဲဆွယ်မှုကို လျော့ပါးအောင်လုပ်ဖို့ WikiLeaks ကတဆင့် ခိုးယူထားတဲ့ အီးမေးလ်တွေကို ဖြန့်ဖို့ အမိန့်ပေးခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါ "အချက်အလက်များ" ၏အကျဉ်းချုပ်ကို "ထောက်လှမ်းရေးအသိုင်းအဝိုင်း" မှထုတ်ပြန်သောအမျိုးအစားခွဲခြားထားသောအစီရင်ခံစာတွင်တင်ပြခဲ့ပြီးဇန်နဝါရီလတွင်ကျယ်ပြန့်စွာဆွေးနွေးခဲ့သည်။ ၎င်းသည် Trump ၏နိုင်ငံရေးနှင့် မီဒီယာရန်သူများအတွက် အလျင်အမြန်သက်သေပြနိုင်ခဲ့သော်လည်း အစီရင်ခံစာပါ မည်သည့်အရာကမျှ ဆွဲဆောင်မှုမရှိသလောက်ဖြစ်သည်။ ထက်ဝက်ခန့်သည် Trump ကိုယ်စား Kremlin စစ်ဆင်ရေး၏ သက်သေအထောက်အထားများမဟုတ်ဘဲ မျှော်မှန်းထားသော စေ့ဆော်မှုများအပေါ် အခြေခံသည့် “အကဲဖြတ်ချက်များ” ဖြစ်သည်။ ကျန်တစ်ဝက်မှာ ကရင်မလင်မှ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည့် ရုပ်မြင်သံကြားကွန်ရက် RT နှင့်ပတ်သက်၍ စံနမူနာပြနေခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ အမေရိကန် ဆိုက်ဘာကျွမ်းကျင်သူ အများအပြားက ရုရှားနိုင်ငံပိုင် ဟက်ကာများ တွင် လက်ဗွေရာများ ချန်ထားခဲ့မည်မဟုတ်ကြောင်း အမေရိကန် ထောက်လှမ်းရေး တာဝန်ရှိသူများက ၎င်းတို့တွင် တောင်းဆိုထားသည်။ အမှန်တကယ်ပင်၊ Sanity for Veteran Intelligence Professionals အဖွဲ့မှ DNC စာရွက်စာတမ်းများကို ဟက်ကာမဟုတ်သော်လည်း အတွင်းလူမှပေါက်ကြားသည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ အဲဒီလိုဆိုရင် ဒါက ရုရှားနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ဘူး။ (CIA နှင့် FBI တို့သည် အစီရင်ခံစာ၏ တွေ့ရှိချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ “ယုံကြည်မှု လွန်ကဲစွာ” ဖြစ်ကြသော်လည်း အီးမေးလ်များကို အပြည့်အဝ စောင့်ကြည့်နိုင်သည့် စွမ်းရည်ရှိသည့် အမျိုးသား လုံခြုံရေး အေဂျင်စီသည် “တော်ရုံတန်ရုံ ယုံကြည်ချက်” သာ ရှိသေးသည်။) ထို့အပြင် ၎င်း၏ နောက်ဆုံး သမ္မတရုံး သတင်းစာတွင်၊ ကွန်ဖရင့်တွင် ဘားရက်အိုဘားမားက DNC အရှုပ်တော်ပုံအား ပေါက်ကြားမှုအဖြစ် ရည်ညွှန်းပြီး အရှုပ်တော်ပုံတွင် WikiLeaks ၏ အခန်းကဏ္ဍအတိအကျကို မသိရှိကြောင်း၊ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ထောက်လှမ်းရေးအေဂျင်စီများက စွပ်စွဲထားသော်လည်း ၎င်းမှာ ဝီကီလိခ်၏အခန်းကဏ္ဍအတိအကျကို မသိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ပူတင်သည် အပြောင်းအလဲ မြန်သော Trump ကို အလွန်မျက်နှာသာပေးခဲ့သည်မှာ ထိုကဲ့သို့ စွန့်စားရမည်ဟု ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပင် မဟုတ်ပါလား။ ကရင်မလင်နှင့် ဆက်နွှယ်သော ရုရှားသတင်းစာများတွင် အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုများမှ ဆုံးဖြတ်ရာတွင် ရုရှားအတွက် အမေရိကန်သမ္မတလောင်းသည် အကောင်းဆုံး သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး ဆိုးရွားနိုင်သည်ဟူသော သံသယကြီးကြီးမားမားရှိခဲ့သည်။
6. နောက်ဆုံးတွင်၊ သမ္မတအိမ်ဖြူတော်မှ ထွက်ခွာပြီး Trump ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုခြင်းမပြုမီတွင် ရုရှားသံအမတ်နှင့် စကားပြောဆိုခဲ့သောကြောင့် ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Michael Flynn အား ရာထူးမှ ထုတ်ပယ်ခြင်းခံရသည်။ အမှန်တကယ်သိရသလောက်၊ Flynn သည် တစ်ကြိမ်တစ်ခါမျှ မကြုံစဖူး သို့မဟုတ် အပြစ်မရှိအောင် မလုပ်ခဲ့ပါ။ အမေရိကန် ရွေးကောက်ခံ သမ္မတများနှင့် နိုင်ငံခြား မြို့တော်များ အထူးသဖြင့် မော်စကို ကိုယ်စားလှယ်များ အကြား တွေ့ဆုံမှုများ အပါအဝင် ဆက်သွယ်ရေး ဆက်သွယ်ရေး များသည် နှစ်များတစ်လျှောက် “အလေ့အကျင့်” ဖြစ်သည်ဟု ရုရှား နိုင်ငံဆိုင်ရာ သမ္မတ ရေဂင်နှင့် ဘုရှ် သံအမတ်ကြီး Jack Matlock ၏ ပြောကြားချက်အရ သိရသည်။ Matlock သည် ရွေးကောက်ခံသမ္မတ Carter ၏ အသွင်ကူးပြောင်းရေးအဖွဲ့အတွက် မော်စကိုတွင် ယခင်က အစည်းအဝေးများ စီစဉ်ပေးခဲ့သည်။ ထို့အပြင် အိုဘားမား၏ ကိုယ်ပိုင် ရုရှားအကြံပေး မိုက်ကယ် မက်ဖောလ်က ပြောကြားခဲ့သည်။ အဆိုပါဝါရှင်တန်ပို့စ် မကြာသေးမီက သူသည် ရုရှားအရာရှိများနှင့် ဆွေးနွေးရန်အတွက် ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် မော်စကိုသို့ သွားရောက်ခဲ့သည်။ ဟိ My Posts ၎င်းသည် "သင့်လျော်သော ဆက်သွယ်မှု" ဖြစ်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ ထို့ကြောင့်၊ Flynn သည် ညံ့သည်ဟု ထင်ရသည်။ Flynn ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ မော်စကိုအား ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်ရန် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့်အတူ အိုဘားမား၏ နောက်ဆုံးမိနစ် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများကို လွန်လွန်ကဲကဲ မတုံ့ပြန်ရန် ကရင်မလင်အား ဆွဲဆောင်ရန် စည်းရုံးမည်ဆိုပါက၊ ၎င်း၏ တိုက်တွန်းမှုသည် ပညာရှိဖြစ်ပြီး အမေရိကန်၏ အမျိုးသားအကျိုးစီးပွားအတွက် ဖြစ်သည်။ တကယ်တော့ ပူတင်က အမေရိကန် ဒီမိုကရေစီကို ခြိမ်းခြောက်နေတာ မဟုတ်ဘဲ သမ္မတ Trump အပေါ် ကရင်မလင်ကို လှည့်စားတဲ့ စွပ်စွဲမှုတွေသာ ဖြစ်ပါတယ်။ ပူတင်သည် အမေရိကန်နှင့် နိုင်ငံတကာလုံခြုံရေးကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသော မဟုတ်ပါဘူး၊ သို့သော် détente ၏ အဆင့်မြင့်နိုင်ငံရေးနှင့် ထောက်လှမ်းရေးရန်သူများဖြစ်သည်။ အလားတူပင်၊ ၎င်းသည် အမေရိကန်မီဒီယာများကို “သတင်းအတု” ဖြင့် အသရေဖျက်နေသော ပူတင်မဟုတ်ပါ။ ပူတင်က အမေရိကန် နိုင်ငံရေး လုပ်ငန်းစဉ်ကို ဖျက်နေတဲ့သူလည်း မဟုတ်ဘဲ၊ သူတို့ရဲ့ သမ္မတနဲ့ စစ်တိုက်နေတဲ့ အမေရိကန် ထောက်လှမ်းရေး ပေါက်ကြားသူတွေပါ။
နောက်ဆုံးတွင် သမ္မတ Eisenhower သည် Joseph McCarthy ကို ရပ်တန့်ခဲ့သည်။ လစ်ဘရယ်များနှင့် တိုးတက်သူများ၏ လေးစားမှုဖြင့် “ဒီမိုကရေစီ၏စိတ်ဝိညာဉ်” သို့ မပျံ့နှံ့မီ McCarthyism အသစ်ကို မည်သူက ရပ်တန့်မည်နည်း။ Facts က အဲလိုဖြစ်နိုင်တယ်။ သို့သော် အဖြစ်မှန်များအစား၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ကျင့်ဝတ်၊ သိက္ခာနှင့် မျိုးချစ်စိတ်တို့သာ ရှိပါသည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်
1 မှတ်ချက်
Znet တွင် တင်ထားသော Stephen Cohen ၏ ဤဆောင်းပါးကို တွေ့ရခြင်းမှာ အံ့သြစရာပင်။ Norman Solomon နှင့် Gareth Porter တို့၏ ယနေ့ဆောင်းပါးများနှင့်အတူ၊ ၎င်းသည် သတင်းအစစ်အမှန်အဖြစ် ဗြောင်ကျကျ လုံခြုံရေးယန္တရား psyops လှုံ့ဆော်မှုကို ဗြောင်ကျကျ ခဝါချရန်အတွက် ပင်မမီဒီယာ၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများနှင့်အတူ ဤဆိုက်၏ အန္တရာယ်ရှိသော ရှုပ်ထွေးမှုများ၏ အဆုံးသတ်ဖြစ်ကြောင်း မျှော်လင့်နိုင်ပါသည်။