12 ဇန်နဝါရီလ 2005
ချစ်လှစွာသော Gilbert
တော်လှန်နိုင်ငံရေး အထွေထွေနှင့် အထူးသဖြင့် အရှေ့အလယ်ပိုင်းနှင့်ပတ်သက်သော မင်းရဲ့စီရင်ချက်ကို ငါဘယ်လောက်လေးစားတယ်ဆိုတာ မင်းသိပါတယ်။ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း မင်းရဲ့ရေးသားချက်တွေဟာ နယ်ချဲ့ဝါဒရဲ့ ရှုပ်ထွေးပွေလီလှတဲ့ လှည့်ကွက်တွေနဲ့ အလှည့်အပြောင်းတွေကို ဦးတည်ရာနေရာတစ်ခုအဖြစ် လွန်စွာအရေးကြီးခဲ့ပါတယ်။ မင်းရဲ့ 'စိတ်ဓာတ်ကျနေတဲ့ စစ်ဆန့်ကျင်ရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူထံ ပေးစာ' ဟာ ဂန္တဝင် ဖြစ်သွားပါပြီ။ ဒါပေမယ့် ဒီအကြောင်းတွေကြောင့် အတိအကျပြောရရင် 'အီရတ်မှာ လာမယ့် ရွေးကောက်ပွဲအပေါ်' (ZNet တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ နှစ်အစတွင်) စိတ်ပျက်ဖွယ်ရာ ခံစားချက်များ တိုးပွားလာသည်။
သိမ်းပိုက်မှုကို ဆန့်ကျင်သော တပ်ဖွဲ့များ၏ ကျယ်ပြန့်သော အဓိပ္ပာယ်ဖြင့် အီရတ် တော်လှန်ရေးသည် ရွေးကောက်ပွဲတွင် ပါဝင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ မေးခွန်းအပေါ် ပိုင်းခြားခဲ့သည်- အစွန်းရောက် ရှီးယိုက် ဘာသာရေးခေါင်းဆောင် Moqtada al-Sadr's ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်ခြင်း သည် ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်ခြင်း ဖြစ်သောကြောင့် ဤ လက္ခဏာ တစ်ရပ် ဖြစ်သည်။ (ဆွန်နီတြိဂံဒေသရှိ သောင်းကျန်းသူများနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော မူဆလင်ပညာတော်သင်များအသင်းမှ နုတ်ထွက်မည့်ရက်ကို သတ်မှတ်ပေးသည့်အတွက် အမေရိကန်မှ နုတ်ထွက်မည့်ရက်အတွက် ရွေးကောက်ပွဲကို သပိတ်မှောက်ခြင်းမှ ရပ်ဆိုင်းမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်မှာ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပါသည်။ ) နိုင်ငံခြား သိမ်းပိုက်မှု သို့မဟုတ် ကိုလိုနီ အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် ရွေးကောက်ပွဲတွင် ပါဝင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိသည် နည်းဗျူဟာ အရ မေးခွန်းထုတ်ခြင်း မဟုတ်ကြောင်း သင်နှင့် ကျွန်ုပ် သဘောတူပါသည်။ ဒါပေမယ့် အတိအကျပြောရရင်၊ မင်းရဲ့ ဆွေးနွေးမှုရဲ့ အကြွင်းမဲ့ အသံနေအသံထားမျိုးနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ အတိအကျ ပြောရရင် အခြေအနေရဲ့ ရွေ့လျားမှုကို ဖမ်းဆုပ်မထားဘူး။1
သင်ရေးသည်- 'ရွေးကောက်ပွဲကို နှောင့်နှေးအောင် ကြိုးပမ်းခြင်းနှင့် ၎င်းတို့ကို တရားဝင်ဖြစ်အောင် ကြိုတင်မဲပေးခြင်းသည် အမေရိကန် သိမ်းပိုက်မှု၏ လက်ထဲသို့သာ သက်ရောက်နိုင်သည်' ဟုဆိုသည်။ ရှီယာ Grand Ayatollah Ali al-Sistani ဟုခေါ်သော လူထုဆန္ဒပြမှုများကြောင့် Bush နှင့် Bremer တို့သည် ရွေးကောက်ပွဲကို လွန်ခဲ့သည့်တစ်နှစ်ခန့်က အတင်းအကျပ် ဖိအားပေးခံခဲ့ရသည်မှာ မှန်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒီကတည်းက ကိစ္စတွေ ဆက်ဖြစ်သွားတယ်။ ယခုဆိုလျှင် ရုပ်သေးအစိုးရ၏ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဦးသည် သူပုန်ထမှုတွင် ယိမ်းယိုင်နေသည့် အရိပ်အယောင်များ ပြသသည့်အခါတိုင်း ရွေးကောက်ပွဲကို ရွှေ့ဆိုင်းရန် မလိုလားသော ဘုရှ်၊ ဘလဲ နှင့် ၎င်းတို့၏ သတ္တဝါ Iyad Allawi ပင်ဖြစ်သည်။ ယင်းသည် အမေရိကန်သည် သိမ်းပိုက်မှုကို တရားဝင်စေရန် ရွေးကောက်ပွဲများကို အသုံးပြုရန်၊ အီရတ်တွင် ပိုမိုပါဝင်လာစေရန် ဥရောပသမဂ္ဂနှင့် ကုလသမဂ္ဂတို့ကို ဖိအားပေးရန် ကြိုးပမ်းသည့် မဟာဗျူဟာတစ်ရပ်ကို တီထွင်ခဲ့သည့်အချက်ကို ထင်ဟပ်စေသည်။ မင်းအကြံပြုထားတဲ့အတိုင်း Najaf နဲ့ Falluja ကို စစ်တပ်က ထိုးစစ်ဆင်နေတာဟာ မငြိမ်မသက်ဖြစ်အောင် နှိုးဆော်ပြီး ရွေးကောက်ပွဲကို တရားဝင်ဖြစ်စေဖို့ ဝါရှင်တန်က ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတာတော့ တော်တော်စိတ်ကူးယဉ်ဆန်ပုံရပါတယ်။
စစ်မှန်သော US မဟာဗျူဟာ၏ အရေးကြီးသော အတိုင်းအတာတစ်ခုမှာ ရှီအာများနှင့် ဆွန်နစ်များကြား ပိုင်းခြားမှုကို ပိုမိုလုပ်ဆောင်ရန်ဖြစ်သည်။ ဆွန်နီနယ်မြေတွေကို မဲပေးသည်ဖြစ်စေ မဲမပေးဘူးဆိုတာ အရေးမကြီးဘူးလို့ စောဒကတက်ခဲ့တဲ့ Charles Krauthammer ရဲ့ ဆောင်းပါးကို လွန်ခဲ့တဲ့တစ်လလောက်က တွေ့ခဲ့သလားမသိပါဘူး (၁၈၆၄ ခုနှစ် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲမှာ အမေရိကန်တောင်ပိုင်းက မဲမပေးခဲ့ပါဘူး၊ အမေရိကန်အစိုးရကို တော်လှန်ပုန်ကန်ခဲ့ကြသည်)၊ ရှီးယိုက်တို့သည် သောင်းကျန်းသူအား တိုက်ခိုက်ရာတွင် သိမ်းပိုက်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်မှာ '၎င်းတို့၏ပြည်တွင်းစစ်ဖြစ်သည်' ဟုဆိုသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ကြည့်ပါ။ Financial Times အီရတ်ပြည်နယ် ၁၈ ခုအနက် ၁၄ ခုသည် 'အတော်လေးငြိမ်သက်နေသည်' ဖြစ်သောကြောင့် ရွေးကောက်ပွဲများ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သင့်သည်ဟု ဘုရှ်၏ ဇန်နဝါရီ ၈ ရက် ၂၀၀၅ တွင် အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့သည်။
အီရတ်ရှိ ဆွန်နီမဲဆန္ဒရှင်များကြားတွင် မဲပေးသူနည်းပါးနိုင်ခြေကို သမ္မတ၏လက်ခံမှုသည် ရွေးကောက်ပွဲများ ဆက်လက်ကျင်းပရန် အစိုးရအဖွဲ့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ထင်ဟပ်စေသည်။ Donald Rumsfeld '¦ က အီရတ်နိုင်ငံသားများသည် ပြည်နယ်အများစုတွင် မဲပေးနိုင်ပါက ရလဒ်များကို တရားဝင်အဖြစ် ရှုမြင်နိုင်မည်ဟုလည်း Donald Rumsfeld က ပြောကြားခဲ့သည်။
သီးသန့်အားဖြင့်၊ Sunnis များအကြား မဲပေးသူ ၃၀ ရာခိုင်နှုန်းသည် လက်ခံနိုင်ဖွယ်ရှိသည်ဟု အမေရိကန်အရာရှိများက ပြောသည်။
အီရတ်ရှိ အမေရိကန်များ၏ ဆိုးရွားလှသော အနေအထားကြောင့်၊ ရှီအာကတ်သည် ၎င်းတို့၏ အစုအဝေးတွင် နောက်ဆုံးနီးပါးဖြစ်သည် (နောက်ဆုံးအချက်မှာ အစ္စရေးနိုင်ငံကို ဖြိုခွဲရန် မဟာဗျူဟာဖြစ်သည်၊ သို့သော် ဝါရှင်တန်သည် ယင်းအတွက် အဆင်သင့်မဖြစ်သေးဟု မထင်ပါ) . ကိုးကားပါရစေ Financial Times တစ်ဖန် (၅ ဇန္နဝါရီ ၂၀၀၅)။
အမေရိကန်သည် ရှီအာပါတီများ၏ မဲဆန္ဒအရ အောင်ပွဲခံမှုကို လက်ခံကြောင်း ပြသခဲ့သည်။
Colin Powell '¦ က အီရန်၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှု အနည်းငယ် တိုးလာလျှင်ပင် အီရတ်ရှိ ရှီအာများသည် 'မိမိတို့ ခြေနှစ်ချောင်းပေါ်တွင် ရပ်တည်မည်' ဟု ထင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
ဤသည်မှာ ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်က 'ဘုရ်ှအစိုးရ၏ လက်ရှိ 'အဆိုးဆုံး' ရွေးချယ်မှုမှာ လက်ဘနွန်နှင့် အီရန်ရှိ ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့်အတူ ဥာဏ်ပညာနှင့် နိုင်ငံရေးအရ နီးကပ်စွာ ပေါင်းစပ်ထားသော ရှီအာအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ လွှမ်းမိုးထားသည့် စည်းဝေးပွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော် ရှီအာ-ဆွန်နီ ပဋိပက္ခကို နှိုးဆွရန် အမေရိကန်က စိတ်ဝင်စားမှုရှိကြောင်း ဆိုလိုသည်။ ဆွန်နီအစ္စလာမ္မစ်အုပ်စုများသည် ရှီးယိုက်များ၊ ခရစ်ယာန်များ စသည်တို့ကို ဦးတည်သော ကွန်မြူနစ်တိုက်ခိုက်မှုများကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်မှာ သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပေ။ ဒါပေမယ့် ဥပမာ- Salafist စစ်သွေးကြွတွေက ဘဂ္ဂဒက်မြို့တောင်ဘက် မြို့တွေမှာ ရှီအာတွေကို မောင်းထုတ်ပြီး သတ်ဖြတ်တဲ့ အဖြစ်အပျက်တချို့ကို ငါတွေ့တယ်။ ဒီလိုပုံစံမျိုးနဲ့ ကြုံရင် မေးဖို့က ဆင်ခြင်တုံတရားပဲလေ။ အမြတ်များလား။နှင့် CIA၊ SIS နှင့် အင်္ဂလိပ်-အမေရိကန် ညစ်ပတ်သော လှည့်ကွက် အင်ပါယာ၏ ရှည်လျားပြီး သွေးထွက်သံယို သမိုင်းကြောင်းကိုလည်း သတိရရန်။ ဤအန္တရာယ်ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ရိပ်မိသည်- ဗြိတိန်နိုင်ငံရှိ Channel 4 တွင် ပြသခဲ့သော ကြောက်စရာကောင်းသော ရုပ်ရှင်တစ်ကားကို ဖန်တီးရန် ကူညီခဲ့သည့် အီရတ်ဆရာဝန် Ali Fahdi က 'အမေရိကန်စစ်တပ်' သည် ၎င်းတို့၏နိုင်ငံသစ်ကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ပြည်တွင်းစစ်ဖြစ်နိုင်ချေကို တိုးမြင့်စေသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ Falluja.၃ တွင် Sunnis များကို နှိမ်နင်းရန် ရှီအာများ၏ အစောင့်အကြပ်
ဒီနောက်ခံသမိုင်းကြောင်းကို ဆန့်ကျင်ပြီး အီရတ်တော်လှန်ရေးမှာ ရွေးကောက်ပွဲမှာ ပါဝင်မလား မပါဝင်ဘူးဆိုတာကို ရိုးရှင်းစွာ လက်ခံရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ တာလီဘန်တွေ စစ်ရေးအရ လှုပ်ရှားနေတဲ့ ဒေသတွေမှာတောင် မဲပေးသူ အရေအတွက်က အရမ်းများလိမ့်မယ် မဟုတ်လား။ သို့သော် ရွေးကောက်ပွဲများသည် အီရတ်တွင် တရား၀င်ဒီမိုကရေစီစနစ် ဖြစ်ပေါ်လာမည်လား။ မဟုတ်ဘူး၊ အာဖဂန်နစ္စတန်မှာ လုပ်ခဲ့တာထက် မပိုဘူး။ အလုပ်အကိုင်က ဆက်လုပ်မယ်။ ရုပ်သေးအစိုးရ လက်ထက်တွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ဇန်နဝါရီ လကုန်တွင် စစ်မှန်သော လူထုဆန္ဒမဲများ ထွက်ပေါ်လာပါက၊ စစ်ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုများက အမေရိကန်များနှင့် ၎င်းတို့၏ မဟာမိတ်များကို ချက်ချင်း ရုပ်သိမ်းသင့်ပြီး စည်းဝေးပွဲအသစ်သည် အီရတ်၏ ဆန္ဒအမှန်ကို ရောင်ပြန်ဟပ်သည့် အစိုးရကို ရွေးချယ်ခွင့်ပေးရန် တောင်းဆိုသင့်သည်။ လူတွေ။
ဒါပေမယ့် ဒါက မင်းလုပ်သလိုပဲ၊ Sistani ရဲ့ သိမ်းပိုက်မှုကို ဆန့်ကျင်ရာမှာ အအောင်မြင်ဆုံး ဗျူဟာအဖြစ် ငါတို့က ခဏလောက် ထောက်ခံရမယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။ ၎င်း၏ စစ်မှန်သော ဒီမိုကရေစီပန်းတိုင်များ ရှိခြင်းကြောင့် ၎င်းကို တရားမ၀င်နိုင်ပါ။ သင်သတိပြုမိသည့်အတိုင်း Sistani သည် ခိုမီနီ၊ ဘင်လာဒင် သို့မဟုတ် ဇာကာဝီကဲ့သို့ အစ္စလာမ္မစ်နိုင်ငံအဖြစ် အောင်မြင်ရန် သူ့နည်းသူ့ဟန်ဖြင့် ကတိပြုထားသည်။ သို့သော် အမေရိကန်တပ်များသည် ဖော်လူဂျာကို အပျက်အစီးအဖြစ်လျှော့ချကာ မြို့သူမြို့သားအများအပြားကို အသတ်ခံရချိန်တွင် ရပ်တည်ရန် 'အသီးအနှံများသောဗျူဟာ' ထက် သာလွန်နေသလော။ ဖာလူဂျာကို ချေမှုန်းမှု အဆုံးသတ်ရေး တောင်းဆိုတဲ့ အီရတ်နိုင်ငံတဝှမ်းမှာ လူထုဆန္ဒပြပွဲတွေ လုပ်ဖို့ ဘာကြောင့် တောင်းဆိုခဲ့တာလဲ။ ဤအခြေခံစည်းလုံးညီညွတ်မှု ကင်းမဲ့ခြင်းသည် 'အမေရိကန် သိမ်းပိုက်မှု' လက်ထဲသို့ မုချပင် ဖြစ်သည်။
'အမေရိကန်ကိုတရားဝင်တိုက်ခိုက်ခြင်း' ဟုသင်ပြောနေသော်လည်း၊ သင်၏အငြင်းပွားမှုသည် သိမ်းပိုက်မှုကိုဆန့်ကျင်သည့်လက်နက်ကိုင်တော်လှန်မှုကိုဘေးဖယ်ထားရန်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် စစ်ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှု ဆိုးဆိုးရွားရွား လိုအပ်နေသည့် အနောက်နိုင်ငံများတွင် 'အီရတ်တော်လှန်ရေးအတွက် အရည်အချင်းမပြည့်မီသော ပံ့ပိုးကူညီမှုမှန်သမျှသည် လုံးဝဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်' ဟုဆိုသည်။ ဒါဘာကိုဆိုလိုတာပါလဲ? ခိုင်မာသော အစုလိုက်အပြုံလိုက် စစ်ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှု တည်ရှိနေသည့် ဗြိတိန်တွင် 'စစ်ပွဲရပ်တန့်ရေး မဟာမိတ်အဖွဲ့သည် တော်လှန်ရေး (လက်နက်ကိုင် တော်လှန်နေကြသူများ၏ ကျဉ်းမြောင်းသော အဓိပ္ပာယ်ဖြင့်) လူတိုင်းကို စည်းလုံးရန် ကြိုးပမ်းနေသောကြောင့် 'စစ်ပွဲရပ်ရန် မဟာမိတ်အဖွဲ့' သည် တော်လှန်ရေးကို ထောက်ခံရန် မလှုံ့ဆော်သင့်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာပါသည်။ နိုင်ငံရေးနဲ့ မသက်ဆိုင်ဘဲ သိမ်းပိုက်မှု အဆုံးသတ်ပြီး အနောက်တိုင်းတပ်တွေ ဆုတ်သွားတာကို မြင်ချင်သူတွေပါ။ ဤအရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ အောင်မြင်မှုအတိုင်းအတာအချို့ရှိပါသည်- ဗြိတိသျှစစ်တပ်သည် စစ်ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့် အထူးသဖြင့် စစ်ပွဲကိုဆန့်ကျင်သောစစ်မိသားစုများမကြုံစဖူးသောလှုပ်ရှားမှုများအပေါ်တွင် စစ်သားစုဆောင်းမှုကျဆင်းလာကြောင်း အပြစ်တင်နေပါသည်။4
အိုကေ၊ ထို့ကြောင့် စစ်ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှု၏ ပလက်ဖောင်းတွင် သိမ်းပိုက်ရန် လက်နက်ကိုင် တော်လှန်ရေးအတွက် အထောက်အပံ့ မပါဝင်သင့်ပါ။ သို့သော် နယ်ချဲ့ဆန့်ကျင်ရေး လက်ဝဲယိမ်း လှုပ်ရှားမှုကကော။ သင်သည် ခုခံမှု၏ ကွဲပြားသော စရိုက်လက္ခဏာကို အလေးပေးသော်လည်း သင်သည် Abu Musab al-Zarqawi တွင် ရှိနေသည်။ ဤကဲ့သို့သော ပြဿနာကို ပုံဖော်ရာတွင် တိုနီဘလဲနှင့် နီးစပ်သူ တိုနီဘလဲနှင့် ပတ်သတ်၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ အီရတ်တွင် တိုက်ပွဲသည် 'ဒီမိုကရေစီ' နှင့် 'အကြမ်းဖက်ဝါဒ' အကြားတွင် ရှိနေကြောင်း လူတိုင်း အသိအမှတ်ပြုရမည် ဖြစ်သည်။ လက်ဝဲဘက်အပြင်၊ Fausto Bertinotti သည် Partito della Rifondazione Comunista သည် အကြမ်းဖက်မှုကို စွန့်လွှတ်သင့်ပြီး၊ Zarqawi ကဲ့သို့ ဖက်ဆစ်ဝါဒီများ၏ ခုခံမှုကို ငြင်းပယ်ကာ လူမှုရေး-လစ်ဘရယ် သံလွင်ပင်ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့နှင့်အတူ အစိုးရအဖြစ်သို့ သွားရန် ငြင်းဆိုထားသည်။
Zarqawi's ကဲ့သို့သော အုပ်စုများကျူးလွန်သည့် ပြန်ပေးဆွဲမှုနှင့် ခေါင်းဖြတ်ခြင်းမျိုးများကို ကျွန်ုပ်တို့ ရှုံ့ချသင့်ပါသည်။ ဒါက ပြဿနာအသစ်မဟုတ်ပါဘူး။ 'Victory to the IRA' ဆိုတဲ့ ဆောင်ပုဒ်နဲ့ ဘာမင်ဂမ် အရက်ဆိုင် ဗုံးခွဲမှုတွေကို ရှုံ့ချဖို့ ငြင်းဆိုခဲ့တဲ့ ဗြိတိန်မှာ စတုတ္ထ နိုင်ငံတကာ ကမ်ပိန်းမှာ မင်းရဲ့ တစ်ချိန်က ရဲဘော်ရဲဘက်တွေနဲ့ 1970 ခုနှစ်တွေမှာ ငြင်းခုံခဲ့ကြတဲ့ စကားတွေကို ကောင်းကောင်း မှတ်မိပါတယ်။ မည်သည့် အမျိုးသား လွတ်မြောက်ရေး လှုပ်ရှားမှုကိုမဆို 'အရည်အချင်းမရှိသော ပံ့ပိုးကူညီမှု' ကို ကျွန်ုပ်တို့ ဘယ်သောအခါမှ မပေးခဲ့ဖူးပါ။
ဒါပေမယ့် Zarqawi ကျင့်သုံးတဲ့ ညစ်ညမ်းမှုတွေနဲ့ 'အီရတ်တော်လှန်ရေး' တစ်ခုလုံးကို ညီမျှအောင် ငြင်းဆိုပါတယ်။ ဥပမာ- အမေရိကန်စစ်သားတွေကို အသေပစ်တဲ့ လမ်းဘေးဗုံးတွေနဲ့ အီရတ်စစ်သားတွေကို ရုပ်သေးအစိုးရရဲ့ စစ်တပ်နဲ့ ရဲတွေ လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခံရတဲ့ ဘဂ္ဂဒက်ဘုရင်ခံလိုမျိုး သူ့ရဲ့အရာရှိတွေကို တိုက်ခိုက်တဲ့ တခြားနည်းဗျူဟာတွေကော။ အီရတ်မှာ ဒါတွေကို ရှုံ့ချရင်၊ ကိုလိုနီဆန့်ကျင်ရေး ပြောက်ကျားတိုက်ပွဲတွေမှာ အိုင်ယာလန်ကနေ ဗီယက်နမ်အထိ ဆိုက်ပရပ်ကနေ အယ်လ်ဂျီးရီးယားအထိ ဇင်ဘာဘွေအထိ ထပ်ခါထပ်ခါ အသုံးပြုခဲ့တဲ့ အလားတူနည်းလမ်းတွေကို ရှုံ့ချရပါမယ်။ တကယ်တော့ ဒါတွေကို 'တရားဝင် တိုက်ခိုက်မှု' လို့ ထင်မြင်ယူဆမိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အစွန်းရောက် အစ္စလမ်မစ် အမာခံတွေနဲ့ ဂိုဏ်းဂဏ-လက်ဝဲဝါဒီ အနည်းငယ်သာ ဒီလိုလုပ်ဖို့ တွေးတောမိတဲ့အခါ ဇာကာဝီကို ထောက်ခံခြင်းမပြုဖို့ ဘာကြောင့် ဒီလောက်ကြာအောင် သတိပေးလိုက်တာလဲ။
ဤအရာသည် အလွန်အရေးကြီးရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းမှာ အီရတ်ရှိ အမေရိကန်များအတွက် ဤကဲ့သို့သော အကျပ်အတည်းကို ဖန်တီးခဲ့ခြင်းမှာ ရွေးကောက်ပွဲအတွက် Sistani ၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးမှု မဟုတ်သလို Zarqawi ၏ ခေါင်းဖြတ်ခြင်းလည်း မဟုတ်ပါ။ Walden Bello သည် ပြီးခဲ့သည့်ဧပြီလတွင် ပထမဆုံး Falluja အကျပ်အတည်းမှစပြီး ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် စောဒကတက်ခဲ့သလို၊ အဓိကအားဖြင့် ဆွန်နီနယ်မြေများတွင် ပြောက်ကျားသူပုန်ထခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ဒါဟာ အမေရိကန်စစ်သားတွေကို သတ်ဖြတ်နေတာဖြစ်ပြီး၊ ပင်တဂွန်က အီရတ်မှာ တပ်ဖွဲ့ဝင်တွေကို စီစဉ်ထားတာထက် အဆပေါင်းများစွာ ပိုများနေပြီး အမေရိကန်စစ်တပ်ထူထောင်မှုကို ဖျက်ပစ်မယ်လို့ ပင်တဂွန်က ခြိမ်းခြောက်နေတာဖြစ်ပါတယ် (အမေရိကန်စစ်တပ် အရန်တပ်ဖွဲ့အကြီးအကဲက ပြီးခဲ့တဲ့လက မြန်မြန်ဆန်ဆန်ပဲ ပြစ်တင်ပြောဆိုခဲ့ပါတယ်။ 'ကျိုးပဲ့သော' အင်အားအဖြစ်သို့ ဆုတ်ယုတ်သွားခြင်း)၊ ၎င်းသည် တည်ငြိမ်သော အုပ်ချုပ်ရေးဖွဲ့စည်းပုံများ ဖန်တီးမှုကို ဟန့်တားကာ အီရတ်အထက်တန်းလွှာများ၏ အစိတ်အပိုင်း အများအပြားကို စစ်အစိုးရတွင် ပါဝင်ခြင်းမှ ကင်းဝေးစေသည်။
တော်လှန်နိုင်ငံရေးတွင် လီနင်၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုဖြင့် လီနင်၏ အလုံးစုံသော စာရင်းရှင်းတမ်းတွင် မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ သူသည် ကိုလိုနီခေတ်နှင့် ကိုလိုနီတစ်ပိုင်းနိုင်ငံများတွင် အမျိုးသားရေး တော်လှန်မှုများ၏ အလားအလာမှာ နယ်ချဲ့ဝါဒ၏ အကျပ်အတည်းများကို ပိုမိုဆိုးရွားအောင် ဖန်တီးရန် သို့မဟုတ် ပိုမိုဆိုးရွားစေခဲ့သည်။ ဒါဟာ ယနေ့ အီရတ်မှာ ဖြစ်ပျက်နေတာ အတိအကျပါပဲ။ ယင်းကို နားလည်သဘောပေါက်ခြင်းသည် FLN သို့မဟုတ် Viet Cong သို့မဟုတ် ယာယီ IRA ကိစ္စတွင် လုပ်ခဲ့သော (သို့) ရှိသင့်သည်ထက် ပိုသော လက်နက်ကိုင် တော်လှန်ရေးတွင် ပါဝင်ပတ်သက်သူများ၏ နိုင်ငံရေးကို ထောက်ခံရန် မလိုအပ်ပါ။ အီရတ်တွင် အမျိုးသားရေးဝါဒီများနှင့် ဆိုရှယ်လစ်အင်အားစုများသည် နိုင်ငံရေးအရ အလွန်အားနည်းနေခြင်းကြောင့် ကြေကွဲစရာကောင်းသည်မှာ မှန်ပါသည်၊ သို့သော် ဤအရာသည် အနည်းဆုံးတော့ လက်ငင်းနိုင်ငံရေးဖြစ်ရပ်မှန်များကို ရင်ဆိုင်ရချိန်တွင် ကျွန်ုပ်တို့အနေဖြင့် အနည်းဆုံး အချိန်တိုအတွင်း နေထိုင်ရမည့် သမိုင်းအမွေအနှစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
အီရတ်မှာ အမေရိကန် ရှုံးတာကို ငါမြင်ချင်နေတာ သေချာပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ရွေးကောက်ပွဲအတွက် ဒါမှမဟုတ် ဆန့်ကျင်သူတွေကြား အငြင်းအခုံဖြစ်ပုံနဲ့ လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရေးအကြောင်း ဆွေးနွေးရာမှာ Zarqawi ကို အာရုံစိုက်တာက ဝါရှင်တန်နဲ့ လန်ဒန်မှာ လွှမ်းမိုးထားတဲ့ ဟောပြောချက်နဲ့ အလွန်နီးစပ်လွန်းပါတယ်။ မင်းအတိတ်မှာ အများကြီးရှိခဲ့သလို စစ်ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုကို ကူညီဖို့ မင်းရဲ့ရည်ရွယ်ချက်က သံသယဖြစ်စရာမရှိပါဘူး။ သို့သော် လာမည့်ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း အမေရိကန်နှင့် ဗြိတိန်ရှိ လှုပ်ရှားမှုများသည် အထူးသဖြင့် အကြမ်းဖက်ဝါဒကို ဆန့်ကျင်သည့် ဒီမိုကရေစီထောက်ခံသူများအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ကို ပုံဖော်ရန် ကြီးမားသော အယူဝါဒဆိုင်ရာ ထိုးစစ်တစ်ခုနှင့် ရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ပြီးခဲ့သည့် ရက်အနည်းငယ်အတွင်းက သိမ်းပိုက်မှုကို ထောက်ခံသည့် အီရတ်ကွန်မြူနစ်ပါတီခေါင်းဆောင်တစ်ဦး လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုသည် ဗြိတိန်ရှိ မီဒီယာများနှင့် သမဂ္ဂများတွင် ကျယ်လောင်စွာ နှိုးဆွခဲ့ပြီး နစ်ကိုဟင်ကဲ့သို့သော နယ်ချဲ့လိုလားသော လက်ဝဲဝါဒီဟောင်း နစ်ကိုဟင်က 'အာဏာရှင်၏ သဘောသဘာဝ' အကြောင်းကို ကျယ်ကျယ်လောင်လောင် ပြောဆိုခဲ့သည်။ 'အီရတ်၏ဖက်ဆစ်များကို အကြမ်းဖက်ခြင်းဖြင့် လွတ်လပ်မှုကို တိုက်ထုတ်နိုင်စေသည့် စစ်ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှု၏ ဦးဆောင်မှု'။5
ဒီလိုရာသီဥတုမျိုးမှာ မင်းရဲ့ကိုယ်ပိုင်ရည်ရွယ်ချက်တွေနဲ့ တော်တော်လေးကို ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး၊ မင်းရဲ့အပိုင်းက အနည်းဆုံးတော့ အထောက်အကူမဖြစ်ပါဘူး။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ အီရတ်နိုင်ငံအခြေအနေနဲ့ တခြားကမ္ဘာ့စစ်ပွဲတွေအကြောင်း ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုတွေနဲ့ ပတ်သက်လို့ ဆိုးဆိုးရွားရွား လွဲမှားစွာ လွဲမှားနေပါတယ်။ ငါ့ရဲ့ရိုးသားမှုကို မင်းခွင့်လွှတ်မယ်လို့ ငါမျှော်လင့်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဘယ်လိုသူငယ်ချင်းမျိုးက ဒီလိုအရေးကြီးတဲ့ကိစ္စရပ်တွေကို တွန်းလှန်နိုင်မလဲ။
နှစ်သစ်မှာ အားလုံးအဆင်ပြေကြပါစေ
Alex Callinicos
မှတ်စုများ
1. ဤရွေ့လျားမှုနှင့်ပတ်သက်ပြီး အလွန်ကောင်းမွန်သော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတစ်ခုသည် နောက်ဆုံးထုတ်စာစောင်တွင် ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ နိုင်ငံတကာ ဆိုရှယ်လစ်စနစ်A. Alexander နှင့် S. Assaf၊ 'Iraq: The Rise of the Resistance'။
2. 'ရှီးယိုက်များအတွက် တိုက်ပွဲ'၊ Washington My Posts, 26 နိုဝင်ဘာလ 2004 ။
၃။ သရဲတစ္ဆေမြို့။ ဂေါကလူကြီး, 11 ဇန်နဝါရီ 2005 ။
4. 'စစ်တပ်သည် အီရတ်ကို လူသစ်စုဆောင်းခြင်းအတွက် အပြစ်တင်သည်'၊ လေ့လာသူ, 19 ဒီဇင်ဘာလ 2004 ။
5. 'ကျွန်ုပ်တို့၏ Illiberal Elite'၊ လေ့လာသူ, 9 ဇန်နဝါရီ 2005 ။
Alex Callinicos သည် အင်္ဂလန်နိုင်ငံ York တက္ကသိုလ်တွင် နိုင်ငံရေးဒဿနိကဗေဒကို သင်ကြားပေးသည်။ သူ့ရဲ့နောက်ဆုံးထွက်စာအုပ်တွေပါ။ အရင်းရှင်ဆန့်ကျင်ရေး ကြေငြာချက် နှင့် အမေရိကန်ပါဝါ၏မန်ဒရင်းအသစ်.
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်