Steven Pinker ၏ စာအုပ်အသစ်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ သဘာဝ၏ သာလွန်သော ကောင်းကင်တမန်များ- အကြမ်းဖက်မှု အဘယ်ကြောင့် ကျဆင်းလာသနည်း။ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ စစ်အခြေစိုက်စခန်း 800 ကျော်ဖြင့် လက်ရှိစစ်ပွဲများစွာတွင်ပါဝင်နေသည့် အမေရိကန်နယ်ချဲ့နိုင်ငံခေါင်းဆောင်များနှင့် ထောက်ခံသူများအတွက် ဝါဒဖြန့်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မည်သည့်နေရာတွင်မဆို “အကြမ်းဖက်သမားများ” ကို သတ်ဖြတ်ပိုင်ခွင့်ကို အခိုင်အမာအသုံးပြုကာ လုပ်ဆောင်နေဆဲဖြစ်သည်။ နိုင်ငံခြားတွင် ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်း နှင့် အိမ်တွင် စံချိန်တင် ချိုးနှိမ်သော ထောင်စနစ်။ ဒါဟာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ နယူးယောက်အချိန်Pinker ၏ ဇာတ်အိမ်တည်ခြင်းကို "အလွန်အရေးကြီးသော" နှင့် "ကျွမ်းကျင်စွာအောင်မြင်မှု" (အောက်တိုဘာ 9၊ 2011) ဟုခေါ်သော ဒဿနပညာရှင် Peter Singer မှ ပြောင်မြောက်သောတနင်္ဂနွေစာအုပ်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းဖြင့် စာအုပ်ကို နွေးထွေးစွာနှုတ်ဆက်ခဲ့ပါသည်။ Claire Sterling ပေးတဲ့ ကြိုဆိုမှုကို အမှတ်ရစေပါတယ်။ အကြမ်းဖက်ကွန်ရက် 1981 ခုနှစ်တွင်၊ ဆိုဗီယက်ယူနီယံကို ဖြိုခွင်းရန် ရေဂင်အုပ်ချုပ်ရေး၏ ကြိုးပမ်းမှုနှင့် အလွန်လိုက်ဖက်သော စာအုပ်တစ်အုပ် (ကမ္ဘာ့အကြမ်းဖက်သမားများ၏နောက်ကွယ်တွင် ဆိုဗီယက်တို့ (နယ်လ်ဆင်မင်ဒဲလားနှင့် သူ၏ ANC အပါအဝင် အခြားသော တတိယကမ္ဘာမှ တော်လှန်ရေးလှုပ်ရှားမှုများ) အပါအဝင်)။ စတာလင်၏စာအုပ်သည် ဉာဏဘေးအန္တရာယ်နှင့် လိမ်လည်မှုတစ်ခုဖြစ်သည် (ကျွန်ုပ်၏ဝေဖန်ချက်ကို ကြည့်ပါ။ အစစ်အမှန်အကြမ်းဖက်ကွန်ရက်) ဒါပေမယ့် ရေဂင်ခေတ် အရာရှိတွေက ချီးကျူးကြပြီး ပင်မမီဒီယာမှာ အလွန်လေးစားစွာ ဆက်ဆံကြပါတယ်။
Pinker သည် Sterling ကဲ့သို့ တူညီသောလမ်းကြောင်းကို လုပ်ဆောင်သည်။ ဆိုဗီယက်နှင့် တရုတ်တို့၏ ချဲ့ထွင်မှုအား ကန့်သတ်ရန် ၁၉၄၅ ခုနှစ်မှ စတင်ခဲ့သည့် အမေရိကန်မူဝါဒဟောင်းကို မျိုချခဲ့သည့် “စစ်အေးတိုက်ပွဲသည် ဤလှုပ်ရှားမှုကြီးကို ထိန်းချုပ်ရန် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ပြဋ္ဌာန်းချက်မှ ထွက်ပေါ်လာသော ရလဒ်ဖြစ်သည်။ ကွန်မြူနစ်အာဏာများ] ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အဆုံးတွင်၎င်း၏နယ်နိမိတ်နှင့်နီးစပ်သောအရာ၌။") ကြီးမားသောဗီယက်နမ်စစ်ပွဲတွင်သေဆုံးသူအရေအတွက်သည်ပင်လျှင်ဗီယက်နမ်၏ "အယူသည်းမှု" ထက်သာလွန်သောအင်အားကိုလက်နက်ချလိုသောဆန္ဒကြောင့် Pinker အတွက်ဖြစ်သည်။ (“စစ်ပြီးခေတ် အသေအပျောက်အများဆုံး ပဋိပက္ခသုံးခုကို တရုတ်၊ ကိုးရီးယားနှင့် ဗီယက်နမ် ကွန်မြူနစ်အစိုးရများက ၎င်းတို့၏ ပြိုင်ဘက်များကို ထက်မြက်အောင် လုပ်ဆောင်ရန် စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သော သဘောထားကြီးသော ကွန်မြူနစ်အစိုးရများက လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။) ဤသည်မှာ ရန်လိုမှုနှင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခြင်းအတွက် အလွန်ရိုင်းစိုင်းသော တောင်းပန်စကားဖြစ်သည်။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ကြီးမားသော စစ်ပြီးခေတ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ချဲ့ထွင်မှု ၊ ၎င်း၏ ကြီးမားသော စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အသုံးစရိတ် ၊ အဆိုပါ အခြေစိုက်စခန်း များအားလုံး ၊ နေတိုး ၏ တည်ငြိမ် ကျယ်ပြန့် လာမှုနှင့် နယ်မြေ ပြင်ပ မှ တာဝန် များ ကို ရယူခြင်း တို့ တွင် Pinker အတွက် အဓိက ပြဿနာ တစ်ရပ် ရှိနေ သည် ။ ချုပ်ကိုင်ရန် လိုအပ်သည်ဟု ဆိုဗီယက်ယူနီယံ (ဆိုဗီယက်ယူနီယံ) ၏ ပင်မပါဝါ ပျောက်ဆုံးမှု။
လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်များအတွင်း အဓိကစာအုပ်သုံးအုပ်တွင် (နှိမ့်ချမှု၊ ဝမ်းနည်းခြင်း အင်ပါယာနှင့် Nemesis) လေ့လာဆန်းစစ်သူ Chalmers Johnson သည် “ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကတည်းက အဆက်မပြတ်စစ်ရေးတည်ဆောက်မှုနှင့် အခြားသူများနိုင်ငံများတွင် ကျွန်ုပ်တို့ထိန်းသိမ်းထားသည့် 737 စစ်စခန်းများ” ကို ရှည်လျားစွာဖော်ပြခဲ့သည်။ 9/11 ကဲ့သို့သော ဖြစ်ရပ်များ အပါအဝင် “ထိုးနှက်ချက်” သည် နယ်ချဲ့ချဲ့ထွင်မှုနှင့် အကြမ်းဖက်မှုကို တုံ့ပြန်သည့်အချက်ဖြစ်ပြီး “အတိတ်အင်ပါယာအများစုထက် ကောင်းစွာ အမြစ်တွယ်နေသော စစ်တပ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏နယ်ချဲ့စွန့်စားမှု၏ ဗဟိုချက်တွင်ရှိသည်။”
Pinker သည် Chalmers Johnson နှင့် သူ၏ ilk တို့နှင့် ဆက်ဆံရာတွင်၊ ၎င်းသည် ဘုတ်အဖွဲ့တစ်လျှောက် သူ၏မွမ်းမံမှုများဖြစ်သည့် သုတေသန၏ "ဦးစားပေးနည်းလမ်း" ကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ကိုင်တွယ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ သူသည် Johnson ကိုဘယ်တော့မှမဖော်ပြဘဲ၊ သူ၏အဖြစ်မှန်နှင့်ငြင်းခုံချက်များကိုဘယ်တော့မှမဖော်ပြပါ။ စစ်တပ်-စက်မှုဆိုင်ရာ ရှုပ်ထွေးမှု (MIC) ၏ ပါဝါအတွက် များစွာ အလေးချိန် ပေးသည့် ထူးချွန်ပြီး အတွေ့အကြုံရှိသော လေ့လာသုံးသပ်သူ Andrew Bacevich ကိုလည်း မည်သည့်အခါမှ ကိုးကား၍ မရပါ။
Gordon Adams ၊ Richard Kaufman ၊ Nick Turse ၊ Thomas Carroll ၊ William Blum ၊ Robert Higgs ၊ Ivan Eland ၊ Winslow Wheeler ၊ Miriam Pemberton ၊ Frida Berrigan၊ William Hartung နှင့် Catherine Lutz တို့ ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့အနက်မှ တစ်ခုမှ Pinker ၏ မျှမျှတတ အသေးစိတ် အညွှန်းတွင် မပေါ်ပါ။
Pinker သည် James Sheehan ၏ အပြင်အဆင်ကို ပိုမိုနှစ်သက်သည်။ စစ်သားအားလုံး ဘယ်သွားကြပြီလဲ- ခေတ်သစ်ဥရောပ၏ အသွင်ကူးပြောင်းမှု ဥရောပတိုက်သားများသည် နိုင်ငံနှင့်ပတ်သက်သည့် ၎င်းတို့၏အယူအဆကို ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး ပြည်နယ်အား “စစ်အင်အား၏ပိုင်ဆိုင်သူမဟုတ်တော့” သော်လည်း “လူမှုဖူလုံရေးနှင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာသုခချမ်းသာကို ပံ့ပိုးပေးသူ” ဖြစ်လာစေခြင်းဖြစ်သည် (Pinker ၏ အကျဉ်းချုပ်)။ သို့သော် စစ်သားများသည် ထိုနေရာတွင် ရှိနေဆဲ၊ နေတိုးသည် တိုးချဲ့နေဆဲဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းနှင့် ခေတ်သစ်ဥရောပတို့က စစ်သားများကို အာဖဂန်စစ်ပွဲတွင် ပံ့ပိုးကူညီနေကြပြီး လစ်ဗျားနှင့် အခြားနေရာများတွင် စစ်ပွဲများတွင် အကြီးအကျယ် ပါဝင်ခဲ့ကြသည်။ ထို့အပြင်၊ ဥရောပ၏ လူမှုဖူလုံရေးစနစ်များသည် နှစ်ပေါင်းများစွာ အတိုက်အခိုက်ခံနေရပြီး သာမန်ပြည်သူများ၏ သုခချမ်းသာသည် ဥရောပခေါင်းဆောင်များသာမက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင်ပါ ကျဆင်းနေသော ရည်မှန်းချက်တစ်ခု ဖြစ်နေပုံရသည်။
သို့သော် Pinker အတွက်၊ Sheehan ၏ဆောင်ပုဒ်သည် အထင်အမြင်လွဲမှားစေသည့်တိုင် MIC ၏တိုးတက်မှုနှင့် စွမ်းအားကို ဆွေးနွေးရန်အတွက် အကောင်းဆုံးအစားထိုးတစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် အလေးပေးဖော်ပြသင့်ပါသည်။ Johnson's ကဲ့သို့သော စာအုပ်များ— MIC နှင့် ပတ်သက်သော အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အင်အားစုများသည် “သာလွန်သော ကောင်းကင်တမန်များ” ကို လွှမ်းမိုးထားကြောင်း Pinker က လက်မခံနိုင်သောကြောင့် ၎င်းတို့ကို လျစ်လျူရှုထားပြီး အစုရှယ်ယာများကို ဆွေးနွေးမည်မဟုတ်ပါ။ Chalmers Johnson ပြောသည့်အတိုင်း၊ အချက်အလက်များသည် အစာမကြေနိုင်လွန်းသောအခါ “အယူဝါဒဆိုင်ရာ အတွေးအမြင်များ ဝင်လာသည်”။ Pinker နဲ့လုပ်တယ်။ “Recent Biological Evolution?” ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသည့် သူ၏စာအုပ်၏ အပိုင်းတစ်ပိုင်း၌ Pinker က သူတင်ပြလိုသော အကြမ်းဖက်မှုများတွင် ကျဆင်းသွားသည့် လမ်းကြောင်းသည် လူသားမျိုးစိတ်များ၏ အကြမ်းမဖက်သော စရိုက်လက္ခဏာများအတွက် သဘာဝရွေးချယ်မှု၏ ထုတ်ကုန်ဖြစ်နိုင်ခြေကို မြှင့်တင်ပေးပါသည်။ အနောက်ဥရောပနှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတို့အဖြစ် သတ်မှတ်ထားသော (အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့်) ပထဝီဝင်ဒေသများတွင် ရာစုနှစ်များအတွင်း စုစည်းထားသည်။ ဆိုလိုတာက အားကောင်းတဲ့ ဗဟိုနိုင်ငံတွေ၊ လစ်ဘရယ်ဒီမိုကရေစီ၊ အရင်းရှင်စနစ်၊ စျေးကွက်ဖွင့်ရေး၊ ကုန်သွယ်မှု၊ စာတတ်မြောက်ရေး၊ ဉာဏ်အလင်းပေးရေး၊ လူ့အခွင့်ရေး လှုပ်ရှားမှုတွေ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်ထားတဲ့ ကမ္ဘာရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေကို ပြောရမယ်ဆိုရင်၊ လူ့သဘောသဘာဝ၏ “သာလွန်သောကောင်းကင်တမန်” များ အားကောင်းလာခြင်းကြောင့် ငြိမ်းချမ်းရေးကို သိမ်းပိုက်ရခြင်း ဖြစ်သည်။
ထူးဆန်းသည်မှာ Pinker သည် ယခုဖော်ပြခဲ့သော ပထဝီဝင်ဒေသများရှိ လူသားဦးရေ၏ အားသာချက်အချို့တွင် အကန့်အသတ်ရှိသော သဘာဝရွေးချယ်မှုဆိုင်ရာ ဤအယူအဆကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာမြင်သာစွာ ဖော်ရွေသော်လည်း၊ ၎င်းကို အခြေခံ၍ ထုတ်ပယ်ခြင်းဖြင့် သူ၏စာအုပ်၏ ဤအပိုင်းကို နိဂုံးချုပ်သည်မဟုတ်ပေ။ မယုံပေမယ့် နောက်ဆုံး ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုမှာတော့ မလိုအပ်ပါဘူး။ “ငြင်းခုံလို့မရနိုင်တဲ့အတွက်ကြောင့် ယဉ်ကျေးမှုနဲ့ လူမှုရေးဆိုင်ရာ သွင်းအားစုတွေက ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ ကောင်းကင်တမန်တွေရဲ့ ဆက်တင်တွေကို ချိန်ညှိနိုင်သလို (မိမိကိုယ်ကို ထိန်းချုပ်နိုင်မှုနဲ့ စာနာမှုလိုမျိုး) နဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကြမ်းတမ်းတဲ့ စိတ်ဆန္ဒတွေကို ထိန်းချုပ်နိုင်တယ်၊ မကြာသေးမီက ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို မခေါ်ဘဲ အကြမ်းဖက်မှု။ အနည်းဆုံးတော့ ဒီယူဆချက်အတွက် ကျွန်တော်တို့ မလိုအပ်ပါဘူး။”
ဤအငြင်းအခုံစာကြောင်းတွင် အခြားသော ရယ်စရာကောင်းသော အင်္ဂါရပ်များရှိသည်။ Pinker က "20 ရာစုတန်ဖိုးများရဲ့ အခင်းအကျင်းမှာ သမိုင်းဝင် အုံကြွမှုတစ်ခုက ခေါင်းဆောင်တွေရဲ့ စစ်ပွဲအတွက် ဒီမိုကရက်တစ်နိုင်ငံတွေက ပြည်သူတွေက သူတို့ရဲ့ ခေါင်းဆောင်တွေရဲ့ စစ်ပွဲအတွက် ကြံ့ကြံ့ခံမှုကို တွန်းလှန်ခဲ့တာပဲ" လို့ Pinker က ဆိုပါတယ်။ အီရတ်စစ်ပွဲမတိုင်မီ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ သူ၏စာအုပ်ရှိ အခြားနေရာများတွင် သူသည် ၎င်းတို့၏ "ယုတ်မာသော" အကျိုးသက်ရောက်မှုအတွက် 1960s လှုပ်ရှားမှုများကို အပြစ်တင်ခဲ့ပြီး၊ ဤဆန္ဒပြသူများသည် Pinker-အတည်ပြုထားသော-ဥပမာ-တိုင်းပြည်-စစ်ပွဲများကို ရပ်တန့်ရန် ကြိုးစားနေကြောင်း အမှတ်မထင်အသိအမှတ်ပြုခြင်းဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ၁၉၆၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်း ငြိမ်းချမ်းရေးလှုပ်ရှားမှုသည် “စစ်တပ်အောင်ပွဲမှ အရှက်ပြေဆုတ်ခွာခြင်းသို့ တိုင်းပြည်၏စစ်ပွဲအစီအစဉ်များကို အသွင်ပြောင်းသော Nixon အား ရွေးချယ်တင်မြှောက်ရန် ကူညီပေးခဲ့ကြောင်း Pinker မှ မှတ်ချက်ချပါသည်။
ဤသည်မှာ ငြိမ်းချမ်းရေး လှုပ်ရှားမှုများ၏ အကြမ်းဖက်မှု ဆန့်ကျင်ရေး ထိရောက်မှု အပေါ် သူ၏ သက်သေ အထောက်အထား ဖြစ်သည်။ “တိုက်ပွဲမှာ ဗီယက်နမ်တစ်သန်းလောက် သေဆုံးခဲ့တယ်” ကိုလည်း သတိပြုပါ။ တိုက်ပွဲများတွင် တိုက်ခိုက်ခြင်းထက် တိုက်ရိုက် ချေမှုန်းခြင်းဖြင့် သေဆုံးသည့် ဗီယက်နမ် အရပ်သား မရှိကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ ဤစာအုပ်၏ အခြားနေရာများတွင် Pinker က “အနည်းဆုံး အရပ်သား 800,000၊ တိုက်ပွဲတွင် ကျဆုံးခဲ့သည်။” (စာတန်းများ ထပ်လောင်းထည့်ထားသည်၊ ရုဒေါ့ရမ်မဲလ်၏ ခန့်မှန်းခြေကို ကိုးကား၍ အရပ်သားတိုက်ပွဲတွင် သေဆုံးမှု ၈၄၃,၀၀၀ ခန့်)။
နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့် “ငြိမ်းချမ်းရေးကို တွန်းအားပေးသော” Nixon ကို ရာထူးရရှိရေးတွင် ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော အောင်ပွဲဖြစ်လင့်ကစား Pinker သည် ထိုစဉ်က အဘယ်ကြောင့် အထက်တန်းလွှာများဖြစ်ခဲ့သည်ကို ရှင်းပြရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး တိုးတက်မှုကို ပြသနေသော လမ်းမများပေါ်တွင် ချီတက်နေသည့် လူထု၏ လွှမ်းမိုးမှုအနည်းငယ်သာ ကျန်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ "သာလွန်သောကောင်းကင်တမန်များ" လူထုက ဘာကြောင့် လမ်းတွေပေါ် ချီတက်နေရတာလဲ။ နိုင်ငံတော်သည် စစ်အင်အားကို စွန့်လွှတ်ပြီး ပြည်သူများ၏ စည်းစိမ်ချမ်းသာကို အာရုံစိုက်နေချိန်တွင် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ တည်ဆောက်မှုများနှင့် ပြင်းထန်သော အကြမ်းဖက်မှုများတွင် အထက်တန်းလွှာများ အဘယ်ကြောင့် ဆက်လက်ပါဝင်နေရသနည်း၊ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အင်အားစုများသည် ရှင်းလင်းချက်မဟုတ်ပါက အဘယ်ကြောင့် “သာလွန်သော ကောင်းကင်တမန်များ” သည် ခေါင်းဆောင်မှုဆီသို့ လှည့်ဖြားခြင်းမပြုကြသနည်း။
အမှန်တွင်၊ မှတ်သားထားသည့်အတိုင်း Pinker သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ဆိုးရွားသောပြည်နယ်ကြီးများကို “ပါ၀င်သည်” ဟု ရှင်းပြသည်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့သည် “မတရားသောသူများ” ကို ဆန့်ကျင်သောအားဖြင့် စစ်ပွဲငယ်များတွင်သာ ပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့သည်ဟု သူဆိုသည်။ အီရတ်တွင်၊ "ပြည်နယ်တွင်းအဆင့်သည် လျင်မြန်သည်၊ [နှင့်] အီရတ်တွင် သေဆုံးမှုအများစုသည် လူမျိုးရေးအကြမ်းဖက်မှုများကြောင့်ဖြစ်သည်" ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အမှားနှင့် သေဆုံးမှုအရေအတွက်များသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ဘက်လိုက်သောသူများကဲ့သို့ ဖောင်းပွနေသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ ဗြိတိသျှဆေးပညာဂျာနယ် the ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet 2004 နှင့် 2006 ၌တည်၏။
ထို့အပြင် ထိပ်တန်းခေါင်းဆောင်များ (ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ) စစ်တိုက်ရန် တုံ့ဆိုင်းခြင်းမရှိသေးသော်လည်း အောက်တန်းစားများတွင် အရပ်သားကို မြတ်နိုးသည့် ကျင့်ဝတ်အသစ်က လွှဲပြောင်းယူလာခဲ့သည်။ Pinker သည် Marine Code of Honor ၏ ဟောပြောပို့ချမှုအသစ်တွင် နေရာအတော်အတန် ဖြုန်းတီးနေသည့် Marine Code of Honor ၊ Ethical Marine Warrior သည် မရိန်းတပ်သားများအား ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်သာမက မဟာမိတ်များသာမက "အခြားသူများအားလုံးကို ကာကွယ်ရမည်" ဟူသော သဘောတရားကို အသုံးပြုထားသည်။ Pinker က ဒါဟာ "ဆန္ဒတစ်ခု" သာဖြစ်ရင်တောင် ဒါဟာ ကောင်းမွန်တဲ့ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတစ်ခုပါပဲ (ဒါက မမှန်ပါဘူး- Army Codes တွေဟာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေနဲ့ ပြည့်နှက်နေတာ ကြာပါပြီ) လို့ ဆိုပါတယ်။ သူသည် "အခြားသူများအားလုံးကို" ဆည်းကပ်ခြင်းအတွက် မရိန်းတပ်သားများထံမှ နောက်ထပ်ပုံပြင်များနှင့် ကိုးကားချက်များနှင့်အတူ မျှော်မှန်းချက်ဆိုင်ရာ အကျင့်စာရိတ္တအသစ်ကို မျက်နှာတန်ဖိုးအရ အခိုင်အမာယူသည်။ Haditha နှင့် Falluja သည် Pinker ၏အညွှန်းတွင်မပြနိုင်ပါ။
18 ရာစုတွင်၊ ဒေါက်တာ Samuel Johnson က "ဝဘ်၏အဆုံးကိုယူ၍ ၎င်းကိုထုပ်ပိုးထားသောချည်မျှင်ကိုရှာသောအခါ၊ ချည်ထည်များကိုထပ်မံရှာဖွေခြင်းဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်မျှော်လင့်မည်မဟုတ်ပါ။" ဤနေရာတွင် ပုံဥပမာများ အကြံပြုထားသည့်အတိုင်း Pinker ၏ ဟန်ဆောင်ထားသော လက်ရာကို စာဖတ်သူများသည် ထိုနေရာတွင် ဉာဏ်အလင်းကို ရှာတွေ့လိမ့်မည် မဟုတ်ပါ။
Z
Edward S. Herman သည် စီးပွားရေးပညာရှင်၊ မီဒီယာဝေဖန်ရေးနှင့် စာရေးဆရာဖြစ်သည်။ သူ၏နောက်ဆုံးထွက်သည် Genocide နိုင်ငံရေး (David Peterson နှင့်အတူ)