-
"ငါထင်တယ်
နိုင်ငံ ခြားသားများအားလုံး ပြည်တွင်းရေးကို ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း ရပ်တန့်သင့်သည်။
အီရတ်၏” (Paul Wolfowitz, 2003—မှတ်ချက်- ဤစကားလုံးများရှိသည်။
“ညွန့်ပေါင်း” ကို ဖြုတ်ချရန် ၎င်းတို့၏ ကြိုးပမ်းမှုတွင် အီရတ်တော်လှန်ရေးကို လှုံ့ဆော်ခဲ့သည်။
Wolfowitz သည် ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ဝင်များ မဟုတ်ဟု ယူဆပါသည်။
နိုင်ငံခြားသားများ ၊ ၎င်းတို့သည် အမေရိကန် နိုင်ငံသားများ နှင့် ကျွန်ုပ်တို့ အသိအမှတ်ပြုထားသော လူမျိုးများ ဖြစ်သောကြောင့်၊
ထို့ကြောင့် မည်သည့်နေရာတွင်မဆို အိမ်၌နေရန် Godfather ၏အခွင့်အရေးကို ပိုင်ဆိုင်ထားသည်။
သူ၏ နယ်ပယ်များအတွင်း)။ -
“သူ [ဆက်ဒမ်
Hussein သည် လေးလေးစားစားဖြင့် သိသာထင်ရှားသော စွမ်းရည်ကို မတီထွင်ခဲ့ပေ။
အစုလိုက်အပြုံလိုက် အပျက်အစီးလက်နက်များဆီသို့။ သမားရိုးကျ ပရောဂျက်ကို မလုပ်နိုင်ဘူး။
သူ့အိမ်နီးချင်းတွေကို ဆန့်ကျင်တဲ့အာဏာ” (Colin Powell၊ ဖေဖော်ဝါရီ ၂၀၀၁၊
ဝါဒဖြန့်ခြင်းမျဉ်း မခိုင်မာမီ)။ -
"ကြှနျုပျတို့မှာ
သူ၏လက်များကို သူ့ထံမှ [ဆက်ဒမ်ဟူစိန်] ထိန်းနိုင်ခဲ့သည်။ သူ့စစ်တပ်
တပ်ဖွဲ့များကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ခြင်းမပြုသေးပါ။” (၂၀၀၁ ခုနှစ် ဧပြီလတွင် Condoleeza Rice၊
ပါတီစည်းမခိုင်မာမီတွင်လည်း)။ -
"မည်သူမျှ
အခု အမေရိကရဲ့ စကားလုံးကို သံသယဖြစ်နေပြီ” (ဂျော့ခ်ျဘုရှ်၊ ဇန်နဝါရီ ၂၀၊
2004—၎င်း၏အဖွဲ့သည် အငမ်းမရ လိမ်လည်နိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ “နှုတ်ကပတ်တော်” နှင့် လိုက်နာရမည့် တရားဝင်တာဝန်ကို ဖောက်ဖျက်ပါသည်။
နိုင်ငံတကာဥပဒေ၊ သို့သော် Bushies များဖြစ်သည်ကိုကမ္ဘာကသံသယမရှိပါ။
အကာအကွယ်မဲ့များအပေါ် အကြမ်းဖက်မှု ကျူးလွန်ရန် ခြိမ်းခြောက်မှုများ လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်သည်။
ပစ်မှတ်များ)။ -
“အကြောင်းမရှိပါ
အပြစ်မဲ့အသက်တွေ ဆုံးရှုံးတာကို အကြောင်းပြနိုင်တယ်” (Colin Powell in
၂၀၀၃ ခုနှစ် ဩဂုတ်လတွင် အယ်ကိုင်ဒါးအဖွဲ့ အပြီးတွင် အပြစ်မဲ့ပြည်သူများ အသက်ဆုံးရှုံးခဲ့ရကြောင်း မှတ်ချက်ပေးခဲ့သည်။
တိုက်ခိုက်မှု; “ကြေကွဲဖွယ်ဖြစ်ရပ်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ဤအရာသည် အရည်အချင်းပြည့်မီမည်မှာ သေချာသည်။
အမှားများ")။ -
"အဆိုအရ
Livy အား ရောမတို့သည် ၎င်းတို့၏ ခုခံကာကွယ်မှုဖြင့် ကမ္ဘာကြီးကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။
(Edward Gibbon၊
ရောမအင်ပါယာ ကျဆင်းခြင်းနှင့် ကျဆုံးခြင်း
). -
“ဘာလို့လဲဆိုတော့
ငါတို့က ဒီမိုကရက်တွေ ဖြစ်ရမယ် မထင်ဘူး။
ငါတို့က သူမှန်တယ်ထင်ရင် အစားထိုးအမြင်တစ်ခုပဲ” (ဒီမိုကရက်တစ်
ပါတီဆီးနိတ်လူများစုခေါင်းဆောင် Tom Daschle သည် Bush နှင့်သဘောတူသည်။
ကုလသမဂ္ဂ၏ လက်နက်စစ်ဆေးရေး လုပ်ဆောင်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ အဖွဲ့၏ သံသယ
Bush နဲ့ Daschle သိထားတဲ့ WMD ကို ရှာမတွေ့ခဲ့ပါဘူး၊
အဲဒါက ငါတို့ရဲ့ အမျိုးသားလုံခြုံရေးကို ခြိမ်းခြောက်နေတာ။) -
"'ငါတို့
ကုလသမဂ္ဂ လုပ်ငန်းစဉ်ကို လက်လွှတ်မခံခဲ့ဘူး၊
အုပ်ချုပ်ရေးအရာရှိက ပြောသည်” (ဇန်န၀ါရီ ၂၀၀၃—“UN
လုပ်ငန်းစဉ်” ဟူသည် ဤနေရာတွင် အသုံးပြုသည့်အတိုင်း UN ကို အတိအကျ လုပ်ဆောင်ရန် ဖြစ်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။
မအောင်မြင်ရင် ငါတို့လိုချင်တာကို ပေးခိုင်းတယ်။
“ကုလနှင့် ကုလသမဂ္ဂပဋိညာဉ်စာတမ်းကို လျစ်လျူရှုခြင်းဟု ဆိုလိုသည်။) -
“အချိန်တွေမှာ
ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ပါတီက စစ်ပွဲအတွက် ပြင်ဆင်မှုတွေလုပ်ဖို့ တောင်းဆိုတယ်။
စစ်ပွဲအတွက် ပြင်ဆင်သည်နှင့် တပြိုင်နက် စစ်တိုက်ရန် တောင်းဆိုသည်။ အဲ
စစ်ပွဲအတွက် လုံလောက်သော အကြောင်းပြချက်မရှိသော်လည်း စစ်အုပ်စုက စစ်ပွဲဆင်နွှဲမည်ဖြစ်သည်။
အကြောင်းပြချက်တစ်ခု၊ နောက်တစ်ခုတီထွင်ပါ၊ ပိုထိရောက်နိုင်သည်၊ အကြောင်းပြသည်၊
စစ်ပြီးရင်” (အထက်လွှတ်တော်အမတ် Bob La Follette၊ စီနီယာ၊ ဇွန်လ
1917) -
"သခင် Robertson
နေတိုးတွင် အမေရိကန်ဦးဆောင်သည့် စိတ်ဓာတ်ရေးရာအရ ထောက်ပံ့ရန် တာဝန်ဝတ္တရားရှိကြောင်း၊
အီရတ်ကို စစ်ပွဲဆင်နွှဲပြီး စစ်ရေးအရ အရေးယူရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ထည့်သွင်းခဲ့သည်။
အီရတ်ကို '[အီရတ်သမ္မတ] ဆက်ဒမ်ဟူစိန်က သိမ်းသွားလိမ့်မယ်၊
(
Financial Times
၊ ဒီဇင်ဘာ ၁၇၊ ၂၀၁၇)။ -
“အသံဖြစ်ဖြစ်
အသံမရှိ၊ လူတွေကို လေလံဆွဲဖို့ အမြဲတမ်း ခေါ်ဆောင်လာနိုင်တယ်။
ခေါင်းဆောင်များ။ အဲဒါက လွယ်ပါတယ်။ သင်လုပ်ရမှာက သူတို့ကို ပြောပြပါ။
မျိုးချစ်စိတ်ကင်းမဲ့မှုကြောင့် ငြိမ်းချမ်းရေးဖော်ဆောင်သူများကို ပြစ်တင်ရှုတ်ချလျက်ရှိသည်။
တိုင်းပြည်ကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေတယ်။ ဘယ်နိုင်ငံမှာမဆို ဒီလိုပဲ လုပ်တယ်”
(Hermann Goering၊ ဟစ်တလာ၏ နံပါတ်နှစ်ပုဂ္ဂိုလ်)။ -
"၌
Operation Northwoods ၏အလင်းမှတ်တမ်းများအရ လှည့်ဖြားခြင်းဖြစ်သည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။
လူထုနဲ့ အမေရိကန်တွေ အသေခံတိုက်ခိုက်ဖို့ စစ်ပွဲတွေ အောင်ပွဲခံခဲ့တယ်။
စံနှုန်းအမြင့်ဆုံးအဆင့်တွင် အတည်ပြုထားသော မူဝါဒဖြစ်သည်။
ပင်တဂွန်” (James Bamford—Northwoods သည် အရာရှိတစ်ဦးဖြစ်သည်။
အမေရိကန် အရပ်သားများကို သတ်ဖြတ်ခြင်းဖြင့် ကျူးဘားနှင့် စစ်ပွဲကို ဆင်နွှဲရန် စီစဉ်လျက်ရှိသည်။
ကျူးဘားကို အပြစ်တင်ပြီး ဘယ်တုန်းကမှ မလုပ်ဆောင်ခဲ့ပေမယ့် “ရှိခဲ့တယ်။
ပူးတွဲစစ်ဦးစီးချုပ်အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးစီ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှု…”)။ -
“မကြာပါဘူး။
ဆက်ဒမ်သည် ကူဝိတ်ကို မကျူးကျော်မီတွင် ကောင်းမွန်သော အထက်လွှတ်တော်အမတ် [Alan Simpson၊
နောက်ပိုင်းတွင် သတင်းထောက် Peter Arnett ကို "သစ္စာဖောက်" ဟု ခေါ်ခဲ့သည်]
ဘဂ္ဂဒက်မြို့သားသတ်သမားကို တွေ့ဆုံပြီး 'တွေ့ဆုံရတာကို နှစ်သက်တယ်။
ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း... မင်းရဲ့ပြဿနာတွေက လွဲနေတယ်လို့ ငါယုံကြည်တယ်။
အနောက်တိုင်းမီဒီယာများသည် အမေရိကန်အစိုးရနှင့် မပတ်သက်ပါ။
ဆက်ဒမ်တွင် မည်သည့်ချို့ယွင်းချက်မှမရှိပါ ။]... မာနထောင်လွှားခြင်းဖြစ်၏။
ဖိအားပေးသောစာနယ်ဇင်း; သူတို့အားလုံးက သူတို့ကိုယ်သူတို့ ဉာဏ်ကြီးရှင်တွေလို့ ယူဆကြတယ်။
အလွန်မိုက်မဲကြသည်—ကျွန်ုပ်အကြံပေးသည်မှာ သူတို့ကို သင်ဖိတ်ကြားခြင်းဖြစ်သည်။
ဒီကိုလာပြီး သူတို့ကိုယ်သူတို့ ကြည့်ကြတာပေါ့” (Miron Ruzen)။ -
"ငါတို့အနိုင်ရတယ်။
အလယ်အလတ်အသုံးအနှုန်းများ ဤ [အဆိုပြုထားသော နောက်ဆက်တွဲအခွန်ဖြတ်တောက်မှု] သည် ကျွန်ုပ်တို့ဖြစ်သည်။
ကုန်ဆုံးသည်” (နို၀င်ဘာ 2002 တွင်ဒုတိယသမ္မတ Dick Cheney၊ ဖြေကြားခဲ့သည်။
ဒီလိုအခွန်ဖြတ်တောက်မှုဟာ တရားမျှတမှုမရှိဘူးလို့ O'Neill က ငြင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။
“ကျွန်ုပ်တို့၏” ဟူသော အဓိကစကားလုံးသည် အမေရိကန်ကို ရည်ညွှန်းခြင်းမရှိသည်မှာ ထင်ရှားသည်။
ယေဘူယျအားဖြင့် နိုင်ငံသားဖြစ်သော်လည်း၊ သေးငယ်သော ကော်ပိုရိတ်အထက်တန်းလွှာ—၏
Cheney၊ Rumsfeld နဲ့ ကျန်တဲ့ဂိုဏ်းတော်တော်များများက နှစ်ရှည်လများ ဖြစ်ကြပါတယ်။
Bush ကို ထောက်ပံ့ပြီး အချိုးအစားမမျှသော အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသော အဖွဲ့ဝင်များ
၎င်း၏အခွန်ဖြတ်တောက်မှုနှင့် အခြားမူဝါဒများမှ)။ -
"အမြတ်အစွန်း
ရှာဖွေခြင်း...သည် စားသုံးသူ၏ အကောင်းမွန်ဆုံးသော အကာအကွယ်ဖြစ်သည်။"
အစိုးရစည်းမျဉ်းသည် "အင်အားနှင့်လိမ်လည်မှု" ကိုကိုယ်စားပြုသည်။
စားသုံးသူကို အကာအကွယ်ပေးတဲ့ နည်းလမ်းတစ်ခုပါ။ စျေးကွက်စနစ်သည် "အစွန်းအထင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
လူမှုဖူလုံရေးစာရင်းအင်းပညာရှင်များ အဆိုပြုသော ကိုယ်ကျင့်တရားစနစ် မြှင့်တင်ရန်
ကြိုတင်ကာကွယ်ရေးဥပဒေဖြင့်၊ ဗျူရိုကရက်များကို လိမ်လည်ခြင်းနှင့် နာတာရှည်ဖြစ်သည်။
အကြောက်လွန်ကဲခြင်း” (Alan Greenspan, 1966 စာအုပ်တစ်အုပ်တည်းဖြတ်ရေးသားခဲ့သည်။
Ayn Rand မှ)။ -
“ရှိတယ်လေ။
လက်တွေ့ကျင့်သုံးလိုသော မူဝါဒချမှတ်သူများအတွက် ပိုမိုခက်ခဲလာပါသည်။
အရင်းရှင်စနစ်က ပိုလို့ 'ဂရုတစိုက်' လို့ ဆိုထားသလိုပဲ။
သူတို့ရဲ့ စီးပွားရေး အလားအလာ အပြည့်ရှိတယ်” (Alan Greenspan, in
1998ပြီလ XNUMX) ။ -
သူ့လွှတ်တော်ထဲမှာ
ဇူလိုင်လ 1997 သက်သေခံချက် Alan Greenspan က ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ရှင်းပြခဲ့သည်။
အလုပ်လက်မဲ့နှုန်း ကျဆင်းနေသော်လည်း မြင့်တက်ခြင်း မရှိပေ။
“အလုပ်မလုံခြုံမှုကို ပိုမြင့်စေသော ခံစားချက်” ဟူသော သူဖြစ်သည်။
အခြားနေရာများတွင် ဖော်ပြထားသည်
လစာလျော့ချရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေသည်။ ဒီအလုပ်ကို သူ အကြံမပေးဘူး။
အလုပ်သမားများ မလုံခြုံခြင်း သို့မဟုတ် စိတ်ဒဏ်ရာရခြင်းသည် "ကြောက်ရွံ့ခြင်း" ဖြစ်သည်
သို့မဟုတ် လူမှုဖူလုံရေးအတွက် အပျက်သဘောဆောင်သော သက်ရောက်မှုများ ရှိပါသလား။ သူ့စာအုပ်ထဲမှာ
ပုံ
မျိုးရိုး၊
Robert Pollin သည် ပင်မရေစီးကြောင်း စီးပွားရေးပညာရှင်များကို ပြသသည်။
အလုပ်အကိုင်မလုံခြုံမှုကို အဓိကအချက်အဖြစ် အသိအမှတ်ပြုရန် အလွန်နှေးကွေးပါသည်။
အလုပ်လက်မဲ့/ငွေကြေးဖောင်းပွမှု ဆက်ဆံရေးကို ပြောင်းလဲစေသော်လည်း၊
ဒါကို သူတို့က အသိအမှတ်ပြုတာ မဟုတ်ဘူး၊ -
လစ်ဘရယ်စီးပွားရေးပညာရှင်
Janet Yellen သည် 1990 ခုနှစ်များတွင် Alan Blinder နှင့် တွဲဖက်ရေးသားသူ
ခေါင်းစဉ်
အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော ဆယ်စုနှစ်
Federal Reserve မှ ပြောကြားခဲ့ပါသည်။
၁၉၉၆ တွင် စျေးကွက်ကော်မတီဖွင့်သည် “အလုပ်သမားဈေးက တက်နေချိန်၊
တင်းတင်းကျပ်ကျပ် အလုပ်အကိုင် လုံခြုံမှုမရှိခြင်းသည် အသက်ရှင်လျက် ကောင်းမွန်သည်။ စစ်မှန်သော လစာဆန္ဒများ
ကျိုးနွံနေပုံရပြီး အလုပ်သမားများ၏ ညှိနှိုင်းမှုစွမ်းအားမှာ အံ့ဩစရာဖြစ်သည်။
နိမ့်။" Yellen နှင့် Blinder တို့က ခွင့်မပြုခဲ့ကြောင်း Pollin က မှတ်ချက်ချသည်။
ယင်းက ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များက “အံ့သြဖွယ်ကောင်းသည်” ဟူသော ၎င်းတို့၏ ကောက်ချက်ကို အနှောင့်အယှက်ပေးသည်။
ကလင်တန်လို ဒီဘောဂဗေဒပညာရှင်တွေက “မခံစားရဘူး။
“အလုပ်သမားတွေပဲ ဒုက္ခရောက်နေသရွေ့ နာကျင်တယ်။ -
သူတို့ကအစရှိပါတယ်
17 နှင့် 18 ရာစုကုန်သည်စက်မှုလေ့လာသုံးသပ်သူများဆီသို့ပြန်သွားပါ။
“လုပ်ခလစာများ မြင့်မားခြင်းသည် နိုင်ငံတော်ကို ထိခိုက်စေသည်ဟု စောဒကတက်သည်။
အင်္ဂလန်ရဲ့ ပြိုင်ဆိုင်မှုကို လျှော့ချနိုင်လို့ ချမ်းသာလာမှာပါ။
ထုတ်လုပ်မှု ကုန်ကျစရိတ်ကို မြှင့်တင်ခြင်းဖြင့် လျှပ်စစ်ဓာတ်အား၊ ပျံ့နှံ့နေသော အယူဝါဒကို ကျင်းပသည်။
ထိုလုပ်အားခသည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာကုန်ကျစရိတ်၏ အဆင့်တွင် ထားရှိသင့်သည်။
စားဝတ်နေရေး။ ထို့ကြောင့် အလုပ်သမား၏ ထူးခြားချက်မှာ ထင်ရှားပါသည်။
ရာထူး- သူ၏ သီအိုရီအရ လူမှုရေးအရ အရေးပါမှုက ကြီးမားသော်လည်း၊
သူ့ရဲ့ တကယ့်စီးပွားရေးဆုလာဘ်က သေးသေးလေးပဲ…။ [ကုန်သွယ်မှုအောက်တွင်]
ကြီးစိုးသောလူတန်းစားသည် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများကို ပခုံးပေါ်တင်ရန် ကြိုးပမ်းလိမ့်မည်။
နိုင်ငံရေးအာဏာကို ခုခံကာကွယ်ဖို့ အားနည်းလွန်းတဲ့ အုပ်စုတွေပါ။
အမြတ်ထုတ်ခြင်းမှ ၎င်းတို့အား ၎င်း၏မူဝါဒများအတွက် မျှတမှုကို ရှာဖွေမည်ဖြစ်သည်။
နိုင်ငံတော်၏ လိုအပ်ချက်အရ အသနားခံခြင်း” (Edgar S. Furniss၊
ရာထူး
အမျိုးသားရေးစနစ်တွင် အလုပ်သမား၊
, 1920) ။ -
"ငါ့မှာ
L'ami
ယောက်ျား၊
ကိစ္စတွေကို ရှုထောင့်ကနေ စဉ်းစားခဲ့တယ်။
လူသားဆန်မှု အခု ကျွန်တော် သူတို့ကို ရှုထောင့်ကနေ ပိုစဉ်းစားတယ်။
စီးပွားရေးဆိုင်ရာ [ဥပမာ- ကုန်ထုတ်စွမ်းအားနှင့် တောင်သူလယ်သမားများ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှု]"
(၁၈ ရာစု ပြင်သစ် ဘောဂဗေဒပညာရှင် L'Abbe Mirabeau)။ -
“စီးပွားရေး
ကောင်းပေမယ့် လူတွေက အဆင်မပြေဘူး” (ဘရာဇီးနိုင်ငံ အကြီးအကဲ၊
General Emilio Medici, 1971)။ -
“ချီလီက
စီးပွားရေး အံ့ဖွယ်တစ်ခု…။ ချီလီသည် ပို၍ပင် အံ့သြစရာကောင်းသော နိုင်ငံရေးဖြစ်သည်။
အံ့ဖွယ်။ စစ်အစိုးရသည် ထိုပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးများကို သိသိသာသာ ထောက်ခံခဲ့သည်။
နိုင်ငံတော်၏ အခန်းကဏ္ဍကို လျှော့ချပြီး ထိပ်တန်းမှ ထိန်းချုပ်မှုကို အစားထိုးပါ။
အောက်ခြေမှ ထိန်းချုပ်မှုဖြင့်” (Milton Friedman, January 1982—by
Friedman သည် "အောက်ခြေ" မှ ထိန်းချုပ်ခြင်းကို ဆိုလိုသည်။
ပုဂ္ဂလိက ကုမ္ပဏီများသည် အလုပ်သမားများ သို့မဟုတ် သာမန်ပြည်သူများ ဆုံးရှုံးခြင်းမျိုး မဟုတ်ပါ။
ဆန္ဒမဲပေးခွင့်၊ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်နှင့် လွတ်လပ်စွာဖွဲ့စည်းခွင့်
လေးစားဖွယ်အာဏာရှင်စနစ်၊ ဒီဆုံးရှုံးမှုတွေက အလျှော့မပေးဘူး။
ဤလွတ်လပ်မှုကို ချစ်မြတ်နိုးသူအတွက် “နိုင်ငံရေး အံ့ဖွယ်”။ -
“ပီနိုချေး
ခက်တယ်။ သူတာဝန်ယူသည်…။ သူ့စိတ်ကိုပြောသည်။ လက်ထောက်များ
ဝန်ကြီးဌာနများ၊ အများအားဖြင့် အရပ်သား ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များ တုန်လှုပ်ချောက်ချား၍… ငြိမ်းချမ်းရေး၊
အေးချမ်းမှု။ အော်. Pinochet က အဲဒီအရာတွေကို ချီလီကို ယူဆောင်လာခဲ့ပါတယ်”
(Shirley Christian၊
Miami Herald
၊ နိုဝင်ဘာ ၁၆၊ ၁၉၈၀—Shirley
မကြာခင်မှာပဲ ချီလီကို လွှမ်းခြုံဖို့ ခရစ်ယာန်ကို ခေါ်ယူခဲ့ပါတယ်။
NYTimes
). -
Peter Munk၊
ကနေဒါနိုင်ငံဖြတ်ကျော် စီအီးအို Horsham Corp. က ရှင်းပြပါတယ်။
Pinochet သည် “ပိုမိုထုတ်လုပ်ပေးသော မော်ဒယ်တစ်ခုကို ဖန်တီးခဲ့သည်။
လက်တင်အမေရိက မေ့လျော့နေသော နိုင်ငံတစ်ခုတွင် တစ်ဦးချင်း အမြတ်ငွေ
အခြားသော နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ကာလ။" အကျဉ်းကျနေသူများနှင့် ပတ်သက်၍ Munk
နိဂုံးချုပ်သည် ဟူသော အဓိပ္ပါယ်မှာ “ဆောင်ခဲ့သောကြောင့်၊
လူပေါင်းများစွာအတွက် ကြွယ်ဝချမ်းသာမှု။ ပြောချင်တာက ငါ့စကားထဲမှာ။ အကယ်လို့
ထောင်ကျနေသူကို မေးရင် မဟုတ်ဘူးလို့ ပြောတယ်။ ဒါပေမယ်
ကျွန်ုပ်တို့၏ကမ္ဘာနှင့်ပတ်သက်သော အံ့သြဖွယ်အရာ- ကျွန်ုပ်တို့တွင် လွတ်လပ်စွာလုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။
သဘောမတူဘူး" (
ကမ္ဘာလုံးနှင့်စာတိုက်
မေ ၅၊ ၂၀၁၃)။ -
"စိတ်ကူးတွေ၊
အသိပညာ၊ သိပ္ပံပညာ၊ ဧည့်ဝတ်ပြုမှု၊ ခရီးသွားခြင်း-ဤအရာများဖြစ်သည်။
သူတို့သဘောသဘာဝအရ နိုင်ငံတကာဖြစ်သင့်တယ်။ ဒါပေမယ့် ဥစ္စာရှိပါစေ။
ကျိုးကြောင်းညီညွတ်စွာ အဆင်ပြေနိုင်သမျှ အချိန်တိုင်း အိမ်ပြန်၊
အထူးသဖြင့် ဘဏ္ဍာရေးကို အဓိကအားဖြင့် နိုင်ငံတော်ဖြစ်ပါစေ။ မူဝါဒ
အမျိုးသား ဖူလုံရေး တိုးမြင့်လာမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် မဟုတ်ပါ။
စံနမူနာတစ်ခုအနေနဲ့ သူ့ဟာသူဘဲ၊ ပတ်ဝန်းကျင်တစ်ခု ဖန်တီးဖို့ ဦးတည်ပါတယ်။
တခြားသော စိတ်ကူးများကို ဘေးကင်းလုံခြုံစွာ လိုက်လျှောက်နိုင်သည်…။
စီးပွားရေးဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမှ တတ်နိုင်သမျှ လွတ်ကင်းရန် လိုအပ်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏စိတ်ကြိုက်စမ်းသပ်မှုများကို ပြုလုပ်ရန်အတွက် အခြားနေရာများတွင် ပြောင်းလဲပါ။
အနာဂတ်၏ စံပြလူမှုရေးသမ္မတနိုင်ငံဆီသို့” (John Maynard
Keynes၊ 1933)။ -
"Conor Cruise
O'Brien သည် ပညာရေးဆိုင်ရာ သပိတ်မှောက်မှုကို ဆန့်ကျင်ခြင်းအတွက် အကြောင်းပြချက်ဖြစ်သည်။
Noam Chomsky ကို Hitchens ၏ ခုခံကာကွယ်မှုကဲ့သို့ တောင်အာဖရိကသည် အားနည်းသည်။
(Alan Wolfe၊ 1988—အရိုက်ခံရခြင်း၏ချန်ပီယံဖြစ်နိုင်သည်။
Chomsky ၏ ယှဉ်ပြိုင်မှုသည် စိတ်အားထက်သန်သော်လည်း)။ -
ရှိခဲ့သည်
ဘုရှ် ဗုံးကြဲမှုကြောင့် ပြင်းထန်သော အသက်ဆုံးရှုံးမှု မရှိပါ။
အာဖဂန်နစ္စတန်၏ အုပ်ချုပ်ရေးက လိုက်နာသောကြောင့် ဖြစ်သည်။
'အပေါင်ပစ္စည်းပျက်စီးမှု' ကိုရှောင်ရှားရန် pedantic မူဝါဒနီးပါး
(ခရစ္စတိုဖာ ဟစ်ချက်၊
the Nation
၊ ဒီဇင်ဘာ ၁၇၊ ၂၀၀၁—နိ
9/11 ဗုံးပေါက်ကွဲမှုကြောင့် အသက်ဆုံးရှုံးရတာ လွယ်ပါတယ်။
တိုက်ခိုက်သော်လည်း ၎င်းတို့မှာ အာဖဂန်လူမျိုးများဖြစ်သည်။ Hitchens ၏ယုံကြည်မှု
ဘုရှ်၏ ဗုံးခွဲမှု ပေါ်လစီ၏ အရပ်ဘက် အကာအကွယ်ပေးရေး အလေးထားမှု ထွက်ပေါ်လာသည်။
မကြာခဏ လိမ်ညာတတ်သူ၏ သစ္စာတရားကို ယုံကြည်ပါ။
အတိတ်၊ သို့သော် ယခုအခါ အစ္စလမ်ဖက်ဆစ်ဝါဒကို “ရဲရင့်စွာ” တိုက်နေကြသည်)။ -
“မုန်းတယ်။
ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ သူတို့က အရှုံးသမားဖြစ်ပြီး ငါတို့က အောင်နိုင်သူတွေမို့ပါ။” (ဒံ
အစား)။ -
“[ဒန်] အစား
ဂြိုလ်တုတစ်ခု၏ရွေ့လျားမှုကို ဖြတ်သန်းသွားသည်ကို တွေ့မြင်နိုင်သည်။
ဗုံးကြဲခြင်း။ မည်မျှ မည်မျှ လေ့ကျင့်ခဲ့သည်ကို မသိရပေ။
ဗုံးပေါက်ကွဲမှုကြောင့် အသေအပျောက်များတယ်” (ထို့အစား ဖမ်းမိခဲ့သည်။
၎င်း၏ တောင်းပန်မှု အပါအဝင် အီရတ် ဗုံးကြဲမှု ဖြစ်စဉ်ကို အစမ်းလေ့ကျင့်မှု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
အရပ်သား အသေအပျောက်အတွက်၊ အစမ်းလေ့ကျင့်မှုကို တီဗီသို့ မှားယွင်းအလင်းပြခဲ့သည်။
ဂြိုလ်တုမှတဆင့် တွဲဖက်.) -
“ဂျော့ခ်ျ
ဘုရှ်သည် သမ္မတဖြစ်သည်၊ သူသည် ဆုံးဖြတ်ချက်များ ချမှတ်ပြီး သင်သိသည်။
အမေရိကန်တစ်ယောက်ပဲ၊ သူက ကျွန်တော့်ကို တန်းစီစေချင်တယ်၊ ဘယ်မှာလဲဆိုတာ ပြောပြပေးပါဦး"
(“David Letterman Show” တွင် Dan အစား၊ စက်တင်ဘာ ၁၈၊
2001—Bush က သူ့ကိုလိုချင်တဲ့ နေရာကို တန်းစီပြီး လုပ်ခဲ့တယ်။
CBS anchor-conduit)။ -
“အယုတ်မာဆုံး၊
လူထုခေါင်းဆောင်၊ ယုတ်မာသော စာနယ်ဇင်းများသည် အချိန်နှင့်တပြေးညီ လူများကို အခြေခံအဖြစ် ထုတ်လုပ်ပေးလိမ့်မည်။
သူ့ဘာသာသူ” (Joseph Pulitzer၊ 1904)။ -
“မက္ကဆီကို
ကျိုးနွံပြီး အရမ်းမိုက်တဲ့ လူတန်းစားရှိတဲ့ နိုင်ငံပါ၊ ဘယ်တော့မှ မဖြစ်ဘူး။
အရိုက်ခံရတာကို ရပ်လိုက်ပါ…။ ရုပ်မြင်သံကြား ယူဆောင်လာရန် တာဝန်ရှိသည်။
ဒီလူတွေကို လွှဲပေးပြီး သူတို့ရဲ့ ဝမ်းနည်းစရာ အဖြစ်မှန်ကနေ ဖယ်ရှားလိုက်ပါ။
ခက်ခဲသောအနာဂတ်” (Emilio Azcarraga၊ နှောင်းပိုင်းမက္ကဆီကိုမီဒီယာ
သူဌေး၊ ၁၉၉၁)။ -
“ ဘယ်အချိန်မှာ
စိတ်ကူးယဉ်မှုသည် စနစ်တစ်ခုဖြင့် ဒုစရိုက်၏အစွန်းသို့ အဆက်မပြတ် ဦးတည်နေသည်။
ထိတ်လန့်ခြင်းနှင့် ရှုတ်ချခြင်းတို့ကြောင့် လူတွေက သူတို့ကိုယ်သူတို့ ပြေးကြသည်။
ပြုတ်ကျမှာကို ကြောက်လို့ ချောက်ကမ်းပါး” (William Hazlitt၊
1823)
.
အက်ဒွပ်
S. Herman သည် စီးပွားရေးပညာရှင်၊ စာရေးဆရာနှင့် မီဒီယာလေ့လာသူဖြစ်သည်။