နယ်ချဲ့ဝါဒနှင့် မညီမျှမှုများ မြင့်တက်လာခြင်းသည် ဘာသာစကား ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများကို ပိုမိုကောင်းမွန်သော အလင်းရောင်တစ်ခုအဖြစ် ဖန်တီးရန် သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး ညစ်ညမ်းမှုများအတွက် တာဝန်ရှိသူများကို တာဝန်ပေးရန်အတွက် တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများကို ခေါ်ဆိုပါသည်။ မထင်မရှား အဖြစ်မှန်ကို ကူညီပေးသော နှုတ်ဖြင့် ထောက်ကူပေးသည့် ကိရိယာတစ်ခုမှာ၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဒုက္ခရောက်ခြင်းအတွက် တာဝန်မှာ တာဝန်ရှိသူများအတွက် "ငါ" ဟူသော နာမ်စားကို အသုံးပြုခြင်းနှင့် မူဝါဒပျက်ကွက်မှုများကို ရှင်းပြရန် "နိုင်ငံရေးဆန္ဒမရှိခြင်း" ဟူသော စကားလုံးကို အသုံးပြုခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် သောမတ်စ်ဖရန့်က ဤသို့ရေးသားခဲ့သည်– “တန်ခိုးကြီးသူများလက်၌ ကျွန်ုပ်တို့၏အစွမ်းအစမရှိမှုကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ပြီး Wall Street ကို ပိုမိုအားကောင်းအောင်လုပ်ဆောင်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ စွမ်းအားမဲ့မှုကို လက်ခံပြီးနောက် ၎င်းကို ချဲ့ထွင်ခဲ့သည်” (“Easy Chair,” Harper ကိုရဲ့စက်တင်ဘာ၊ ၂၀၁၃)။ ၎င်းသည် မိမိကိုယ်မိမိ ဆန့်ကျင်နေပုံမျိုးဖြစ်သော်လည်း သာမန်ပြည်သူများသည် သက်ဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များချရာတွင် အချို့သောဖက်ရှင်ရှိနေသည်ဟု ဆိုလိုသည် (“Wall Street ကို ပိုမိုအားကောင်းအောင်လုပ်ဖို့ ကျွန်ုပ်တို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်)။
သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့အများစုသည် မူဝါဒရွေးချယ်မှုအပေါ် အနည်းငယ်သာ သြဇာလွှမ်းမိုးမှု မရှိခြင်းဟူသောအချက်နှင့် "ကျွန်ုပ်တို့" ၏ အခြားအသုံးပြုမှုများသည် အလားအလာရှိသော နိုင်ငံရေးကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကို ရန်ပုံငွေရှာဖွေပေးသော တိရစ္ဆာန်ဆေးကုဆရာဝန်များနှင့် အသေးအဖွဲသော စိစစ်ရွေးချယ်ခံထားရသော နိုင်ငံရေးသမားများကိုယ်တိုင်ပင် ဖြစ်ပါသည်။ အလှူရှင်ကြီးတွေပြည့်နေတဲ့ ထမင်းစားခန်းကို ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ်က ရယ်မောရင်း “လူတချို့က မင်းကို အထက်တန်းစားလို့ ခေါ်ကြတယ်။ ငါ မင်းကို ငါ့အခြေခံလို့ ခေါ်တယ်” ဟု ၎င်း၏မဲဆန္ဒနယ်သည် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးမဟုတ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုသည်။ သက်ဆိုင်ရာ "ကျွန်ုပ်တို့" နှင့် သာမန်ပြည်သူလူထုကြားတွင် ဤကွဲလွဲမှုသည် အမှန်တကယ်ပေါ်လစီကိုမထိခိုက်စေသော "ကျွန်ုပ်တို့" အများစု၏ စစ်တမ်းများတွင် အဘယ်ကြောင့် "လူကြိုက်များ" အမြင်များကို အမြဲတစေပြသသည်ကို ရှင်းပြပါသည်။
တူညီသောအချက်အားဖြင့်၊ ဤမူဝါဒကွာဟချက်ကို ရှင်းပြသော ယေဘူယျနိုင်ငံသားများဘက်မှ "နိုင်ငံရေးဆန္ဒ" ကင်းမဲ့ခြင်းမျိုးမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းမှာ အမှန်တကယ်ရှိနေသည့် ထိပ်တန်းအာဏာအထက်တန်းစားငယ်များဘက်မှ အမှန်တကယ်လက်တွေ့သဘောပေါက်ထားသည့် ဆန္ဒဖြစ်သည်။ အရှုံးသမားအစုလိုက်အပြုံလိုက်မှ ထုတ်ယူထားသော အမွေးများဖြင့် ၎င်းတို့၏ အသိုက်များကို မွေးမြူရန် နိုင်ငံရေးဆန္ဒ။ သူတို့ရဲ့ ကြီးမားတဲ့ လုပ်ငန်းအမှားအယွင်းတွေကြောင့် ကျရှုံးနေတဲ့ ဧရာမဘဏ်တွေကို အာမခံပေးဖို့ ငြင်းဆန်တဲ့ မူဝါဒ ဘာကြောင့် မဆောင်ရွက်နိုင်တာလဲ။ စက်တင်ဘာ 2 ရက်၊ 2010 ခုနှစ် ကြားနာမှုတွင် "ကျရှုံးရန် အလွန်ကြီးမားသော ကြားနာခြင်း- ထူးကဲသော အစိုးရ၏ စွက်ဖက်မှု၏ မျှော်မှန်းချက်နှင့် သက်ရောက်မှုနှင့် ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းတွင် စနစ်ကျသော အန္တရာယ်၏ အခန်းကဏ္ဍ" ဟု ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသည့် "ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်း စုံစမ်းရေးကော်မရှင်ရှေ့မှောက်တွင် ကြားနာခြင်း" တွင် Fed Chair Ben Bernanke က ၎င်းကို ၎င်းနှင့်ပတ်သက်၍ ရှင်းပြခဲ့သည်။ “နိုင်ငံရေးဆန္ဒမရှိလို့ရှိရင် ရေရှည်တည်တံ့တဲ့ဖြေရှင်းချက်ဆိုတာ မရှိနိုင်ပါဘူး” ( Donna Borak, “FCIC: Dodd-Frank Stop Future Bailouts?”၊ အမေရိကန်ဘဏ်r၊ စက်တင်ဘာ ၃၊ ၂၀၁၃)။ ပြီးနောက် ဝါရှင်တန်ပို့စ် ဒီမိုကရက်များသည် နိုင်ငံရေးဆန္ဒကင်းမဲ့သောကြောင့် အစိုးရမှပေးသောဆေးဘက်ဆိုင်ရာအာမခံမရနိုင်ကြောင်း အယ်ဒီတာများက ရှင်းပြသည်- “[T]လစ်ဘရယ်များက လူထုရွေးချယ်ခွင့်အတွက် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ထောက်ခံမှုပြသပြီး အမေရိကန်အားလုံးအတွက် Medicare ကို တိုးချဲ့ပေးသည့်အပြင် ချို့တဲ့မှုလည်းမရှိ၊ ဥပဒေကြမ်းပါ အဆိုပြုချက်သည် ဒီမိုကရက်များထံမှ နိုင်ငံရေးဆန္ဒ ကင်းမဲ့နေခြင်းကို ပြသသည်” (“လစ်ဘရယ်များ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ဥပဒေပြုခြင်းကို ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ယခုသီတင်းပတ်ကုန်တွင် ကျော်လွန်နိုင်သလော။” Washington My Postsမတ်လ 18 ရက်၊ 2010)။
ကျွန်ုပ်သည် Orwellian ဘာသာစကား၏ ဤမြေမျက်နှာသွင်ပြင်ကို နှစ်ပေါင်းများစွာ လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး၊ အစောပိုင်း Orwellian ဘာသာစကားသည် ခေတ်ပြိုင်လိုအပ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးရန်အတွက် ဆန်းသစ်သောအသုံးပြုမှုကို ပေါ်ထွက်လာသည့်တိုင် အစောပိုင်း Orwellian ဘာသာစကားသည် ၎င်း၏ဆက်စပ်မှုကို မည်မျှထိန်းသိမ်းထားသည်ကို ကြည့်ရန် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်။ ဒီလမ်းကြောင်းတစ်လျှောက် ပထမဆုံးကြိုးစားမှု၊ The Great Society Dictionary (၁၉၆၈ နှင့် ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲနှစ်များအတွင်းက Ron Cobb ၏ကာတွန်းများနှင့်အတူ) (အကျွန်ုပ်၏ဘုရား၊ ဤစာရေးဆရာသည် မည်မျှကြည်ညိုစရာကောင်းပါသနည်း)၊
- အချစ်- "သက်သာချောင်ချိရေးအသုံးစရိတ်အနည်းငယ်" ("ကာကွယ်ရေးအသုံးစရိတ်" ကိုကြည့်ပါ)
- ယုံကြည်နိုင်မှု- "တရားဝင်လိမ်ညာမှုတွေကို စုပ်ယူနိုင်တဲ့ လူထုရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်"
- စစ်ဘက်-စက်မှုဇုန်"ပင်တဂွန်နှင့် ၎င်း၏ အလိုအပ်ဆုံး အမှုပေါင်း ရာပေါင်းများစွာ"
- နိုင်ငံတော်တည်ဆောက်ရေး- “နိုင်ငံကို ဖြိုခွဲခြင်း” (“ကယ်တင်ခြင်း” ကိုကြည့်ပါ)
- သိုလှောင်မှု- "ကျွန်ုပ်တို့ ဖော်ညွှန်းထားသည့် နယ်ပယ်များမှ အင်အားနည်းသော အာဏာများကို ဖယ်ထုတ်ခြင်း" (ဆင်တူ။၊ “ချဲ့ထွင်ခြင်း”)
- ရှေးရိုးစွဲဝါဒ“ရဲနဲ့ စစ်တပ်ကလွဲလို့ အစိုးရဟာ ကြီးကြီးမားမား ဗဟိုခံယူချက်ရှိတဲ့ အတွေးအခေါ်တစ်ခု”
- ရဲ: “ပဉ္စမမဏ္ဍိုင်နှင့် တစ်ခုတည်းသော ဥပဒေပြင်ပ”
- ဆက်၍ဆက်စပ်ပတ်သက်နေသူများလည်း ရှိသေးသည်။ ၁၉၉၂ ခုနှစ် မွမ်းမံပြင်ဆင်ထားသော စာအုပ်တစ်အုပ်တွင် ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းတို့အား ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ အရေခြုံခြင်းထက် ကျော်လွန်ခြင်း။Matt Wuerker ၏ "Doublespeak Dictionary" နှင့် Matt Wuerker ၏ ကောင်းမွန်သောကာတွန်းများစွာပါရှိသည်။ ထင်ရှားသောအချက်အချို့မှာ-
- ရပိုင်ခွင့်များ- “Cအထူးစိတ်ဝင်စားမှုများဖြင့် အစိုးရအကူအညီကို ရည်မှန်းသည်"("အထူးစိတ်ဝင်စားမှုများ" ကိုကြည့်ပါ)
- အထူးစိတ်ဝင်စားမှုများ-"အလုပ်သမားများ၊ အမျိုးသမီးများ၊ လယ်သမားများ၊ သက်ကြီးရွယ်အိုများ၊ မသန်စွမ်းသူများ၊ အလုပ်လက်မဲ့များ၊ လူမည်းများနှင့် အခြားလူနည်းစုများ၊ အထွေထွေလူဦးရေ; အရေးမပါတဲ့လူတွေ"
- လိုလားသောဘဝ- “သန္ဓေသား၏အခွင့်အရေးများကို အခိုင်အမာထောက်ခံသည်။ သန္ဓေသားဘဝလွန်ခြင်းအတွက် ပျမ်းမျှစိုးရိမ်ပူပန်မှုအောက်တွင် မကြာခဏ ဆက်စပ်မှုရှိသည်"
- လုံခြုံရေး၊ စျေးနှုန်း- “လက်နက် ထူထောင်ရေးက ဘယ်လိုပဲ ဖြစ်နေပါစေ”
- တည်ငြိမ်မှု: "နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေး အခြေအနေများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အကျိုးစီးပွားကို ကျေနပ်စေသည်”
ယခင်က လူသတ်စက် စကားလုံးအသုံးပြုမှုမှ အခြားသော သိမ်းဆည်းမှုများလည်း ရှိသေးသည်။ ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲအတွင်း အမေရိကန်အစိုးရသည် ယာယီဆိုင်းငံ့ထားသည့် ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်မှုပုံစံဖြင့် အချိန်အခါအလိုက် “ငြိမ်းချမ်းရေးလှုပ်ရှားမှု” ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင် မြောက်ဗီယက်နမ်အား စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးစားပွဲသို့ ဖိတ်ခေါ်ကာ “စေ့စပ်ညှိနှိုင်းခြင်း” ဟူသော စည်းကမ်းချက်များကို လျှို့ဝှက်စွာ ပြောပြခဲ့သည်။ လက်နက်ချခဲ့ကြသေးသည်။ လှုပ်ရှားမှုတွေ မရှိတော့တဲ့အတွက် အစိုးရက စစ်ပွဲကို အရှိန်မြှင့်လိုက်တယ်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းတွင်၊ ယခုအခါ ၎င်းတို့ကို ထိန်းချုပ်ရန် အာဏာမရှိသော ကမ္ဘာကို လွှမ်းမိုးနေသည့် အမေရိကန်ခေါင်းဆောင်များသည် ငြိမ်းချမ်းရေးလှုပ်ရှားမှုများကို ခက်ခက်ခဲခဲ အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် စစ်ပွဲများစွာ၏ အရှည်နှင့် ကုန်ကျစရိတ်အတွက် အနည်းငယ် စိတ်မရှည်သော ပြည်တွင်းလူထုနှင့် ဆက်ဆံနေရဆဲဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ယခင် “တိုးလာခြင်း” နှင့် ကိုက်ညီသော အချိန်အခါအလိုက် “တိုးများလာ” သော်လည်း ပိုမိုအပြုသဘောဆောင်သော ဩဘာပေးသည့် စကားလုံးဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် အချိန်အခါအလိုက် “လှိုင်းထခြင်း” ရှိသည်။ ဟိုးရှေးရှေးတုန်းကလည်း “အလုပ်သမား” အများအပြားကို အလုပ်ခန့်ခဲ့ကြသော်လည်း ယခု အရေအတွက်များသည့်တိုင် ငှားရမ်းလိုက်သောအခါတွင် ၎င်းတို့ကို ပို၍နူးညံ့သိမ်မွေ့သော အမည်ဖြင့် “ကန်ထရိုက်တာများ” ပေးကြသည်။
အမေရိကန် ၎င်းတို့ထဲမှတစ်ဦးသည် ဝါဒဖြန့်ပြုပြင်ခြင်းထက် လိမ်လည်လှည့်ဖြားလာသောအခါတွင် ၎င်းတို့၏ "မစ်ရှင်များ" ၏ သီလကြောင့် စစ်ပွဲများသည် အမြဲတစေ တရားမျှတမှုရှိသည်—အထူးသဖြင့်၊ အထူးသဖြင့်၊ ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်သည့် အီရတ်နိုင်ငံ၏ “အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက်ပျက်စီးခြင်းလက်နက်များ” မရှိတော့ခြင်း ၂၀၀၃ ခုနှစ် US-UK ကျူးကျော်မှု။ အာဏာရှင်တစ်ဦးကို ဖယ်ရှားရန် လိုအပ်ပြီး အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သော အီရတ်နိုင်ငံသားများ (ကျွန်ုပ်တို့၏ တိုက်ခိုက်မှုနှင့် ပြည်တွင်းစစ် ဖြစ်ပွားပြီးနောက် အသက်ရှင်နေသေးသူများကို) ဒီမိုကရေစီနည်းကျ အမိန့်ပေးခြင်းဖြင့် ဤမစ်ရှင်ပျက်ယွင်းမှုကို အမြန်ပြုပြင်ခဲ့သည်။ အာဏာရှင် အုပ်ချုပ်မှုကနေ ကယ်တင်ဖို့ တိုင်းပြည်ကို ဖျက်ဆီးပစ်ရမယ်။ အီဂျစ်နှင့် ဆော်ဒီအာဏာရှင်များသည် နီးကပ်ပြီး ကာကွယ်ထားသည့် မဟာမိတ်များအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသောကြောင့် ၎င်းသည် နောက်ကျသော ကြံကြံဖန်ဖန် ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး သိသိသာသာ ရွေးချယ်ခံခဲ့ရသော်လည်း ၎င်းသည် အမေရိကန်၏ ဝါဒဖြန့်ချိရေးစနစ်တွင် ထိရောက်မှုရှိသည်။
ဆိုဗီယက်ခေတ်လွန်စူပါပါဝါ၏ ချဲ့ထွင်မှုအစီအစဉ်ကို ဆောင်ရွက်ပေးသည့် အခြားသော တောင်းပန်မှုဘောင်များတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် “လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ စွက်ဖက်မှု” (HI) နှင့် “ကာကွယ်ရန် တာဝန်ရှိမှု” (R2P) နှင့် “ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစစ်ပွဲ၏ အစိတ်အပိုင်းများသာဖြစ်သည်)၊ အကြမ်းဖက်” GWOT)။ ပထမ၊ HI သည် စစ်ရေး-စက်မှုလုပ်ငန်းစု (MIC) ၏ သြဇာကြီးမားသော မိတ်ဆွေဟောင်းများ၏ လိုအပ်ချက်များအတိုင်း တောင်းဆိုထားသည့်အတိုင်း hard power ထက် ပျော့ပျောင်းမှုကို အလေးပေးသည့် “ကြွက်သား” နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီကို ထည့်သွင်းထားသည်။ ပေါင် 500 ဗုံးများ၊ ယူရေနီယံကုန်ခမ်းခြင်းနှင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဗုံးများကဲ့သို့ MIC ၏ ထုတ်ကုန်များကို အသုံးပြုခြင်းသည် အပေါင်ပစ္စည်းနှင့် အပေါင်ပစ္စည်းမဟုတ်သော ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများစွာကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး တကယ့်အကြောင်းပြချက် သို့မဟုတ် သက်ရောက်မှုများမဟုတ်ဘဲ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်နှင့် အကြောင်းပြချက်များဖြင့်သာ လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြစ်သည်။ HI သည် စျေးပိုသက်သာသော သံခင်းတမန်ခင်းအတွက် အစားထိုးခြင်း သို့မဟုတ် ကိုယ်ပိုင်လုပ်ငန်းကို အာရုံပြုရုံသာဖြစ်သည်။ R2P သည် ဆိုဗီယက်ခေတ်လွန်အစီအစဥ်ကို ဖန်တီးမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး သံခင်းတမန်ခင်းရေးရာ သို့မဟုတ် ရိုးရှင်းသော vanilla စွက်ဖက်မှုများအတွက် အစားထိုးအဖြစ် အကြမ်းဖက်မှုလည်း ပါဝင်ပါသည်။ ၎င်းတို့သည် GWOT ၏ ကြမ်းတမ်းသော သရုပ်များဖြစ်ပြီး အမေရိကန်နှင့် ၎င်း၏ ရင်းနှီးသော မဟာမိတ်များ၏ စစ်မှန်သော ရည်မှန်းချက်များနှင့် နိုင်ငံရေး မဟာမိတ်များနှင့်အညီ လွန်စွာ ရွေးချယ်မှု ဖြစ်သောကြောင့် GWOT သည် အမှန်တကယ်ပင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက် စစ်ပွဲ ဖြစ်သည်။
အမေရိကန်၏ ကြီးကြပ်မှုအောက်တွင် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့ကြား ဖြစ်ပွားနေသည့် “ငြိမ်းချမ်းရေး လုပ်ငန်းစဉ်” မှာ သေချာပါသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒီ လုပ်ငန်းစဉ်က ငြိမ်းချမ်းရေးကို ယူဆောင်လာဖို့ မရည်ရွယ်ပါဘူး။ အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းအတွက် နယ်နိမိတ်ညှိနှိုင်းထားသော ငြိမ်းချမ်းရေး ပြေလည်မှုရရှိပါက၊ လက်ခံထားသော နယ်နိမိတ်ကို ဖြတ်ကျော်ပြီး ပွင့်လင်းသော ရန်စမှုစစ်ပွဲတွင် ပါဝင်ခြင်းမရှိဘဲ ပါလက်စတိုင်းပိုင်ဆိုင်မှုကို အစ္စရေးက သိမ်းယူနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ဒါကမဖြစ်နိုင်ပါဘူး၊ ဒါကြောင့် အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ဆက်သွားရမယ့်အစား “ငြိမ်းချမ်းရေးလုပ်ငန်းစဉ်” ရှိတယ်။ ပြီးတော့ ဒီဖြစ်ရပ်မှာ သားကောင်တွေကို ကာကွယ်ဖို့ R2P ကို အသုံးချမှာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ စိတ်ချနိုင်ပါတယ်။
HI နှင့် R2P ပေါ်ပေါက်လာမှု၏ ထူးခြားသောအင်္ဂါရပ်များထဲတွင် အဆိုပါ စေတနာကောင်း စည်းမျဉ်းများသည် အတုအယောင် “ငြိမ်းချမ်းရေး လုပ်ငန်းစဉ်” တွင်သာမက ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှု၊ ထူးထူးခြားခြား ပြောင်းလဲမှုများနှင့် ရာနှင့်ချီသော လူတစ်ဦးချင်းစီကို ဖြုတ်ချပြီး ထောင်သွင်းအကျဉ်းချခြင်းများနှင့်လည်း အပြိုင်ဖြစ်နေခြင်း ဖြစ်သည်။ “ရန်သူတိုက်ပွဲဝင်သူများ” အဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းခံရသော အခွင့်အရေးများ။ တူညီသောပါတီများက ၎င်းတို့၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုနှင့် တွန်းအားပေးမှုတို့ကြောင့် HI နှင့် R2P ၏ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ရည်မှန်းချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်သင့်သည်မှာ ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုနှင့် အခြားသော အကျည်းတန်သော အလေ့အကျင့်များကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အသုံးပြုလာစေရန် ဆောင်ရွက်ခြင်းဖြစ်သော်လည်း ပင်မရေစီးကြောင်းတွင် ယင်းကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်း မရှိပေ။ စပွန်ဆာတွေရော။
“ရန်သူတိုက်ခိုက်ရေးသမား” ဟူသော အယူအဆကို နိုင်ငံတကာဥပဒေတွင် မတွေ့ရှိရသော်လည်း ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုသည် ထိုဥပဒေ၏ အရေးကြီးသောအခြေခံအချက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့နှစ်ဦးသည် သုံ့ပန်းအချို့ကို ရန်သူတိုက်ခိုက်ရေးသမားအဖြစ် ကြေညာခြင်းသည် ၎င်းတို့အား နိုင်ငံတကာဥပဒေ အကာအကွယ်မှ ဖယ်ရှားကာ ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခံရသူများနှင့် ၎င်းတို့၏မီဒီယာများ၏ ကျေနပ်မှုကို ပိုမိုလွယ်ကူစွာ ခံနိုင်ရည်ရှိစေသည်။ ဤသည်မှာ မေးခွန်းထုတ်စရာ အပြုအမူတစ်ခုဖြစ်ပြီး လူသားချင်းစာနာမှုမဟုတ်သော်လည်း HI နှင့် R2P ၏ အဓိကပံ့ပိုးကူညီသူနှင့် လေ့ကျင့်သူ နှစ်ဦးစလုံးဖြစ်သည့် ပါဝါဖြင့် အသုံးပြုထားသည်။
ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်းသည် ဆန်းသစ်သောလုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုမဟုတ်သော်လည်း ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင် တန်ပြန်တော်လှန်မှုတွင် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိသော အမေရိကန်နယ်ပယ်တွင် ဘဝသစ်တစ်ခုယူဆောင်လာသကဲ့သို့ (Amnesty International's 1974 “ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုအစီရင်ခံစာ” နှင့် Chomsky နှင့် Herman ၏ 1979 ကိုကြည့်ပါ ဝါရှင်တန် ချိတ်ဆက်မှု) 9/11 အပြီးတွင် အသစ်တဖန် အရေးကြီးသောအချက်မှာ အကြမ်းဖက်စစ်ပွဲ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ရန် နည်းလမ်းများ ("လက်အိတ်ချွတ်ခြင်း") ကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ကြေငြာခြင်းဖြင့် ပြန်လည်အရေးပါလာခဲ့သည်။ ရေပေါ်တင်ခြင်းနှင့် အခြားသော နာမည်ကြီး ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်းနည်းလမ်းများသည် အမှန်တကယ် နှိပ်စက်ခြင်းရှိမရှိနှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် အဆိုပါနည်းလမ်းများအပေါ် ကာလရှည်ကြာ တရားဝင်ကန့်သတ်ချက်များဖြင့် ချည်နှောင်ထားခြင်းရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ ထူးထူးခြားခြား စကားစစ်ထိုးပွဲတစ်ခု ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ၎င်း၏ လက်ယာယိမ်းရှေ့နေများ သတ်ဖြတ်ခံရခြင်းနှင့်အတူ၊ Bush-Cheney အစိုးရသည် ညှင်းပန်းနှိပ်စက်မှုကို လက်ခံနိုင်ဖွယ်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ပြီး ၎င်းကို အကျဉ်းသားများအား နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းသည့်ပြည်နယ်များသို့ တိုက်ရိုက်နှင့် (“ထူးထူးခြားခြား ပြောင်းလဲမှုများ”) နှစ်ခုစလုံးမှ တိုက်ရိုက်အသုံးပြုကာ ၎င်းကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဆီးရီးယား။ ထိပ်တန်း ဒီမိုကရက် အမတ်များသည် ကန့်ကွက်မှု မရှိခဲ့ဘဲ သမ္မတ အိုဘားမားသည် ၎င်း၏ ကျမ်းကျိန်မှုကို ချိုးဖောက်ကာ အဆိုပါ ဥပဒေ ချိုးဖောက်မှုများကို တရားစွဲဆိုရန် ငြင်းဆိုထားသည်။
U.S. တည်ထောင်မှုသည် US လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် သက်ဆိုင်သည့် ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှု ဟူသော စကားလုံးကို အသုံးပြုခြင်းအား မုန်းတီးခဲ့ပြီး ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အသုံးချသည့်အခါ ၎င်းကို ရှောင်ရန် ညှင်းပန်းနှိပ်စက်မှုဆိုင်ရာ အဘိဓာန်အသစ် ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် "အဆင့်မြင့်စစ်ကြောမေးမြန်းခြင်း" "အတင်းအကျပ်စစ်ဆေးမေးမြန်းခြင်း" "ပြင်းထန်သောစစ်ဆေးမေးမြန်းခြင်း" "နက်ရှိုင်းစွာစစ်ဆေးမေးမြန်းခြင်း" နှင့် "ကျွမ်းကျင်သောစစ်ဆေးမေးမြန်းခြင်းနည်းပညာများ" ရှိသည်။
ကျွန်ုပ်တို့တွင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ “အကြမ်းဖက်သမားများ” နှင့် “အစ္စလာမ္မစ်စစ်သွေးကြွများ” ကို မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်ဖြင့် ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်သည့်ခေတ်နှင့် ကိုက်ညီသည့် ထင်ရှားသော စကားလုံးများနှင့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများလည်း ရှိပါသည်။ ဤနိုင်ငံသည် “သံသယဖြစ်ဖွယ် လုပ်ဆောင်ချက်ပုံစံများ” ကို အခြေခံ၍ "လက်မှတ်ထိုးခြင်း" တိုက်ခိုက်မှုများကို လုပ်ဆောင်သည်၊ အမည်ဖြင့် မခွဲခြားဘဲ အသတ်ခံရသည့် ပုဂ္ဂိုလ်များဖြစ်သည်။ အကွာအဝေးတွင် သတ်ဖြတ်ခြင်းအတွက် သတ်မှတ်ချက်ကို "တန်ဖိုးမြင့်သောပစ်မှတ်များ" သို့မဟုတ် "ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးဆိုင်ရာ တိုက်ခိုက်မှုများ" မှ "ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော လူသားစံနှုန်း" သို့ 2008 ခုနှစ်တွင် လျှော့ချခဲ့သည်။ 2012 ခုနှစ် တွင် အိုဘားမား အစိုးရမှ လက်မှတ် ရေးထိုး တိုက်ခိုက်မှု သည် သပိတ် ဇုန် အတွင်းရှိ စစ်ဘက် သက်ကြီးရွယ်အို အားလုံးကို တိုက်ခိုက်ရေး သမားများ အဖြစ် ထည့်သွင်း ပေးသည့် မူဝါဒ တစ်ရပ်ကို ဆက်လက် ကျင့်သုံးနေ ကြောင်း XNUMX ခုနှစ် တွင် အစီရင်ခံ ခဲ့သည် (Micah Zenko. "အမေရိကန် မောင်းသူမဲ့ လေယာဉ် ပေါ်လစီ တွင် မကြာသေးမီက အပြောင်းအလဲ သည် 'လက်မှတ် ထိုးခြင်း များကို မည်သို့ အကျိုးသက်ရောက် စေသနည်း။ '?၊" နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီဇွန်လ 11 ရက်၊ 2013 ခုနှစ်; Jo Becker နှင့် Scott Shane ၊ "လျှို့ဝှက် 'သတ်ပစ်မည့်စာရင်း' သည် အိုဘားမား၏ အခြေခံမူများနှင့် ဆန္ဒကို စမ်းသပ်ခြင်းဖြစ်သည်" နယူးယောက်အချိန်s၊ မေလ 30 ရက်၊ 2012)။ အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့သည် “အကြမ်းဖက်အင်္ဂါနေ့” အစည်းအဝေးများတွင် သမ္မတက ဆွေးနွေးပြီး သမ္မတက လက်မှတ်ရေး ထိုးရန် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများဖြစ်သည့် သေမင်းပစ်မှတ်များ (လူသားများ၊ မည်သည့်တရားရုံးတွင်မျှ မစမ်းသပ်ရသေးသော) သေမင်းပစ်မှတ်စာရင်းကို အုပ်ချုပ်ရေးမှလည်း တီထွင်ခဲ့သည်။
အိမ်ရှေ့မျက်နှာစာမှာလည်း အရေးကြီးတဲ့ အဖွဲ့အစည်းနဲ့ နှုတ်အပြောင်းအရွှေ့တွေရှိတယ်။ ပြည်တွင်း မြင်ကွင်းတွင် ဘာသာစကား ဆန်းသစ်တီထွင်မှုမှာ အမိမြေလုံခြုံရေးဌာန (DHS) ကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် ယခုအခါ လျင်မြန်စွာ ကြီးထွားလာသော ပြည်တွင်း စောင့်ကြည့်ရေး ရှုပ်ထွေးမှု၏ အဓိက အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည့် "ဇာတိမြေ လုံခြုံရေး" ဒင်္ဂါးပြား ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ DHS သည် ကြီးမားပြီး ငွေကုန်ကြေးကျများသော ဗျူရိုကရေစီ အပိုပရိုဂရမ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများသည် အစိုးရကို ရန်လိုသော ကွန်ဆာဗေးတစ်ဖြစ်သင့်သည့် လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ အစိတ်အပိုင်းများနှင့် ပတ်သက်သည့် လက်ရှိဖွဲ့စည်းပုံများအတွက် ကြီးမားပြီး အကုန်အကျများသော ဗျူရိုကရေစီ add-on တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤအပိုပရိုဂရမ်အသစ်နှင့် ဆက်စပ်ရန်ပုံငွေစီးဆင်းမှုအသစ်သည် စစ်မှန်သောအကာအကွယ်လုပ်ဆောင်ချက်ကို လုပ်ဆောင်သည်ထက် လုံခြုံရေးနှင့်ပတ်သက်သော အများပြည်သူစိုးရိမ်မှုများအတွက် များစွာအထောက်အကူဖြစ်စေသည်ဟုလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ MIC ကဲ့သို့ပင် ၎င်း၏ကြီးမားသော လျာထားချက်များအား မျှတစေရန် ဤအကြောက်တရားများ လိုအပ်ပါသည်။
နှစ်များတစ်လျှောက် ကျွန်တော်နှစ်သက်သော ဘာသာစကား အပြောင်းအလဲများထဲမှ တစ်ခုသည် "အကျဉ်းထောင်များ" နှင့် "အကျဉ်းထောင်များ" မှ "ပြုပြင်ရေးဌာနများ" သို့ ပြောင်းရွှေ့ခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ဤနှုတ်ကပတ်တော်ပြောင်းလဲမှုသည် အလွန်မှတ်သားဖွယ်ကောင်းပြီး Orwellian သည် အကျဉ်းထောင်များနှင့် အကျဉ်းထောင်များသည် အကျဉ်းသားများလည်ပတ်မှုမှလွတ်မြောက်လာစေရန် ပြန်လည်ထူထောင်ရေးဆိုင်ရာ အာရုံစိုက်မှုမှ တဖြည်းဖြည်းဝေးကွာသွားသည်မှာ၊ ဆိုလိုသည်မှာ "ပြုပြင်ခြင်း" ကဲ့သို့သော မည်သည့်အရာမှ ဝေးကွာသွားခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ စစ်ဌာနမှ ကာကွယ်ရေးဌာနသို့ ၁၉၄၀ ပြည့်လွန်နှစ်များနှောင်းပိုင်း၌ ကာကွယ်ရေးဌာနသို့ ကူးပြောင်းမှုအား အမှတ်ရနေပါသည်။ ထိုဌာန၏ စစ်မှန်သောတာဝန်မှာ ကာကွယ်ရေးမှ ပြစ်မှုနှင့် ချဲ့ထွင်ခြင်း (ဆိုလိုသည်မှာ "ချုပ်နှောင်ခြင်း") နှင့် တိုက်ဆိုင်နေသည်။
ဤကြီးစွာသောနိုင်ငံကြီးတွင် Orwellian အသုံးပြုမှုတွင် အဆုံးမရှိသော ကြွယ်ဝမှုများရှိပြီး ၎င်းတို့သည် လူသားဆန်မှုနှင့် တရားမျှတမှုတွင် ဆုတ်ယုတ်မှုနှင့် ၎င်း၏ ဒေါသထွက်မှုများကို ပင်မမီဒီယာ၏ အကာအကွယ်ဖြင့် ဘေးချင်းကပ်လျက် ချဲ့ထွင်ထားသည်။ မကြာခင် ဒီနယ်မြေကို ပြန်သွားရတော့မယ်။
Z
Edward S. Herman သည် စီးပွားရေးပညာရှင်၊ မီဒီယာ၊ ဝေဖန်ရေးဆရာ၊ အပါအဝင် ဆောင်းပါးများနှင့် စာအုပ်များစွာကို ရေးသားခဲ့သူဖြစ်သည်။ Genocid နိုင်ငံရေးe (David Petersen နှင့်အတူ)။