O
ne
ကမ္ဘာ့အံ့ဖွယ်အရာများထဲမှ တစ်ခုမှာ ယခုပြန်လည်ရွေးကောက်ခံရသော Bush တွင် ရှိနေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။
ပစ္စည်းကို ထိခိုက်နစ်နာစေမည့် အစီအစဉ်တစ်ခုကို ဆောင်ရွက်ရန် အခွင့်အာဏာ
သူ့ကိုမဲပေးခဲ့တဲ့ ၅၉ သန်းထဲက အများစုရဲ့ အကျိုးစီးပွား။
ဤမဲဆန္ဒရှင်များအတွက် စိတ်ဓာတ်ကျေနပ်မှုဖြင့် နှိမ်နှင်းမည်မှာ သေချာပါသည်။
အရှေ့နှင့် အနောက် ကမ်းရိုးတန်းရှိ အထက်တန်းစားများထံ ကပ်၍ ညွှန်ပြခြင်း၊
ပရော်ဖက်ဆာများ၊ လူမည်းများနှင့် လိင်တူချစ်သူများသည် ၎င်းတို့၏ သတိမထားမိခြင်းဖြင့် ကူညီခဲ့ကြသည်။
အရှေ့နှင့် အနောက် ကမ်းရိုးတန်း ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များ ဘုရှ်၏ အောင်ပွဲအတွက် ဝမ်းမြောက်မိပါသည်။
နိုင်ငံဖြတ်ကျော် ကော်ပိုရိတ်ခေါင်းဆောင်များနှင့် အခြားသော အစွန်းရောက် အီလစ်များ
Bush ၏ ခရူးဆိတ်စစ်ပွဲအမျိုးမျိုး၏ အကျိုးခံစားခွင့်များ။ ဘုရ်ှက မဲဆန္ဒရှင်တွေ ပေးမှာပါ။
ပျက်ယွင်းနေသောသူများကို နာကျင်စေခြင်းကိုလည်း နှစ်သက်သည်။
9/11 အတွက် တာဝန်ရှိသော နိုင်ငံခြားသားများ သို့မဟုတ် ပံ့ပိုးမှု ပျက်ကွက်သူများ
ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ပိုင်ကာကွယ်ရေး၊ လွတ်လပ်မှုကို တင်ပို့ခြင်းနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကြိုးပမ်းမှုတွင် ကျွန်ုပ်တို့ဖြစ်သည်။
အကြမ်းဖက်ဝါဒကို တိုက်ဖျက်ရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ မိတ်ဆွေများကို ကူညီပေးခြင်း။
ကြည့်
ပို၍အေးသောအချိန်တွင်၊ ဤဘုရှ်မဲဆန္ဒရှင်များ၏ အများစုသည် သားကောင်များဖြစ်ကြလိမ့်မည်။
Bush အဖြစ် 1920 ခုနှစ်နောက်ပိုင်း အပြောင်ပြောင်ဆုံး လူတန်းစားစစ်ပွဲများ
အစီအစဥ်များသည် သက်သာချောင်ချိရေးပြည်နယ်တစ်ခု၏ တက်ကြွစွာ ပျက်စီးခြင်းကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။
စီးပွားပျက်ကပ်ကြီး ကာလအတွင်းနှင့် အပြီးတွင် တည်ဆောက်ခဲ့ပြီး ဖြစ်သလို တိုးတက်လျက် ရှိသည်။
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ဖြန့်ကျက်ထားသော လူတန်းစားစစ်ပွဲအစီအစဉ်။ အများစု
စစ်ဆင်ရေးကို စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအဖြစ် ချိန်းဆိုထားသည့်အတိုင်း အားလုံးမြင်နိုင်ရန် ဖွင့်ထားသည်။
ရာထူးများသည် ခွေးအိမ်ကြက်အိမ်တွင် စနစ်တကျ လှည့်ပတ်လျက်ရှိသည်။
တံခါးရွေးချယ်မှုများနှင့် နေ့စဉ်နီးပါး ပြဋ္ဌာန်းထားသော ဥပဒေများ ပါဝင်ပါသည်။
စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို ဖြေလျှော့ပေးပြီး တည်ငြိမ်သော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို အခွန်လျှော့ပေါ့ပေးခြင်း၊
လူမှုဖူလုံရေးပြည်နယ်ခွဲဝေမှုနှင့် အကျုံးဝင်မှု ဖြတ်တောက်မှုတွင် အဘယ်အရာက အထောက်အကူဖြစ်စေခဲ့သနည်း။
Thorstein Veblen က “အခြေခံလူဦးရေ” (in
“များပြားလှသော နိုင်ငံသားများ” နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်)။ ဒါတွေအားလုံးပါပဲ။
ဒီမိုကရက်တွေ မကန့်ကွက်တဲ့အတွက် အောင်မြင်ပါတယ်။
ပြင်းပြင်းထန်ထန်နှင့် ပင်မမီဒီယာများသည် အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခကို ပုံမှန်ဖြစ်စေခဲ့သည်။
နှင့် လူတန်းစားစစ်ပွဲ လုပ်ငန်းစဉ်နှင့် ၎င်းအပေါ် ကြီးကြီးမားမား ရှုပ်ယှက်ခတ်မှု မပြုလုပ်ပါနှင့်။
သူတို့က အဲဒါကို အာရုံစိုက်ပြီး ဒေါသကို မပေးဘူး။
အီရန်၏ နျူကလီးယား အစီအစဉ် ခြိမ်းခြောက်မှု သို့မဟုတ် ကလင်တန် ကဲ့သို့ပင်
နှစ်ပေါင်းများစွာ၊ ကလင်တန်သည် Monica Lewinsky နှင့်ဆက်ဆံရေး။ ဒီမိုကရက်များ
(နှင့် မီဒီယာ) ရီပတ်ဘလီကန်များကဲ့သို့ များပြားလှသော နိုင်ငံသားများကို ထမ်းဆောင်ခြင်း၊
အခြေခံလူဦးရေ မဟုတ်ပါ။
In
၎င်း၏ ဒုတိယမြောက် အဖွင့်မိန့်ခွန်းနှင့် နောက်ဆက်တွဲ ဘုရှ် တွင် အချက်သုံးချက်ပါရှိသည်။
အဓိက ပရိုဂရမ်နှစ်ခုဖြစ်တဲ့ ပြည်တွင်းနဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အစီအစဉ်တွေကို သူရည်ရွယ်ပါတယ်။
၎င်း၏ဒုတိယသက်တမ်းတွင်စာနယ်ဇင်း- ရပိုင်ခွင့်များမှ "ပိုင်ဆိုင်ခွင့်" သို့ပြောင်းသည်။
လူမှုဖူလုံရေး အကျပ်အတည်းကို ဖြေရှင်းရန် လူ့အဖွဲ့အစည်း၊
လွတ်လပ်မှုနှင့် လွတ်လပ်မှုကို အကျိုးစီးပွားအတွက် နေရာတိုင်းသို့ ယူဆောင်လာရန် တွန်းအားတစ်ခုဖြစ်သည်။
အမေရိကန် လုံခြုံရေးနှင့် လုံခြုံရေး။ ဤအရာတစ်ခုစီသည် ပြင်းထန်သော အစီအစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဘုရှ်၏ စကားလုံးများဖြင့် မလုံမလဲ ၀တ်ဆင်ထားသော လူတန်းစားစစ်ပွဲ။
ပိုင်ဆိုင်မှုအသင်း
I
t
ပိုင်ဆိုင်မှုကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပိုင်ဆိုင်ရန် ကာလကြာရှည် ဒီမိုကရေစီစံနှုန်း၊
သေးငယ်သော ပိုင်ရှင်များ နှင့် လူမှုဘဝ တည်ငြိမ်ရေး အတွက် ရည်ရွယ်သည်။
စီးပွားရေးမညီမျှမှုတွေကြောင့် လွှမ်းမိုးမှုမရှိတဲ့ ခိုင်မာတဲ့ဒီမိုကရေစီ၊
ဒါက ဂျော့ဘုရှ် စိတ်ထဲမှာ ခဲယဉ်းပါတယ်။ စည်းကမ်းရှိလို့သာ
အမေရိကန် ဒီမိုကရေစီ အမည်ခံ ဖြစ်စေခဲ့သော ကြီးမားသော မညီမျှမှုများ၊ သူ
ချမ်းသာတဲ့သူတွေက သူ့မဲဆန္ဒနယ်ကို လူသိရှင်ကြား အသိအမှတ်ပြုတောင်မှ အသိအမှတ်ပြုတယ်။
"အခြေစိုက်စခန်း။ "
He
ဘုရှ်၏ အသုံးစရိတ်ဖြင့် မညီမျှမှုကို လျှော့ချရန် အစီအစဉ်မရှိသည်မှာ သေချာပါသည်။
ရှေ့ဆောင်များ—အမှန်မှာ သူ၏ အဓိကမူဝါဒများသည် အတိတ်နှင့် ပစ္စုပ္ပန်တွင်ရှိခဲ့သည်။
ရှေ့ဆောင်များနှင့် အခြားဝန်ဆောင်မှုများ မညီမျှမှုကို တိုးမြှင့်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။
များပြားလှသော နိုင်ငံသားများ။
သို့
အရင်းခံလူဦးရေ များဘက်မှ ပိုင်ဆိုင်မှုတိုးလာမည်။
၎င်းတို့၏ အခွန်အပြီး ၀င်ငွေများ တိုးမြင့်ရန် ပထမနှင့် အရေးကြီးဆုံးမှာ လိုအပ်သည်
ငွေရေးကြေးရေးဆိုင်ရာ ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် အစစ်အမှန်များကို စုဆောင်းရယူရန် ၎င်းတို့အား ခွင့်ပြုပေးရန်
ပစ္စည်းဥစ္စာ။ အဲဒါက သမဂ္ဂတွေ အားကောင်းပြီး အကာအကွယ်ပေးဖို့ တောင်းဆိုမယ်။
သူတို့ရဲ့ စည်းရုံးမှုတွေ၊ မူဝါဒတွေ ပျက်ဖို့ တောင်းဆိုမယ်။
နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့် အရင်းအနှီးများကို ခြိမ်းခြောက်ခြင်းတို့ကို အသုံးပြုခြင်း။
အလုပ်သမား စီမံခန့်ခွဲရေး ညှိနှိုင်းမှုတွင် လေယာဉ်အန္တရာယ် ခြိမ်းခြောက်မှုများ။ အဲဒါကို ခေါ်တာ။
ဝင်ငွေနည်းတဲ့လူတွေကို ဦးစားပေးတဲ့ အခွန်မူဝါဒ။ ခေါ်ပါ့မလား
အနည်းဆုံး အခကြေးငွေ မြှင့်တင်ရန်။ အားကောင်းဖို့ တောင်းဆိုမယ်။
လူများကိုချက်ချင်းထိုးကျသွားခြင်းမှရှောင်ရှားရန်ဘေးကင်းရေးပိုက်ကွန်
လုပ်ခနည်း အလုပ်သမားဈေးကွက်။
As
ဤအချက်များထဲမှ တစ်ခုချင်းစီအတွက် Bush ၏မူဝါဒများသည် ထိခိုက်နစ်နာစေပါသည်။
သာမာန်လူများ ၊ တကယ့်လုပ်အားခများ ရပ်တန့်သွားသည် ၊ လူလတ်တန်းစားများရှိသည်။
ကျဆင်းလာခြင်း၊ ဆင်းရဲမွဲတေမှု အဆင့်များ တိုးလာခြင်းနှင့် စုဆောင်းမှုနှုန်းများ မြင့်တက်လာသည်။
credit မှီခိုမှု ကြီးထွားလာချိန်တွင် ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ တိုတိုပြောရရင် သူ့အောက်မှာ
ပိုင်ဆိုင်မှုချဲ့ထွင်ခြင်း၏ အခြေခံအစီအစဉ်များသည် ပိုင်ဆိုင်မှုနည်းသွားသော်လည်း ပိုင်ဆိုင်မှု နည်းပါးသွားပါသည်။
ချမ်းသာခြင်းဖြင့် တိုးပွားပြီး ပိုမို စုစည်းလာပါသည် (သုံးသပ်ချက်တစ်ခုအတွက်
နှင့် အသုံးဝင်သောဒေတာ၊ Holly Sklar၊ “Pox Americana”၊
Z ကိုမဂ္ဂဇင်း
,
ဇန်နဝါရီ 2005)။
So
Bush ၏ မူဝါဒများသည် ယခင်က ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။
ဒီမိုကရေစီသဘောအရ “ပိုင်ဆိုင်မှုလူ့အဖွဲ့အစည်း” (ချဲ့ထွင်ခြင်း။
စုစည်းပိုင်ဆိုင်ခွင့် နည်းပါးသည်) နှင့် သာမန်ပြည်သူများကို ပိုမိုတိုးတက်စေခဲ့သည်။
“ရပိုင်ခွင့်များ” နှင့် ကျုံ့နေသော ဘေးကင်းရေးပိုက်ကွန်ပေါ်တွင် မူတည်သည်။
အလုပ်လက်မဲ့၊ ဖျားနာမှုနှင့် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများကို အကာအကွယ်ပေးရန်
အသက်ကြီးပြီ။ ပိုင်ဆိုင်မှု လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ချဲ့ထွင်ရန် သူ၏ အဓိက အဆိုပြုချက်
လူမှုဖူလုံရေး အကျိုးခံစားခွင့် ဖြတ်တောက်မှု ကြီးကြီးမားမားအတွက် သူ့အစီအစဉ်နှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည်။
အစီအစဉ်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပုဂ္ဂလိကပိုင်။ အဲဒီအစီအစဥ်က ပြောင်းလဲလိမ့်မယ်။
လူမှုဖူလုံရေး အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသူများ၏ တောင်းဆိုချက်အချို့၏ သဘောသဘာဝ၊
သိမ်းထားသော်လည်း၊ ဤပိုင်ဆိုင်မှုကို ရရှိခြင်းသည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေကို လျှော့ချရန်နှင့် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအား ဆိုးရွားစွာ ပျက်စီးစေမည့် အစီအစဉ်တစ်ခု
၎င်းတို့ကို ကြီးမားသော အကျိုးကျေးဇူးများ ယူဆောင်လာပေးသော အစီအစဉ်ဖြစ်သည်။
“ရပိုင်ခွင့်များ”
ကုဒ်စကားလုံးသည် အစိုးရလည်ပတ်မှုနှင့် အခွန်ပေးဆောင်သည့် ယန္တရားများကို ကာကွယ်ရန်အတွက် ကုဒ်စကားလုံးဖြစ်သည်။
အခြေခံလူဦးရေကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ လုံခြုံရေးပေးသည်။ သူတို
ဒီမိုကရက်တစ်နိုင်ငံရေး ဖြစ်စဉ်ကနေ ဖန်တီးထားတာဖြစ်လို့ အကြောင်းအရာတွေ ဖြစ်တယ်။
အရင်းခံလူထုအပေါ် လွှမ်းမိုးရန်။ "ပိုင်ဆိုင်မှုလူ့အဖွဲ့အစည်း"
ဆုံးဖြတ်ချက်များချသည့်ပုဂ္ဂလိကပိုင်လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် ကုဒ်အသုံးအနှုန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
ကော်ပိုရိတ်မန်နေဂျာများ၊ စတော့ရှယ်ယာရှင်ကြီးများ၊
အရင်းခံ၏ လွှမ်းမိုးမှု၏ ပတ်လမ်းပြင်ပတွင် ဘဏ်များ တစ်ခုတည်း၊
လူဦးရေ။ Bush သည် ကျွန်ုပ်တို့အား သီးသန့်ဒီမိုကရေစီမဟုတ်သောနိုင်ငံဆီသို့ တွန်းအားပေးနေသည်။
ပိုင်ဆိုင်မှုထိန်းချုပ်မှုလောကသည် အလွန်လူကြိုက်များသောအသံဖြစ်အောင် ကြိုးစားနေပါသည်။
နှင့်ဒီမိုကရေစီ။ ၎င်းသည် ဝါဒဖြန့် မျက်နှာစာ ဖုံးအုပ်ခြင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
၎င်း၏ အဓိက ရပိုင်ခွင့်များ အစီအစဉ်တွင် လူမှုဖူလုံရေးအပေါ် စော်ကားမှု၊
တူရိယာအားလုံးကို လူတန်းစားစစ်ပွဲ တိုက်ခိုက်ခြင်း၏ ပိုကြီးသော အစီအစဉ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်
အခြေခံလူဦးရေအတွက် အထောက်အကူဖြစ်စေပါတယ်။
လူမှုဖူလုံရေး "အကျပ်အတည်း"
B
အာ့
လူမှုဖူလုံရေးသည် “အကျပ်အတည်း” ဖြစ်နေကြောင်း ထပ်ခါတလဲလဲ အခိုင်အမာဆိုသည်၊
၎င်းသည် ဆက်ဒမ်တွင် လက်နက်များပါရှိသည့် သူ၏လိမ်ညာမှုကဲ့သို့ အတန်းထဲတွင် လိမ်ညာမှုဖြစ်သည်။
အမေရိကန် အမျိုးသားလုံခြုံရေးကို ခြိမ်းခြောက်သည့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးမှု။ ဟိ
လူမှုဖူလုံရေးဖြစ်နိုင်ခြေပေါ် မူတည်၍ အကြပ်အတည်းဖြစ်နိုင်သည်။
စနစ်သည် 2042 သို့မဟုတ် 2052 တွင်၎င်း၏အရန်ငွေများကုန်ဆုံးသွားလိမ့်မည်။
ပုံမှန် လူမှုဖူလုံရေးအခွန်ငွေများပေါ်တွင်သာ မှီခိုနေရပြီး၊
ထိုအချိန်တွင် အခွန်ရငွေ သို့မဟုတ် အကျိုးခံစားခွင့်များတွင် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ ပြုလုပ်မထားပါက၊
သို့သော် 2042 သည် အနာဂတ်တွင် 37 နှစ်ဖြစ်ပြီး ထိုအချိန်တွင်ပင် အစီအစဉ်ရှိမည်ဖြစ်သည်။
အကျိုးခံစားခွင့်များကို ယခုရရှိသည်ထက် ပိုမိုပေးဆောင်နိုင်သည် (တကယ်တော့၊
ငွေကြေးဖောင်းပွမှု-ထိန်းညှိပေးသောဒေါ်လာ) ၎င်း၏ပုံမှန်နှင့်အခွန်အကောက်အပေါ်အခြေခံသည်။
ယူ။ ကြီးမြတ်သော ကုန်ထုတ်စွမ်းအား တိုးတက်မှုသည် ပင်ပန်းနွမ်းနယ်သည့်နေ့စွဲကို ရွှေ့သွားနိုင်သည်။
အသက် ၇၅ နှစ်နှင့်အထက်၊ လူမှုဖူလုံရေးဦးထုပ်တွင် ပြောင်းလဲမှုများ
ပေးချေမှုများနှင့် လူမှုဖူလုံရေးအခွန်များသည် လိုအပ်သည်ထက် အနည်းငယ်တိုးလာသည်။
အရင်တုန်းကလည်း ပြဿနာကို ဖြေရှင်းနိုင်မယ်။
အဆိုပါ
အကျပ်အတည်းသည် ပြီးပြည့်စုံသော လိမ်လည်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး လုံးဝလုပ်ဆောင်စရာမရှိပါ။
စနစ်ကို ဆယ်စုနှစ်များစွာ မပျက်မကွက် ထိန်းသိမ်းထားရန်။ အငြင်းအခုံတွေအားလုံးက သက်သေပြနေတယ်။
မဟုတ်ရင်၊ စနစ်ကျရှုံးလိမ့်မယ်ဆိုတဲ့ တိုင်ကြားချက်လိုမျိုး
သက်ကြီးရွယ်အိုများ နှင့် အလုပ်သမား အချိုး မြင့်တက်လာခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းကို နှောင့်ယှက်ခြင်း ၊
စနစ်၏ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် IOUs ပုံစံဖြင့်သာဖြစ်သောကြောင့်၊ ပြိုကျသည်။
အနည်းငယ်စိစစ်မှုအောက်တွင် (Dean Baker နှင့် Mark Weisbrot ကိုကြည့်ပါ၊
"လူမှုဖူလုံရေး 'ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး'- ရှာဖွေမှု၏ဖြေရှင်းချက်
ပြဿနာတစ်ခု၊” www.cepr.net)။ Dean Baker က ထောက်ပြသည်။
အကျဉ်းထောင်များ၏ စရိတ်စကများ သိသိသာသာ မြင့်တက်နေသည့် လမ်းကြောင်းကို ခြုံငုံသုံးသပ်ခြင်း။
ဤရင်းမြစ်မှ အမှန်တကယ် ကြီးမားသော ဘတ်ဂျက်အကျပ်အတည်းကို ပြသမည်ဖြစ်သည်။
ဆယ်စုနှစ်များစွာအတွင်း နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် မီဒီယာများကို ထူထောင်ခဲ့သည်။
"အကျပ်အတည်း" နှင့် "ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု" ပါ ၀ င်သည်ဟူ၍မငိုပါ။
ခြားနားချက်၏ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ရှင်းလင်းချက်မှာ များပြားလှသည်။
နိုင်ငံသားများသည် ထောင်-စက်မှုလုပ်ငန်း-ရှုပ်ထွေးမှုနှင့် ၎င်း၏အလုပ် (အဖြစ်
၎င်းတို့သည် စစ်တပ်-စက်မှုလုပ်ငန်း ရှုပ်ထွေးမှုနှင့် ၎င်း၏အလုပ်) ကို ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်သည်။
“ရပိုင်ခွင့်များ” ၏ အခွန်စရိတ်များ မြင့်တက်လာမှုကြောင့် နာကျင်ခဲ့ရပါသည်။
ထိုကဲ့သို့သော သာမန်ပြည်သူများအတွက် အကျိုးကျေးဇူးများစွာ ရရှိစေပါသည်။
hyper-"ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်" အလုပ်သမားစျေးကွက်များမှ အကာအကွယ်များ။
အဆိုပါ
လူမှုဖူလုံရေးစနစ်တွင်လည်း အခြားရှုထောင့်မှ ချို့ယွင်းချက်နှစ်ခုရှိသည်။
လက်ျာတောင်ပံမှ။ ပထမအချက်မှာ အလွန်အောင်မြင်ပြီး စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသည်။
အစိုးရအစီအစဉ်ဖြင့် စီမံခန့်ခွဲရေးစရိတ် ၀.၆ ရာခိုင်နှုန်း၊
အာမခံလုပ်ငန်း စီမံခန့်ခွဲမှု ကုန်ကျစရိတ်များနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက် အကျိုးခံစားခွင့်များ
15-30 ရာခိုင်နှုန်း။ ဒါဟာ ပျံသန်းနေတဲ့ လက်ယာရှုထောင့်ကနေ မကောင်းပါဘူး။
မွေးရာပါ အစိုးရ၏ အယူဝါဒဆိုင်ရာ ယူဆချက်နှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။
ထိရောက်မှု မရှိခြင်းနှင့် အစိုးရ၏ ထိန်းချုပ်မှုနှင့် ဆောင်ရွက်မှုတို့ကို အကြံပြုထားသည်။
တခါတရံ အလွန်ကောင်းသော အကြံဖြစ်နိုင်သည်။ ထုံးစံအတိုင်း လက်ယာနည်း
ငွေရှင်းခြင်း နှင့် ကောင်းမွန်စွာ လည်ပတ်နေသော စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ လည်ပတ်မှုကို လျော့ပါးစေခြင်း။
ဝန်ဆောင်မှုကို ဆန့်ကျင်သော မန်နေဂျာများ ချမှတ်ခြင်းသည် လက်တွေ့မဖြစ်နိုင်ပါ။
လူမှုဖူလုံရေးကိစ္စ။ တစ်ခုတည်းသောဖြေရှင်းချက်မှာ ယုံကြည်စိတ်ချမှုဖြစ်သည်။
အကျပ်အတည်းရှိနေကြောင်းနှင့် ယင်းကို အခြေခံအဖြစ် အသုံးပြုသည်။
အကျိုးအမြတ်များကို ဖြတ်တောက်ပြီး ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် စနစ်ကို ဖျက်ဆီးပစ်သည်။
စီစဉ်နိုင်သလောက် မြန်မြန်။
အဆိုပါ
လက်ရှိ လူမှုဖူလုံရေးစနစ်ကို ဒုတိယလက်ယာယိမ်း ကန့်ကွက်မှု
ပုဂ္ဂလိက ငွေချေးလုပ်ငန်းသည် အလွန်များပြားလှသော အစုတစ်ခုဖြစ်သည်။
နိုင်ငံသားများသည် ပုဂ္ဂလိကထံမှ စီးဆင်းမည့် ကြီးမားသော ၀င်ငွေများကို ဆုံးရှုံးနေရပါသည်။
အကောင့်များ။ စက်မှုလုပ်ငန်းသည်၎င်း၏အထူးအကြောင်းအဖြစ်လူသိရှင်ကြားရှောင်ရှားရန်ကြိုးစားခဲ့သည်။
ဒီအမှုကို စိတ်ဝင်စားပေမယ့် ရှင်းပါတယ်၊ အသိအမှတ်ပြုပြီး တွန်းအားပေးပါတယ်။
နိုင်ငံရေးသမားတွေက သူ့ကိုယ်စား ဆောင်ရွက်တယ်။
ထို
ပုဂ္ဂလိကပိုင် အကောင့်များသည် အကျိုးခံစားခွင့်ကို အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် ဖျားနာသော ဟာသတစ်ခုဖြစ်သည်။
တစ်ချက်မှာ ၎င်းသည် ကန့်သတ်ထားသော အကျိုးခံစားခွင့်အစီအစဉ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
နောက်တစ်ခုကတော့ အသေးစားပုဂ္ဂလိကပိုင် စီမံခန့်ခွဲရေးစရိတ်
အကောင့်များသည် ကြီးမားပြီး မြင့်မားသော ပြန်လာမှုကို ချေဖျက်ခြင်း သို့မဟုတ် ထိပါးလာလိမ့်မည်။
အကျိုးကျေးဇူးများ။ မြင့်မားသော အလားအလာရှိသော ရလဒ်များကို အကျယ်တဝင့် ချဲ့ကားထားသည်။
စတော့ဈေးကွက်က နှစ်စဉ်ပြန်အမ်းပေးပေမယ့်၊
လွန်ခဲ့သည့် ၇၅ နှစ်တာ ကာလအတွင်း ၇ ရာခိုင်နှုန်းမှာ မည်သည့်စီးပွားရေးပညာရှင်မျှ မလုပ်နိုင်ခဲ့ပါ။
လူမှုဖူလုံရေးအောက်ရှိ ရှေ့ဆက်သွားမည့် အလားတူအရာများကို ပြသပါ။
အနာဂတ်စီးပွားရေးတိုးတက်မှုအတွက် ဂေါပကများ၏ ခန့်မှန်းချက်များ (ပေါလုကိုကြည့်ပါ။
Krugman၊ "မပျော်မရွှင်ဖွယ်ရာ ပြန်လာမှုများ"
NYT
ဖေဖော်ဝါရီ၊
၁၊ ၂၀၀၅)။ လူမှုဖူလုံရေး အာမခံစနစ်တစ်ခုအနေနဲ့ လူမှုဖူလုံရေးကိုလည်း ကူညီပေးပါတယ်။
သန်းပေါင်းများစွာသော မသန်စွမ်းသူများ၊ မုဆိုးမများနှင့် ကလေးသူငယ်များ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်။
လူမှုဖူလုံရေးစနစ်အဖြစ် ဆက်လက်ကာကွယ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။
“ဘုရားရေးရာ” လက်ယာတောင်ပံသည် အလွန်အင်မတန် ဖြိုဖျက်သည်။
သေးငယ်သည်။
အဆိုပါ
“အကျပ်အတည်း” သည် ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်နေသည့်အပေါ် တိုက်ခိုက်ခြင်းအတွက် လိမ်လည်မှုနှင့် ကာဗာတစ်ခုဖြစ်သည်။
သာမာန်ပြည်သူများအတွက် အလွန်အကျိုးရှိသော စနစ်ဖြစ်သည်။ မလိုအပ်ပါဘူး။
မည်သည့် “ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု” မဆို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးသမားများ၏ အကာအကွယ်သာဖြစ်သည်။
ရည်ရွယ်ချက်မှာ ငွေကြေးကိုယ်ကျိုးစီးပွားနှင့် အကောင်အထည်ဖော်လိုသော ဆန္ဒဖြစ်သည်။
ကျဉ်းမြောင်းသော အထက်တန်းစားများကို အကျိုးပြုသော ဖောက်ပြန်ရေးဝါဒ။ အဆိုပြုသည်။
ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများသည် လူတန်းစားတိုက်ပွဲပုံစံတစ်ခုဖြစ်သည်။
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လွတ်လပ်မှုကို ကန့်သတ်ခြင်း—ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လူတန်းစားစစ်ပွဲအတွက် အကျုံးဝင်သည်။
B
အာ့
9/11 စစ်ပွဲအသွင်ဖြင့် ထာဝရစစ်ပွဲကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။
ကျူးလွန်သူများ၊ သို့မဟုတ် အကြမ်းဖက်စစ်ပွဲနှင့် ရိုးရှင်းစွာပင် ပါဝင်ပါသည်။
ကျူးကျော်စစ်ပွဲများသည် နိုင်ငံရေးအောင်နိုင်သူဖြစ်သည်။ အလိမ်အညာများကို ဆင်ခြင်တုံတရားအဖြစ် အသုံးပြုသည်။
အီရတ်စစ်ပွဲပြိုကွဲသွားသည့်အတွက် ဘုရှ်သည် နိုင်ငံရေးစားဝတ်နေရေးကို ရှာဖွေနေဆဲဖြစ်သည်။
အလံကို ဝိုင်းပြီး ချီတက်ထောက်ခံဖို့ လိုတယ်။
အမေရိကန်သည် အမြီးမလှည့်ဘဲ ဝေးရာသို့ ပြေးသွားသည်ဟု ခံစားရသည်။
နာကျင်ရသော ပဋိပက္ခဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့တွင် “တာဝန်” ရှိသည်၊
ကျွန်ုပ်တို့ လွတ်မြောက်ခဲ့ကြသော အီရတ်ပြည်သူများအား တည်ငြိမ်သော ပတ်ဝန်းကျင်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ခြင်း မရှိပေ။
ထို့ကြောင့် ပြောင်ပြောင်မြောက်မြောက် လိမ်ညာမှုများရှိနေသော်လည်း ငွေကုန်ကြေးကျခံကာ မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။
ကျူးကျော်သိမ်းပိုက်မှုတွင် ဘုရှ်သည် ခေါင်းဆောင်အဖြစ် ပြန်လည်အရွေးခံနိုင်ခဲ့သည်။
“လုံခြုံရေး” ပြဿနာများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် အသင့်တော်ဆုံးဖြစ်သည်။
တုန်ခါနေပြီး ထူးထူးခြားခြား အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ပိုဆိုးလာသည်။
အစဉ်အမြဲ
သူ၏ပြည်တွင်းရေးအစီအစဉ်ကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန် စစ်ပွဲသည် Bush အတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်။
နိုင်ငံခြားမှာ သူ့မူဝါဒတွေ ပါနေတယ်။ Veblen က လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ် 100 က ထောက်ပြခဲ့သလို၊
စစ်ပွဲသည် ယဉ်ကျေးမှု စည်းကမ်း၏ အလားအလာ အကောင်းဆုံး အချက်ဖြစ်သည်။
၎င်းသည် ပြည်သူများကြားတွင် ရှေးရိုးစွဲဆန်သော သတ္တဝါကို ဖြစ်စေသည်...[နှင့်]
လူကြိုက်များသော အကျိုးစီးပွားကို အခြား၊ မြင့်မြတ်သော၊ အဖွဲ့အစည်းအလိုက် လျော့နည်းစေသည်။
စည်းစိမ်ဥစ္စာကို မညီမျှစွာ ခွဲဝေပေးခြင်းထက် အန္တရာယ်ရှိသော ကိစ္စများ”
(
စီးပွားရေးလုပ်ငန်း သီအိုရီ
၊ ၁၉၀၄)။ Bush နဲ့ အတူ အလုပ်လုပ်ပါတယ်။
ဓနဥစ္စာခွဲဝေမှု မညီမျှမှုကို တိုးမြင့်လာစေရန် တွန်းအားပေးခြင်း၊
ယဉ်ကျေးမှု စည်းကမ်းကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် များစွာ လိုအပ်နေပါသည်။
သူ့အိမ်မှာ လူတန်းစားစစ်ပွဲ။ နောက်ပိုင်းရက်စွဲတစ်ခုတွင် Veblen က “An
ထင်ရှားကျော်ကြားတဲ့ နိုင်ငံရေးသမားက ‘မင်းဟာ အားလုံးကို လှည့်စားလို့မရဘူး
လူတွေက အချိန်တိုင်းပဲ၊ ဒါပေမယ့် လူတွေက မေးခွန်းထုတ်တဲ့ ကိစ္စမျိုးပါ။
နိုင်ငံရေးသမားတွေ တတ်နိုင်သမျှ ကိုယ့်ကိုကိုယ် လိမ်ညာလှည့်ဖြားနေကြတယ်။
ထိုစံပြရလဒ်ကို ရရှိရန် အနီးသို့ ချဉ်းကပ်ပါ။” (
ပိုင်ဆိုင်မှုမရှိခြင်း။
,
၁၉၂၃)။ ယခုအခါ နိုင်ငံရေးသမားများသည် လူထုထံမှ အကူအညီများစွာ ရရှိနေပြီဖြစ်သည်။
လိမ်ညာလှည့်ဖြားမှုဖြစ်စဉ်တွင် မီဒီယာ။
In
၎င်း၏ ဒုတိယမြောက် အဖွင့်မိန့်ခွန်းမှာ နိုင်ငံရေးအရ လှုံ့ဆော်မှု ဖြစ်နိုင်သည်။
မအောင်မြင်သော ရန်စစစ်ပွဲကြောင့်ပင် ရရှိသော အမြတ်ငွေကို ဘုရှ်က ကြေငြာခဲ့သည်။
တိတိကျကျ မရေမတွက်နိုင်သော်လည်း ပစ်မှတ်များသည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ စစ်ပွဲဖြစ်သည်။
မကြေငြာသေးပါဘူး။ ၎င်းကို နွေးထွေးသောအသုံးအနှုန်းဖြင့် ဖော်ပြသည်။
Bush သည် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော နေရာတိုင်းတွင် “လွတ်လပ်မှု” ကို ယူဆောင်လာခြင်း ဖြစ်သည်။
စကားလုံးနှင့် အသုံးချမှု၏ အသေးစိတ်အချက်မှာ အနည်းငယ် မရေမရာ ကျန်ရစ်ခဲ့သည်၊ မဟုတ်ပါ။
သံသယကို နောက်မှ ခိုင်ခံ့စေတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ ငါတို့ရဲ့ စေတနာသက်သက်မဟုတ်ဘူး။
ပါဝင်ပတ်သက်သည်- ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်လုံခြုံရေးနှင့် လုံခြုံရေးကို ကာကွယ်ရန် ဤအရာကို လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။
အဆိုပါ
လုံခြုံရေးနှင့် လုံခြုံရေးထောင့်သည် သနားစရာကောင်းသော ဧရာမအယူအဆကို သယ်ဆောင်လာသည်။
အသစ်နှင့်ရယ်စရာအဆင့်။ အမေရိကန်က ပြုတ်ကျသလိုပဲ။
ဂွာတီမာလာအစိုးရ (၁၉၅၄)၊ ဂရေနာဒါ (၁၉၈၃) နှင့် နီကာရာဂွာ၊
(၁၉၈၁-၁၉၉၀) တွင် အမေရိကန် အမျိုးသားလုံခြုံရေးအတွက် ၎င်းတို့၏ ဆိုးရွားသော ခြိမ်းခြောက်မှုများကို ဖယ်ရှားရန်၊
ဒါကြောင့် အခု ဘယ်နေရာမှာမဆို ဒီမိုကရေစီမဟုတ်တဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ သိတဲ့အတွက်ကြောင့်ပါ။
ကျွန်တော်တို့လို ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံတွေပဲ လုံးလုံး ငြိမ်းချမ်းပြီး လုံးဝမရပ်တည်ပါဘူး။
ဘုရှ်ပြောသည့်အတိုင်း မည်သူကိုမဆို ခြိမ်းခြောက်သည်။
မည်သူ့ကိုမဆို အမျိုးအစားပေါ်အခြေခံ၍ မကောင်းမှုကို ကြေညာရန် ရွေးချယ်သည်။
ဆက်ဒမ်၏ ကြီးမားသော WMD လက်နက်တိုက်ကဲ့သို့သော ခိုင်မာသောအချက်အလက်များ
ခရုဇ်ဒုံးကျည်များ မလွှတ်မီတွင် ပုံမှန်အားဖြင့် အလုပ်ခန့်သည်။
လွတ်လပ်ရေး
ဒီမိုကရေစီထက်တောင် ပိုလို့တောင် အမိုက်စားစကားလုံးဖြစ်ပြီး ဒီမိုကရေစီလည်း ပါဝင်နိုင်တယ်၊
ဒါပေမယ့်လည်း လွတ်လပ်စွာ အရင်းအနှီး ရွှေ့ပြောင်းသွားလာခွင့်ကို ရည်ညွှန်းတာလည်း ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
အခွန်များနှင့် အလွဲသုံးစားလုပ်မှုများအပေါ် ကန့်သတ်ချက်များကဲ့သို့သော လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်များ ကင်းဝေးပါစေ။
ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် အလုပ်သမား၊ Neoliberalism သည် "လွတ်လပ်မှု"
သွားလာလှုပ်ရှားသော်လည်း လွတ်လပ်မှုနှင့် အရင်းအနှီး၏ အခွင့်အရေးများကို ကန့်သတ်ထားသည်။ ဟိ
Chicago Boys (ဆိုလိုသည်မှာ University of Chicago ဘောဂဗေဒပညာရှင်၊ အများအပြား
Pinochet အစိုးရကို အကြံပေးခဲ့သူ) သည် အလွန်စိတ်အားထက်သန်နေပါသည်။
Pinochet ၏ Chile သည် အစိုးရထံမှ စျေးကွက်များကို လွတ်ပေးနေစဉ်
စွက်ဖက်မှု—အနည်းဆုံး အကျိုးစီးပွားအတွက် ထိခိုက်နစ်နာစေသော ပုံစံများ
အရင်းအနှီး—နှင့် အလုပ်သမားဈေးကွက်များကို “လွတ်လပ်သော” ကုန်သွယ်မှုပြုလုပ်ခြင်း။
သမဂ္ဂများ ဖြစ်သောကြောင့် ပိုမို “ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်” ဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရေစီကို ပျက်ပြားစေတယ်။
ချီလီနိုင်ငံသည် အမှန်တကယ်တွင် အပြည့်အဝ နီယိုလစ်ဘရယ်လွတ်လပ်မှု အတွက် လိုအပ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ယောက်ျားလေးများ (Milton Friedman အပါအဝင်) ကို လုံးဝလက်ခံနိုင်ခဲ့သည်။
သူတို့ရဲ့ အစိုးရနဲ့ ကော်ပိုရိတ်အသိုင်းအဝိုင်း။ ဒီပုံစံကို အဖွဲ့အစည်းအလိုက်၊
ဒီမိုကရေစီနှင့် လူ့အခွင့်အရေးတို့နှင့်အတူ မကြာခဏဆိုသလို အမေရိကန်၏အကူအညီဖြင့် မှောက်သွားခဲ့သည်။
ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရာသီဥတုကို အကျိုးစီးပွားအတွက်၊ ပြောင်းပြန်
အမေရိကန်၏ အကူအညီနှင့် လူ့အခွင့်အရေး (ဒီမိုကရေစီ အပါအဝင်၊
အင်စတီကျူးရှင်းများ) အကြိမ်ကြိမ် သရုပ်ပြခဲ့သည် (ငါ့ကိုကြည့်ပါ။
အစစ်အမှန်ကြောက်လန့်ခြင်း။
Network
အခန်း ၃၊ အချက်အလက်နှင့် ကိုးကားချက်များ)။ သေချာတယ်။
ဤဦးစားပေးများကို အောက်တွင် ပြောင်းလဲထားသည်ဟု ယုံကြည်စရာ အကြောင်းမရှိပါ။
ကော်ပိုရိတ်၏ သစ္စာရှိပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ George Bush ၏ ဦးဆောင်မှု
အသိုင်းအဝိုင်းနှင့် စစ်ရေး-စက်မှုဆိုင်ရာ ရှုပ်ထွေးမှုများ။
သမိုင်းကြောင်းအ
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ဒီမိုကရေစီအသွင်ကူးပြောင်းရေးကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ထောက်ခံခဲ့ပြီး၊
အနည်းဆုံးတော့ တရားဝင် ဒီမိုကရေစီ အသွင်ကူးပြောင်းရေး ဖြစ်သော်လည်း အစိုးရများ ကျင့်သုံးသည့် ကိစ္စများတွင်သာ ဖြစ်သည်။
အခြားအကြောင်းများကြောင့် မကျေမနပ်ဖြစ်ကာ မေးခွန်းထုတ်ခံရသည်။ ဂွါတီမာလာ
1947-54 နှစ်များအတွင်း ထူးထူးခြားခြား ဒီမိုကရေစီဖြစ်ခဲ့သော်လည်း ပေါက်ဖွားလာခဲ့သည်။
လူမှုဖူလုံရေးအခြေအနေနှင့် United Fruit ကုမ္ပဏီနှင့် လက်အောက်ခံမဟုတ်ပေ။
အမေရိကန်သံတမန်ကို ဖြုတ်ချလိုက်တာဟာ အမေရိကန်ရဲ့ လုပ်ရပ်ကြောင့်ပါ။
ယခင် Ubico အာဏာရှင်စနစ်နှင့် လေးနက်သော ဒီမိုကရေစီ မဆန်သော သူပုန်ထမှု
နိုင်ငံတော်၏ နောက်ဆက်တွဲကို ကြင်ကြင်နာနာ ဆက်ဆံခဲ့ကြသည်။ ဗင်နီဇွဲလားအာဏာရှင်တွေ ဘယ်တုန်းကမှ မရှိခဲ့ဘူး။
အမေရိကန် အစိုးရများ ၏ မတည်မငြိမ် ဖြစ်မှု၊
ယနေ့ခေတ်တွင် ကူဝိတ်၊ပါကစ္စတန် သို့မဟုတ် ဥဇဘက်ကစ္စတန် အစိုးရများ၊
ချာ့ဗက်ဇ်ကို မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေရန် အုပ်ချုပ်ရေးပိုင်းက ပြတ်ပြတ်သားသား လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
ဗင်နီဇွဲလားအစိုးရသည် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသည့် အစိုးရဖြစ်သည်။
လက်တင်အမေရိကရှိ။
It
မြောက်မြားစွာသော အာဏာရှင်များကို အမေရိကန်က ကူညီခဲ့သည်မှာ မှန်ပါသည်။
လွန်ခဲ့သောနှစ်များက နွေးထွေးစွာ ပံ့ပိုးပေးခဲ့သော တည်ရှိလာခဲ့သည်—သတိရပါ။
ဒုတိယသမ္မတ ဂျော့ခ်ျဘုရှ်၏ ၁၉၈၅ ခုနှစ် ဖိလစ်ပိုင်အာဏာရှင်အား ဆန္ဒပြုခဲ့သည်။
ဖာဒီနန်မားကို့စ်- “ကျွန်ုပ်တို့ ခင်ဗျားကို ချစ်တယ် သခင် … ခင်ဗျားရဲ့ လိုက်နာမှုကို နှစ်သက်တယ်။
ဒီမိုကရေစီအခွင့်အရေးများနှင့် လုပ်ငန်းစဉ်များဆီသို့”—နည်းလမ်းပေးထားသည်။
အရပ်ဘက်နဲ့ ရွေးကောက်ခံ အစိုးရတွေနဲ့ အမေရိကန်မှာ ရှိပါတယ်။
တစိတ်တပိုင်းအားဖြင့် ပြဌာန်းထားသော အာဏာရှင်များကို အထောက်အပံ့ဖြင့် အစားထိုးခဲ့သည်။
မကြာသေးမီက ယူကရိန်းကိစ္စကဲ့သို့ “ဒီမိုကရေစီလှုပ်ရှားမှုများ”။
ဒါပေမယ့် ဒီအသွင်ပြောင်းမှုက အာဏာရှင်တွေရဲ့ အောင်မြင်မှုကို ထင်ဟပ်စေတယ်။
သူတို့နိုင်ငံတွေကို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပင့်ကူကွန်ရက်ထဲကို ခေါ်ဆောင်လာခဲ့တယ်။
အရင်းရှင်စီးပွားရေးကို လုပ်ရန် မလိုအပ်တော့ပါ။
ဒီမိုကရေစီ ချုပ်ကိုင်ရေး အလုပ်။ ဝဘ်နှင့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ဆက်စပ်မှု
ကမ္ဘာ့စီးပွားရေး အပြောင်းအလဲများသည် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။
ဒီမိုကရေစီ အနှစ်သာရကို ဆုံးရှုံးပြီး အစစ်အမှန် ကျေးကျွန်များ ဖြစ်လာစေရန်
ပြင်ပအင်အားစုများ—ဖော်ရွေသော အစိုးရများ၊ ဘဏ်များ၊ အခြားနိုင်ငံခြားသားများ
ငွေချေးသူများ၊ ကုန်သွယ်မှုသဘောတူညီချက်များနှင့် ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်ရေးအဖွဲ့နှင့်
နိုင်ငံတကာ ငွေကြေးအဖွဲ့အစည်း (IMF၊ ကမ္ဘာ့ဘဏ်)။ နိုင်ငံခြား
ထိန်းချုပ်မှု လွန်ကဲနေရန် မလိုအပ်တော့ပါ။ ၎င်းသည် ကုန်သွယ်မှုနှင့် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။
အခြားစည်းမျဉ်းများ၊ ချေးငွေများနှင့် ချေးငွေသဘောတူညီချက်များ၊ ပြင်းထန်သောနိုင်ငံခြားဝင်ရောက်မှု
စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးနှင့် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အင်စတီကျူးရှင်းများ၏ ပုံမှန်ဖြစ်သည်။
ငွေရေးကြေးရေး စျေးကွက်များ၏ လုပ်ဆောင်မှုများနှင့် စေတနာကို ထိန်းသိမ်းလိုသော ဆန္ဒ၊
IFIs များကိုထိန်းချုပ်ရန်၊ ထောက်ပံ့မှုများပေးဆောင်သော၊ စည်းကြပ်သောအစိုးရများ
ခွဲတမ်းနှင့် အခွန်စည်းကြပ်မှုများကြောင့် နိုင်ငံအတွင်း စစ်အခြေစိုက်စခန်းများပင် ရှိကောင်းရှိနိုင်သည်။
အများစုသည် အသစ်အဆန်းမဟုတ်သော်လည်း ယခင်နည်းပညာများကို ကျောခိုင်းထားခြင်းဖြစ်သည်။
John တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း “အလွတ်သဘောအင်ပါယာ” ကို ထိန်းသိမ်းထားသည်။
Gallagher နှင့် Ronald Robinson ၏ “နယ်ချဲ့ဝါဒ
လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှု၊"
စီးပွားရေးသမိုင်းသုံးသပ်ချက်
(1953) ။
It
လွန်ခဲ့သော ဆယ်စုနှစ်များစွာ လူမှုဆက်ဆံရေးတွင် နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသောအချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဒီမိုကရက်တစ်နိုင်ငံရေးသမားများသည် တစ်ပုံစံတည်းနီးပါးရှိသည်။
၎င်းတို့၏ မဲဆန္ဒနယ်များအတွက် ၎င်းတို့၏ ရွေးကောက်ပွဲ ကတိများကို လိုက်နာရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။
၎င်းတို့သည် ကြိုရောင်းထားသည် သို့မဟုတ် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ရန် သင့်လျော်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။
ဆိုးရွားစွာ ပျက်စီးစေသော အကျိုးဆက်များကို ရှောင်ရှားရန် မဲဆန္ဒနယ်မဟုတ်သော တပ်ဖွဲ့များသို့ အမြန်
ငွေကြေးနှင့် အရင်းအနှီး ပျံသန်းမှုနှင့် အတိုးနှုန်းနှင့် ဖြတ်တောက်မှုများတွင် သိသိသာသာ မြင့်တက်လာသည်။
ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု၊ ပြည်ပမှ ထောက်ပံ့ကြေးများ ဆုံးရှုံးမှု၊ ဆိုးရွားသော အပြောင်းအလဲများ
နိုင်ငံခြားအခွန်အကောက်များနှင့် ခွဲတမ်းများတွင် IMF ပံ့ပိုးမှုတွင် ခြိမ်း ခြောက်မှုများ၊
နိုင်ငံရေး ကသောင်းကနင်းဖြစ်မယ့် ခြိမ်းခြောက်မှုတွေတောင် တစိတ်တပိုင်း ပြည်ပက အားပေးတယ်။
(ဗင်နီဇွဲလားတွင်ကဲ့သို့)။ ဒါကြောင့် ကမ္ဘာ့နိုင်ငံတွေ ထဲထဲဝင်ဝင် ပါဝင်လာဖို့
အရင်းရှင်စီးပွားရေးနှင့် အနောက်နိုင်ငံများနှင့် စစ်ရေးအရ မဟာမိတ်ဖွဲ့မှုတွင် ကြီးမားသည်။
အာဏာများသည် neoliberal ကန့်သတ်ချက်များဖြင့် ရှုံ့မဲ့နေသော ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများကို ဖန်တီးပေးသည်။
၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေးစီးပွားရေးတွင် တည်ဆောက်ခဲ့သည်။
In
တိုတောင်းသော၊ ပင့်ကူထဲသို့ဝင်ရောက်မည့်အာဏာအစိုးရများ
ဝဘ်နှင့်ပင့်ကူ၏စည်းမျဉ်းများကိုလိုက်နာခြင်းသည်အသုံးဝင်သောအစားထိုးတစ်ခုဖြစ်သည်။
Pinochet သို့မဟုတ် Marcos အာဏာရရန်။ ၎င်းသည် လူတန်းစားစစ်ပွဲကို ခွင့်ပြုသည်။
ပင့်ကူအားဖြင့်ချမှတ်ခံရဖို့တွန့်ဆုတ်သို့မဟုတ်တခါတရံစိတ်အားထက်သန်နှင့်အတူ
ဌာနေခေါင်းဆောင်များ၏ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု (ဥပမာ၊ ဘရာဇီးရှိ Lula၊ Menem in
အာဂျင်တီးနား)။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် လူဦးရေ အများအပြား မဲပေးနိုင်သေးသည်။
အကန့်အသတ်ရှိသော ရွေးချယ်မှုများနှင့် သစ္စာဖောက်ခြင်းတို့ကို ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချကြသည်။
အခြေခံလူဦးရေ၊ မဲပေးနိုင်မှုနှင့် ရွေးကောက်ပွဲ
ကတိတွေ ပြည့်စုံဖို့ မဟုတ်ဘဲ ငြိမ်ငြိမ်သက်သက် ဖြစ်စေတယ်။ ဒီဖြစ်စဉ်
straitjacket အောက်တွင်တခါတရံပိုမိုပြင်းထန်သောခွင့်ပြုပါလိမ့်မယ်။
များပြားလှသော နိုင်ငံသားများ၏ ကိုယ်စားလှယ်နှင့် အာဏာကို စုစည်းရန်
ဒီမိုကရက်တစ်ပုံစံတွေကို သူတို့ကိုယ်သူတို့ ခြိမ်းခြောက်—ဒီနေရာမှာ ယူနိုက်တက်လိုပါပဲ။
ပြည်နယ်များ။
It
သို့သော် ပင့်ကူဝက်ဘ်သည် အားနည်းသွားနိုင်ကြောင်း သတိပြုသင့်သည်။
လက်တင်အမေရိကတွင် သားကောင်နိုင်ငံများဖြစ်သော အာဂျင်တီးနားနှင့် ဗင်နီဇွဲလားတို့နှင့်အတူ ချုပ်ကိုင်ထားသည်။
ပင့်ကူပုန်ကန်မှုတွင် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ပုန်ကန်မှုများ (ဘရာဇီး၊
ဥရုဂွေး၊ အီကွေဒေါ နှင့် ဘိုလီးဗီးယား) တို့နှင့်အတူ အချိန်မီ အသီးအနှံများ ထွက်လာနိုင်သည်။
ဘုံအကျိုးစီးပွားကို ပိုမိုသိရှိနားလည်ပြီး အာဂျင်တီးနားတစ်ဦးပင် ဖြစ်သည်။
ဟန်ချက်ညီမှုကို တန်ပြန်ရန် လက်တင်အမေရိက တီဗီကွန်ရက်သစ်တစ်ခုအတွက် ဗင်နီဇွဲလားက စီစဉ်နေသည်။
CNN en Espanol နှင့် တီဗီတွင် အခြားကော်ပိုရိတ်ဝါဒဖြန့်ချိမှုများ။ အဲဒီလို ခုခံနိုင်ပါစေ။
ကြီးထွားပြီး ပြန့်ပွားသည်။
Edward S. Herman
စီးပွားရေးပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ဆောင်းပါးများနှင့် စာအုပ်များစွာကို ရေးသားခဲ့သူဖြစ်သည်။