Kemm-il partiti politiċi jistgħu jiżfnu fuq ras ta’ labra? It-tweġiba, jidher, hija waħda. Fil-Gran Brittanja u fl-Istati Uniti, il-partiti tal-oppożizzjoni qed jibdew jiskopru li sempliċement m'hemmx lok kemm għalihom kif ukoll għar-rivali tagħhom fuq il-pjattaformi politiċi dojoq li għażlu li jikkontestaw. Mingħajr spazju biżżejjed biex jaqilbu saqajhom, qed jiġu mbuttati dejjem eqreb lejn it-tarf ta 'l-omni.
Filwaqt li t-Tories ma baqgħu l-ebda għażla ħlief li jisirqu lura l-ħwejjeġ li serquilhom il-Labour Ġdid, ir-rifjut tad-Demokratiċi li jinżlu mill-pinhead u jsibu pjattaforma oħra, mal-ewwel daqqa t’għajn, huwa misterjuż. Jidher ċar li mhux tweġiba għat-talbiet tal-elettorat: tabilħaqq, dawn jidhru li ma għandhomx kuntatt ħafna ma’ xi wħud mit-tħassib ewlieni tiegħu. L-għexieren ta’ miljuni ta’ votanti Amerikani li jopponu gwerra mal-Iraq kienu, sakemm miet f’ħabta misterjuża ta’ ajruplan ġimgħatejn ilu, rappreżentati minn senatur wieħed biss, Paul Wellstone. Stħarriġ f'Lulju ssuġġerixxa li 76% tal-votanti Amerikani jixtiequ jaraw korporazzjonijiet imġiegħla jnaqqsu l-emissjonijiet tad-dijossidu tal-karbonju tagħhom, filwaqt li stħarriġ ieħor, f'Ġunju, sab li 67% tal-elettorat jemmnu li l-konservazzjoni tal-enerġija, l-effiċjenza tal-fjuwil u l-iżvilupp tax-xemx. it-teknoloġija kienu l-aħjar mezz biex tissolva l-kriżi imminenti tal-enerġija tal-Istati Uniti. Madankollu l-kungressisti Demokratiċi għenu lir-Repubblikani biex jostakolaw l-isforzi globali biex jindirizzaw it-tibdil fil-klima. Id-Demokratiċi naqsu milli jwieġbu b'mod deċiżiv għar-rabja pubblika mifruxa dwar it-tnaqqis tat-taxxa għas-super sinjuri, il-korruzzjoni korporattiva u l-privatizzazzjoni tal-pensjonijiet tal-istat.
Huwa minnu li Bush kien megħjun mit-tendenza tal-votanti, meta ffaċċjati b’theddida esterna, li jżommu mal-gvern tagħhom. Iżda d-Demokratiċi, kif anke huma issa jirrikonoxxu, huma fil-biċċa l-kbira tat-tort għall-qerda tagħhom stess fl-elezzjonijiet ta’ nofs it-terminu tal-ġimgħa li għaddiet. Kif lamenta l-istrateġista tal-partit James Carville, “Irridu nibqgħu għal xi ħaġa. Ħadd ma għamel il-każ.”
Quddiem għażla bejn żewġ partiti ikrah, l-elettorat, b’mod pjuttost razzjonali, baqa’ d-dar. Fl-Istati Uniti, bħal fil-Gran Brittanja, il-votanti żgħażagħ kollha abbandunaw il-politika tal-partit. Anke fl-elezzjonijiet presidenzjali ta’ sentejn ilu, 17% biss ta’ żgħażagħ ta’ bejn it-18 u d-29 sena ħarġu. Iżda ż-żgħażagħ, kif ifakkruna l-folol li nġabru f’Firenze l-ġimgħa li għaddiet, forsi llum huma politikament aktar attivi milli qatt kienu. Huwa biss li ftit partiti politiċi mainstream, kullimkien fid-dinja, qed jappellaw għalihom. Allura għaliex, meta turn-out baxx iweġġa' lid-Demokratiċi, u għandhom bżonn iddisprat li jerġgħu jieħdu l-vot taż-żgħażagħ, komplew isegwu lir-Repubblikani lejn il-lemin?
Filwaqt li l-għażla politika f'ħafna nazzjonijiet oħra hija ristretta mit-theddida tal-ħarba tal-kapital, l-Istati Uniti (minħabba li d-dollaru huwa kemm il-munita ta 'riżerva globali kif ukoll il-kenn tal-aħħar għażla għall-kapital spekulattiv) ftit li xejn għandha minn xiex tibża' mis-swieq. Tabilħaqq, hekk kif l-Amerika tiżloq f'riċessjoni, politika ta' nfiq soċjali u interventiżmu radikali probabbilment tkun appoġġjata mill-banek.
Il-finanzjament tal-kampanja u l-qawwa tal-midja huma spjegazzjonijiet aktar plawsibbli. Il-flus il-kbar u l-konglomerati kbar tal-midja huma dejjem ħafna aktar lejn il-lemin min-nies, għas-sempliċi raġuni li dak li hu tajjeb għall-biljunarji u l-korporazzjonijiet għandu tendenza li jkun ħażin għal kulħadd. Fl-elezzjonijiet tal-ġimgħa li għaddiet, ir-Repubblikani u d-Demokratiċi nefqu, bejniethom, rekord ta’ $1 biljun. Mingħajr flus, ma tistax tirreklama, u mingħajr reklamar ma tistax tikkontesta l-attakki dejjem aktar vituperattivi mill-avversarji tiegħek.
Iżda, minnu nnifsu, dan huwa kont inadegwat tad-diżimpenn tad-Demokratiċi mal-votanti. Ma jispjegax, pereżempju, għaliex – minkejja t-tħassib pubbliku profond dwar il-korruzzjoni korporattiva – il-partit sar saħansitra aktar favur il-korporazzjoni milli kien qabel l-elezzjonijiet presidenzjali sentejn ilu. Hemm fattur ieħor fuq ix-xogħol, li l-impatt tiegħu jew ġie injorat jew mifhum ħażin b'mod komprensiv.
Dak li d-Demokratiċi ma kellhomx fl-elezzjonijiet tal-ġimgħa li għaddiet kien il-periklu ta’ forza ta’ kumpens. Ma kien hemm l-ebda theddida għall-qabar tal-ġenb tax-xellug tagħhom biżżejjed biex tfixkilhom mill-insegwiment ossessiv tagħhom tal-flus korporattivi. Fi kliem ieħor, ma kien hemm l-ebda biża’ ffukata biżżejjed mill-elettorat. Id-Demokratiċi tilfu l-elezzjonijiet ta’ nofs il-mandat minħabba li l-Ħodor ma ħarġux il-gaġġa tagħhom.
Il-Partit tal-Ħodor, immexxi minn Ralph Nader, huwa mifni ħafna mill-liberali fl-Istati Uniti talli "ta l-presidenza lil Bush". It-2.7% li rebaħ fl-elezzjoni presidenzjali jingħad li ċaħħad lid-Demokratiċi mill-poter. Nader, bħala riżultat, issa huwa miżmum responsabbli għal kollox mill-bumbardament tal-Afganistan sal-qtugħ tas-siġar ta 'foresti antiki. Iżda l-kritiċi tiegħu huma żbaljati, fuq żewġ raġunijiet.
L-ewwel hija li Bush ma rebaħx l-elezzjoni presidenzjali. Al Gore għamel, għalkemm kif nafu tilef it-taqbida tal-poter sussegwenti. It-tieni hija li d-Demokratiċi rebħu biss għax Nader ġiegħelhom jirbħu.
Fl-aħħar ġimgħat qabel l-elezzjoni presidenzjali, Gore, allarmat mill-popolarità ta’ Nader, daret sew lejn ix-xellug, u ppromwova sensiela ta’ politiki ħodor u progressivi li qabel kienu ġew injorati. Ir-riżultat kien li d-Demokratiċi żdiedu b’mod sinifikanti fl-istħarriġ tal-opinjoni. Kieku Nader ma beżaxhom, Gore seta’ tilef. Kieku Nader beżżagħhom ftit aktar, Gore seta’ rebaħ b’konvinzjoni biżżejjed biex jipprevjeni l-kolp ta’ stat burokratiku ta’ George Bush. Nader kaxkar lid-Demokratiċi lura lejn l-elettorat.
Fl-elezzjonijiet tal-ġimgħa li għaddiet, għall-kuntrarju, il-Ħodor ma kinux pperċepiti bħala theddida kbira, parzjalment minħabba li saru l-ispaġjaturi għall-elezzjoni presidenzjali. Id-Demokratiċi, bla tfixkil mill-prospett ta 'għażla politika, baqgħu liberi li jidħlu fiż-żfin fatali tagħhom mar-Repubblikani madwar id-dollaru korporattiv. Ir-riżultat – kif issa jirrikonoxxu – huwa li tilfu l-kuntatt mal-vot ewlieni tagħhom.
Jekk tiddubita li partijiet terzi jġiegħlu lir-rivali akbar tagħhom jagħtu lill-votanti dak li jridu, agħti ħarsa lejn il-formula Barnett. Dan huwa l-arranġament, imfassal mill-gvern Laburista fl-1978, biex jitqassmu l-flus fil-partijiet differenti tal-Gran Brittanja. Kif anke Joel Barnett, li vvintaha, issa jammetti, il-formula hija "grossament inġusta". L-Iskozja u Wales jingħataw ħafna aktar flus pubbliċi mill-ifqar reġjuni Ingliżi. In-nies tal-Grigal, pereżempju, huma bħala medja 13% ifqar min-nies tal-Iskozja, iżda jirċievu 20% inqas infiq tal-gvern. Ir-raġuni hija sempliċi: fl-Iskozja u Wales, il-vot Laburista huwa mhedded mill-Partit Nazzjonali Skoċċiż u Plaid Cymru, filwaqt li l-votanti tal-Grigal tal-Ingilterra jħobbu lill-partit tagħhom mhux bil-għaqal iżda wisq. In-nuqqas tagħhom li jestendu l-għażliet politiċi tagħhom stess jippermetti lill-gvern jimxi fuqhom kollha.
Vot għal terz partit politiku, anke wieħed li m'għandux ċans li jiġi elett, jista', mhux moħli, ikun l-aktar vot b'saħħtu li tista' titfa'. Hija bla dubju l-unika forza li tista' tkaxkar lill-partiti l-kbar 'il bogħod minn xulxin, tobbliga lill-politiċi "progressivi" biex jimplimentaw politiki progressivi u jsaħħu l-ambitu tal-għażla demokratika mainstream. Ralph Nader, kif juru l-elezzjonijiet ta’ nofs it-terminu, ma għereqx lid-Demokratiċi; salvahom. It-traġedja tal-politika Amerikana hija li dawn kienu wisq blinkered biex jarawha.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate