Sors: Counterpunch
“Biex nirbħu l-kbar, irridu nsegwu l-metodi ta’ kif inqattgħu ftit li xejn ħin nidħol ma’ nies li diġà jaqblu, u niddedikaw il-biċċa l-kbira tal-ħin tagħna għax-xogħol aktar iebes li ngħinu nies li ma jaqblux biex jifhmu min hu verament it-tort tal- uġigħ f’ħajjithom.”
– Jane McAlevey
Jekk inkunu serji dwar li nirbħu d-dittatorjat tal-kapital u l-kruhat tal-imperu Amerikan, attivisti, kittieba u organizzaturi tax-xellug għandhom ikunu ċari ħafna: m'hemm assolutament l-ebda mod kif nevitaw li nitkellmu u norganizzaw mal-partitarji ta' Trump. Mhux faċli, imma f’ħafna kuntesti, diġà qed jiġri.
L-Attiviżmu tax-Xellug Mhux l-Istess Ħaġa bħall-Organizzazzjoni tax-Xellug
Jekk il-verżjoni tiegħek tal-politika l-organizzazzjoni qisu int u sħabek taħdem biss ma' nies li jaqblu fuq kważi kull kwistjoni, int m'intix l-organizzazzjoni - dak li qed tagħmel jissejjaħ attiviżmu. Filwaqt li huwa veru li attiviżmu u, mobilizzazzjoni jiffunzjonaw bħala komponenti strateġiċi ta’ kwalunkwe kampanja jew moviment ta’ suċċess, huwa ugwalment veru li x-xellug qatta’ wisq ħin mobilizzazzjoni nies li diġà jaqblu magħna.
U mhux bħallikieku ma rajnax ħafna mobilizzazzjonijiet politiċi tax-xellug/progressivi matul dawn l-aħħar 12-il sena: protesti kontra l-gwerra, Wisconsin, Occupy, Ferguson, Kampanji ta’ azzjoni diretta ambjentali, kampanji dwar id-drittijiet tal-immigranti, Standing Rock, Bernie 2016, MeToo, Parkland Kids , u l-lista tkompli, u fuq. Madankollu, ir-riżultati elettorali tagħna qed ikomplu jmorru għall-agħar: Obama, Clinton, Biden... min hu l-infern? Elon Musk?
Iva, huwa veru li madwar 20 kandidat tad-DSA rebħu l-elezzjonijiet tagħhom fil-bidu ta’ Novembru, u għandna nfaħħru u nitgħallmu minn dawk l-isforzi. Imma nkunu naqbdu kieku ma nagħrfux ukoll, u forsi aktar importanti, it-telfa u d-diżintegrazzjoni kbira, wiesgħa u profonda tal-Partit Demokratiku fil-pajjiż kollu, proċess li ilu għaddej għal aktar minn għaxar snin.
Fi stati bħall-Indiana, fejn noqgħod jien, il-Partit Demokratiku huwa prattikament ineżistenti u għadu jitlef l-art għal GOP dejjem aktar irrazzjonali u vizzjuż. Id-Demokratiċi huma wkoll fil-modalità ta 'waqgħa ħielsa fi stati bħal Ohio u Iowa.
Ħaġa waħda tkun jekk ix-xellugi u l-progressivi jkollhom alternattiva elettorali biex jissostitwixxu d-Demokratiċi, imma dan mhux il-każ, li jwassal għall-problema tagħna: il-vojt politiku elettorali li ħalla warajh imtela minn lunatiċi tal-lemin u/jew Neoliberali. Dan jibqa’ jkun il-każ sakemm ix-xellug jiżviluppa strateġija elettorali serja.
Jekk l-istrateġija tiegħek hija 'l-ebda strateġija,' m'inix ċert x'ngħidlek. Hawnhekk, ma naqbilx bil-qawwa ma’ Chris Hedges u oħrajn fuq ix-xellug li l-aktar iħeġġu lin-nies biex “jiġbdu fit-toroq.” Ovvjament, ħadd ma jaf x'se jagħmlu, eżattament, in-nies ladarba nkunu fit-toroq, aħseb u ara kieku kellna n-numri biex nieħdu l-poter, ikun xi jkun dan jista' jfisser fl-Istati Uniti.
Sfortunatament, kunċetti bħal istrateġija u, l-organizzazzjoni huma aljeni għall-biċċa l-kbira tal-kummentaturi, awturi u kittieba tax-xellug. Nixtieq ġenwinament li xi wħud minn dawn in-nies iqattgħu aktar ħin jitkellmu ma’ dawk minna li qegħdin fuq il-post jagħmlu x-xogħol u inqas ħin jitkellmu ma’ attivisti marġinali li bil-virtù jindikaw ir-radikaliżmu tagħhom, u li, bħala riżultat, jibqgħu fil-biċċa l-kbira iżolati, u ineffettiv.
Jien kont nibbenefika bil-kbir kieku xi ħadd kien spjega d-differenzi kritiċi bejniethom attiviżmu u, l-organizzazzjoni lili lura meta kont involut għall-ewwel darba mal-movimenti politiċi. Il-biċċa l-kbira wasalt għal dawn il-konklużjonijiet waħdi, permezz ta’ snin ta’ parteċipazzjoni f’movimenti, organizzazzjonijiet u kampanji falluti, u wara li tfixkel il-ktieb ta’ Jane McAlevey, Ebda Shortcuts: Qawwa tal-Bini għall-Età Gilded Ġdida.
B'ħarsa b'lura, ir-raġuni primarja li qatt ma kont mgħallma d-differenza bejniethom mobilizzazzjoni u, l-organizzazzjoni huwa minħabba n-nuqqas ta’ għarfien istituzzjonali fuq ix-xellug modern. L-istituzzjonijiet li tradizzjonalment kellhom dak ir-rwol — l-unions, il-Partit Komunista, organizzazzjonijiet komunitarji, gruppi ta’ studenti – ġew dekapitati mill-istat militarizzat, u għalhekk ħadd ma jirċievi edukazzjoni politika xierqa f’dan il-pajjiż, inklużi ħafna min-nies impenjati bħalissa. f’kampanji u movimenti.
L-organizzaturi Diġà Jkellmu lill-Partitarji ta' Trump
Kull min qed jorganizza b'mod attiv x'aktarx diġà qed jitkellem u jaħdem mal-partitarji ta' Trump. Huwa għalhekk li t-titlu tal-essay tiegħi huwa kemmxejn qarrieqi u għal kollox mhux provokattiv. Pereżempju, ejja ngħidu li qed torganizza għaqda tal-kerrej, li tista' tinkludi strajk tal-kera. Skont fejn tgħix, hemm ċans tajjeb ħafna li tiltaqa’ ma’ nies li vvutaw lil Donald Trump.
Naturalment, tista 'tagħżel li ma taħdimx magħhom, iżda f'xi partijiet tal-Istati Uniti, dan ifisser li ma taħdimx ma' 40-60% tal-popolazzjoni. F'partijiet oħra tal-pajjiż, fejn l-appoġġ għal Trump huwa qawwi ħafna, tkun qed tinjora kullimkien minn 60-80% tal-popolazzjoni.
L-organizzaturi jifhmu li ma tistax tirbaħ kampanji kbar, riformi kbar, b'appoġġ ta' 20–40% biss, irrispettivament mill-kuntest, li jfisser li jekk int serju dwar ir-rebħ ta' kampanji li se jagħmlu differenza materjali fil-ħajja tan-nies, forsi tagħna l-unika ċans li ġġib uħud mill-partitarji ta’ Trump għan-naħa tagħna, int taħdem magħhom. Ħadd mhu qed jargumenta li huwa faċli, iżda jrid isir (jekk aħna interessati li nirbħu).
Jekk dak li qed tgħid hu li x-xellug m’għandux iqatta’ ħin fl-ibliet, kontej, reġjuni, u stati li Trump rebaħ b’mod assolut, kif tistenna li tbiddel strutturalment is-sistema politika f’dan il-pajjiż? Qed targumenta li protesti kaotiċi fit-toroq se jagħmlu l-ħaġa? Qed targumenta li qegħda fl-orizzont qegħda vjolenti, jew ideali? Kun ċar dwar dak li qed tgħid għax tinħeba wara dikjarazzjonijiet vagi dwar Reżistenza or rivoluzzjoni mhix ta’ għajnuna, speċjalment bħalissa.
Lil dawk minnkom li jargumentaw li m'għandniex norganizzaw lill-partitarji ta' Trump, ħalluni nistaqsik dan: taħseb li nħallu l-enklavi bojod rurali u suburbani jersqu aktar u aktar lejn il-lemin huwa approċċ maħsub u strateġiku għall-qagħda politika nazzjonali tagħna?
Jekk ma tippjanax li torganizza lill-partitarji ta' Trump fil-kuntest ta' kampanja dwar id-drittijiet tad-djar, xi ngħidu dwar l-organizzazzjoni fuq il-post tax-xogħol? X'hemm aktar importanti, id-drawwiet kulturali u l-lingwaġġ offensiv ta' sħabek, jew l-interessi ekonomiċi komuni tiegħek? Ħej, hekk imsejħa qam Marxisti (jew anarkisti), qed inkellimkom.
Jekk taħseb li se tmexxi b'suċċess kampanja ta' organizzazzjoni fuq il-post tax-xogħol mingħajr ma tkellem lin-nies li vvutaw lil Trump, mingħajr ma tkellimt ma' nies li jistgħu jgħidu affarijiet sessisti jew razzisti, int nieqes mill-esperjenza, tgħix f'bużżieqa soċjali, jew kompletament mhux serju.
L-organizzaturi jifhmu dan fuq livell profond u vixxerali. Kull min qatt organizza kampanja serja jgħidlek li huwa impossibbli li tirbaħ riformi sinifikanti mingħajr ma tonfoq il-biċċa l-kbira tal-ħin tiegħek tikkonverti dawk li ma jkunux ikkonvertiti. Barra minn hekk, ma tistax blokk nies fil-ħajja reali. Mhux hekk taħdem is-soċjetà. Mhux hekk taħdem il-politika. U li bla dubju mhux kif l-organizzazzjoni xogħlijiet.
Jekk qed toqgħod hemm taħseb lilek innifsek, "Well, I live in Chicago/New York/Los Angeles/Detroit/Atlanta, so I don't have to think about this" erġa' raden: tiegħek MSNBC-watching, Obama-loving ġirien, sħabi tax-xogħol, u membri tal-familja mhux bilfors huma rivoluzzjonarji tal-bidu. Mhux qed norganizzawhom lanqas? Jekk le, min, eżattament, qed norganizzaw? In-nies biss li jaqblu magħna? Dak hu attiviżmu, Ma l-organizzazzjoni.
It-80 miljun Amerikan jew aktar li ma jivvutawx jew ma jipparteċipawx fl-organizzazzjoni politika jew fl-isforzi ta’ mobilizzazzjoni tal-attivisti mhumiex Maoisti magħluqa li qed jistennew fil-ġwienaħ il-mument it-tajjeb biex jolqtu kontra l-Istat Kapitali. Huma, bħall-biċċa l-kbira tal-Amerikani, jibqgħu ideoloġikament konfużi, apatiċi, aljenati, u bla setgħa. L-opinjonijiet politiċi tagħhom huma mimlijin kontradizzjonijiet, kif juru l-istħarriġ, kif jafu l-organizzaturi.
Ukoll, għall-identitarji li jistgħu jkunu qed jaqraw dan u jaħsbu lilhom infushom, “Screw this Guy! Huwa biss xellugi abjad ieħor li jaħseb li għandna naħdmu mal-partitarji ta’ Trump!” Ikber. Iva, jien abjad, li jfisser li naf nies bojod (u iswed, u Latino) li vvutaw lil Trump. Xi wħud minnhom huma ġewż, huwa veru. Xi wħud minnhom huma razzisti, bla dubju. Iżda ħafna minnhom ukoll (u bi dritt) ma jafdawx fid-Demokratiċi u/jew għandhom fehmiet populisti. Invitahom ukoll?
Il-partitarji ta’ Trump, bħal kull grupp ieħor fis-soċjetà, mhumiex entità omoġenja. Narrattiva ġenerali waħda ma tispjegax l-appoġġ tagħhom għal The Donald. Hemm narrattivi multipli, xi kultant kontradittorji, u xi drabi komplementari fuq kull elezzjoni. Ma nemmen li ħadd ma semma analiżi soda tal-elezzjoni tal-2020, u ma naħsibx li xi ħadd se jagħmel snin, jekk mhux għexieren ta’ snin.
Hawn dak li naf: ix-xellugi jridu jorganizzaw lill-partitarji ta’ Trump. Jekk ma nagħmlux hekk, xi ħadd ieħor se. Ftakar, li torganizza nies li ma jaqblux magħna hija pjuttost litteralment l- gażolina of l-organizzazzjoni. Onestament, dan lanqas huwa dibattitu. Dak li qed ngħid huwa għal kollox mhux kontroversjali.
Kull min jaħseb li dan huwa dibattitu huwa mwaħħal fih Modalità Attiviżmu u għandhom jaqilbu malajr għal Mod ta' Organizzazzjoni. M’aħniex hawn biex noħolqu sottokulturi ta’ nies li jaqblu magħna fuq kull kwistjoni żgħira u jsegwu l-protokolli ta’ etikett tagħna — aħna qegħdin hawn biex nibdlu l-ekonomija politika, tiftakar?
Jekk int mwaħħla Modalità Attiviżmu, jekk jogħġbok aqra x-xogħol ta 'McAlevey, imbagħad poġġi dawk il-ħiliet u l-għarfien biex tużahom fid-dinja reali. Tieqaf tikteb artikli u kotba dwar x'għandu jagħmel ix-xellug u ibda tibni xellug li kapaċi jagħmel aktar milli jikteb kotba u artikli b'ilsien qawwi. Bħalissa, għandna bżonn aktar organizzaturi u inqas attivisti.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate