Janine Jackson: Hekk kif nirreġistraw fil-11 ta’ Ottubru, l-aħbarijiet jirrakkontaw dwar orrur u miżerja madwar Gaża hekk kif Iżrael qed jagħmel xita attakki mill-ajru fuq sptarijiet, moskej u kampijiet tar-refuġjati; jiddikjara assedju sħiħ jimblokka l-aċċess għall-elettriku, l-ikel u l-fjuwil; u ġemgħat għal offensiva possibbli fuq l-art. Qed ikun kelliem tal-Forza tad-Difiża Iżraeljana ikkwotat twissi li xeni li joħorġu minn Gaża fil-jiem li ġejjin se jkunu "diffiċli biex jifhmu u jlaħħqu magħhom."
Jekk il-passat ikun gwida, xeni minn Gaża jkunu speċjalment diffiċli biex jinftiehmu jekk dawk li jippreżentawhom jevitaw il-kuntest—politiku, storiku, uman—favur is-simplifikazzjoni tal-ktieb tal-istejjer u l-cheerleading għall-għatx tad-demm, segwiti minn pronunzja minn elite ta’ banalitajiet retoriċi li japprovaw l-inġustizzja u l-indignità għal miljuni.
B'eċċezzjonijiet okkażjonali, id-distorsjonijiet tal-midja korporattiva tal-Istati Uniti tal-Palestina/Iżrael jagħmluha aktar diffiċli biex jagħmlu dak li tant iridu, biex jaraw triq 'il quddiem mingħajr vjolenza, b'ġustizzja.
Phyllis Bennis hija Direttur tal- Internazzjonalizmu Ġdid proġett fl-Istitut għall-Istudji Politiċi, u awtur ta’ numru ta’ kotba fosthom Nifhmu l-Konflitt Palestinjan/Iżraeljan: A Primer, issa fis-seba’ edizzjoni aġġornata tagħha. Hija tingħaqad magħna bit-telefon minn Washington, DC. Merħba lura għal CounterSpin, Phyllis Bennis.
Phyllis Bennis: Kbir li tkun miegħek, Janine.
JJ: Qed nisma jgħid li filwaqt li n-natura speċifika tal-attakki tal-Ħamas tas-7 ta’ Ottubru kienet sorpriża għal xi wħud, mhuwiex għal kollox veru jew utli li l-attakki nsejħu “mhux mistennija” bil-mod li nifhmu dik il-kelma. Xi jfissru n-nies b’dan?
PB: Naħseb li r-referenza hija għall-fehim li r-reżistenza, inkluża l-vjolenza tar-reżistenza, qatt ma tiġri biss mill-arja. Dan jiġri bi tweġiba għal xi ħaġa. Dan jiġri fil-kuntest ta 'xi ħaġa.
U jekk inkunu serji dwar il-prevenzjoni ta’ atti ta’ vjolenza fil-futur, biex nifhmu l-atti ta’ vjolenza li diġà seħħew, irridu nkunu lesti li nagħmlu x-xogħol iebes li nħarsu lejn il-kuntest, inħarsu lejn il-kawżi fundamentali, xi ħaġa li f’mumenti ta’ kriżi, li għall-Iżraeljani, dan huwa ċar mument ta 'kriżi mhux mistennija, iżda għan-nies f'dan il-pajjiż ukoll, huwa kruċjali li nieħdu dawk il-passi iebsa biex insemmu x'jwassal għal dan. Għax inkella qed inkunu sempliċiment ħalqu platitudes ta’ kundanna.
Il-kundanna ta' attakki vjolenti fuq iċ-ċivili hija kompletament xierqa. Xi wħud mill-atti ta’ xi wħud mill-militanti tal-Ħamas kienu bi ksur sħiħ tal-liġi internazzjonali, u għandhom jiġu kkundannati. U huwa veru wkoll li ma seħħewx biss. Ġara fil-kuntest ta’ 75 sena ta’ oppressjoni tal-Palestinjani, għexieren ta’ snin Apartheid sistema.
U b'mod kruċjali, f'Gaża, fejn twieled il-Ħamas 1987—bi, għandna ninnotaw, sinifikanti Assistenza Iżraeljana dak iż-żmien—in-nies f’Gaża, it-2.2 miljun ruħ li jgħixu f’dak il-ħabs magħluq u fil-miftuħ, jekk trid, wieħed mill-aktar postijiet iffullati fuq wiċċ l-art, għexu taħt stat ta’ assedju li kien impost mill-Iżrael fl-2007.
Ironikament, meta smajna dan sejħa orribbli mill-ministru tad-difiża mill-Iżrael ilbieraħ—li qal, se nimponnu assedju daqshekk strett oerhört, mhux se jkun hemm xejn li jidħol, la ikel, la fjuwil, la ilma, la elettriku—din kienet sejħa biex essenzjalment nimpenjaw ruħhom ġenoċidju, jafu li bis-siġillar tal-aħħar fdalijiet tal-assedju li diġà kien fis-seħħ, qed ibassru li l-impatt tal-politika tagħhom se jkun ġuħ tal-massa, għatx tal-massa, mewt tal-massa minn korrimenti li l-isptarijiet ma jkunux jistgħu kura, għax l-isptarijiet mhux se jkollhom fjuwil għall-ġeneraturi tagħhom, li jiddependu fuqu għax diġà m'hemmx biżżejjed elettriku disponibbli f'Gaża.
F’artiklu li qed nikteb, nikkwota mara ta’ Gaża, ta’ 72 sena, li qalet, “Snin ilu, kellna l-elettriku 24 siegħa kuljum u ħadna dan for granted. Issa dik tidher qisha ħolma.” U dan kien f’Ġunju li għadda, qabel dan l-assedju ġdid. Allura dak li qed jitkellmu dwar dan l-assedju ġdid huwa kważi bħal eskalazzjoni kwantitattiva ta 'dak li huwa diġà fis-seħħ.
Illum sirt naf, u għandi ngħid, daqskemm familjari mal-ksur tad-drittijiet tal-bniedem f’Gaża, dan ħasadni: Minn Mejju ta’ din is-sena, 20% tat-tfal kollha f’Gaża huma mħassra mill-età ta’ sentejn. Ma kelli l-ebda idea li kien il-każ, u madankollu hu. U dan qabel dan il-livell ta’ kastig.
Allura dawk l-affarijiet kollha jridu jitqiesu biex nifhmu—ma tiġġustifikax, ma tiġġustifikax qatt—il-qtil ta’ ċivili, il-qtil ta’ tfal u xjuħ; inaċċettabbli, għandu jiġi kkundannat; u rridu nifhmu minn fejn ġej dan, għaliex dawn l-affarijiet jiġru. Inkella, m'għandna l-ebda bażi biex insemmu strateġija biex titwaqqaf il-vjolenza min-naħat kollha.
JJ: Irrid nitkellem dwar il-waqfien tal-vjolenza, iżda biss xi definizzjonijiet hekk kif nimxu 'l quddiem. Bqajt sorpriż naqra affarijiet bħall-Ministru tad-Difiża Iżraeljan Yoav Gallant, meta tħabbar l- assedju, għid, “Qed niġġieldu l- annimali umani u qed naġixxu skont dan.” U allura inti tista 'tgħid, ukoll, dik hija biss retorika. Iżda mbagħad għandna wkoll uffiċjali IDF jgħidu, skond Ha'aretz, b’leħen għoli, li bl-attakki mill-ajru Iżraeljani, “l-enfasi hija fuq il-ħsara u mhux fuq l-eżattezza.”
Dan mhux illegali kastig kollettiv? Din għala ssir, fir-rappurtaġġ, xi ħaġa li “xi kritiċi” jgħidu li “jistaʼ” “jitqies bħala” delitt tal-gwerra?
PB: Dawn huma delitti ċari tal-gwerra. Dawn mhumiex potenzjali, forsi, b'xi delitti tal-gwerra. Dawn huma delitti tal-gwerra ċari u inekwivoċi. Dan huwa t-tip ta 'kriminalità li għalihom il-Konvenzjonijiet ta' Ġinevra, li minnhom Artikolu 33 hija projbizzjoni speċifika ta 'piena kollettiva—huwa eżattament dawn it-tipi ta' azzjonijiet li għalihom ġew abbozzati dawk l-artikoli. Allura, iva, dawn huma ksur tal-liġi internazzjonali, punt, full-stop.
Madankollu, mhuwiex sorprendenti jew ġdid li l-liġi internazzjonali ma titqiesx meta l-ksur tagħha jitwettaq minn alleati mill-qrib tal-Istati Uniti, u l-Iżrael jinsab fil-quċċata tal-lista għal dak it-tip ta 'protezzjoni.
Din hija storja antika. Il-liġi internazzjonali mhix imposta bil-mod li nisimgħuha konsistentement imposta, b'mod xieraq, għal vjolazzjonijiet Russi, pereżempju, fl-Ukrajna. Dawk il-vjolazzjonijiet kienu kbar, u kif xieraq ġew imsejħa. Nistgħu nidentifikaw l-ipokresija li l-Istati Uniti hija l-waħda li sejħithom, minħabba l-istorja tal-Istati Uniti ta 'ksur tal-liġi internazzjonali. Iżda madankollu, huwa preċiż li ssejjaħ dawk il-vjolazzjonijiet.
Il-kunċett li b'xi mod l-azzjonijiet Iżraeljani, kastig kollettiv, nuqqas ta 'distinzjoni bejn ċivili u ġellieda—dawn l-affarijiet kollha huma vjolazzjonijiet diretti tal-liġi internazzjonali. Huma delitti tal-gwerra. U l-appoġġ tal-Istati Uniti għall-Iżrael imur ferm lil hinn mit-$3.8 biljun fis-sena li nagħtu bħala linja bażi lill-militar Iżraeljan, iżda jinkludi wkoll il-protezzjoni tal-Iżrael. fin-Nazzjonijiet Uniti milli qatt jinżammu responsabbli, l-assigurazzjoni fil-Qorti Kriminali Internazzjonali li uffiċjali Iżraeljani, kemm jekk uffiċjali politiċi jew militari, qatt ma jinżammu responsabbli.
Dan huwa bla sens, u jagħmel l-Istati Uniti, u franchement lilna bħala kontribwenti, jagħmilna komponent ta 'dik il-politika ta' apartheid u oppressjoni. Jagħmilna kompliċi. Aħna qed nippermettu. Dik $ 3.8 biljun—li hija ftit mill-baġit militari tagħna, li qed joqrob triljun dollaru din is-sena, 53 ċenteżmu minn kull dollaru diskrezzjonali federali jmur direttament lill-militar tagħna—iżda apparti minn hekk, qed inħallsu 20% tal-baġit militari Iżraeljan kollu. Dan ma nagħmluh ma’ xi pajjiż ieħor.
JJ: Naqra biss James Zogby qal li d-Dipartiment tal-Istat ħassar żewġ dikjarazzjonijiet inizjali li kienu ħarġu, ħeġġeġ biex trażżin u protezzjoni taċ-ċivili, u biddelhom biex joffri lill-Iżrael appoġġ sħiħ tal-Istati Uniti. U ħafna mit-taħdit li nisimgħu huwa dwar x'għandhom jagħmlu l-Palestinjani, jew x'għandhom jagħmlu l-Iżrael. U dak it-tip ta' taħdita hija xi ftit astratta, u forsi huwa ftit aktar faċli għaċ-ċittadini Amerikani li jagħmlu, milli jitħabtu ma' dak li aħna bħala ċittadini Amerikani għandna u nistgħu nagħmlu. Allura ridt nistaqsik biss dwar dan. Minbarra li nilmentaw, apparti li nikkundannaw u nħarsu lejhom b’orrur, x’post hemm għalina bħala ċittadini Amerikani?
PB: Ironikament u forsi xi ftit sfortunatament, minħabba l-profondità ta’ din il-kriżi, dak li għandu quddiemna, nibża’, kemm fin-numri kif ukoll fil-brutalità, se jkun saħansitra agħar min-numru brutali u għoli ta’ mejta u feruti fuq iż-żewġ naħat li għandhom diġà ġara. Dak li se naraw f’Gaza, hekk kif il-bumbardament Iżraeljan jeskala, kif m’għandi l-ebda dubju li se jkun fil-jiem li ġejjin, se jkun diżastruż, u jfisser li għandna obbligu reali.
Dak li rridu nagħmlu, naħseb, huwa li nwaqqfu lill-gvern Amerikan, milli jagħmel dak li l-istinti istituzzjonali kollha tiegħu—jekk nista' nagħmel frażi bħal dik, lanqas ċert li dan jagħmel sens, imma naħseb li s-semmiegħa se forsi tifhem xi ngħid. Qisu l-istituzzjoni tal-Kungress, l-istituzzjoni tad-Dipartiment tal-Istat, l-istituzzjoni tal-White House jirreaġixxu b’ċerti modi meta l-perċezzjoni hija li l-Iżrael, għall-ewwel darba, qed jiffaċċja t-tip ta’ orrur li fil-fatt kkaġuna fuqu. Palestinjani ħafna drabi qabel. U dan ifisser li għandna l-obbligu li nkabbru l-pressjoni li diġà ilna nappellaw għall-membri tagħna tal-Kungress biex jieqfu jgħidu li għandna nibagħtu aktar armi.
Kien hemm xi ħaġa interessanti ħafna, fi Id-diskors ta’ Biden fil-11 ta’ Ottubru, qal żewġ affarijiet li sibt utli ħafna, ironikament biżżejjed. F’wieħed minnhom, huwa qal li kien għadu kif tkellem mal-Prim Ministru Netanyahu fl-Iżrael, u qal, “Għidtlu jekk l-Istati Uniti esperjenzaw dak li qed jesperjenza l-Iżrael, ir-rispons tagħna jkun rapidu, deċiżiv u kbira. ” U ħsibt, taf, ħafna nies qed jgħidu li dan huwa l-9 ta' Settembru ta' Iżrael. U esperjenzajna dan, u r-rispons tagħna kien veloċi u deċiżiv u kbira. U dan naqset. Ir-rispons tagħna kien gwerra fl-Afganistan u mbagħad gwerra fl-Iraq, u t-tnejn fallew.
Kompla jgħid, "Ddiskutejna wkoll kif demokraziji bħall-Iżrael u l-Istati Uniti huma aktar b'saħħithom u aktar siguri meta naġixxu skont l-istat tad-dritt." Kellu raġun. Huma. U aħna ma. U għalhekk falla.
Kien mument straordinarju. U ma naħsibx li xi ħadd fil-kummentarjat, jekk trid, tal-istampa mainstream, qabad dan, biex jgħid li dak huwa eżattament dak li għamilna fil-9 ta' Settembru, u falla. Naqset milli tagħmel xi ħaġa mill-affarijiet li sostna li se tagħmel.
JJ: Huwa notevoli, u verament jirrifletti t-tip ta 'funhouse mera fehim ta', verament, l-istorja riċenti ħafna li konna lkoll għexu. U jwassalni għal din il-mistoqsija finali, għax, f’ħafna modi, f’termini ta’ midja, kważi stajt erġa’ xandar intervista li għamilna miegħek ħames snin ilu jew 15-il sena ilu, f’termini ta’ kuntest nieqes, ta’ deumanizzazzjoni. . Imma r-realtà u l-opinjoni jkollhom mibdula, qed jinbidlu, f’dan il-pajjiż. Hemm ftuħ dejjem jikber għall-kritika tal-Iżrael u l-istat tal-apartheid. U nixtieq biss nistaqsik, taħseb li dan jista 'jidderieġi jew idgħajjef dak il-ftuħ dejjem jikber, jew x'taħseb?
PB: Taf, Janine, naħseb li tqajjem punt tassew kruċjali. U mill-mument li din il-kriżi, din il-kriżi partikolari, faqqgħet is-Sibt filgħodu, kont inkwetat eżattament dwar dan. Kont qed nikteb ħafna, nitkellem ħafna dwar is-suċċess tal-moviment tagħna, il-moviment għad-drittijiet Palestinjani, kif irnexxielna nbiddlu d-diskors. Ma kienx faċli. Ma kienx malajr, iżda matul l-aħħar 20, 25 sena, rajna bidla straordinarja, bidla enormi fid-diskors pubbliku, bidla sinifikanti ħafna fid-diskors tal-midja—mhux kbira daqs fil-livell pubbliku, imma xorta—u l-bidu ta’ bidla fil-livell tad-diskors politiku/politiku.
Kien enormi. Għandek affarijiet bħal, jekk inħarsu lejn l-istħarriġ, fi a stħarriġ riċenti, kien hemm evidenza li 25% tal-Lhud Amerikani jemmnu li Iżrael huwa stat tal-apartheid. Tmienja u tletin fil-mija taż-żgħażagħ Lhud jemmnu dan, u 44% tad-Demokratiċi qalu li jaħsbu li l-Iżrael huwa bħall-apartheid. Dawk huma bidliet kbar. Huma bidliet kbar. U naħseb li huwa importanti ħafna.
Naraw fil-livell tal-politika, rajna fl-2021 meta Iżrael attakka Gaża, lanqas ħażin daqs dan, iżda b’mod orribbli li qatel numru ta’ nies f’Gaża f’bumbardamenti, apparti l-fatt li diversi gruppi ta’ membri tal-kungress u senaturi kienu qed jitolbu waqfien mill-ġlied fi żmien meta l-president tagħhom stess, il-partit tagħhom stess kien qed jirrifjuta li jappoġġja waqfien mill-ġlied.
Iktar importanti minn kull wieħed minn dawk, ħsibt, kien grupp ta’ 500 eks membru tal-kampanja Demokratiku, in-nies li fil-fatt poġġew lil Biden fil-kariga, li mexxew il-kampanji madwar l-istat u l-belt kollha, 500 minnhom iffirmaw ħidma inkredibbli. ittra li tkellem dwar 75 sena ta’ oppressjoni kontra l-Palestinjani, eċċ., u sejjaħ għal waqfien mill-ġlied.
U dak li qalet, apparti t-test tal-ittra stess, kien ifisser li dawk il-500 ħaddiem tal-kampanja, li jridu jsibu impjieg ġdid kull sena f’kampanja ġdida, kienu waslu għall-konklużjoni li l-kritika tal-Iżrael m’għadhiex suwiċidju politiku, li ma kinitx se twaqqafhom milli jsibu impjieg. U ħsibt li dan kien eżempju inkredibbli ta’ kif din il-bidla fid-diskors marret ‘il quddiem.
Issa l-periklu hu, ovvjament, li bir-rispons emozzjonali għal dak li ġara fl-aħħar jiem—u għandna nkunu ċari, dan rajna f’eżempji preċedenti, fis-Sirja u bnadi oħra, li verżjonijiet televiżivi u vidjo ta’ up- vjolenza mill-qrib u personali qed jirrispondu b'mod ferm aktar passjonat minn dak li jiġri meta pilota jitfa' bomba, li probabbilment toqtol ħafna aktar nies. Mhux sorpriża; hija reazzjoni umana ħafna, iżda hija tweġiba qarrieqa.
U meta tibqa’ tiġi ripetuta, għal darb’oħra, mhux biss fil-midja soċjali, iżda wkoll fil-midja mainstream, li wħud minnhom kienu vidjows foloz ukoll, li qed jiġu ċċirkolati u ripetuti f’xi ħwienet mainstream, hemm livell ta’ rispons emozzjonali li huwa ħafna iktar diffiċli biex wieħed jimpenja miegħu mir-reazzjonijiet għall-qtil bl-ingrossa ferm akbar, jekk trid, fejn ħafna aktar nies jinqatlu, taħt bombi Amerikani jew taħt missili Iżraeljani, minn qatt qabel jinqatlu b’atti ta’ vjolenza individwali li huma tant orribbli biex tara jew saħansitra tikkontempla.
Mela bħalissa qed niffaċċjaw sfida kbira ġdida, biex tal-inqas ma nitilfux dawk l-avvanzi li għamilna fil-mod kif id-diskors jimxi ‘l quddiem. Mhux se jkun faċli, imma mhux se jiġri waħdu. Hija xi ħaġa li ser ikollna naħdmu fuqha. U organizzazzjonijiet bħal FAIR għandhom rwol kbir biex ifakkruna dwar dan, ifakkruna dwar kif id-diskors tal-midja jifforma kif nifhmuh.
Waħda mill-affarijiet li kont qed nitkellem ħafna dwarhom fl-aħħar jiem hija din il-kunċett li l-fehim tagħna tal-istorja u l-fehim tagħna tar-realtà huma ffurmati minn meta nibdew l-arloġġ. Kieku nibdew l-arloġġ is-Sibt filgħodu, ikollna verżjoni waħda ta’ dak li ġara, meta dawk il-mijiet ta’ ġellieda tal-Ħamas invadew l-Iżrael, ħarġu mill-ħabs imwaħħal li kien Gaża, u bdew jattakkaw, mhux biss installazzjonijiet militari u uffiċjali militari, iżda sfortunatament attakkaw liċ-ċivili wkoll, b'mod orribbli. Dik hija narrattiva waħda.
In-narrattiva usa’, jekk nibdew l-arloġġ a ġimgħa qabel, konna nisimgħu ħaġa kompletament differenti ta’ kif bdew l-affarijiet. Nistgħu nimxu l-arloġġ lura. Nistgħu nimxu lura għall- l-aħħar attakk fuq Gaża fl-2021. Nistgħu nimxu lura għall-bidu tal- assedju ta 'Gaża tal-2006 u 2007. Nistgħu nimxu lura għall-bidu tal- okkupazzjoni ta’ Gaża fl-1967. Allura meta nibdew l-arloġġ jiddetermina kif nifhmu dak li qed naraw quddiem għajnejna.
JJ: Ilna nitkellmu ma’ Phyllis Bennis mill-proġett New Internationalism fl-Istitut għall-Istudji tal-Politika. Tista' ssib il-biċċa reċenti tagħha, “Hekk kif Iżrael u Gaża jisfaw, l-Istati Uniti Trid timpenja ruħha biex Tieqaf il-Vjolenza—Il-Vjolenza Kollha,” at TheHill.com. Phyllis Bennis, grazzi ħafna talli ngħaqadt magħna din il-ġimgħa CounterSpin.
PB: Grazzi, Janine. Jien ferħan li kont miegħek.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate