Phyllis Bennis, espert tal-Lvant Nofsani, huwa Fellow fl-Istitut għall-Istudji tal-Politika u jidderieġi l-Proġett ta 'Internationalism Ġdid tiegħu. Hija dehret fuq il-PBS, NPR, BBC, u CBC. Hija l-awtriċi ta’ bosta kotba fosthom Qabel u Wara: Il-Politika Barranija tal-Istati Uniti u l-Kriżi tal-11 ta' Settembru u, Sejħa l-Isparaturi: Kif Washington Jiddomina n-NU tal-lum. L-aħħar kotba tagħha huma Nifhmu l-Konflitt Palestinjan-Iżraeljan u, Sfida Imperu.
Merħba fil-programm.
Grazzi hafna. Kbir li nkun miegħek, David.
Se nibda bi ftit poeżiji, waħda ta’ Langston Hughes bl-isem “Harlem.” Dan qed nagħmel apposta għax naħseb li jista’ jagħtina xi sens tal-kriżi u l-gwerra attwali. Hughes jikteb,
“X’jiġri minn ħolma differita? Tinxef bħal żbib fix-xemx Jew tinfetaħ bħal uġigħ—
U mbagħad run?
Tinten bħal laħam immuffat? Jew qoxra u zokkor fuq - Bħal ħelu ġulepp?
Forsi biss sags Bħal tagħbija tqila. Jew tisplodi?”
U l-poeżija l-oħra hija ta’ Mahmoud Darwish, il-Poeta Nazzjonali tal-Palestina. F'koppja famuża, huwa jistaqsi,
“Fejn se mmorru wara l-aħħar fruntieri fejn għandhom itiru l-għasafar wara l-aħħar sema?”
Jidbiel il-Palestinjani ta’ Gaża, fejn għandhom imorru wara l-aħħar sema?
Iż-żewġ poeżiji flimkien huma taħlita straordinarja. It-tnejn jitkellmu dwar it-telfa tat-tama. Naħseb li l-unika mistoqsija hija, kien hemm tama qabel dan? Kien hemm tama qabel is-7 ta’ Ottubru? Kien hemm tama qabel l-eskalazzjoni li issa qed naraw? Gaża kienet ilha 16-il sena taħt assedju b’nuqqas ta’ ikel, ta’ mediċina, ta’ elettriku, ta’ ilma, b’mod kruċjali ta’ ilma. Fl-2012, u għal darb'oħra fl-2015, in-Nazzjonijiet Uniti qalu lid-dinja li Gaża, fi kliem tan-NU, ma tkunx tista' tgħix sal-2020. U l-2020 ġiet u marret, u Gaża saret ma tistax tgħix, u d-dinja ma għamlet xejn. Id-dinja ma għamlet xejn.
U naħseb li ħafna nies f'Gaża, partikolarment iż-żgħażagħ, nofs il-popolazzjoni ta 'Gaża, Gaża għandha kważi żewġ miljun ruħ u nofs Palestinjan. Nofshom huma taħt it-18-il sena. U dawk in-nies fil-biċċa l-kbira qatt ma kienu barra minn din l-istrixxa ċkejkna dejqa ta’ art fqira u miżgħuda. Huma qatt ma raw lanqas ix-Xatt tal-Punent Palestinjan jew okkupat Ġerusalemm tal-Lvant, aħseb u ara ġewwa l-istat ta 'Iżrael tal-1948, u aħseb u ara xi parti tad-dinja ta' barra. Allura, għal dawk in-nies, kien hemm tama li issa tkissret minn din l-eskalazzjoni? Forsi għal xi wħud, imma naħseb li t-tama ilha qasir ħafna f'Gaża għal żmien twil ħafna.
Ukoll, kif il- ħabib u l- parrinu tagħna, l- istudjuż kbir Palestinjan-Amerikan Edward Said, darba osserva b’dispjaċir, “Il- Palestina hija kawża ingrat, waħda li fiha jekk taqdi tassew, ma tieħu xejn lura ħlief opprobju, abbuż, u ostraċiżmu. Kemm ħbieb jevitaw is-suġġett? Kemm-il kollegi ma jridu xejn mill-kontroversja tal-Palestina? Kemm liberali bien pensanti għandhom ħin għall-Bosnja u s-Somalja, ir-Rwanda u l-Afrika t’Isfel u n-Nikaragwa, u d-drittijiet tal-bniedem u ċivili kullimkien fid-dinja, iżda mhux għall-Palestina u l-Palestinjani?” Huwa qal dak il-kliem fl-aħħar tad-disgħinijiet. Inbidel xi ħaġa fundamentalment minn dakinhar?
Assolutament. Jiddispjaċini ħafna li Edward għadda meta ħalliena fl-2003, għax il-bidla kienet għadha ma bdietx. Iżda xi wħud mill-affarijiet li għen biex idaħħlu fis-seħħ, inkluż il-ħolqien ta' dik li saret il-Kampanja tal-Istati Uniti għad-Drittijiet Palestinjani. Kien Edward li tant għallimna dwar dak li kien meħtieġ dak iż-żmien, li kien speċifikament moviment, mhux biss organizzazzjoni, iżda moviment li jiffoka fuq il-bidla tad-diskors, in-narrattiva fl-Istati Uniti. U matul l-aħħar 25 sena, rajna bidla straordinarja f'dik in-narrattiva. Anqas minn sentejn ilu, madwar sena u nofs ilu, stħarriġ riċenti mill-Istitut Elettorali Lhudi wera li 25% tal-Lhud Amerikani jemmnu li Iżrael huwa stat ta’ apartheid. 38% taż-żgħażagħ Lhud qalu l-istess ħaġa. Dik hija bidla straordinarja. 44% tad-Demokratiċi aktar kmieni din is-sena qalu li jemmnu li l-Iżrael huwa, ikkwota, bħall-apartheid.
Ma qalux li kien apartheid, qalu li qisha apartheid. Dan huwa treġġigħ lura sħiħ tal-fehma li ilha li d-Demokratiċi kienu saħansitra aktar favur l-Iżrael milli Repubblikani.
Bibi Netanyahu fis-snin tiegħu bħala l-Prim Ministru ta’ Iżrael, u kellu wisq minn dawk is-snin, biddel dan sabiex issa, b’differenza mill-għanijiet tal-AIPAC u partijiet oħra tal-lobbies favur l-Iżrael għal ħafna snin, li l-għan sħiħ tagħhom kien li jiżgura li l-Iżrael jibqa’ punt bipartisan ta’ għaqda, kunsens bipartisan fil-Kungress. Ukoll, m'għadux hekk u hija ħafna kwistjoni Repubblikana. L-appoġġ għall-Iżrael sar kwistjoni Repubblikana. Issa dan ma jfissirx li fil-kuntest tal-attakki orribbli tas-7 ta’ Ottubru, il-qtil ta’ 1400 Iżraeljan, jekk nistaqsu lil dawk l-istess nies illum, taħseb li Iżrael huwa stat tal-apartheid? M'għandi l-ebda illużjoni li se nġibu l-istess riżultat.
Imma fi kwalunkwe mument sondaġġ mhu xejn ħlief stampa. Hija stampa ta' mument fiż-żmien. Dak li hu sinifikanti dwar dawk l-istħarriġ preċedenti li semmejt, huwa li kienu parti minn xejra u t-tendenza kienet konsistenti. Se naraw xi tlugħ u nżul, issa qed naraw rivitalizzazzjoni tal-kunsens fil-Kungress, il-kunċett li l-membri kollha tal-Kamra ħlief 10 ivvutaw għal riżoluzzjoni kompletament fuq naħa waħda, u qalu li ninsabu mal-Iżrael, essenzjalment, irrispettivament minn dak jistgħu jagħmlu bi tweġiba għal dak li ġara fis-7 ta’ Ottubru. U sar diffiċli ħafna li tikseb appoġġ għal kwistjoni sempliċi bħal waqfien mill-ġlied, waqfien mill-ġlied min-naħat kollha, tant meħtieġ biex iwaqqaf il-qtil. Dan huwa dak li għandna bżonn issa. U minflok, naraw id-diplomazija tat-tgħanniqa ta 'l-ors ta' Joe Biden li ddgħajjef kull ħaġa li jista 'jgħid meta jgħid li juri tħassib għall-ħajjiet ċivili, xi ħaġa bħal dik.
Iżda madankollu, m’għandix ngħid li nittama wara li nisma’ l-poeżija ta’ Mahmoud Darwish u Langston Hughes il-poeta kbir tar-Rinaxximent ta’ Harlem, imma għandi ftit tama li se nżommu dawk il-bidliet fid-diskors li jagħmlu possibbli bidla fil-midja, u li tagħmel possibbli fl-aħħar mill-aħħar bidla fid-diskors politiku, id-diskors politiku. Diġà rajna xi ftit minn dan. Bħalissa għandna 300 eks impjegat għas-Senatur Elizabeth Warren u s-Senatur Bernie Sanders, l-aktar żewġ membri progressivi tas-Senat, iħeġġuhom, jitolbuhom, jitolbu li jitolbu waqfien mill-ġlied, li jressqu riżoluzzjoni parallela għal dik li Cori Bush u Rashida Tlaib ressqu fil-Kamra, biex jgħidu li għandna bżonn waqfien mill-ġlied issa. Neħtieġu waqfien mill-ġlied immedjat.
Jekk inħarsu lura lejn l-2021, l-aħħar darba li Iżrael attakka Gaża, ma kienx daqshekk ħażin daqs dan, iżda kien għadu għaddej assedju u kien hemm jiem ta 'bombi, u mijiet ta' Palestinjani nqatlu. U dak iż-żmien, għal darb'oħra, il-President Biden kien qed jgħid, "Għandna m'għandniex bżonn waqfien mill-ġlied." Bħalma qed jgħid issa, għadhom ma mietux biżżejjed nies, għad m’għandniex bżonn ta’ waqfien mill-ġlied. U f’dik l-okkażjoni, kellek 12-il membru Lhudi tal-Kamra kitbu ittra lill-president tagħhom stess, kollha kienu Demokratiċi, u qalu, “Jekk jogħġbok, Sur President, għandna bżonn waqfien mill-ġlied issa. Jekk jogħġbok ċempel għal waqfien mill-ġlied.” Ħamsa u għoxrin senatur kitbu u qalu l-istess ħaġa. U mbagħad, il-favorit personali tiegħi, u forsi l-aktar influwenti fost il-500 eks persunal tal-kampanja Biden-Harris, in-nies li fil-fatt imexxu l-kampanji tal-istat u l-kampanji tal-belt, li fil-fatt ġabuhom fil-poter, li ġabuhom fil-White House, 500 minnhom kitbu lil Biden f’ittra straordinarja li tkellmet dwar 73 sena ta’ oppressjoni Iżraeljana tal-Palestinjani, f’mument inkredibbli. U dak il-mument kienu qed jgħidu, okay, għandna bżonn waqfien mill-ġlied issa.
U dak li kien tant importanti f’dak il-mument, kienu qed jgħidu wkoll li dan kien ifisser li waslu għall-konklużjoni li ma kienx aktar att ta’ suwiċidju politiku għal operatur politiku fil-Partit Demokratiku li jikkritika lil Iżrael. Li ħasbu li xorta se jkunu jistgħu jiksbu impjieg fl-elezzjoni li jmiss sena wara. U għamlu. Ħadd ma tilef ix-xogħol minħabba f’hekk. Is-sema ma waqax, għax kien hemm din il-bidla fid-diskors, din il-bidla fin-narrattiva.
Kull min iħares lejn l-istampa llum kien jgħid, “O Alla tiegħi, l-istampa hija tant oerhört fuq naħa waħda. Kif jista’ jkun hemm xi ħaġa pożittiva dwarha? Kif nistgħu ngħidu xi ħaġa tajba dwarha?” Tajjeb, il-mod kif nistgħu ngħidu xi ħaġa tajba dwarha hu, qabbilha ma’ dak li kien ħames snin ilu, qabbilha ma’ 20 sena ilu, qabbilha mas-sena 2003 meta ħalliena Edward Said. Qabbelha ma' dan u naraw il-wirt tax-xogħol tiegħu, il-wirt tax-xogħol kollu tagħna, il-wirt tal-moviment tagħna, huwa li hemm mod differenti kompletament ġdid li l-istampa anke issa għandha tavviċina l-kwistjoni li tkopri dan. Hemm vuċijiet Palestinjani, iva, qed jiġu mrażżna f'ħafna areni, f'ħafna postijiet, iżda issa hemm ġlieda lura. Hemm ġlieda lura u qed jidhru vuċijiet Palestinjani. Hemm id-deskrizzjoni tad-diżastru umanitarju orribbli li qed iseħħ f’Gaża kuljum fil-paġna ta’ quddiem tal- New York Times u l- Il-Washington Post. L-istorja taċ-ċomb fuq NPR, l-istorja taċ-ċomb fuq il- NewsHour tal-PBS. Il-midja elite mainstream kollha trid tkun qed tkopri dan. Ma jagħmlux sew, ma jagħmlux biżżejjed, mhux qed nissostni dan. Hemm ħafna kritika li trid timxi 'l quddiem u għandha tkun ħarxa u konsistenti. Imma rridu nagħrfu wkoll dak li nbidel u dik hija l-unika ħaġa li tagħtina tama.
Tkellem dwar dak li qed jiġri fl-Iżrael stess f'termini ta' politika interna hemmhekk. Dan ħafna qabel l-attakki tas-7 ta’ Ottubru. In-New York Times ssejjaħ il-gvern bħala “lurch lejn il-lemin” b’estremisti bħal Itamar Ben-Gvir u Bezalel Smotrich f’pożizzjonijiet ewlenin. “Iżrael kien fi gwerra miegħu nnifsu” skont David Ignatius fil-Washington Post, dwar il-pjan ġudizzjarju ta’ Netanyahu. Netanyahu kien qed jimbotta għal dan b'mod aggressiv ħafna. Allura, x'qed jiġri internament fl-Iżrael qabel il-gwerra?
Naħseb li qabel din il-gwerra, dak li konna naraw kien dak li qal David Ignatius, li hemm qasma enormi li tifred il-popolazzjoni Lhudija Iżraeljana. Imma għandna nkunu ċari dwar xi ħaġa. Hemm qasma bejn il-koalizzjoni attwali li hemm fil-kabinett bħalissa, li hija koalizzjoni tal-lemin, tal-lemin estrem, tal-lemin estrem, u nuża t-terminu bir-reqqa, il-lemin faxxista. Smotrich u Ben-Gvir, it-tnejn li semmejt, ovvjament huma l-aqwa eżempji ta’ dan. Wieħed minnhom iħobb isejjaħ lilu nnifsu “omofobu faxxista.” Ieħor li kien il-ħabs talli appoġġja organizzazzjoni terroristika, organizzazzjoni razzista Lhudija Iżraeljana li tterrorista liċ-ċivili Palestinjani. Mela iva, dan huwa gvern estremista, l-aktar estrem li qatt kien hemm, imma jien ma nsejħilha lurch lejn il-lemin li b'xi mod timplika li kienet xi ħaġa oħra għajr il-lemin qabel dak.
Kienet tlestija tal-bidla lejn il-lemin estrem, iżda kien ukoll f’mument meta l-oppożizzjoni, l-hekk imsejħa ċentristi, inkluż dak li jgħaddi bħala x-xellug f’Iżrael, kienu qed jiġġieldu lura madwar kwistjonijiet ta’ appoġġ għall-indipendenza tal- ġudikatura, drittijiet tan-nisa, drittijiet LGBTQ, għadd sħiħ ta 'kwistjonijiet importanti ħafna għal-liberali Iżraeljani.
Dak li ma kinux qed jisfidaw kien l-okkupazzjoni ta’ art Palestinjana minn Iżrael, il-politika ta’ apartheid ta’ Iżrael li tant kienet devastanti għall-Palestinjani ġewwa Iżrael, fit-territorji okkupati, u fost ir-refuġjati li ġew miċħuda d-dritt tagħhom li jirritornaw lura d-dar. Dak qatt ma kien fuq l-aġenda, għax l-organizzaturi ta’ dak il-moviment ta’ protesta kienu jafu li jekk dik it-talba tiġi inkluża fit-talbiet wesgħin tal-moviment, ma jkunux qed jaraw 200,000, 300,000, 400,000 dimostrant fit-toroq kull ġimgħa. Huma jkunu qed jaraw 300, jew 400, jew 500 dimostrant, forsi ftit eluf.
Ma jkunux qed jaraw dak li rat id-dinja, għax m’hemmx dak il-livell ta’ appoġġ għad-drittijiet Palestinjani. U hija sabiħa li tara nies jipprotestaw għad-drittijiet tagħhom stess, dik hija ħaġa tajba imma m'għandniex ikollna l-illużjoni li b'xi mod kien iddisinjat ukoll biex jipproteġi l-ħajjiet Palestinjani, jew id-drittijiet Palestinjani. Ma kienx. U fil-fatt, uħud mill-mexxejja ta’ dak il-moviment kienu jinkludu eks-prim ministri u eks-ministri oħra tal-gvern, inklużi dawk li kienu favur l-okkupazzjoni għal żmien twil.
Wieħed minnhom, Benny Gantz, li meta ħareġ għal Prim Ministru fi, nemmen li kien l-2016, m’inix ċert li għandi s-sena t-tajba. Il-vidjow tal-kampanja tiegħu beda b'filmat li ħa minn ħelikopter wara l-gwerra tal-2014 li Iżrael għamel fuq Gaża, li dam għaddej għal sitt ġimgħat u ħalla 2200 Palestinjan mejta mill-bombi Iżraeljani. U l-ispettaklu tiegħu kien, “Ara x’għamilt. Huwa għalhekk li għandek tivvota għalija bħala Prim Ministru.” Dan hu li tant kien kburi bih, kienet id-devastazzjoni li għamel f’Gaża. Allura dak kien wieħed mill-mexxejja tal-moviment ta 'protesta fl-Iżrael. Għalhekk, m’għandniex ikollna illużjonijiet dwar x’kien u x’ma kienx dak il-moviment ta’ protesta.
Fl-24 ta’ Ottubru, is-Segretarju Ġenerali tan-NU Antonio Guterres indirizza laqgħa speċjali tal-Kunsill tas-Sigurtà. Huwa, qed nikkwota issa, “ikkundanna bla ekwivoku l-atti ta' terrur tal-orribbli u bla preċedent tas-7 ta' Ottubru mill-Ħamas f'Iżrael. Xejn ma jista’ jiġġustifika l-qtil intenzjonat, il-feriment u l-ħtif ta’ persuni ċivili, jew it-tnedija ta’ rokits kontra miri ċivili.” Huwa żied jgħid, "Huwa importanti wkoll li nirrikonoxxu li l-attakki mill-Ħamas ma seħħewx fil-vakwu." L-ambaxxatur tal-Iżrael għan-NU talab lil Guterres biex jirriżenja, u qal li qed "jiġġustifika t-terroriżmu."
Irrid ngħid, il-korp diplomatiku Iżraeljan għandu ħafna chutzpah, verament jagħmlu. Mhux talli għandhom jinżammu responsabbli għal dak li ħafna, ħafna studjużi pubbliċi madwar id-dinja, inklużi studjużi dwar il-ġenoċidju, dak hu qasam, ħafna minnhom Lhud, identifikaw bħala atti ta’ ġenoċidju fil-gwerra Iżraeljana li għaddiet f’dawn it-tliet ġimgħat. Li m'għandhomx jinżammu responsabbli għal dan, iżda li xi ħadd li jsejjaħlu għal dan għandu b'xi mod jiġi mġiegħel jirriżenja. Dan huwa straordinarju.
Popolazzjoni li tgħix taħt okkupazzjoni militari għandha d-dritt taħt il-liġi internazzjonali li tuża l-forza armata, li topponi dik l-okkupazzjoni militari. Qatt ma għandu d-dritt li jattakka liċ-ċivili, li joqtol nies ċivili. Mela, dak li ġara fis-7 ta’ Ottubru bil-qtil ta’ tant ċivili kien reat inekwivoku, delitt tal-gwerra, delitt kontra l-umanità, punt, punt sħiħ. Xejn ma jiġġustifikaha. U jekk għandna xi tama li nipprevjenuh milli jerġa’ jseħħ, huwa kruċjali li nifhmu għaliex jiġri, kif jiġri, u minn fejn ġej. Inkella, aħna sempliċement nirrepetu ċikli ta 'vjolenza bħallikieku dawk l-eruzzjonijiet sempliċiment iseħħu mis-sema, u ma jagħmlux dan, nafu dan. Huma ma. Jiġru bi tweġiba għal kundizzjonijiet li jsiru insupportabbli. Kundizzjonijiet insopportabbli jagħtu lin-nies id-dritt li jattakkaw liċ-ċivili? Assolutament le. Jibqa' reat. U rridu nifhmu x'inhuma dawk il-kundizzjonijiet.
Meta nħarsu lejn il-liġi internazzjonali, din tagħtina ħjiel importanti hawn. Id-definizzjoni ta' ġenoċidju, pereżempju, għandha żewġ partijiet. L-ewwel parti hija, irid ikun hemm intenzjoni speċifika li jinqered grupp kollu jew parti minnu definit minn razza, reliġjon, etniċità, lingwa, għadd ta 'kriterji oħra possibbli. Naħseb li m'hemmx dubju li għandna li fid-dikjarazzjonijiet Iżraeljani f'dawn l-aħħar ġimgħat, id-dikjarazzjoni ta' membru tal-Knesset li qal, “Għandna bżonn ieħor. nakba.” Hu uża t-terminu Għarbi, il-kelma tfisser katastrofi, u hija l-kelma li l-Palestinjani jużaw biex jiddeskrivu dak li ġara lilhom fl-1947 u l-1948, meta 750,000 Palestinjan tkeċċew, tkeċċew minn djarhom u minn arthom, u sfurzati jsiru refuġjati. . B’mod assolut, il-popolazzjoni ta’ Gaża llum hija magħmula minn dawk ir-refuġjati min-Nofsinhar tal-Palestina, mill-1947 u l-1948, li spiċċaw fil-Medda ta’ Gaża bħala refuġjati.
U żgur li ma kinitx l-unika dikjarazzjoni. Għandna lill-President ta’ Iżrael jgħid hekk, bħallikieku kienet ħaġa impossibbli li wieħed jimmaġina. Huwa qal, "Trid titkellem dwar iċ-ċivili Palestinjani," li timplika li ma kien hemm l-ebda ħaġa bħal ċivili, "wara dak li ġara fis-7 ta' Ottubru?" Jiġifieri meta nqatlu ċ-ċivili Iżraeljani, hemm xokk u rabja xierqa, iżda qed jgħid li l-idea li hemm saħansitra ċivili Palestinjani sempliċement mhix vera. Allura, għandna dawn id-dikjarazzjonijiet. Dikjarazzjoni oħra mill-president meta qal, Aħna mhux qed nitkellmu dwar in-nies, qed nitkellmu dwar "annimali umani." Hekk sejjaħ il-popolazzjoni ta’ Gaża, it-2.3 miljun Palestinjan, nofshom tfal.
Naħseb li kien Yoav Gallant, il-ministru tad-difiża li qal hekk.
Dawn huma kollha evidenza ta’ intenzjoni ġenoċidali. It-tieni parti tal-liġi ta 'dak li jagħmel ġenoċidju jew ġenoċidju potenzjali, hija sett ta' ħames atti, li kull wieħed minnhom imwettqa b'dik l-intenzjoni speċifika jagħmilha ġenoċidju. Tibdilha minn sempliċi tindif etniku, l-azzjoni, f’ġenoċidju, meta l-intenzjoni tkun kontra l-grupp kollu. Iżrael issa qed iwettaq tlieta minn dawk il-ħamsa, joqtol membri tal-grupp, jweġġa’ jew iweġġa’ membri tal-grupp jew mentalment jew fiżikament, u joħloq kundizzjonijiet li jagħmlu l-ħajja bħala grupp impossibbli, bħal assedju fejn l-ilma, u l-ikel, u mediċina, u l-elettriku huma miċħuda. Dawk it-tliet affarijiet flimkien huma kollha fost il-kriterji biex jiġi ddeterminat x'inhu ġenoċidju. Żid dan mal-intenzjoni ġenoċidali ċara u għandek xi ħaġa li l-Qorti Kriminali Internazzjonali għandha tkun qed tinvestiga bħalissa. Għandhom ikunu qed isejħuha bħalissa u jgħidu, “Jekk Iżrael ikompli b’dawn l-azzjonijiet, abbażi ta’ dawn id-dikjarazzjonijiet li diġà għamlu, dan ipoġġi lill-uffiċjali Iżraeljani, militari kif ukoll politiċi, fil-periklu li jiġu akkużati f’din il-qorti għal ġenoċidju, għall-att ta’ ġenoċidju.” U ma narax li jiġri, imma naħseb li dak li d-dinja jeħtieġ li tkun titlob.
L-ewwel nett, irridu nkunu qed inkomplu nitolbu waqfien mill-ġlied. Għandna bżonn iddisprat ta’ waqfien mill-ġlied bħalissa. L-ebda għajnuna f'ammonti suffiċjenti ma tkun tista' tidħol jekk il-bumbardament ikompli. Dawn il-karavans żgħar ta’ tliet trakkijiet, seba’ trakkijiet, 15-il trakk huma biżżejjed biex jitimgħu lin-nies li qed jiddendlu fil-qsim ta’ Rafah jippruvaw joħorġu għal jumejn. Huwa kważi xejn relattiv għal dak li hemm bżonn.
L-isptarijiet, tliet kwarti minnhom diġà ħabbru li qed jagħlqu, għax m’għandhomx ilma, m’għandhomx fuel għall-ġeneraturi tagħhom, m’għandhomx elettriku, u ħafna mit-tobba u l-infermiera tagħhom inqatlu. 75 mis-sewwieqa tal-ambulanza, EMTs, ħaddiema tal-emerġenza nqatlu. Is-servizzi kollha tal-ambulanza issa ħabbru li ma jistgħux jibagħtu ambulanzi biex jgħinu lil ħadd. Kull min ikun ferut, kull min jinqabad taħt bini, huwa waħdu. M'hemm l-ebda għajnuna li ġejja. Il-kits mediċi li qed jistennew li jintbagħtu, jinkludu kits tat-twelid iddisinjati għal nies li ma jafux jassistu mara twelled, għal nies li m’għandhomx taħriġ mediku, għax jafu li jkunu huma li jkunu qed jassistu. in-nisa li jwelldu madwar l-Istrixxa ta’ Gaża kollha f’dawn il-jiem li ġejjin. Hija ħaġa orribbli li wieħed jaħseb dwarha, li dik hija waħda mill-affarijiet li jridu jiġu ppreparati mill-organizzazzjonijiet umanitarji.
It-terminu ġenoċidju nħoloq minn Lhudi Pollakk, ġurista famuż, avukat, Raphael Lemkin, wara li ra x’għamlu t-Torok lill-Armeni fl-1915, u mbagħad l-Olokawst. Issa hemm storiku Iżraeljan tal-ġenoċidju, jismu Raz Segal, u fil-kwistjoni tal-Kurrenti Lhud, huwa jsejjaħ l-attakk ta’ Iżrael fuq Gaża bħala “każ ta’ ġenoċidju fil-kotba.”
U mhux l-uniku wieħed. Hemm petizzjoni li ġiet iffirmata, ma nafx kemm, naħseb li aktar minn 100 studjuż madwar id-dinja, studjużi tal-ġenoċidju. Dik hija dixxiplina akkademika. Diffiċli li wieħed jimmaġina, iżda huwa. U huma dawk li jifhmu aħjar minn ħaddieħor dak li fil-fatt tgħid u ma tgħidx il-liġi internazzjonali dwar id-definizzjoni tal-ġenoċidju, li jżommu responsabbli lil dawk akkużati b’atti ta’ ġenoċidju, u b’mod kruċjali, l-obbligi, f’dan il-każ, tal-istati membri li ffirmaw. il-konvenzjoni kontra l-ġenoċidju, li jinkludu naturalment l-Istati Uniti u l-Iżrael. Kwalunkwe parti terza barra li hija firmatarja ta' dik il-konvenzjoni għandha obbligu internazzjonali li taġixxi biex twaqqafha. Allura, x'qed jagħmel il-gvern tagħna? Aħna mhux biss nibagħtu lill-Iżrael $ 3.8 biljun kull sena bħala ammont inizjali. Diġà, din is-sena, żdied b'mod aktar minn $ 4 biljun, iżda issa qed inħabbru biss $ 14-il biljun li l-amministrazzjoni Biden trid tibgħat għal din il-gwerra.
Allura, qed inħallsu għal din il-gwerra. Il-baġit militari kollu ta’ Iżrael huwa ta’ $23 biljun. Meta jgħaddu dawn $14-il biljun, u ftit hemm dubju li se, dan ikun ifisser li l-kontribwenti tal-Istati Uniti qed iħallsu aktar minn 75% tal-baġit militari kollu tal-Iżrael din is-sena. Dak xokkanti. Għal gvern li qed iwettaq atti li fl-aħjar huma delitti tal-gwerra, u jistgħu jkunu delitti kontra l-umanità, u atti ta’ ġenoċidju. Aħna ħatja. Il-gvern tagħna huwa responsabbli u aħna bħala kontribwenti għandna nagħmlu aktar biex ngħidu, “Mhux f’isimna. Għandna bżonn waqfien mill-ġlied issa.” Din hija l-ħtieġa li jitwaqqaf il-qtil. Waqfien mill-ġlied se jsolvi l-problemi kollha? Mhux ovvja li le.
Għandna bżonn ukoll għajnuna umanitarja. Neħtieġu responsabbiltà għar-reati kollha, inklużi r-reati tas-7 ta' Ottubru. Dan kollu neħtieġu. Għandna bżonn li l-ostaġġi jiġu meħlusa. Issa aktar minn 10,000 Palestinjan qed jinżammu illegalment fil-ħabsijiet Iżraeljani, għandna bżonnhom biex jinħelsu. 160 minnhom huma tfal. Tnax minn dawk it-tfal qed jinżammu taħt detenzjoni amministrattiva. Huwa xokkanti. Il-liġijiet ta' detenzjoni militari Iżraeljani japplikaw għal tfal ta' 12-il sena. Huwa l-uniku pajjiż fid-dinja li għandu sistema militari tal-ġustizzja tal-minorenni. Għalhekk, hija realtà xokkanti u rridu nżommu l-pressjoni. Kien hemm biċċa fil- New York Times illum tgħid li l-amministrazzjoni Biden qed tħoss il-pressjoni minn Partit Demokratiku maqsum. Waħda mill-akbar firdiet hija bejn id-Demokratiċi eletti li għadhom, naħseb, qed jgħixu fi bużżieqa jaħsbu b'xi mod li huwa suwiċidju politiku, huwa dak li l-bażi tagħhom ma tridx, li jikkritikaw lill-Iżrael. Dak mhux il-każ. Ilu ma kienx il-każ, imma verament mhux il-każ issa. U madankollu, qed naraw din il-qasma enormi bejn il-bażi tal-Partit Demokratiku u dawk eletti mid-Demokratiċi fuq din il-kwistjoni, fost kwistjonijiet oħra. Hemm ħafna kwistjonijiet fejn hemm qasma, iżda din tista' tkun aktar drammatika minn kwalunkwe waħda għax hemm passjoni bħal din madwar li twaqqafha, għax qed naraw f'ħin reali kif tidher din il-gwerra. Qed naraw li jibda jseħħ ġenoċidju. Din mhix twissija li Iżrael jistaʼ jagħmel xi ħaġa. Dan hu. Qed jagħmlu dan. Bil-qtugħ tal-ilma f'Gaża, dalwaqt se nkunu qed naraw mard li jinġarr mill-ilma jżid mal-kawżi tal-mewt. Mhux biss se jkunu nies li qed imutu bil-għatx, imma nies se jmutu bil-kolera u mard ieħor li jinġarr mill-ilma, u min se jmut l-ewwel? It-trabi, it-tfal, u l-anzjani għax huma l-aktar vulnerabbli. U qed narawha jiġri f'ħin reali. Qed narawha fuq l-iskrins tagħna. L-ewwel ħaġa li qed jagħmlu n-nies f’Gaża meta jieħdu mument ta’ żbokk elettriku minn xi ħadd, minn karozza li xi ħadd jibda u l-batterija tkun disponibbli, in-nies jiċċarġjaw it-telefowns tagħhom, sabiex ikunu jistgħu jibagħtu kelma lill-familji tagħhom biex jgħidu, “Aħna għadek ħaj,” u lid-dinja tgħid, “Waqqafha.”
Tkellem dwar il-Ħamas u ddeskrivi x'tip ta' organizzazzjoni hija. Rebaħ elezzjoni fl-2006, jieħu l-poter f’Gaża fis-sena ta’ wara. Għandu rabtiet mal-Fratellanza Musulmana. Imma x'livell ta' appoġġ għandu fost in-nies ordinarji ta' Gaża, u dak l-appoġġ jestendi għax-Xatt tal-Punent, jew huwa orjentat strettament għal Gaża?
Il-Ħamas hija organizzazzjoni kkumplikata ħafna. Għandu ġwienaħ politiku. Kif tgħid, rebaħ elezzjoni fl-2006 li għamlitha l-poter ta’ tmexxija f’Gaża, mhux fix-Xatt tal-Punent. Għandu kontinġent ta' benesseri soċjali. Huwa dak li jagħmilha possibbli għal ħafna mill-ifqar nies f'Gaża biex jgħixu, lil hinn min-NU. U għandha fergħa armata, li xi drabi wettqet azzjonijiet li huma legali taħt il-liġi internazzjonali, u f'ħafna okkażjonijiet wettqet, kif għamlet bil-kbir fis-7 ta' Ottubru, atti kriminali orribbli bi ksur tal-liġi internazzjonali, għax ħadd, inkluż popolazzjoni okkupata, għandu d-dritt li jattakka u joqtol nies ċivili. Allura, hija organizzazzjoni kkumplikata. Il-kunċett li nisimgħu mingħand l-Iżraeljani, "Se neħilsu l-Ħamas." Xi jfisser dan saħansitra? Int se tħassar membri li vvutaw, membri ta' partit li ffirmaw biex jivvutaw għall-Ħamas lura fl-aħħar elezzjoni, li kienet fl-2006?
Il-mistoqsija dwar kemm għandu appoġġ il-Ħamas. Hija l-istess mistoqsija, kemm għandu appoġġ il-Fatah? L-organizzazzjoni mainstream tal-PLO, jiġifieri l-forza politika dominanti fix-Xatt tal-Punent, il-forza politika dominanti fi ħdan l-Awtorità Palestinjana. L-hekk imsejjaħ president tal-Awtorità Palestinjana huwa wkoll il-mexxej ta’ Fatah. U Fatah, bħall-Ħamas, it-tnejn kellhom elezzjonijiet fl-2006 għal mandati ta’ erba’ snin. Tlettax-il sena wara, għadhom l-istess nies fil-kariga. Huma qodma, dekrepiti, m'għandhom ħafna appoġġ sħiħ minn ħadd fil-kuntest tal-elezzjonijiet.
Min-naħa l-oħra, jekk tistaqsi lill-Palestinjani, "Tappoġġja lill-Ħamas bħala xi estrazzjoni?" F'xi stħarriġ sa 30% tal-Palestinjani, partikolarment f'Gaża, iżda fix-Xatt tal-Punent ukoll. Ma nafx iċ-ċifri għax-Xatt tal-Punent, numri sinifikanti jgħidu, "Iva, minn dawn kollha, huma l-aħjar." Dik hija bar pjuttost baxx. Huwa bar pjuttost baxx, għaliex il-Palestinjani għandhom tendenza li jkunu 'l bogħod ħafna mill-uffiċjali eletti tagħhom ta' kull tip politiku.
Naħseb li l-kumplikazzjoni hija li l-Ħamas mhix sempliċiment organizzazzjoni militari militanti, hija numru ta' affarijiet oħra. U li deher ċar hu li l-fergħa politika u l-fergħa umanitarja, il-fergħa soċjali, ma kellhom l-ebda informazzjoni minn qabel dwar dak li kien ippjanat f’dan l-attakk tas-7 ta’ Ottubru. Dik hija parti mill-kumplikazzjoni ta’ kif jaħdmu dawn l-affarijiet. Il-kunċett li l-Iżrael jaħseb li jistgħu jneħħu l-Ħamas sempliċement ma jagħmel l-ebda sens. Qed titkellem dwar organizzazzjoni politika, u ekonomika, u soċjali li hija bbażata fi ħdan, ovvjament, popolazzjoni ċivili.
Dawn huma nies li huma minn Gaża. Mhux qed jitwaħħlu mis-sema f’Gaża minn x’imkien ieħor. Dawn huma Gażan. Għandhom familji, għandhom it-tfal, għandhom anzjani, bħal kull Gażan ieħor. Għalhekk, dan kollu għandu jitqies. Jekk dar hija d-dar ta' xi ħadd li huwa uffiċjal fid-dipartiment tal-ħarsien soċjali tal-Ħamas, dan jagħmilhom mira leġittima u l-familja tagħhom, it-trabi, in-neputijiet tagħhom, il-kunjata tagħhom, huma kollha miri leġittimi? Skont l-azzjonijiet Iżraeljani t-tweġiba tkun iva. Skont il-liġi internazzjonali, assolutament le. Allura dik hija tip tal-kumplikazzjoni li naraw hawn.
L-eks Prim Ministru Iżraeljan Ehud Olmert kien fuq Deutsche Welle fil-11 ta’ Ottubru, u tkellem dwar il-Ħamas meta Netanyahu kien Prim Ministru fid-disgħinijiet. Dan huwa dak li qal Olmert, “Għal snin, Netanyahu ipprefera espliċitament li jittratta mal-Ħamas sabiex ma jkollux għalfejn jittratta mal-Awtorità Palestinjana. Il-Ħamas kien iffinanzjat bl-għajnuna ta’ Iżrael għal snin sħaħ b’mijiet ta’ miljuni ta’ dollari li ġew mill-Qatar, bl-għarfien u l-appoġġ sħiħ tal-gvern Iżraeljan immexxi minn Netanyahu.” Nazzarda ngħid li ftit jafu dwar ir-rabta ta’ Iżrael mal-Ħamas f’dan il-perjodu.
Huwa interessanti. Jmur lura anke qabel dak. Jmur lura għall-perjodu tal-1987 meta l-Ħamas twaqqfet f’Gaża. Kellha l-oriġini tagħha mal-Fratellanza Musulmana bbażata fl-Eġizzjan, kif tgħid int, David, iżda wkoll mill-bidu, kif qed jgħid Olmert hawn, iżda Olmert għandu wkoll il-fehma partiġġjana tiegħu. Qed jgħid li dan huwa kollu dwar Netanyahu. Dan fil-fatt beda meta l-Partit Laburista, meta kien fil-poter Rabin, meta kien fil-poter ħaddieħor mill-Partit Laburista. Għalhekk, din mhix biss kwistjoni ta’ Likud jew Netanyahu. Li hu minnu hu li l-appoġġ għall-ħolqien tal-Ħamas bħala istituzzjoni legali f'Gaża rrifletta ħafna dak li għamlet l-Istati Uniti fl-Afganistan, meta għenet biex jinħolqu l-mujahideen immexxija minn, aktar tard, il-mexxej tal-Al-Qaeda bin Laden. Għalhekk, għandna ż-żieda tal-Al-Qaeda taħt l-isponsorizzazzjoni tal-Istati Uniti, bħala waħda minn numru ta 'organizzazzjonijiet mujahideen li l-Istati Uniti ħasbu li jkunu utli ħafna biex jiġġieldu kontra s-Sovjetiċi.
Bl-istess mod, il-fehma Iżraeljana kienet, l-PLO hija verament problema bħalissa. Ma rridux ikollna niffaċċjawhom aktar milli għandna. X'aħjar mod biex in-nies ma jappoġġawx lill-PLO fi ħdan il-popolazzjoni Palestinjana, milli jkollhom alternattiva, f'dan il-każ alternattiva inkwadrata reliġjuża ta' organizzazzjoni Iżlamista. Iżrael appoġġjaha u ħallieha tiffjorixxi u ħalla taħdem legalment fi żmien meta uffiċjali tal-PLO kienu qed jiġu assassinati madwar id-dinja. Għalhekk, dan għandu storja twila u kkumplikata li tmur lura anki qabel Netanyahu kien il-prim ministru.
Ismail Haniyeh huwa l-mexxej politiku tal-Ħamas. Huwa kkwotat f’The Guardian jgħid, “L-għan tagħna huwa ċar. Irridu neħilsu l-art tagħna, is-siti qaddisa tagħna, il-moskea ta’ Al-Aqsa, il-priġunieri tagħna.” Imbagħad żied: “Lill-għadu,” indirizza lil Iżrael, “għandna biss ħaġa waħda x’ngħidilkom, oħorġu minn artna. M’hemm l-ebda post ta’ sigurtà għalik.” Issa, li kieku kont Iżraeljan medju u smajt hekk, ma tkunx eċċitati wisq biex tgħannaq mal-Ħamas jekk ma jkunx hemm post u post sigur għalik.
Dak assolutament id-dritt. Lanqas inħossni daqshekk tajjeb dwar dan, u m’iniex Iżraeljan. Naħseb li hu importanti, huwa li nħarsu lejn kif it-tmexxija politika, u militari, u oħrajn tal-Ħamas, u oħrajn fil-Ħamas bidlu l-pożizzjonijiet tagħhom matul is-snin. Għal ħafna snin, huma jirrifjutaw li jaċċettaw kwalunkwe rikonoxximent jew negozjati ma 'Iżrael. Kif jirriżulta, matul is-snin, innegozjaw ħafna drabi ma 'Iżrael, l-aktar reċenti fi skambju ta' priġunieri, xi ħaġa li Iżrael jagħmel bħala rutina. B'differenza mill-Istati Uniti, l-Iżrael huwa pubbliku ħafna dwar ir-rieda tiegħu li jinnegozja għal kwalunkwe priġunieri jew priġunieri ta' guerra li jitħallew warajhom. Kien hemm suldat wieħed Iżraeljan, Gilad Shalit, li kien ilu ħames snin miżmuma mill-Ħamas f’Gaża. In-negozjati komplew għal ħafna minn dak iż-żmien. Ħadu snin, iżda fi tmiemha, Gilad Shalit ġie meħlus lill-familja tiegħu, bi tpattija għall-ħelsien ta’ kważi elf priġunier Palestinjan.
M'hemm l-ebda dubju li l-Ħamas jara t-teħid tal-priġunieri bħala mod kif il-priġunieri tagħhom jerġgħu lura. Huwa legali? Mhux jekk tmur wara ċ-ċivili, assolutament le. Imma jinftiehem? Żgur, huwa l-mod kif toħroġ il-priġunieri. U naħseb li f'dan il-kuntest, huwa pjuttost ċar li l-Iżraeljani jarawha bl-istess mod. Fl-aħħar ġimgħa, kien hemm aktar minn 5,000 Palestinjan ieħor, li 4,000 minnhom kienu ħaddiema minn Gaża, li kellhom permessi biex jaħdmu ġewwa Iżrael. Kollha f'daqqa waħda ġew miknusa u l-ħabs. Kważi rduppjaw in-numru ta’ priġunieri Palestinjani miżmuma illegalment fil-ħabsijiet Iżraeljani. Ngħid illegalment, għax numru wieħed, mhux qed jiġu akkużati. It-tieni numru, huwa illegali għal poter okkupanti li tittrasferixxi priġunieri, jew tittrasferixxi xi nies ċivili, mill-popolazzjoni okkupata għall-pajjiż okkupanti. Huwa sempliċiment illegali madwar il-bord. Għalhekk il-ħabs ta’ Palestinjani minn Gaża jew ix-Xatt tal-Punent jew Ġerusalemm tal-Lvant okkupat f’ħabs ġewwa Iżrael huwa minnu nnifsu ksur tal-Konvenzjonijiet ta’ Ġinevra, delitt tal-gwerra. Allura, dak kollu għaddej, u huwa pjuttost ċar li r-raġuni li Iżrael f'daqqa waħda mar wara 4,000 ħaddiem ieħor ta 'Gaża li kellhom permessi biex ikunu fl-Iżrael hija għaliex tagħtihom aktar nies. Naħseb li qed jistennew skambju ta 'priġunieri ta' xi tip. Forsi b'dawk miżmuma bħalissa, miżmuma illegalment għandna nkunu ċari, nies ċivili u militari li qed jinżammu mill-Ħamas. Allura, din hija ħaġa kkumplikata ħafna. M'hemm l-ebda ċarezza dwar kif dan se jiġi solvut.
Tkellimna ftit dwar il-midja elite. Ejja nkomplu fuq dawk il-linji. Kif għandi ngħidha? Il-prestazzjoni tal-kopertura tal-midja mainstream tal-kunflitt. Il-ġurnalist veteran tal-Lvant Nofsani u professur tal-Università Amerikana ta’ Beirut, Rami Khouri, ta lill-midja grad F. Huwa ta wkoll parir, "CNN hija ħażina għal saħħtek." Anderson Cooper, Wolf Blitzer, Erin Burnett, Nic Robertson, et al, jipprovdu cheerleading għall-Iżrael. M'hemm l-ebda storja, l-ebda sfond, l-ebda kuntest. Huma jirrigurġitaw punti ta’ diskussjoni tal-IDF bħal tarki umani, fortizzi terroristiċi, u xbieki tal-hornet. Is-suppożizzjonijiet inkorporati qatt ma jiġu kkontestati. Kelliema tal-gvern Iżraeljan, li kollha inċidentalment jitkellmu bl-Ingliż eċċellenti, jidhru darba wara l-oħra. Il-vuċijiet Palestinjani huma ftit. U kważi mingħajr eċċezzjoni, huwa dejjem Hamas appoġġjat mill-Iran, Hezbollah appoġġjat mill-Iran, Houthis appoġġjati mill-Iran. Qatt Iżrael appoġġjat mill-Istati Uniti, dak huwa mogħti. Tkellem dwar dik il-kopertura tal-midja.
Tajjeb, qatt ma naqbel ma’ Rami. Nibdew b'dak. Huwa analista brillanti u kritiku kbir tal-midja. Naħseb li għandu raġun, ħaqqhom F. Jien ngħid li ħames snin ilu, ħaqqhom F-. Allura, inħobb naħseb affarijiet fil-proċess. Jekk ma tagħmilx hekk, taħdem fuq din il-kwistjoni, qatt m'int se tgħix f'dan il-moviment. Inti sempliċiment ma. Għalhekk, inħares lejha fil-kuntest ta' dak li nbidel fi żmien l-Operazzjoni Cast Lead, meta Iżrael attakka Gaża fl-2008 u '09. Waħda mill-ewwel affarijiet li Iżrael ipprova jagħmel, u kien pjuttost suċċess li jagħmel, kienet li żżomm lill-istampa internazzjonali barra minn Gaża. Sa issa, ma jipprovawx jagħmlu dan. Jiġifieri, jippruvaw ftit, iħabbruha, iżda m'hemm l-ebda sforz reali. Għaliex? Għax hemm stringers għal ħwienet tal-midja mainstream ibbażati f'Gaża, li diġà kienu hemm.
Dan ġara waqt Cast Lead. Kien hemm stringer żagħżugħa waħda mill- New York Times ibbażat f’Gaża. Ma setgħu jagħmlu xejn dwarha, għax kienet tgħix f’Gaża, kienet tgħix mal-ġenituri tagħha. U kienet kbira, u l-affarijiet tagħha kienu fuq il-paġna ta 'quddiem għal jiem, iżda biċċa ċkejkna f'baħar ta' suppożizzjonijiet favur l-Iżrael u kwalunkwe. Issa dan huwa pjuttost differenti. Qed nisimgħu vuċijiet Palestinjani. Xi wħud minn dan għandu x’jaqsam mal-ħidma ta’ organizzazzjoni msejħa IMEU, l-Istitut għall-Fehim tal-Lvant Nofsani, li bdiet 10 snin ilu. U 10 snin ilu, kellhom persuna waħda fuq l-istaff u kellhom jissieltu biex iġibu lil xi ħadd jagħtihom xi attenzjoni. Issa għandhom staff enormi, ma nafx kemm hemm fuqu, imma huma ħafna nies, u ma jistgħux ilaħħqu mat-talbiet kollha għall-għajnuna, għall-vuċijiet Palestinjani. Lil min għandna nintervistaw? Kif nilħqu lin-nies fil-kamp tar-refuġjati X? Hija differenza straordinarja.
Issa, dan se jreġġa' lura l-għexieren ta' snin, u huma bosta għexieren ta' snin, ta' suppożizzjonijiet pro-Iżraeljani fi ħdan l-istampa Amerikana? Mhux ovvja li le. Ma nistgħux inkunu naive dwar dan, imma naħseb ukoll li naraha mingħajr il-kuntest huwa żball. Jeżisti f’kuntest usa’, ta’ kemm inbidlu l-affarijiet. Allura, għad irid ikun hemm kritika kostanti tal-istampa tal-Istati Uniti? Assolutament. Għad għandna bżonn nimmiraw ġurnalisti speċifiċi li jiddoqqu li huma kelliema għall-Pentagon jew għall-IDF? Assolutament. Għad hemm ħafna minnhom fuq ħwienet influwenti ħafna, iżda hemm ukoll oħrajn. Issa għandek nies differenti li ħarġu, ġurnalisti iżgħar li ħarġu f'era differenti, li l-assunzjonijiet tagħhom li kienu qed jitgħallmu dwar il-politika meta kienu fl-iskola sekondarja, u kienu fil-kulleġġ, u meta marru l-iskola tal-ġurnaliżmu, ma kienx l-istess bħal dawk li marru l-iskola sekondarja, u kulleġġ, u l-iskola tal-ġurnaliżmu 20 sena ilu, jew 30 sena ilu, jew 40 sena ilu.
Allura, hemm differenzi. U anke fost l-ilħna l-aktar favur l-Iżrael, Tom Friedman f’ġieħ Alla, fil-fatt inbidel xi ftit f’termini ta’ kif qed jara s-sitwazzjoni fuq il-post. Għax kull min mhux kompletament lest li jirrikonoxxi dak li jara quddiemu, dak li jara direttament quddiem għajnejh, irid ikun qed jagħraf dan. U l-idea li tista’ toqgħod lura u tgħid, “M’għandniex bżonn ta’ waqfien mill-ġlied issa,” fil-fatt mhix ħaġa faċli li tagħmel.
Għall-politiċi faċli, għax hemm storja. Dan il-kunċett li għad m'għandniex bżonn ta' waqfien mill-ġlied, huwa pożizzjoni tal-Istati Uniti li ilha teżisti. Rajna dan fl-2006 meta l-Iżrael kien fi gwerra fil-Libanu, meta Condoleezza Rice, is-Segretarju tal-Istat għal George Bush Jr, qalet b’mod espliċitu, “Għadna m’għandniex bżonn waqfien mill-ġlied.” Meta l-Kunsill tas-Sigurtà kien qed jivvota u prattikament kull pajjiż ieħor fil-Kunsill kien qed jgħid, “Għandna bżonn waqfien mill-ġlied. Dan huwa miġnun. Dan huwa ddisprat. Għandna bżonn waqfien mill-ġlied.”
It-tweġiba tagħha kienet, “Għadna m’għandniex bżonn waqfien mill-ġlied.” U trid taqra hekk kif, “Għadhom ma mietux biżżejjed nies, għandna bżonn aktar nies biex imutu. Forsi għada, forsi fi ftit jiem jista’ jkollna waqfien mill-ġlied.” X'se jkun differenti allura, ħlief li mietu aktar nies? Fl-2008 u l-2009, waqt Cast Lead, l-istess ħaġa fin-Nazzjonijiet Uniti. Għal darb'oħra, b'Condoleezza Rice fi tmiem il-mandat ta' Bush, "Għandna m'għandniex bżonn ta' waqfien mill-ġlied."
Imma x’ġara din id-darba, semmejt x’ġara fl-2021, meta l-President Biden issa qed jgħid, “M’għandniex bżonn ta’ waqfien mill-ġlied,” u f’daqqa waħda hemm spinta mill-membri tal-Kungress. U dawn mhumiex membri tal-Kungress li neċessarjament jappoġġjaw id-drittijiet Palestinjani. Dawn qed jinkludu nies li qatt ma qalu xejn b’appoġġ għad-drittijiet Palestinjani. Iżda għar-raġunijiet umani u politiċi tagħhom stess, f’termini ta’ xi jfisser dan għal kif id-dinja tipperċepixxi x’inhi l-Istati Uniti, għal dawk ir-raġunijiet kollha, huma lesti jgħidu, “Għandna bżonn waqfien mill-ġlied.” Anke jekk jibdew u jispiċċaw l-ittra tagħhom bi, "Iżrael għandu d-dritt li jiddefendi lilu nnifsu li jagħmel dak kollu li jrid, u għandna nħallsuhom kemm iridu għal dak kollu li għandhom bżonn." Jgħidu dan kollu, iżda fin-nofs, jgħidu, "Għandna bżonn waqfien mill-ġlied." Dak huwa enormi.
Huwa biżżejjed? Mhux ovvja li le. Għamilna biżżejjed xogħol ma’ dawk il-membri tal-Kungress u l-istaff tagħhom? Le, m'għamilniex. Iżda huwa kbir li issa qed jgħidu li hemm riżoluzzjoni li titlob waqfien mill-ġlied issa, li membri tal-Kungress qed jgħidu li forsi mhux se jiffirmaw ir-riżoluzzjoni, iżda se jitolbu waqfien mill-ġlied. Jew jekk le, jekk dik il-kelma saret tossika wisq, jgħidu, “Se nsejjaħ għall-waqfien tal-ostilitajiet.” Tfisser l-istess ħaġa. Tajjeb, uża kwalunkwe lingwa li trid, imma sejjaħ għal waqfien mill-ġlied, għax dak hu tant meħtieġ. U hemmhekk rajna bidla. Mhuwiex biżżejjed ta 'bidla. Rami għandu raġun, xorta jiksbu F, il-Kungress jieħu F–, għax għandhom aktar poter. Iżda madankollu, qed jinbidel. Qed tinbidel.
L-akkwist ta' art bil-forza huwa parti mhux ikkontestata tal-liġi internazzjonali, kif ukoll il-piena kollettiva. Tkellimna dwar dan. L-aħħar huwa żmien twil prattika Iżraeljana, djar huma minfuħa. Ġerusalemm tal-Lvant u l-Għoljiet tal-Golan Sirjan ġew annessi mill-Iżrael bi ksur flagranti tal-liġi internazzjonali. Rari joħroġ fi kwalunkwe tip ta’ diskors, iżda partikolarment l-Għoljiet tal-Golan Sirjani, forsi r-reklami Iżraeljani ta’ paġna sħiħa tagħhom li jfaħħru l-virtujiet tal-inbid tal-Għoljiet tal-Golan fin-New York Times Sunday Magazine. Imma barra minn hekk, ma tantx taraha. Ittieħdu meded kbar tax-Xatt tal-Punent għall-insedjamenti Iżraeljani. Hemm mill-inqas nofs miljun settler, probabbilment aktar minn hekk, fix-Xatt tal-Punent. Dan kif iwassal għal kwalunkwe tip ta’ stat Palestinjan vijabbli?
It-tieni parti tal-mistoqsija tiegħek, naħseb hija dik faċli. M'għadx hemm possibbiltà ta' soluzzjoni ta' żewġ stati. Huwa ċar ħafna. Din mhix kwistjoni dibattibbli f'dan il-punt fost kull min jaf xi ħaġa. Is-soluzzjoni ta 'żewġ stati, jew kif normalment tissejjaħ malajr ħafna, is-soluzzjoni ta' żewġ stati bi tpartit. Trid tgħidha malajr ħafna u trid tgħid bi tpartit, hija xi ħaġa li teżisti għall-politiċi u diplomatiċi li m'għandhomx tweġiba, li m'għandhom l-ebda risposta għal x'għandhom jagħmlu dwar l-oppressjoni tal-Palestinjani, l-apartheid li qed jiffaċċjaw il-Palestinjani, is-settler kolonjali. realtà ta’ Iżrael. M'għandhom xejn x'joffru biex isolvu dik l-isfida. Għalhekk, minflok, jgħidu, "Għandna bżonn nerġgħu lura għal soluzzjoni ta 'żewġ stati." Mhux se jkun hemm soluzzjoni ta’ żewġ stati, għax ma fadal l-ebda art għal stat Palestinjan kontigwu vijabbli.
Issa meta wieħed iwarrab dan, il-kwistjoni tal-annessjoni għadha waħda importanti ħafna. U smajna mhux wisq ilu, xi realtajiet speċifiċi u tal-biża’ dwar l-okkupazzjoni u issa l-annessjoni tal-Għoljiet tal-Golan. L-annessjoni tal-Golan fil-fatt tħabbret mill-Iżrael lura fl-1981, ftit snin biss wara li kienet okkupata fl-1967. Ma kienet rikonoxxuta mill-ebda pajjiż fid-dinja. Dak inbidel fl-2018. Donald Trump huwa president, imur l-Iżrael. Hu jiltaqa’ ma’ Netanyahu, u jgħid, “Issa niddikjara li nirrikonoxxu l-annessjoni ta’ Iżrael tal-Għoljiet tal-Golan bħala leġittima.” Huwa simili, min qal li tista 'tagħmel dan? Bi ksur sħiħ tal-liġi internazzjonali, u ħadd ma jsejjaħlu fuqha.
U agħar minn hekk, imbagħad jerġa' lura Ġerusalemm u jħabbar li l-ambaxxata tal-Istati Uniti issa se titmexxa, għal darb'oħra bi ksur sħiħ tar-riżoluzzjonijiet tan-NU u l-liġi internazzjonali. Hu se jċaqlaq l-ambaxxata Amerikana minn Tel Aviv għal Ġerusalemm, u jiġi lura l-Istati Uniti u jiltaqa’ ma’ grupp ta’ Repubblikani Lhud għonja, donaturi ewlenin tal-Partit Repubblikan u tal-kampanja tiegħu. U jħares madwaru u jgħid, “Jien, għall-ewwel darba, għarafajt l-annessjoni ta’ Iżrael tal-Għoljiet tal-Golan.” U mbagħad jgħid, "U meta għamilt, kont mal-prim ministru tiegħek." U ħadd minnhom ma qagħad u qal, “Skużani, Sur President, m’aħniex Iżraeljani. Aħna Amerikani. M'għandniex Prim Ministru f'Iżrael. Netanyahu mhux il-prim ministru tagħna. Int il-president tagħna.” Ħadd ma qal hekk. Kien it-tip aħħari ta 'canard anti-Semitiku li jgħid li l-Lhud għandhom lealtà doppja lejn Iżrael. Kien għajb u ħadd ma sejjaħlu fuqu li kien fil-kamra jew fl-istampa mainstream. Dawk minna barra minn dawk l-areni għamlu.
U mbagħad kompla f’dik l-istess laqgħa, u ħares madwaru u ra lil Sheldon Adelson, wieħed mill-aktar finanzjaturi sinjuri tal-Partit Repubblikan, u tal-proċessi ta’ okkupazzjoni u settlement Iżraeljani, u lil martu. U ħares madwaru u qal, meta kien qed jitkellem dwar iċ-ċaqliq tal-ambaxxata lejn Ġerusalemm, essenzjalment l-Istati Uniti kienet qed tirrikonoxxi l-annessjoni ta’ Ġerusalemm, wkoll illegali u rikonoxxuta minn ħadd. Hu qal, “Sheldon u Miriam, għamiltu għalikom.” X'jista 'jkun rikonoxximent aktar ċar li qed jagħmel il-politika tiegħu bbażata fuq ix-xewqat ta' flus Lhud għonja? Eżattament dak li Ilhan Omar kienet ikkorjata għall-antisemitiżmu, meta tkellmet dwaru bħala fenomenu li xi politiċi se jieħdu d-deċiżjonijiet tagħhom ibbażati fuq flus ipprovduti minn lobbies differenti, u semmiet il-lobby tat-tabakk, il-big pharma, it-tielet waħda, u l- lobby Iżrael. Hija semmiet erba’ lobbies separati, iżda peress li kienet tinkludi l-lobby ta’ Iżrael, hija kienet imwarrba għall-anti-Semitiżmu.
Il-President Trump dak iż-żmien jagħmel referenza espliċitament anti-Semitika biex jieħu d-deċiżjoni tiegħu, għax l-aktar donaturi sinjuri tiegħu rieduha. U ħadd ma jgħid kelma. Allura, hija ħaġa straordinarja, dan il-kunċett kollu ta 'annessjoni. Imma jekk hijiex annessjoni proforma, jiġifieri li jgħaddu mill-mozzjonijiet tagħha, qed jannessu dik l-art, kemm jekk hija rikonoxxuta jew le, jew annessjoni de jure, jiġifieri li hija mħabbra legalment, hija verament mhux sinifikanti ħafna għall-ħajja Palestinjana li huma. maqrugħa minn dan. Meta n-nies jitkeċċew minn arthom, djarhom jitwaqqgħu, is-siġar taż-żebbuġ tagħhom jinqalgħu, u huma u l-familji tagħhom jitmexxew fiżikament, imġiegħla joħorġu minn arthom. Huwa għalhekk li ma fadalx art għal stat Palestinjan. Tkun xi tkun nistgħu ħsibna dwar stat Palestinjan indipendenti flimkien ma' Iżrael, għaliex qatt ma kien ugwali, eċċetera, eċċetera. Ma tantx jimpurtax aktar. Sempliċement mhux se jiġri, għax mhux aktar possibbli. Kemm jekk kien biss jew le, lanqas biss hija l-kwistjoni. Il-kwistjoni hija li m'għadx fadal art, ejja nimxu 'l quddiem.
Il-kwistjoni issa mhix dwar stati, stat wieħed, żewġ stati, stat aħmar, stat blu. Dik mhix il-kwistjoni. Il-kwistjoni hija d-drittijiet. Għandna ugwaljanza u drittijiet tal-bniedem għal kulħadd, jew le? Dak li għandna bħalissa hija sitwazzjoni fejn it-territorju kollu ta 'dik li darba kienet Palestina storika, it-territorju mix-xmara sal-baħar, inklużi l-fruntieri 1947-48 ta' Iżrael, ix-Xatt tal-Punent, Gaża, u Ġerusalemm tal-Lvant okkupat. Dan kollu flimkien huwa taħt il-kontroll ta 'gvern wieħed u militari wieħed, dak ta' Iżrael. U liema drittijiet għandhom in-nies f'dak it-territorju huwa parzjalment determinat minn fejn ikunu u l-etniċità tagħhom, ir-reliġjon tagħhom, il-lingwa tagħhom.
Dik hija d-definizzjoni ta' apartheid. Meta popolazzjonijiet f'territorju wieħed maħkuma minn forza waħda, gvern wieħed ikollu livelli differenti ta' drittijiet skont kwistjonijiet bħan-nazzjonalità, ir-reliġjon, l-etniċità, il-lingwa, eċċ. Dik hija d-definizzjoni ta' apartheid. Huwa għalhekk li l-organizzazzjonijiet ewlenin kollha tad-drittijiet tal-bniedem fid-dinja, Human Rights Watch, Amnesty International, B'Tselem, bosta oħrajn fl-Iżrael, partijiet min-Nazzjonijiet Uniti kollha ddeterminaw li Iżrael qed iwettaq ir-reat tal-apartheid. Dik m'għadhiex realtà kkumplikata. Huwa mifhum ħafna.
Ejja nitkellmu dwar il-Gwerra ta' Gaża u l-implikazzjonijiet tagħha għar-reġjun usa'. Allegatament Biden u Blinken kienu qrib ftehim mal-Għarabja Sawdija u l-MBS, Mohammed bin Salman, il-prinċep Sawdi u ħakkiem de facto. Inċidentalment, huwa mar minn "pariah" fil-kelma ta 'Biden għal sieħeb, xi jujitsu mentali reali għaddej hemmhekk. Kif dwar l-Għarabja Sawdija u l-implikazzjonijiet tagħha?
Huwa ċar ħafna li l-ftehim potenzjali li kien innormalizza r-relazzjonijiet bejn l-Iżrael u l-Għarabja Sawdija, li dejjem kien daqsxejn ta 'talba falza. Hemm relazzjonijiet fit-tul bejn l-Iżrael u l-Għarabja Sawdija. Id-differenza hija li huma pjuttost kwieti. Mhumiex rikonoxxuti, mhumiex pubbliċi, ma jinkludux affarijiet ta’ viżibilità għolja bħat-turiżmu għall-Iżraeljani, affarijiet bħal dawn. Dak kollu kien se jkun issa pubbliku ħafna, dik hija d-differenza kbira. Ir-relazzjonijiet attwali, ir-relazzjonijiet tas-sigurtà, l-anti-terroriżmu kif jixtiequ jsejħulu, dawk it-tipi ta 'relazzjonijiet, relazzjonijiet ekonomiċi, kull tip ta' relazzjonijiet diġà jeżistu, iżda huma moħbija ħafna, huma kwieti ħafna, u mhumiex. kważi estensivi daqs kemm jixtiequ li jkunu ż-żewġ naħat.
Dak huwa barra mill-aġenda għalissa, għalissa biss, naħseb li probabbilment sakemm ir-re attwali, li huwa pjuttost antik u pjuttost marid, sakemm imut, u l-Prinċep Kururuna, il-Prinċep Kurunat parja, li kien responsabbli ovvjament, skond is-CIA kif ukoll il-kumplament tad-dinja, g[all-qtil ta’ Jamal Khashoggi, il Il-Washington Post columnist li kien maqtul fil-konsulat Sawdi f'Istanbul, u responsabbli l-aktar għall-impenn Sawdi fil-gwerra fil-Jemen, li wassal biex in-nies tal-Jemen ibatu sa issa. U b'mod ċar, huwa agħar f'Gaża, iżda sa dak iż-żmien, l-agħar kriżi umanitarja fid-dinja skont in-Nazzjonijiet Uniti, dik kienet ħafna MBS, Mohammed bin Salman.
Allura, dan kollu mhux se jiġri qabel ma jkun għadda r-re. Ir-re tal-Għarabja Sawdija li jidher li m'għandu l-ebda poter f'dan il-punt kien responsabbli lura fl-2002 għal dik li saret magħrufa bħala l-Inizjattiva tal-Paċi Għarbija, jew għal xi wħud l-Inizjattiva tal-Paċi Għarbija, li essenzjalment esprimiet pożizzjoni msejsa ħafna fil-liġi internazzjonali. , li qal li n-normalizzazzjoni tar-relazzjonijiet bejn l-Iżrael u l-istati Għarab varji se sseħħ biss meta l-Iżrael ikun irtira mill-okkupazzjoni tiegħu tat-territorji tal-1967. U dan kien ifisser l-irtirar tas-settlers, eċċetera. Dan kien milqugħ madwar id-dinja. Imma ovvjament, ġie miċħud mill-Iżrael u l-Istati Uniti, għax ma ppermettietx il-kontinwazzjoni tal-proġett kolonjali li kien diġà għaddej. U f'dak il-kuntest, xorta faded, iżda minħabba li huwa assoċjat mar-re tal-Għarabja Sawdija, ibnu, naħseb, kien daqsxejn riluttanti li jabbandunaha kompletament. U hu se jistenna sakemm kemm il-kriżi ta’ Gaża titnaqqas xi ftit u sakemm għadda missieru. Allura, ma naħsibx li dan huwa barra mill-aġenda. Huwa biss se jiġi ttardjat għal xi żmien.
Kont sorpriż b'xi mod, biċ-Ċina medjatur fi ftehim bejn l-Arabja Sawdija u l-Iran?
F'ċerti modi, din kienet pożizzjoni ġdida għaċ-Ċina, li kienet impenjata fir-reġjun b'mod qawwi ħafna f'termini ekonomiċi iżda ma kellhiex ħafna rwol diplomatiku. Allura, din kienet xi ħaġa ġdida. Din kienet xi ħaġa li l-Istati Uniti verament ma kinitx kuntenta dwarha, iżda jiġri fil-kuntest ta 'dak li l-Istati Uniti kienet qed tipprova tagħmel f'termini tal-proċess ta' normalizzazzjoni bejn l-Għarabja Sawdija u l-Iżrael. Ċertament l-Istati Uniti ma kinitx kuntenta li ċ-Ċina qed toħroġ bħala attur diplomatiku serju hawn. U dan kien partikolarment ikkumplikat, għax fl-istess ħin jew fl-istess perjodu li ċ-Ċina kienet qed tinnegozja dan il-ftehim, li milli jidher l-Istati Uniti lanqas biss kienu jafu bih, bejn l-Iran u l-Arabja Sawdija, l-Istati Uniti kienet qed tinnegozja dan il-ftehim bejn l-Arabja Sawdija u Iżrael, u li kienet se tinkludi eskalazzjoni massiva tal-militar, kif ukoll tar-relazzjonijiet ekonomiċi, bejn l-Istati Uniti u l-Għarabja Sawdija, inkluż l-għoti lill-Għarabja Sawdija tad-dritt li tarrikkixxi l-uranju, allegatament għal skopijiet paċifiċi biss, iżda dak li b’mod ċar ikun il- bidu ta’ tiġrija oħra għall-armi nukleari madwar ir-reġjun. Ikun jinkludi għadd ta' garanziji ta' appoġġ mill-Istati Uniti tal-Arabja Sawdija f'każ ta' kwalunkwe kunflitt reġjonali, li jpoġġi lill-Istati Uniti f'pożizzjoni li jkollhom imorru għall-gwerra kontra l-Iran, pereżempju, jekk tfaċċat it-tensjoni Sawdija-Iranjana.
Għalhekk, kienu numru ta’ mistoqsijiet importanti, kif ukoll ovvjament twarrbu għal kollox il-kwistjoni tal-Palestina u d-drittijiet Palestinjani, li ma kellhomx jiġu kkunsidrati f’dan il-proċess ta’ normalizzazzjoni. In-normalizzazzjoni tal-hekk imsejħa Ftehim ta’ Abraham fir-reġjun kienet devastanti għall-Palestinjani għaliex minkejja li l-ebda Gvern Għarab ma pprovda appoġġ reali lill-Palestinjani b’xi mod, għamla jew forma, l-illużjoni ta’ appoġġ mid-dinja Għarbija, għax hemm appoġġ mifrux fil-popolazzjonijiet Għarab, fisser li t-telf ta' dan, li kien espliċitu li l-gvernijiet Għarab kienu perfettament ikkuntentati li jinnormalizzaw ir-relazzjonijiet ma' Iżrael, mingħajr mument ta' ħsieb għal dak li kien ifisser għall-Palestinjani, irrappreżenta dgħjufija sinifikanti għall-isforzi diplomatiċi Palestinjani. Għalhekk, kien hemm konsegwenzi madwar il-post għal dan. U filwaqt li l-Istati Uniti b'mod ċar ma kinitx kuntenta dwar iċ-Ċina emerġenti f'dak il-kuntest, ċertament kienet konsistenti ma 'kif l-Istati Uniti qed tara l-politika barranija tagħha bħala ffurmata fuq livell globali madwar iż-żamma 'l isfel mill-influwenza Ċiniża. Għalhekk, dan kien se jkun eżempju ieħor ta’ dan li kellu jiġi mbassar.
Fl-aħħarnett, u jien ċert li int mitlub din il-mistoqsija f'kull intervista li tagħmel, x'jistgħu l-individwi?
Bħalissa l-kwistjoni hija waqfien mill-ġlied. Dik hija l-unika kwistjoni li hija importanti f'dan il-mument. Dalwaqt se jkun hemm għadd ta' kwistjonijiet oħra. Imma bħalissa, għandna bżonn waqfien mill-ġlied. Dan huwa l-aktar urġenti. Jeħtieġ li jkun hemm għajnuna umanitarja. L-ostaġġi jeħtieġ li jiġu rilaxxati. Hemm kull tip ta’ affarijiet, imma l-ewwel u qabel kollox, għandna bżonn iddisprat ta’ waqfien mill-ġlied. Dan ifisser li ssejjaħ aktar, u aktar, u għal darb'oħra għall-uffiċċju tal-persuna tal-kungress tiegħek. Jekk iffirmaw ir-riżoluzzjoni tal-waqfien mill-ġlied, ifaħħruhom, irringrazzjawhom, offrihom fjuri, kulma hemm bżonn biex tinkoraġġixxi dan, u mbagħad ħeġġeġ biex jagħmlu aktar. Ħeġġiġhom jibagħtu l-ittra tagħhom stess flimkien mar-riżoluzzjoni lill-White House li tgħid, "Jeħtieġ li ssejjaħ għal waqfien mill-ġlied." Ma nistgħux naċċettaw dan ir-rifjut li nsejħu għal waqfien mill-ġlied.
Il-protesti kollha l-ġimgħa li għaddiet, inkluża dik tal-Erbgħa li kienet immexxija minn Jewish Voice for Peace, li rat aktar minn 300 persuna jiġu arrestati jgħidu, "Il-Lhud għandhom bżonn waqfien mill-ġlied issa," u inkludew aktar minn 25 rabbin li ġew arrestati fil-Bini tal-Uffiċċju tal-Kanun. . Dawk il-protesti kienu kollha ffukati fuq il-kwistjoni tal-waqfien mill-ġlied. U dik id-dixxiplina biex tkun ċara ħafna dwar x’għandu jiġri bħalissa, hija kwistjoni ta’ ħajja u mewt. Fadal biss ftit jiem oħra qabel ma nibdew naraw mewta massiva fost l-aktar vulnerabbli, fost it-trabi, fost l-anzjani, fost it-tfal f’Gaża, minn nuqqas ta’ ilma u minn mard li jinġarr mill-ilma. Għax meta ma jkunx hemm ilma tajjeb għax-xorb, in-nies jixorbu ilma kontaminat, u jixorbu ilma mielaħ mill-baħar.
Ix-xorb mill-baħar hija espressjoni antika dwar Gaża, u se ssir realtà fi żmien sigħat jew jiem. Allura, m'hemm l-ebda ħin x'ħela. In-nies iridu jagħmlu x-xogħol li jsejħu lill-membri tagħhom tal-Kungress, jiktbu l-ittri lill-editur, jiktbu lil kulħadd li jistgħu jaħsbu fih, iċemplu lill-familja tagħhom, u jgħidu, "Jekk jogħġbok ċempel lill-membru tiegħek tal-Kungress għal darb'oħra." Qed jgħoddu kemm iċemplu nies, u importanti li dawk in-numri jiżdiedu. Allura, żommha, żomm il-pressjoni. Għandna bżonn waqfien mill-ġlied issa, waqfien mill-ġlied min-naħat kollha. Huwa l-uniku mod kif twaqqaf il-qtil.
Grazzi ħafna għall-ħin tiegħek.
Grazzi, David.
(Minħabba restrizzjonijiet ta’ ħin xi porzjonijiet tal-intervista ma ġewx inklużi fix-xandira nazzjonali. Dawk il-partijiet huma inklużi f’din it-traskrizzjoni.)
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate