Chilcot u l-qrati mhux se jagħmlu dan, allura huwa f’idejna li nuru li mhux se nħallu att illegali ta’ qtil tal-massa jibqa’ bla kastig
L-unika mistoqsija li tgħodd hija dik li l-inkjesta ta’ Chilcot mhux se tindirizza: il-gwerra mal-Iraq kienet illegali? Jekk it-tweġiba hija iva, kollox jinbidel. Il-gwerra m’għadhiex kwistjoni politika, imma waħda kriminali, u dawk li kkummissjonawha għandhom jiġu kommessi għall-proċess għal dak li t-tribunal ta’ Nuremberg sejjaħ “id-delitt internazzjonali suprem”: id-delitt ta’ aggressjoni.
Iżda hemm problema bl-inkjesti uffiċjali fir-Renju Unit: il-gvern jaħtar il-membri tagħhom u jistabbilixxi t-termini ta’ referenza tagħhom. Huwa l-ekwivalenti ta' suspettat kriminali li jitħalla jagħżel x'għandhom ikunu l-akkużi, min għandu jiġġudika l-każ tiegħu u min għandu joqgħod fil-ġurija. Kif qal imħallef anzjan lill-Guardian f'Novembru: "Li tħares lejn il-legalità tal-gwerra hija l-aħħar ħaġa li jrid il-gvern. U fil-fatt, hija l-aħħar ħaġa li trid l-oppożizzjoni jew għax ivvutaw għall-gwerra. Sempliċement m'hemmx il-politika. pressjoni biex jesploraw il-kwistjoni tal-legalità – ma staqsux għax ma jridux it-tweġiba.”
Oħrajn esplorawha, madankollu. Ġimagħtejn ilu inkjesta Olandiża, immexxija minn eks imħallef tal-qorti suprema, sabet li l-invażjoni ma kellha “l-ebda mandat sod fil-liġi internazzjonali”. Ix-xahar li għadda Lord Steyn, eks Lord tal-liġi, qal li "fin-nuqqas tat-tieni riżoluzzjoni tan-NU li tawtorizza l-invażjoni, kienet illegali". F'Novembru Lord Bingham, l-ex lord chief justice, iddikjara li, mingħajr il-barka tan-NU, il-gwerra tal-Iraq kienet "ksur serju tal-liġi internazzjonali u l-istat tad-dritt".
Taħt il-karta tan-Nazzjonijiet Uniti, iridu jiġu sodisfatti żewġ kundizzjonijiet qabel ma tkun tista’ ssir gwerra legalment. Il-partijiet f'tilwima għandhom l-ewwel "fittxu soluzzjoni permezz ta' negozjar" (artikolu 33). Jistgħu jieħdu l-armi mingħajr mandat espliċitu mill-kunsill tas-sigurtà tan-NU biss "jekk iseħħ attakk armat kontrihom" (l-artikolu 51). L-ebda waħda minn dawn il-kundizzjonijiet ma kienet tapplika. Il-gvernijiet tal-Istati Uniti u tar-Renju Unit irrifjutaw it-tentattivi tal-Iraq biex jinnegozjaw. F'ħin minnhom id-dipartiment tal-istat tal-Istati Uniti saħansitra ħabbar li se "jmur f'mod ta' tfixkil" biex jipprevjeni lill-Iraqini milli jerġgħu jibdew it-taħditiet dwar l-ispezzjoni tal-armi (ir-referenzi kollha jinsabu fuq il-websajt tiegħi). L-Iraq ma kien nieda l-ebda attakk armat kontra l-ebda nazzjon.
Nafu wkoll li l-gvern tar-Renju Unit kien konxju li l-gwerra li kellu l-ħsieb li jniedi kienet illegali. F'Marzu 2002, l-Uffiċċju tal-Kabinett spjega li "ġustifikazzjoni legali għall-invażjoni tkun meħtieġa. Soġġett għall-parir tal-uffiċjali tal-liġi, bħalissa ma teżisti xejn." F'Lulju 2002, Lord Goldsmith, l-avukat ġenerali, qal lill-prim ministru li kien hemm biss "tliet bażijiet legali possibbli" għat-tnedija ta' gwerra - "awto-difiża, -intervent umanitarju, jew awtorizzazzjoni tal-UNSC [kunsill tas-sigurtà]. L-ewwel u it-tieni ma setgħetx tkun il-bażi f'dan il-każ." Bush u Blair aktar tard naqsu milli jiksbu l-awtorizzazzjoni tal-kunsill tas-sigurtà.
Kif żvelat l-ittra ta’ riżenja lejlet il-gwerra minn Elizabeth Wilmshurst, dak iż-żmien deputat konsulent legali għall-Uffiċċju Barranin, l-uffiċċju tagħha kien “konsistentement” avża li invażjoni tkun illegali mingħajr riżoluzzjoni ġdida tan-NU. Hija spjegat li “użu illegali tal-forza fuq skala bħal din jammonta għal delitt ta’ aggressjoni”. Kemm Wilmshurst kif ukoll l-ex imgħallem tagħha, Sir Michael Wood, għada se jixhdu qabel l-inkjesta ta’ Chilcot. Jistennew logħob tan-nar.
Mingħajr ġustifikazzjoni legali, il-gwerra mal-Iraq kienet att ta’ qtil tal-massa: dawk li mietu nqatlu illegalment min-nies li kkummissjonawha. Reati ta' aggressjoni (magħrufa wkoll bħala delitti kontra l-paċi) huma definiti mill-prinċipji ta' Nuremberg bħala "ppjanar, tħejjija, bidu jew tmexxija ta' gwerra ta' aggressjoni jew gwerra bi ksur ta' trattati internazzjonali". Huma ġew rikonoxxuti fil-liġi internazzjonali mill-1945. L-istatut ta’ Ruma, li stabbilixxa l-qorti kriminali internazzjonali (ICC) u li ġie ratifikat mill-gvern ta’ Blair fl-2001, jipprevedi li l-qorti “teżerċita ġurisdizzjoni fuq id-delitt ta’ aggressjoni”, ladarba hija iddeċieda kif ir-reat għandu jiġi definit u mħares.
Hemm żewġ problemi. L-ewwel waħda hija li la l-gvern u lanqas l-oppożizzjoni m’għandhom interess li jsegwu dawn ir-reati, għar-raġuni ovvja li meta jagħmlu hekk ikunu jesponu lilhom infushom għall-prosekuzzjoni. It-tieni hija li l-mekkaniżmi legali meħtieġa għadhom ma jeżistux. Il-gvernijiet li rratifikaw l-istatut ta’ Ruma kienu qed itellfu b’mod furjuż biex idewmu l-punt li fih id-delitt jista’ jiġi mħares mill-QKI: wara tmien snin ta’ diskussjonijiet, id-dispożizzjoni meħtieġa għadha ma ġietx adottata.
Xi pajjiżi, l-aktar fl-Ewropa tal-Lvant u fl-Asja ċentrali, inkorporaw id-delitt ta’ aggressjoni fil-liġijiet tagħhom stess, għalkemm għadu mhux ċar min minnhom ikun lest li jipprova ċittadin barrani għal atti mwettqa barra. Fir-Renju Unit, fejn għadu illegali li tilbes flokk offensiv, għad ma tistax tiġi mħares għal qtil tal-massa kkummissjonat barra minn xtutna.
Dawk kollha li jemmnu fil-ġustizzja għandhom jagħmlu kampanja biex il-gvernijiet tagħhom ma jibqgħux ifixklu u jħallu lill-qorti kriminali internazzjonali tibda tħarreġ ir-reat ta’ aggressjoni. Għandna wkoll nagħmlu pressjoni għall-adozzjoni tagħha fil-liġi nazzjonali. Imma nemmen li l-poplu ta’ dan in-nazzjon, li reġa’ eleġġa gvern li kien nieda gwerra illegali, għandu dmir li jagħmel aktar minn hekk. Irridu nuru li aħna ma, kif talab Blair, “mxejna ‘l quddiem” mill-Iraq, li m’aħniex lesti li nħallu d-delitt tiegħu jibqa’ bla kastig, jew li nħallu lill-mexxejja futuri jemmnu li jistgħu jirrepetuh b’mod sigur.
Imma kif? Kif sibt meta ppruvajt naqbad lil John Bolton, wieħed mill-periti tal-gwerra fil-gvern ta’ George Bush, fil-Hay festival fl-2008, u kif sab Peter Tatchell meta pprova jżomm lil Robert Mugabe, xejn ma jiffoka l-attenzjoni fuq dawn il-kwistjonijiet aktar milli attentat ta’ arrest ta’ ċittadin. F'Ottubru ressaqt l-idea ta' bounty li għaliha l-pubbliku jista' jikkontribwixxi, li titħallas lil kull min ipprova jarresta lil Tony Blair jekk isir president tal-Unjoni Ewropea. Ovvjament le, imma staqsejt lil dawk li kienu wiegħdu flus jekk kellniex nimxu 'l quddiem xorta waħda. Ir-rispons kien pożittiv ħafna.
Allura llum qed inniedi websajt - www.arrestblair.org – li l-iskop tiegħu huwa li jinġabru flus bħala premju għal nies li jippruvaw arrestaw paċifiku minn ċittadin tal-ex Prim Ministru. Poġġejt l-ewwel £100, u nħeġġiġkom biex tqabbluha. Kull min jilħaq ir-regoli li stajtejt se jkun intitolat għal kwart tal-pot totali: il-bounties se jibqgħu disponibbli sakemm Blair jiffaċċja qorti tal-liġi. Aktar ma jkun għoli l-premju, iktar ikun kbir in-numru ta 'nies li x'aktarx jippruvaw.
F'dan l-istadju l-arresti se jkunu fil-biċċa l-kbira simboliċi, għalkemm x'aktarx li jkollhom reżonanza politika kbira. Imma nittama li hekk kif tiżdied il-pressjoni u r-reat ta’ aggressjoni jiġi adottat mill-qrati, dawn l-attentati jgħinu biex il-gvernijiet jagħmlu pressjoni. Ma jridx ikun hemm moħbi għal min wettaq reati kontra l-paċi. L-ebda pajjiż ċivilizzat ma jista’ jħalli l-qattiela tal-massa jimxu ‘l quddiem.