Jekk inti bħal ħafna nies aggravati li naf, il-prospett li l-imperu ekonomiku tal-Istati Uniti jfixkel, ifixkel, u forsi anke jiġġarraf huwa milqugħ tassew.
Allura cheer up, jidher li l-istaġun tal-comeuppance beda. L-eks gvernatur tal-Federal Reserve Paul Volcker wissa aktar kmieni din is-sena dwar 'ċans ta' 75% li kriżi finanzjarja tolqot lill-Istati Uniti fil-ħames snin li ġejjin, jekk ma tbiddilx il-politiki tagħha.'
Kif Volcker qal lill-Financial Times xahar ilu, 'Naħseb li l-problema issa hija li m'hemmx sens ta' kriżi. Żgur, tista' titkellem dwar id-defiċit tal-baġit fl-Amerika jekk taħseb li hija problema – u naħseb li hija problema kbira – iżda m'hemm l-ebda sens ta' kriżi, u għalhekk ħadd ma jrid jisma'.'
Dan jista 'jkun għadu kif inbidel. Is-suċċessur ta’ Volcker, Alan Greenspan, beża’ lis-swieq finanzjarji f’mini-sekwestru il-ġimgħa li għaddiet billi ammetta, ‘Jidher persważiv li, minħabba d-daqs tad-defiċit tal-kont kurrenti tal-Istati Uniti, f’xi punt irid iseħħ tnaqqis fl-aptit biex jiżdiedu l-bilanċi f’dollari. '
L-eks Segretarju Laburista tal-Istati Uniti Robert Reich bassar f'Settembru: 'L-opinjoni prinċipali hija li d-defiċit tal-baġit se jikber. Fl-istess ħin, il-fehma prinċipali hija li m'hemm l-ebda raġuni biex wieħed jemmen li d-defiċit kummerċjali se jiċkien fi żmien qasir. Fil-fatt, nara lid-dollaru qed ikompli jonqos u nara f'xi punt punt ta' inżul'¦ għax f'xi punt isir investiment ħażin.'
Ġimgħa wara l-elezzjoni, l-eks segretarju tat-Teżor Robert Rubin akkuża lil Bush li "lagħab bin-nar" talli ppermetta li d-dollaru jiddgħajjef flimkien mal-infiq kontinwu tad-defiċit federali, taħlita li tiġġenera "tfixkil serju fis-swieq finanzjarji tagħna."
Żied C. Fred Bergsten, direttur tal-Istitut għall-Ekonomija Internazzjonali f'Washington (vuċi ta 'ortodossija pura), 'Kulħadd fis-suq jaf li d-dollaru għandu jinżel ħafna. In-nies qed jibdew jiġru għall-ħruġ.'
Dik il-ġirja għall-ħruġ tista’ tkun estremament għalja għaċ-Ċina, pereżempju, bl-ex uffiċjal tat-Teżor Nouriel Roubini jgħid lil Reuters li madwar 8% tal-PGD tagħha – jew nofs triljun $US – jintilef fil-każ li l-munita Ċiniża titħalla issib il-valur reali tagħha, u d-dollaru ġġarraf 20%.
Naturalment, dan mhux dwar sempliċement issegwi l-volatilità tal-prezz tad-dollaru kontra pajjiżi oħra, li se jbaxxu u jgħoddsu u jissaħħu għal raġunijiet erratiċi għal żmien qasir. Analiżi strutturali aktar profonda hija meħtieġa.
L-anarkista bbażat f’Yale, David Graeber, b’nofs ċajta jissuġġerixxi ‘diviżjoni sistematika tax-xogħol li fiha l-Marxisti jikkritikaw l-ekonomija politika, iżda jibqgħu barra mill-organizzazzjoni, u l-anarkisti jimmaniġġjaw l-organizzazzjoni ta’ kuljum, iżda jiddeferixxu lill-Marxisti dwar kwistjonijiet ta’ teorija astratta. ; jiġifieri, li fiha l-Marxisti jispjegaw għaliex seħħet il-ħabta ekonomika fl-Arġentina u l-anarkisti jittrattaw x'għandhom jagħmlu dwarha.'
Tajjeb, mela, x'għandhom xi jgħidu l-Marxisti u ekonomisti dissidenti oħra, x'jiġri bi problemi finanzjarji fuq skala mega-Arġentina?
Biex nibdew bid-dijanjosi tas-sitwazzjoni, ta’ min isemmi erba’ skejjel kritiċi ta’ ħsieb għaliex għandhom ideat kemmxejn differenti – u ħafna drabi jikkompetu – dwar x’jagħmel ħsara lill-kapitaliżmu Amerikan u globali:
1) Korporazzjonijiet kompetittivi żżejjed, li jnaqqsu r-rata tal-profitt; 2) Kunfidenza żejda fi ħdan is-swieq finanzjarji, li llum jaġixxu aktar bħal każinò milli mekkaniżmu ta’ tfaddil/investiment; 3) Produzzjoni żejda ta 'komoditajiet, bħala riflessjoni persistenti ta' saħħa inadegwata tax-xiri tal-konsumatur; u 4) Akkumulazzjoni żejda tal-kapital b'mod aktar ġenerali, problema li ma tistax tiġi spostata għal dejjem, iżda li xi darba trid tiffaċċja żvalutazzjoni aktar severa.
Fl-ewwel każ, l-aħjar eżempju huwa l-ktieb tal-2003 tal-istoriku tal-UCLA Robert Brenner *The Boom and the Bubble* u analiżi sussegwenti fi New Left Review, London Review of Books, Against the Current, u ġurnali oħra.
Fit-tieni, is-segwaċi tal-mibki ekonomista finanzjarju tal-Istati Uniti Hyman Minsky – bħal David Felix tal-Università ta’ Washington u Steve Keen tal-Università ta’ Western Sydney – jargumentaw li s-swieq finanzjarji jimxu b’mod inexorablement milli jakkomodaw il-kapitaliżmu, biex jospitaw investimenti spekulattivi, biex isiru ażżard pur, fl-ispirtu tal-iskemi qodma ta’ piramidi maqluba ta’ stil ‘Ponzi’.
It-tielet kategorija tibbaża fuq il-wirt ta' John Maynard Keynes, li s-soluzzjonijiet tiegħu għal 'konsum baxx' tipikament jinvolvu kreditu laxki u sussidji statali ġenerużi, sabiex tingħata spinta lill-poter tax-xiri tal-konsumatur. Ħafna ekonomisti radikali fl-Istati Uniti ġeddew din il-linja ta’ argument, forsi għax politikament hija aktar sigura milli titlob rivoluzzjoni anti-kapitalista. (Reagan, Bush Sr u Bush Jr jistgħu jiġu deskritti bħala 'Keynesjani militari' grazzi għad-defiċits vasti tal-baġit tagħhom u l-Edoniżmu tal-Pentagon.)
Filwaqt li jargumentaw ir-raba’ każ, Marxisti klassiċi elokwenti bħal Ellen Meikskins Wood fil-ktieb tagħha *Empire of Capital* (2003) u David Harvey f’*The New Imperialism* (2004) aġġornaw kontijiet importanti preċedenti ta’ akkumulazzjoni żejda minn Simon Clarke (*Keynesianism, Monetarism and the Crisis of the State*, 1988), Harvey f'*The Condition of Postmodernity* (1989), Harry Shutt (*The Trouble with Capitalism*, 1999) u Robert Biel (*The New Imperialism*, 2000).
Oppożizzjoni għal dawn hemm pożizzjoni Marxista li tirrispetta s-saħħa, ir-riżorsi u l-kapaċità ta' fejqan personali fi ħdan il-kapitaliżmu – u speċjalment tirrifletti fuq id-dgħufija tal-għadu ewlieni tas-sistema: il-klassi tal-ħaddiema. Dawk li jargumentaw li s-sistema *mhux* qed tiffaċċja kriżi ta' akkumulazzjoni żejda sistemika jinkludu Leo Panitch, Sam Gindin u Chris Rude fil- *Socialist Register 2005: The Empire Reloaded*, Doug Henwood f' *After the New Economy* (2003) u Giovanni. Arrighi (jikkritika lil Brenner) f'*New Left Review* is-sena l-oħra.
Xi wħud minn dawn ir-rakkonti tal-aħħar jenfasizzaw il-ħames skola tat-teorija Marxista: il-ġlieda tal-klassi bħala determinanti. U huwa minnu, il-klassi tal-ħaddiema tad-dinja u kważi l-ġlidiet nazzjonali kontroeġemoniċi kollha sofrew telfiet persistenti u debilitanti matul l-aħħar tliet deċennji, li ċertament jgħin jispjega l-irkupru apparenti tal-kapital mill-gwaj tas-snin sebgħin.
Madankollu l-kontradizzjonijiet interni jkomplu jbaqbaq. Il-globalizzazzjoni ġġenerat staġnar ekonomiku, mhux dinamiżmu. Skont anke l-Bank Dinji, iż-żieda fil-PDG annwali għal kull persuna tad-dinja naqset minn 3.6% matul is-sittinijiet, għal 1960% matul is-snin sebgħin, għal 2.1% matul is-snin tmenin għal 1970% matul id-disgħinijiet u 1.3% matul il-bidu tas-snin 1980. .
Barra minn hekk, il-miżuri tal-PDG huma stimi żejda notorji tal-benessri soċjali, speċjalment peress li d-degradazzjoni ambjentali saret aktar estrema mis-snin sebgħin. Irridu wkoll nagħtu kunsiderazzjoni lill-karattru estremament irregolari tal-akkumulazzjoni madwar id-dinja, b'xi siti - bħall-Ewropa tal-Lvant u l-Afrika - ibatu li jonqos malajr il-PGD per capita għal ħafna mill-epoka tal-globalizzazzjoni.
Jew ikkunsidra sintomu klassiku ta 'kriżi kapitalista: ir-rata korporattiva ta' profitt. L-ewwel daqqa t’għajn, ir-rata ta’ profitt korporattiva tal-Istati Uniti wara t-taxxa – li naqset b’mod precipitat minn nofs is-sittinijiet – dehret li tirkupra mill-1960, u kważi laħqet l-ogħla livelli ta’ wara l-gwerra (għalkemm wieħed irid jgħid li r-rati tat-taxxa kienu ferm aktar baxxi fl-1984). perjodu riċenti).
Min-naħa l-oħra, il-ħlasijiet tal-imgħax korporattivi baqgħu f'livelli rekord għoljin matul is-snin 1980-90. Jekk innaqqsu l-ispejjeż tal-imgħax, aħna jkollna sens aħjar ta’ dħul nett disponibbli għad-ditta għal investiment u akkumulazzjoni futuri, li tabilħaqq baqgħu ferm aktar baxxi mill-bidu tas-snin tmenin-preżent, milli matul perjodi preċedenti, skont il-Marxisti Franċiżi Gérard Duménil u Dominique Lévy (http ://www.cepremap.ens.fr).
Duménil u Lévy wkoll jiddekostruwixxu l-modi kif il-korporazzjonijiet Amerikani rrispondew għat-tnaqqis fl-akkumulazzjoni tas-settur tal-manifattura. Id-dħul mill-manifattura kien responsabbli għal bejn wieħed u ieħor nofs il-profitti korporattivi totali (qabel it-taxxa) matul il-'Golden Age' ta' wara l-gwerra ta' kwart ta' seklu, iżda waqa' għal taħt l-20% sal-bidu tas-snin 2000.
B'kuntrast, il-profitti fis-settur finanzjarju żdiedu mill-medda ta' 10-20% matul is-snin 1950-60, għal aktar minn 30% sal-2000. Il-finanziers irduppjaw il-bażi tal-assi tagħhom meta mqabbla mal-pari mhux finanzjarji matul is-snin 1980-90.
Xi jfisser dan?
Skont Harvey, il-kontradizzjonijiet tal-kapitaliżmu ġew ‘spostjati’ minflok solvuti: tmexxew tul iż-żmien u l-ispazju, speċjalment permezz ta’ swieq finanzjarji iperattivi. Iż-żmien huwa kontabilizzat fil-bużżieqa vasta tal-kreditu, li tħallik tħallas issa, fuq il-bażi tad-dejn, u tittama li taqla 'dħul futur biex tkopri l-ħlasijiet lura tas-self tiegħek.
U l-użu tal-"spazju" mill-kapitaliżmu – l-ispostament ġeografiku tal-kriżi – huwa verament dak li kienet dwar il-globalizzazzjoni: li tippermetti lill-korporazzjonijiet li qed jiffaċċjaw profitti li qed jonqsu jfittxu serħan f'siti fejn il-materja prima u x-xogħol huma orħos, fejn ir-regolamenti huma inqas, u fejn swieq ġodda għall-prodotti jistgħu joħorġu. Għalhekk il-profitti korporattivi meħuda minn operazzjonijiet globali żdiedu minn medda ta’ 4 sa 8% matul is-snin 1950-60 għal aktar minn 20% sa l-2000.
Biex tkun ċert, xi wħud mill-problemi li jiffaċċja l-kapitaliżmu ma ġewx sempliċiment waqfu u mċaqalqa. Xi hits vizzjużi - żvalutazzjonijiet tal-assi - seħħew f'siti differenti matul l-aħħar 30 sena.
Dawn kienu jinkludu l-kriżi tad-dejn tat-Tielet Dinja (il-bidu tas-snin tmenin għal selliefa kummerċjali, iżda għadha għaddejja għal ħafna mill-istati u s-soċjetajiet tad-dinja); xokkijiet fil-finanzjament tal-enerġija (nofs is-snin tmenin); ħabtiet tas-swieq internazzjonali tal-istokk (1980) u tal-proprjetà (1980-1987); kriżijiet fi kważi l-pajjiżi kollha kbar tas-suq emerġenti (1991-93); u anke fallimenti individwali kbar li kellhom tmewwiġ internazzjonali qawwija.
Eżempji ta' l-aħħar tas-snin 1990 ta' logħob tal-azzard finanzjarju-spekulattiv marret qarsa ħafna f'derivattivi, pożizzjonijiet eżotiċi tas-suq tal-ishma, kummerċ tal-muniti, u imħatri ħżiena fuq futuri ta' komoditajiet u futuri ta' rati tal-imgħax jinkludu Ġestjoni tal-Kapital fit-Tul ($ 3.5 biljun) (1998), Sumitomo/Londra Metal Exchange (,1.6 biljun)(1996), IGMetallgessellschaft ($2.2 biljun)(1994), Kashima Oil ($1.57 biljun)(1994), Orange County, California ($1.5 biljun)(1994), Barings Bank (,900 miljun)( 1995), il-gvern Belġjan ($1 biljun) (1997), u Union Bank of Switzerland ($690 miljun) (1998).
Mill-2000, fallimenti sussegwenti ta' ditti Amerikani fuq skali saħansitra akbar – eż., Enron, Anderson Accounting, World Com, Tyco – kellhom aktar x'jaqsmu mal-korruzzjoni, iżda kienu wkoll sintomi ta' logħob tal-azzard finanzjarju fi swieq immaturi.
L-iktar importanti, l-istokk tas-suq Amerikan kien is-sit ta’ bużżieqa enormi ta’ “Ekonomija Ġdida” sal-2000, li forsi laħqet il-qofol tagħha fil-ħabta ta’ Dot Com li neħħiet $8.5 triljun ta’ ġid tal-karti mill-kotba minn quċċata għal ħawt (fl-Istati Uniti biss) – iżda min-naħa l-oħra, jidher li qed jintefħu mill-ġdid fl-2003-04 grazzi għar-ritorn ta' investituri domestiċi u flussi ta' fondi mutwi, u possibilment jiżdiedu aktar fis-snin futuri jekk Bush jibda l-privatizzazzjoni tas-sigurtà soċjali.
Kien hemm ħabtiet mhux biss fi New York, iżda wkoll tnaqqis ta’ 1/3 matul l-2002 fil-Finlandja, il-Ġermanja, il-Greċja, l-Irlanda, l-Olanda, u l-Isvezja, u waqgħat oħra inqas severi fil-biċċa l-kbira tas-swieq tal-ishma l-oħra.
David Harvey jipprovdi idea oħra biex tinterpreta kif is-sistema twieġeb għall-akkumulazzjoni żejda u l-eċċess finanzjarju. Ispirat mir-ruminazzjonijiet ta’ Rosa Luxemburg seklu ilu dwar ir-relazzjonijiet bejn il-kapitaliżmu u l-isferi tal-ħajja mhux kapitalisti, huwa jiddeskrivi sistemi ġodda ta’ ‘akkumulazzjoni permezz ta’ tneħħija’, li jfisser, essenzjalment, is-serq tal-komuni u l-użu ta’ poter extra-ekonomiku biex jiksbu profitti.
Is-sistemi ta' tneħħija llum jattakkaw ukoll b'mod aktar espliċitu l-isfera tar-'riproduzzjoni', fejn l-isfruttament iseħħ speċjalment permezz ta' relazzjonijiet ta' poter mhux ugwali bejn is-sessi. Dan jirrifletti r-'riprivatizzazzjoni' tal-ħajja, kif jargumentaw ix-xjentisti politiċi tal-Università ta' York Isabella Bakker u Stephen Gill fil-ktieb tagħhom tal-2003 *Power, Production and Social Reproduction*.
Flimkien, dawn il-kunċetti jippermettu lill-Marxisti jispjegaw għaliex 'kriżi kapitalista' ma tiġġenerax awtomatikament it-tipi ta' ħsarat fis-sistema ta' pagamenti u problemi ta' qgħad tal-qalb tal-kapitali tal-massa li raw matul il-konġuntura prinċipali preċedenti ta' akkumulazzjoni żejda, id-Depressjoni l-Kbira.
Skont analiżi bir-reqqa minn Greg Albo tal-Università ta' York fis-sena l-oħra *Socialist Register 2004: The New Imperial Challenge*, 'It-tnaqqis ekonomiku u n-neoliberaliżmu wasslu għal finanzjarizzazzjoni sinifikanti tal-ekonomija mis-sebgħinijiet 'il quddiem.' Illum, "Id-deflazzjoni tal-bużżieqa tal-assi żżid tensjoni oħra bejn l-Istati Uniti u żoni oħra li tikkomplika kwalunkwe triq ta 'aġġustament fis-suq dinji."
Dak hu kollu li jidher li għandi lok għal dan il-punt: xi kwotazzjonijiet teaser, sing ta 'teorija Marxista, u evidenza preliminari. Fil-kolonna li jmiss, ser nispakkja l-istatistika li tindika rawnd ġdid ta 'vulnerabbiltà ekonomika profonda, biex ma nsemmux 'tensjoni bejn l-Istati Uniti u żoni oħra' serja ħafna. U hemm, ukoll, xi lezzjonijiet politiċi profondi x'nitgħallmu, jekk din id-darba ma rridux nittieħdu dawra fuq ir-roller-coaster, kif konna fl-aħħar tad-disgħinijiet.
(Patrick – [protett bl-email] – jgħallem l-ekonomija politika fl-Università ta’ KwaZulu-Natal u jmexxi ċ-Ċentru għas-Soċjetà Ċivili – http://www.ukzn.ac.za/ccs)