Kisah Nelson Mandela, jika diceritakan sebagai novel, tidak akan dianggap mungkin dalam kehidupan sebenar. Lebih teruk, kami tidak menceritakan kisah sedemikian dalam banyak novel kami.
Seorang pemberontak muda yang ganas dipenjarakan selama beberapa dekad tetapi mengubah pemenjaraan itu menjadi latihan yang dia perlukan. Dia beralih kepada rundingan, diplomasi, perdamaian. Dia merundingkan pilihan raya bebas, dan kemudian memenanginya. Dia menghalang sebarang revolusi balas dengan memasukkan bekas musuh dalam kemenangannya. Dia menjadi simbol kemungkinan untuk jenis perubahan radikal dan berkekalan yang mana keganasan terbukti tidak mampu. Dia menghargai pergerakan meluas di negaranya dan di seluruh dunia yang mengubah budaya menjadi lebih baik semasa dia terkurung. Tetapi berjuta-juta orang melihat contoh interaksi dan keputusan peribadinya sebagai telah menghalang mandi darah.
Mandela adalah seorang pemberontak sebelum dia mempunyai sebab. Dia seorang pejuang dan peninju. Uskup Agung Desmond Tutu mengatakan bahawa Afrika Selatan mendapat banyak manfaat daripada fakta bahawa Mandela tidak keluar dari penjara lebih awal: "Sekiranya dia keluar lebih awal, kita akan menghadapi Madiba yang marah dan agresif. Hasil daripada pengalaman yang dia alami di sana, dia lembut. … Penderitaan sama ada menyakitkan hati anda atau, dengan belas kasihan, memuliakan anda. Dan dengan Madiba, bersyukur untuk kami, yang terakhir berlaku."
Mandela muncul dapat mencadangkan perdamaian kerana dia mempunyai masa untuk memikirkannya, kerana dia mempunyai pengalaman mengatasi kekejaman penjara, kerana dia telah selamat dikurung manakala orang lain di luar dibunuh atau diseksa, dan juga — secara kritis — kerana dia mempunyai kuasa untuk didengari dan dihormati oleh mereka yang tidak mempercayai keganasan.
CIA telah mendakwa Mandela pada tahun 1963. Dia mungkin telah diberikan hukuman mati. Alan Paton memberi keterangan di mahkamah bahawa jika Mandela dan defendan lain dibunuh, kerajaan tidak akan mempunyai sesiapa untuk berunding (ini pada masa kedua-dua pihak lebih suka mati daripada berunding apa-apa).
Kerajaan A.S. menganggap Mandela sebagai pengganas sehingga tahun 2008, ketika beliau adalah pemenang Hadiah Keamanan Nobel berusia 90 tahun (dan kebanyakan pemenang Hadiah Keamanan Nobel masih belum mempunyai tabiat terlibat dalam keganasan).
Tetapi ramai di sini di Amerika Syarikat dan di seluruh dunia membawa tekanan untuk menanggung kerajaan Aparteid Afrika Selatan dengan cara yang serupa dengan apa yang kini sedang dibangunkan untuk menekan Israel. Zaman berubah. Sebuah pintu terbuka sahaja. Dan Mandela merundingkannya terus dari engselnya, walaupun keganasan berlaku di Ireland Utara, Yugoslavia, dan Timur Tengah. Mandela menunjukkan cara lain — atau, sebaliknya, cara pertama dan satu-satunya yang melibatkan sebenarnya mencapai perubahan positif.
Mandela mempunyai kelemahan, dan sifat yang ramai akan menganggap kelemahan. Sama ada kehidupan seksnya atau agenda pembaharuan ekonominya (bukannya dia menyokong yang terakhir) akan membatalkan kelayakannya daripada politik di Amerika Syarikat walaupun dia tidak berada dalam senarai pengganas. Isteri keduanya menderita dalam pergerakan di luar penjara, beralih ke arah kemarahan dan kebencian walaupun suaminya beralih kepada empati dan pengampunan.
Mandela tidak mengamalkan ideologi atau agama yang mengenakan tanpa kekerasan ke atasnya. Sebaliknya, dia menemui jalan ke alat yang akan berfungsi dengan berkesan, dan kepada keadaan fikiran yang akan memberinya kekuatan untuk melaksanakannya. Dia mendapati, bukan sahaja empati tetapi kerendahan hati yang besar. Dia mencari pilihan raya yang adil tetapi bukan pencalonan. Didesak untuk menjadi calon dia komited untuk berkhidmat hanya satu penggal. Apabila keputusan pilihan raya masuk, laporan mengatakan bahawa beliau menghentikan pengiraan sebelum pendahulunya boleh berkembang begitu besar sehingga mengecualikan parti minoriti daripada kerajaan. Dia memuji pergerakan itu dengan kemenangan dan menjemput bekas penjaga penjaranya untuk perasmiannya.
Danny Schechter telah menghasilkan sebuah buku baru yang hebat tentang Mandela, dipanggil Madiba A hingga Z: Banyak Wajah Nelson Mandela. Ia berdasarkan pembikinan siri dokumentari yang berasaskan pembikinan filem baharu itu, Mandela: Berjalan Jauh Menuju Kebebasan, yang seterusnya berdasarkan autobiografi Mandela.
Dalam buku itu, Schechter membuat spekulasi tentang bagaimana media korporat akan membuat liputan mengenai kematian Mandela. "Mandela mana yang akan diingati? Adakah pemimpin yang membina gerakan dan organisasi ketenteraan untuk memerangi ketidakadilan? Atau seorang lelaki inspirasi dengan senyuman yang besar yang kita kagumi kerana bertahun-tahun menderita di balik jeruji besi?" Ia adalah soalan retorik sekarang dan selalu, tetapi saya harap jawapannya boleh menjadi sesuatu selain daripada dua pilihan itu. Saya harap jawapannya adalah Mandela lelaki yang merundingkan perubahan secara damai, yang memaafkan, yang meminta maaf, yang bersimpati, yang menunjukkan cara untuk negara-negara untuk hidup mengikut standard anak-anak kita, yang secara rutin kami mendesak untuk menyelesaikan masalah mereka dengan kata-kata. daripada memburukkan lagi masalah mereka dengan keganasan.
Amerika Syarikat memerlukan contoh itu apabila bercakap dengan Iran. Colombia memerlukannya kerana kemungkinan keamanan terpancar di kejauhan sana. Pembina gerakan dan pertubuhan tentera Syria yang memerangi ketidakadilan amat memerlukan contoh itu.
Bilakah kita akan belajar?
Buku baharu David Swanson ialah Perang Tidak Lebih: Kes Penghapusan. Beliau blog di http://davidswanson.org and http://warisacrime.org dan berfungsi untuk http://rootsaction.org. Dia tuan rumah Talk Nation Radio. Ikuti dia di Twitter: @davidcnswanson and FaceBook.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate