Saya sebenarnya tidak menyangka pengarangnya Doktor Kejutan boleh menulis buku yang kurang menarik tetapi saya benar-benar tidak berminat dengan buku tentang orang yang mengelirukan dia (Naomi Klein) dengan Naomi Wolf, atau mana-mana Naomi lain dalam hal itu. Kemudian saya membaca ulasan Dave Zirin tentang Doppelganger dan menyedari bahawa sudah tentu ia adalah tentang sesuatu yang lebih daripada kembar, beregu badan, dan avatar - dan rujukan sastera kepadanya.
Doppelganger sebenarnya adalah, antara lain, situasi yang kita hadapi, bukan buat kali pertama, melihat orang berayun dari kiri ke kanan secara politik, dan lebih daripada melihat orang di sebelah kiri sebahagiannya berayun untuk berbumbung bersama-sama sekumpulan kedudukan sayap kanan (atau kepercayaan) dengan sayap kiri mereka supaya anda tidak tahu apa yang perlu dipanggil politik orang-orang ini lagi — dan lebih daripada orang-orang yang menonjol dalam pandangan dunia baru mereka yang tidak dinamakan sekumpulan fantasi tidak berasas.
Keinginan untuk mencari sesuatu yang rahsia dan berpura-pura ia lebih buruk daripada apa yang orang ramai sentiasa ada. Tiada siapa yang mungkin melakukan apa-apa yang lebih buruk dalam mencipta jenayah 9/11 daripada peperangan dan pendudukan yang menggunakannya sebagai justifikasi — atau, dalam hal ini, peperangan dan pendudukan yang al-Qaeda telah mengatakan 9/11 adalah pukulan balik. Segala-galanya mungkin diuruskan secara mikro dari bilik mandi Dick Cheney, dan cerita besarnya tidak akan berbeza. Peperangan/pembunuhan beramai-ramai sedang berlaku di Iraq dan Afghanistan, dengan pulau-pulau dijadikan pusat penyeksaan dan AS melucutkan kebebasan awam dan sumber cucu kita dibazirkan untuk senjata. Mengapa sesiapa cuba mencari sesuatu yang lebih buruk daripada yang tersembunyi di mana-mana sahaja?
Sama dengan 7 Oktober. Anda boleh membuktikan bahawa Netanyahu secara peribadi menghasilkan video palsu mengenai keseluruhannya dan merogol setiap mangsa sendiri, dan ia tidak akan mengubah fakta bahawa Israel membunuh orang di Gaza dengan berpuluh-puluh ribu. Ya, sudah tentu, mendedahkan pembohongan perang adalah cara untuk membantu menamatkan perang, tetapi ia lebih mendalam daripada itu. Terdapat tarikan yang tidak seimbang kepada apa-apa yang rahsia, tarikan yang kehilangan sedikit daya tarikannya apabila kebenaran ditemui, tidak kira betapa mengerikannya kebenaran itu — sekurang-kurangnya jika kebenaran gagal membebaskan kita dengan segera, seperti yang selalu dilakukan.
Semakin ramai orang berfikir bahawa mereka mempunyai hak untuk mencipta rahsia, atau sekurang-kurangnya mereka mempunyai keupayaan yang lebih tinggi untuk membuat dakwaan tersebut didengari. Dalam dua hari lalu, Nancy Pelosi telah memberitahu kami bahawa penyokong keamanan di Gaza bekerja untuk Rusia, dan mereka bekerja untuk China. Jumlah kekurangan bukti, dan fakta bahawa Rusia dan China bukanlah perkara yang sama, nampaknya tidak penting. Orang ramai akan percaya Pelosi jika mereka mengenal pasti dengan Pasukan Pelosi. Dan dalam dua hari lepas Republikan telah memberitahu kami bahawa beberapa kuasa misteri telah menipu Liga Bola Sepak Kebangsaan supaya pasukan yang mempunyai teman lelaki Taylor Swift boleh menang — semuanya supaya Taylor Swift boleh memberitahu orang ramai untuk mengundi Demokrat. Tidak kisah bahawa dia boleh memberitahu mereka itu sekarang jika dia mahu.
Sudah tentu, ramai orang menyokong perkara yang mereka dibayar untuk menyokong. Mungkin orang yang paling menonjol adalah ahli Kongres. Sudah tentu, banyak elemen pilihan raya ditipu — seperti halangan kewangan, akses undi dan akses perbahasan dan halangan media korporat, manipulasi pilihan raya oleh penyandang, kewujudan kolej pilihan raya, gerrymandering, dll. Tetapi, seperti yang kita ketahui selama bertahun-tahun, kegagalan kerajaan untuk menyediakan penyelesaian yang jelas (pembiayaan awam, media bebas, undi popular, dsb., apatah lagi mengenakan cukai kepada orang kaya, menafikan tentera, membiayai keperluan manusia, dll.) membawa kepada sokongan untuk penyelesaian yang kurang jelas (had tempoh, rampasan kuasa, menghalang Mexico). Apabila satu parti politik menawarkan sedikit lebih daripada menyalahkan segala-galanya pada Rusia, yang lain boleh menawarkan lebih daripada menyalahkan segala-galanya kepada orang Mexico tanpa terdengar sangat tidak munasabah.
Naomi Klein mencadangkan, saya fikir, apa yang berlaku untuk penyelesaian dasar juga merujuk kepada penjelasan dunia. Apabila satu pasukan tidak akan membincangkan tentang asal usul COVID atau bahaya vaksin, dan hampir tidak menyentuh keperluan untuk menjadikan data dan produk awam untuk kebaikan orang ramai berbanding keuntungan peribadi, ada sesuatu yang lebih berkuasa daripada gagal memberikan sekolah yang baik dan tenaga bersih dan persaraan yang selamat akan berlangsung. Terdapat lubang hitam yang dicipta dengan tarikan graviti yang besar. Dan ke dalam lubang datang meroket nabi fantasi vaksin untuk menyalahkan vaksin semua pelbagai kejahatan.
Helah menakjubkan itu Doppelganger yang menarik adalah untuk merangka advokasi revolusi sosialis tanpa kekerasan yang baik sebagai arus perdana berbeza dengan kewartawanan yang buruk, kesilapan fakta dan fantasi paranoid. Adakah anda menentang teori konspirasi gila? Kemudian anda bersama orang yang waras yang mahukan penjagaan kesihatan pembayar tunggal, pendapatan terjamin, dan Pentagon bertukar menjadi perumahan mampu milik. Walaupun tidak berkesudahan, muhasabah diri yang mendalam, buku itu tidak mengatakan bahawa ia melakukan ini, tetapi ia tidak akan berhasil jika ia melakukannya, bukan? Dan jika ia berfungsi, ia hanya berfungsi untuk orang yang membaca buku — melainkan seseorang mengetahui cara menyebarkan idea itu.
Kita boleh berharap bahawa secara selari, terdapat beberapa perkaitan diwujudkan antara politik yang baik, berperikemanusiaan, berhaluan kiri (bagi mereka yang sudah menyokong mereka) dan nilai penyelidikan yang teliti dan analisis bermaklumat. Dalam zaman yang menjerit ramai pakar yang melantik sendiri, jelas nilai kita harus merangkumi, di samping alam sekitar, penjagaan kesihatan, pendidikan, gaji hidup, dsb., nilai penyelidikan yang betul dan pemahaman bukti.
Ini tidak bermakna kita perlu berpihak kepada ketidakfahaman yang disengajakan reaksioner terhadap pandangan falsafah yang waras seperti Richard Rorty, atau mula menjerit tentang "Realiti Objektif" seolah-olah frasa itu menandakan sesuatu yang kita miliki. Ia juga tidak bermakna bahawa Naomi Wolf menulis buku dan membuat kesilapan fakta asasnya adalah sama mengerikannya dengan Joe Biden yang mencetuskan pembunuhan beramai-ramai. Ini bermakna bahawa antara perkara yang perlu kita ambil berat — dan fikirkan cara mengambil berat tentangnya dengan betul — ialah pemerolehan cara terbaik untuk memahami sesuatu, termasuk memahami topik baharu yang tidak diberitahu oleh orang tua kita perkara yang perlu fikir.
Sedikit yang boleh menyediakan kita lebih baik untuk memahami masa depan daripada memahami masa lalu, dan memahami bagaimana ia disalahertikan pada masa itu. Mereka yang gagal mempelajari sejarah jelas dikutuk untuk tidak memahami pandangan dunia berabad-abad lamanya jiran mereka. Tetapi juga, mereka yang gagal menggunakan podcast sayap kanan dikutuk untuk tidak tahu apa yang sedang berlaku. Doppelganger adalah sangat banyak buku "Saya menonton banyak jam Steve Bannon supaya anda tidak perlu" buku, yang mana kita harus sangat berterima kasih. Dalam buku itu, Klein memberi amaran kepada suaminya, yang bertanding untuk jawatan awam, apa yang sedang berlaku dalam fikiran ramai orang. Kita harus mengambil pelajaran lebih cepat daripada dia.
Klein sendiri mengakui tidak segera menangkapnya. Dia kadang-kadang mengatakan dia menyesal dan pada masa lain nampaknya dia betul untuk mengelak pelbagai topik kerana mereka akan terlalu keliru dengan topik yang dikejar oleh Naomi Wolf. Dia berkata dia dan orang lain tidak melihat kemungkinan kebocoran makmal COVID, kerana mereka tidak mahu menyerupai orang lain yang bercakap tentang itu - yang bercakap mengenainya dengan lebih perkauman dan xenofobia daripada fakta. Tetapi itu, sudah tentu, bukan sebab apa pun untuk tidak melihat ke dalam soalan penting yang mungkin menjadi lebih sukar untuk dijawab dengan peredaran masa. Buku Klein memberi kita banyak contoh tentang kerumitan dunia dan individu. Kita perlu bertegas untuk mengiktiraf kerumitan itu dalam perbincangan yang tepat pada masanya — mengenai kemungkinan beberapa orang badut perkauman dengan mikrofon yang kuat adalah betul tentang sesuatu untuk sebab yang salah, dan keupayaan kita untuk menyampaikannya walaupun kita tidak sesuai dengannya dan semua kaveat wajib ke dalam satu tweet. Kerana, secara faktanya, mengisytiharkan tiada kebocoran makmal (dari makmal yang sebahagiannya dibiayai oleh AS) kerana saya tidak membenci orang Cina adalah sama bermakna dengan mengisytiharkan bahawa terdapat kebocoran makmal kerana Saya memang benci orang Cina. Dan menyokong NATO kerana seseorang berkata Trump menentangnya, adalah kebodohan melulu.
Terdapat sekumpulan besar orang yang Klein panggil diagonalis. Ini adalah orang-orang yang pernah menjadi liberal yang baik secara konsisten tetapi yang telah menambah menyalahkan vaksin untuk pelbagai penyakit (nyata dan khayalan), telah menerima pakai pelbagai idea lain yang mengambang atau dengan penuh semangat menerima xenofobia dan perkauman, terpaksa membuat keputusan dalam pelbagai peringkat kerana Demokrat sangat mengerikan, pasti ada sesuatu yang baik tentang Republikan (atau yang setara dengan mereka di negara lain). Mereka ini adalah orang yang perlu difahami, bukan dihina. Pegangan kepercayaan bodoh dan tidak berasas tentang vaksin bukanlah satu tindakan yang memalukan seperti mengharapkan mereka yang memegang kepercayaan seperti itu mati (keinginan yang kita semua temui di media sosial, di mana sangat mudah untuk membuat diri anda diejek secara agresif kerana tidak mengiktiraf kenyataan jahat itu sebagai jenaka — “Ia adalah gurauan, bodoh!”).
Tidak mempercayai kerajaan persekutuan AS biasanya merupakan langkah yang lebih bijak daripada mempercayainya secara membuta tuli. Masalahnya ialah ramai orang mempunyai masa yang sangat sukar untuk memikirkan apa yang perlu dipercayai dan apa yang tidak boleh dipercayai, serta cara hidup tanpa mengetahui jawapan kepada soalan penting — dan masa yang lebih sukar untuk meletakkan perkara dalam perkadaran yang betul. Vaksin yang menyelamatkan ramai orang dan membahayakan atau membunuh sebilangan kecil orang adalah sesuatu yang harus diperbaiki. Seseorang yang mempromosikan penggunaan vaksin itu sambil berbohong bahawa ia tidak membahayakan sesiapa pun sebenarnya tidak mengubah fakta asas mengenainya. Vaksin ini berfungsi untuk menyelamatkan ramai orang dan memudaratkan atau membunuh sebilangan kecil orang. Perkataan tidak mempunyai kuasa ajaib. Hakikat bahawa syarikat tamak merahsiakan data dan produk juga tidak mengubah fakta yang boleh diperhatikan; ia hanya mencadangkan keperluan untuk mendedahkan lebih banyak fakta kepada umum.
Mereka yang mencipta fakta yang sepatutnya sering tidak mempunyai minat untuk mendedahkan fakta sebenar kepada umum. Mereka mungkin mahu pencatut kematian korporat menjadi lebih kaya; mereka mungkin secara terbuka menjadikan perkara itu sebagai pusat kepada politik mereka. Memilih untuk menyokong politik tersebut tidak sepatutnya mengikut seseorang yang mendapat satu fakta yang betul, lebih-lebih lagi daripada orang lain yang mendapat satu fakta yang salah; ia hanya perlu mengikuti daripada mempercayai bahawa dasar yang dianjurkan akan menjadikan dunia tempat yang lebih baik, sesuatu yang membenci orang Mexico dan tunduk di hadapan lalim badut tidak akan dilakukan.
Jadi bagaimana anda mendapatkan kembali seluruh geng doppelgangered?
Nah, kembali ke mana? Siapa yang mempunyai mereka dan bagaimana? Sudah tentu kita tidak sepatutnya mahu salah satu parti politik bencana di Amerika Syarikat atau parti yang setaraf dengannya di tempat lain untuk menangkap sesiapa sahaja sebagai penganut atau pengikut. Kita tidak sepatutnya memenangi sesiapa untuk Genocide Joe atau Generalissimo Don. Kesetiaan kepada groupthink adalah masalah, bukan penyelesaiannya.
Tempat yang kita perlukan untuk membawa orang kembali dari kegilaan adalah tempat yang belum wujud dalam kekuatan yang mencukupi: sebuah gerakan global untuk keamanan dan keadilan dan kemakmuran yang terbuka dan mengalu-alukan semua orang, yang menyalahkan bukan "globalisme" misteri tetapi jutawan baron perompak, penipu sayap kanan, penipu liberal, minyak ular yang mengalihkan ke arah kebencian dan ketaksuban, dan tipu daya yang dengannya membuang segala-galanya ke dalam peperangan ke atas orang yang jauh sepatutnya menjadi sesuatu selain kebencian dan ketaksuban.
Satu cara kita boleh sampai ke sana adalah melalui kejujuran, dengan menunjukkan dengan jelas perbezaan penting antara masalah kecil dan besar sambil mengakui kedua-duanya, dan melalui kerendahan hati, mengakui kesilapan dan kegagalan masa lalu, dan melalui komitmen untuk mempersoalkan segala-galanya tetapi hanya menjawab apa yang kita buat. sebenarnya mempunyai jawapan yang boleh dipercayai. Ini mungkin memerlukan lebih daripada mengarusperdanakan idea bahawa kewartawanan yang baik adalah nilai penting, atau ia sejajar dengan agenda berhaluan kiri. Ia mungkin memerlukan mempersoalkan tanggapan nasionalis asas mengenai "kebebasan beragama" dan segala yang timbul daripadanya dari segi hak peribadi untuk "mempercayai" karut - dan ketidaksopanan atau ketaksuban sesiapa yang mempunyai sifat pemarah untuk meminta perkara karut itu dibuat. dijelaskan dan dibenarkan.
Sudah tentu, setiap orang mempunyai keyakinan yang kuat yang mereka tidak mahu dipersoalkan. Tetapi mungkin kita boleh bayangkan bagaimana kita akan menerangkan kepercayaan tersebut kepada seseorang sama seperti kita masing-masing yang tidak mempunyai kepercayaan itu sahaja. Kita boleh menganggap orang sedemikian sebagai doppelganger bebas kepercayaan.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate