Republikan dan konservatif telah memberi perkhidmatan kepada kami dengan menerangkan dasar persekutuan dari segi "perang kelas." Tetapi dengan menggunakan istilah itu hanya untuk cadangan terbaru Obama untuk menaikkan cukai ke atas orang kaya, mereka mempunyai semuanya mundur dan terbalik. 50 tahun kebelakangan ini sememangnya menyaksikan peperangan kelas berterusan dalam dan atas dasar ekonomi persekutuan.
Tetapi ia adalah perang yang dilancarkan terutamanya oleh perniagaan dan konservatif. Mereka menang, seperti yang kami tunjukkan di bawah, dan sebilangan besar rakyat Amerika yang berpendapatan sederhana dan miskin tewas. Cadangan sederhana Obama untuk kenaikan cukai ke atas orang kaya tidak memulakan perang kelas. Sebaliknya, ia adalah usaha kecil dan sederhana untuk mengurangkan kemenangan perang kelas pihak lain.
Perniagaan besar dan konservatif telah berusaha untuk membatalkan peraturan dan cukai yang dikenakan ke atas mereka berikutan Kemelesetan Besar pada tahun 1930-an. Kemudian, peningkatan dalam organisasi kesatuan buruh (Kongres Pertubuhan Perindustrian merentasi industri asas AS) dan keahlian dalam kedua-dua parti sosialis dan komunis memberi Franklin Delano Roosevelt sokongan dan tekanan untuk mengenakan cukai kepada perniagaan dan orang kaya. Dia mengambil wang mereka untuk membayar program pengambilan pekerja persekutuan besar-besaran (11 juta pekerjaan persekutuan diisi antara 1934 dan 1941) dan untuk memulakan Pentadbiran Keselamatan Sosial dan lain-lain. Dia mengawal aktiviti perniagaan mereka untuk cuba menghalang kemurungan kapitalis yang dahsyat daripada berulang di masa depan negara. .
Sejak akhir Kemelesetan Besar - dan terutamanya sejak 1970-an - peperangan kelas yang dilancarkan oleh perniagaan dan sekutunya (kebanyakan konservatif dalam kedua-dua pihak) telah berjaya. Sebagai contoh, pada penghujung Perang Dunia II, bagi setiap dolar Washington menaikkan cukai ke atas individu, ia menaikkan $1.50 dalam cukai ke atas keuntungan perniagaan. Sebaliknya, hari ini, untuk setiap dolar Washington mendapat cukai ke atas individu, ia mendapat 25 sen cukai ke atas perniagaan. Perniagaan dan sekutunya berjaya mengalihkan sebahagian besar beban cukai persekutuannya kepada individu.
Dalam tempoh yang sama, kadar cukai ke atas rakyat Amerika terkaya jatuh daripada 91 peratus pada 1950-an dan 1960-an, dan 70 peratus pada 1970-an kepada kadar rendah semasa iaitu 35 peratus. Orang Amerika terkaya memenangi pemotongan cukai yang menakjubkan itu. Rakyat Amerika yang berpendapatan sederhana dan rendah tidak memenangi pemotongan sedemikian, sambil membayar bahagian yang lebih tinggi daripada pendapatan mereka untuk Keselamatan Sosial yang perlu dilakukan oleh orang kaya.
Dalam bahasa Inggeris biasa, 50 tahun yang lalu menyaksikan peralihan besar-besaran beban cukai persekutuan daripada perniagaan kepada individu dan daripada individu kaya kepada orang lain. Dasar perang kelas, ya, tetapi perang yang mengorbankan sebahagian besar rakyat Amerika yang bekerja.
Sudah tentu, Republikan dan konservatif dengan berhati-hati mengelak menggunakan "perang kelas" untuk menggambarkan pencapaian peralihan cukai tersebut sepanjang setengah abad yang lalu. Mereka mahu kami percaya bahawa semua yang mereka ambil berat adalah pertumbuhan ekonomi dan penciptaan pekerjaan. Tetapi apabila Obama kini mencadangkan kenaikan sederhana dalam kadar cukai ke atas individu kaya ("sederhana" kerana mereka tidak mula kembali kepada kadar cukai pada tahun 1950-an, 1960-an dan 1970-an), Republikan dan konservatif melolong "perang kelas." Obama mendakwa bahawa cukai yang lebih tinggi ke atas orang kaya mengurangkan keperluan untuk pemotongan perbelanjaan yang akan memperlahankan pertumbuhan dan meningkatkan pengangguran.
Republikan dan konservatif berpendapat bahawa menaikkan cukai ke atas syarikat dan individu kaya menghukum mereka yang mencipta pekerjaan dan dengan itu akan menjejaskan usaha mengurangkan pengangguran. Logik mahupun bukti tidak menyokong hujah mereka. Jumaat lalu, Rizab Persekutuan AS melaporkan rekod kuantiti tunai dalam buku perniagaan AS (menimbun lebih $2 trilion). Walaupun pada masa ini cukai yang sangat rendah ke atas perniagaan dan orang kaya, wang tunai itu TIDAK dilaburkan dan TIDAK mewujudkan pekerjaan. Ia juga tidak diedarkan kepada orang lain yang membelanjakannya. Washington boleh mengenakan cukai sebahagian daripada wang itu dan membelanjakannya untuk merangsang ekonomi. Ini amat berkesan jika wang tunai yang dikenakan cukai dibelanjakan untuk mengupah penganggur dan bukannya membiarkan wang tunai terbiar dalam simpanan perniagaan.
Pelabur jutawan Warren Buffett baru-baru ini mengecewakan ramai individu super kayanya dengan op-ed New York Times yang ditulisnya. Ia menjelaskan bahawa beliau tidak pernah bertemu mana-mana pelabur serius yang membuat keputusan mengenai pelaburan berdasarkan kadar cukai. Sebaliknya prospek keuntungan dan jualan membuat perbezaan utama kepada pelabur. Buffett menggesa cukai pendapatan yang lebih tinggi ke atas orang kaya Amerika seperti dirinya sebahagiannya kerana cukai yang lebih tinggi itu tidak akan memberi kesan negatif kepada penciptaan pekerjaan pada masa hadapan seperti yang tidak pernah dilakukan pada masa lalu. Dia membayangkan bahawa ia menjadi berbahaya bagi kelangsungan hidup kapitalisme untuk terus menyediakan minoriti orang kaya dengan kadar cukai persekutuan yang lebih rendah daripada majoriti berpendapatan sederhana dan rendah yang dibayar.
Pakar ekonomi tahu bahawa masa yang lama - biasanya bertahun-tahun - memisahkan membuat pelaburan dan mengaut keuntungan daripada menjual output pelaburan itu. Sesiapa yang membuat pelaburan hari ini tidak dapat mengetahui kadar cukai pada masa hadapan. Mereka mungkin lebih tinggi atau lebih rendah atau sama seperti hari ini. Itulah sebabnya keputusan pelabur jauh lebih bergantung pada kos sebenar hari ini dan anggaran tentang jualan masa depan, pasaran dan harga pada masa hadapan berbanding spekulasi tentang kadar cukai masa hadapan. Dakwaan bahawa kenaikan cukai hari ini akan mengurangkan pelaburan sekarang, secara tipis menyamarkan usaha untuk menurunkan cukai ke atas perniagaan dan orang kaya sekarang.
Sejarah mengukuhkan perkara yang sama. Pada tahun 1950-an dan 1960-an, kadar cukai ke atas syarikat dan orang kaya adalah jauh lebih tinggi daripada hari ini. Namun, tahun-tahun itu mempunyai pengangguran yang lebih rendah dan kadar pelaburan dan pertumbuhan yang lebih tinggi daripada hari ini. Kadar cukai yang rendah ke atas perniagaan dan orang kaya tidak mewujudkan pekerjaan.
Perjuangan terhadap cukai sentiasa mengadu perniagaan dan orang kaya dengan golongan berpendapatan sederhana dan miskin. Setiap pihak berusaha untuk mengalihkan beban cukai dari dirinya sendiri dan ke pihak lain. "Perang kelas" dalam erti kata itu bukanlah sesuatu yang baru. Menuduh hanya satu pihak yang melancarkan perang itu adalah jahil dan paling tidak jujur. Tiada siapa yang patut tertipu. Hari ini, perniagaan dan orang kaya melancarkan perang kelas sekali lagi untuk mengelakkan walaupun sedikit, pembalikan sederhana dalam pemotongan cukai besar yang mereka menangi dalam perang itu sepanjang setengah abad yang lalu.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate