Selepas pengeboman yang mengorbankan dan mencederakan dengan teruk di Boston Marathon, politik dan media massa negara kita dipenuhi dengan belas kasihan yang tulus — dan "berfikir dua kali" refleksif, yang digambarkan oleh George Orwell sebagai kesediaan "untuk melupakan sebarang fakta yang menyusahkan."
Selaras dengan saluran media di seluruh negara, the New York Times meletakkan tajuk yang menyeramkan pada halaman hadapan hari Rabu: "Bom Boston Dimuat ke Maim, Kata Pegawai." Cerita itu melaporkan bahawa paku dan galas bebola disumbat ke dalam periuk tekanan, "dipasang untuk menembak serpihan tajam ke sesiapa sahaja yang boleh dicapai oleh letupan mereka."
Lebih kurang mentah dan seberat 1,000 paun, hulu peledak CBU-87/B berada dalam kategori "munisi kesan gabungan" apabila digunakan 14 tahun lalu oleh seorang pengebom bernama Uncle Sam. Liputan media AS adalah ringkas dan sekejap.
Pada suatu hari Jumaat, pada waktu tengah hari, tentera NATO yang diketuai AS menjatuhkan bom berkelompok di bandar Nis, di sekitar pasar sayur-sayuran. “Bom itu melanda di sebelah kompleks hospital dan berhampiran pasar, membawa kematian dan kemusnahan, menyelubungi jalanan bandar ketiga terbesar di Serbia dengan serpihan,” satu kiriman dalam San Francisco Chronicle dilaporkan pada 8 Mei 1999.
Dan: “Di jalan yang menuju dari pasar, mayat yang dipotong-potong berselerak di antara lobak merah dan sayur-sayuran lain dalam genangan darah. Seorang wanita mati, badannya ditutup dengan cadar, masih menggenggam beg beli-belah yang berisi lobak merah.”
Menunjukkan bahawa bom kluster "meletup di udara dan melontar serpihan serpihan pada radius yang luas," tulis wartawan BBC John Simpson dalam Ahad Telegraph: "Digunakan terhadap manusia, bom berkelompok adalah antara senjata paling ganas dalam peperangan moden."
Savage tidak menghalang penggunaan. Sebenarnya, kepada Komander dalam Ketua Bill Clinton dan minda tentera yang berleluasa di Washington, keganasan terikat dengan sifat positif bom kelompok. Setiap satu boleh menghantar sehingga 60,000 keping serpihan keluli bergerigi ke dalam apa yang disifatkan oleh pembuat senjata itu sebagai "sasaran lembut."
Seorang wartawan yang luar biasa rajin, Paul Watson dari Los Angeles Times, dilaporkan dari Pristina, Yugoslavia: “Selama lima minggu serangan udara, saksi di sini berkata, pesawat perang NATO telah menjatuhkan bom berkelompok yang menaburkan peluru yang lebih kecil di kawasan yang luas. Dalam jargon tentera, amunisi yang lebih kecil adalah bom. Dr. Rade Grbic, pakar bedah dan pengarah hospital utama Pristina, melihat bukti setiap hari bahawa bom jangka hampir jinak menutupi kesan tragis. Grbic, yang menyelamatkan nyawa dua budak lelaki etnik Albania yang cedera manakala kanak-kanak lelaki lain bermain dengan bom berkelompok yang ditemui Sabtu, berkata dia tidak pernah melakukan pemotongan sebanyak itu.”
. LA Times artikel memetik Dr. Grbic: "Saya telah menjadi pakar ortopedik selama 15 tahun sekarang, bekerja di kawasan krisis di mana kita sering mengalami kecederaan, tetapi saya mahupun rakan sekerja saya tidak pernah melihat luka yang mengerikan seperti yang disebabkan oleh bom kelompok." Dia menambah: “Ia adalah luka yang membawa kepada kecacatan pada tahap yang besar. Anggota badan sangat hancur sehingga satu-satunya pilihan yang tinggal ialah amputasi. Ia mengerikan, mengerikan.”
Akaun akhbar itu meneruskan: “Hospital Pristina sahaja telah merawat 300 hingga 400 orang yang cedera akibat bom berkelompok sejak perang udara NATO bermula 24 Mac, kata Grbic. Kira-kira separuh daripada mangsa itu adalah orang awam, katanya. Oleh kerana jumlah itu tidak termasuk mereka yang terbunuh oleh bom berkelompok dan tidak mengambil kira mereka yang cedera di wilayah lain di Yugoslavia, jumlah mangsa mungkin lebih tinggi, katanya. 'Kebanyakan orang menjadi mangsa bom kluster diaktifkan masa yang meletup beberapa lama selepas ia jatuh,' katanya."
Kemudian, semasa pencerobohan dan tempoh awal pendudukan, tentera AS menjatuhkan bom berangkai di Afghanistan dan menembak peluru berangkai di Iraq.
Hari ini, Jabatan Negara AS tetap menentang untuk mengharamkan senjata tersebut, mengisytiharkan di laman web rasminya: “Amunisi kluster telah menunjukkan kegunaan ketenteraan. Penyingkiran mereka daripada simpanan AS akan membahayakan nyawa askarnya dan rakan-rakan pakatannya.”
Jabatan Negara kenyataan kedudukan menambah: “Lebih-lebih lagi, peluru berkelompok selalunya boleh mengakibatkan lebih kurang kerosakan cagaran daripada senjata kesatuan, seperti bom yang lebih besar atau peluru artileri yang lebih besar akan menyebabkan, jika digunakan untuk misi yang sama. Mungkin pengebom yang memasukkan paku dan galas bebola ke dalam periuk tekanan untuk digunakan di Boston mempunyai rasional yang sama.
Tetapi jangan harapkan penerokaan perkara sebegitu daripada akhbar harian atau rangkaian komersial Amerika Syarikat — atau daripada "Edisi Pagi" dan "All Things Considered" NPR atau PBS "NewsHour." Apabila subjek membunuh dan mencacatkan, saluran berita sebegitu menganggap asas moral tinggi kerajaan AS sebagai anggapan.
Dalam novelnya 1984, Orwell menulis tentang refleks terkondisi "berhenti sebentar, seolah-olah mengikut naluri, di ambang sebarang pemikiran berbahaya . . . dan bosan atau ditolak oleh mana-mana aliran pemikiran yang mampu membawa ke arah yang sesat.”
Pemikiran berganda - terus diperkukuh oleh media massa - kekal dalam zon bebas ironi yang akan dianggap sebagai sindiran diri semata-mata jika tidak begitu merosakkan kesepaduan intelektual dan moral.
Setiap laporan berita tentang kanak-kanak yang terbunuh dan cedera di garisan penamat di Boston, setiap kisah kehilangan anggota badan yang mengerikan, membuatkan saya terfikir tentang seorang gadis kecil bernama Guljumma. Dia berumur tujuh tahun ketika saya bertemu dengannya di kem pelarian Afghanistan pada suatu hari pada musim panas 2009.
Pada masa itu, saya menulis: “Guljumma bercakap tentang apa yang berlaku pada suatu pagi tahun lalu ketika dia tidur di rumah di Lembah Helmand di selatan Afghanistan. Kira-kira jam 5 pagi, bom meletup. Beberapa orang dalam keluarganya meninggal dunia. Dia kehilangan lengan."
Di kem pelarian di pinggir Kabul, di mana beberapa ratus keluarga hidup dalam keadaan serba kekurangan, kerajaan AS tidak memberikan bantuan. Kali terakhir Guljumma dan bapanya mempunyai hubungan bermakna dengan kerajaan AS adalah apabila ia mengebom mereka.
Perang berkembang pesat pada abstraksi, tetapi Guljumma bukanlah abstraksi. Dia tidak lebih atau kurang abstrak daripada kanak-kanak yang hidupnya telah musnah selama-lamanya oleh pengeboman di garisan penamat Boston.
Tetapi media berita AS yang sama yang menyampaikan betapa berharganya kanak-kanak yang sangat dicederakan di Boston hampir tidak berminat dengan kanak-kanak seperti Guljumma.
Saya memikirkannya sekali lagi apabila melihat laporan berita dan rasa sejuk foto pada 7 April, tidak lama selepas 11 kanak-kanak di timur Afghanistan lebih malang daripada dia. Kanak-kanak itu mati akibat serangan udara AS/NATO. Bagi wartawan Amerika barisan utama, ia bukanlah satu cerita; bagi pegawai Amerika, ia bukan masalah besar.
"Anjing sarkas melompat apabila jurulatih memecahkan cambuknya," Orwell memerhati, "tetapi anjing yang benar-benar terlatih adalah anjing yang berpusing apabila tiada cambuk."
Norman Solomon ialah pengasas bersama RootsAction.org dan pengarah pengasas Institut Ketepatan Awam. Buku-bukunya termasuk "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death." Beliau menulis ruangan Budaya Politik 2013.
ZNetwork dibiayai semata-mata melalui kemurahan hati pembacanya.
Donate